Vasta valittu USA:n 47:s Presidentti Donalt Trump.
Miten hän selviää kaudestaan,jopa hengissä?
Ja taas kaapeli mennyt kovassa merenkäynnissä naps poikki.Trumpin tekosia sekin?
Suomalaisena en puhuisi jenkkien tyhmyydestä mitään.
USA:n kansaa väitetään maailman tyhmimmäksi kansaksi,onko Donalt Trumpin valinta maansa presidentiksi tämän kyseisen väitteen allekirjoitus?
Ennustan että kaikkien media-aivopestyjen ulina kasvaa huikeisiin lukemiin.Rakas Don on yritetty napata ja neljä kertaa. Näistä on muistaakseni kaksi uutisoitu "vähän silleen löyhästi vasemmalla kädellä"
Eletään Pekosen kanssa ihan eri maailmoissa. En ymmärrä miten Trump voi olla kenenkään vähänkään sivistyneen ihmisen mielestä hyvä valinta presidentiksi? Trumpin peruskannattajat(magaporukka) ovat täysjuntteja. Ja nämä nobelvoittajat sun muut, kuuluvat poikkeuksetta siihen puolikkaaseen, joka ei äänestänyt Trumpia. Mitäköhän uutiskanavia Pekonen seuraa?
No Liftihän sulautuisi magajengiin sutjakkaasti. Himasta löytyy kolme rynkkyä ja pontikkaa.Donald rakastaa Suomalaisia metsiä. Käydään kerran kesässä kävelylenkillä,istahdetaan kannon nokkaan ja nappaillaan kotipolttoista.
No Liftihän sulautuisi magajengiin sutjakkaasti. Himasta löytyy kolme rynkkyä ja pontikkaa.Donald rakastaa Suomalaisia metsiä. Käydään kerran kesässä kävelylenkillä,istahdetaan kannon nokkaan ja nappaillaan kotipolttoista.
Tuleva kesä voi olla toinen juttu, kun koko saatana sirkus seuraa. Mutta onneksi Donni soittelee ahkerasti. On kyllä loistava veijari
Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.
Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.
Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.
Juuri meinasin kommentoida hyvin samansuuntaista, palvelunostaja ehti ensin. Menkää please politiikka-ketjuun jatkamaan keskustelua ja sulkekaa ovi perässänne.
Nooh, pitää ymmärtää että vasureilla on nykyään ankeat ajat..Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.
Juuri meinasin kommentoida hyvin samansuuntaista, palvelunostaja ehti ensin. Menkää please politiikka-ketjuun jatkamaan keskustelua ja sulkekaa ovi perässänne.
Onko niin vitun vaikeaa pysyä näistä kejuista pois?
Esim. noita saatanan "peliketjua" joka helvetin sormelle, varpaalle ja kullille, mutta ei häiritse kun ei klikkaa niitä auki.
Nii. VittuSaatanaPerkele.
Ok, kunnioitan toivettasi enkä enää postaa sun selfieitä tänne.Nooh, pitää ymmärtää että vasureilla on nykyään ankeat ajat..Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.Onko meillä nyt siis tulossa toinen Politiikka-ketju Olohuoneen puolella seuraavat N vuotta? Samat tyypit samoissa poteroissa ampumassa sokkona kohti kuviteltua vihollisen suuntaa.
Voi vittu.
Juuri meinasin kommentoida hyvin samansuuntaista, palvelunostaja ehti ensin. Menkää please politiikka-ketjuun jatkamaan keskustelua ja sulkekaa ovi perässänne.
Onko niin vitun vaikeaa pysyä näistä kejuista pois?
Esim. noita saatanan "peliketjua" joka helvetin sormelle, varpaalle ja kullille, mutta ei häiritse kun ei klikkaa niitä auki.
Nii. VittuSaatanaPerkele.
Olet hyvä juuri tuollaisena! ...mutta älä enää postaa selfieitä, ole niin kiltti.
Paljon on Trump lyönyt tukia jäihin ainakin 90 päiväksi joiden aikana on tarkoitus tarkastella näiden mielekkyyttä tarkemmin.Mitään rohkaisevaa ei ole siinä, että kaikki humanitääriset hankkeet jäävät ilman rahoitusta.
Rohkaisevaa Ukrainan tilanteen kannalta on että aseapua ei lyöty jäihin, tosin taloudellinen apu kyllä.
Estääkö joku sinua rahoittamasta vai haluaisitko että muut rahoittavat?Paljon on Trump lyönyt tukia jäihin ainakin 90 päiväksi joiden aikana on tarkoitus tarkastella näiden mielekkyyttä tarkemmin.Mitään rohkaisevaa ei ole siinä, että kaikki humanitääriset hankkeet jäävät ilman rahoitusta.
Rohkaisevaa Ukrainan tilanteen kannalta on että aseapua ei lyöty jäihin, tosin taloudellinen apu kyllä.
Olen tehnyt sen mitä tavallinen keskituloinen voi tehdä, eli useampi tonni on annettu erinäisille tahoille sitten helmikuun 22.Joten koet velvollisuukseksi arvostella niitä jotka eivät jakelekaan rahojaan ilmaiseksi vai mistä kenkäsi puristaa?
Joten koet velvollisuukseksi arvostella niitä jotka eivät jakelekaan rahojaan ilmaiseksi vai mistä kenkäsi puristaa
No ei siinä olekaan, mutta se oli ennalta arvattavissa.Paljon on Trump lyönyt tukia jäihin ainakin 90 päiväksi joiden aikana on tarkoitus tarkastella näiden mielekkyyttä tarkemmin.Mitään rohkaisevaa ei ole siinä, että kaikki humanitääriset hankkeet jäävät ilman rahoitusta.
Rohkaisevaa Ukrainan tilanteen kannalta on että aseapua ei lyöty jäihin, tosin taloudellinen apu kyllä.
Ole hyväJoten koet velvollisuukseksi arvostella niitä jotka eivät jakelekaan rahojaan ilmaiseksi vai mistä kenkäsi puristaa
Juuri vasta ketjun löytäneenä kaipaisin lainausta viestiin, jossa tällaista arvostelua on ollut. Ei osunut omaan silmään.
Mitään rohkaisevaa ei ole siinä, että kaikki humanitääriset hankkeet jäävät ilman rahoitusta.
Ole hyväJoten koet velvollisuukseksi arvostella niitä jotka eivät jakelekaan rahojaan ilmaiseksi vai mistä kenkäsi puristaa
Juuri vasta ketjun löytäneenä kaipaisin lainausta viestiin, jossa tällaista arvostelua on ollut. Ei osunut omaan silmään.Mitään rohkaisevaa ei ole siinä, että kaikki humanitääriset hankkeet jäävät ilman rahoitusta.
Ketä tuossa arvostellaan ja mistä syystä? Voit vaikka lihavoida kyseisen kohdan. Minua aidosti kiinnostaa.
Siinä missä täällä keksitään kiinnittää muovipullon korkki pulloon niin siellä on keksitty tekoäly ja uudelleenkäytettävät avaruusraketit.Näinhän se on. Valitettavasti.
USA innovoi, Kiina kopioi ja EU reguloi.
Paremmin Britannialla nyt menee kuin EU:n mahtimaa Saksalla. Tai puupäiden asuttamalla Suomella.
Sosiaalisen median valjastaminen nähtiin jo brexitissä. Joey_t kaltaiset ääliöt saatiin äänestämään omaa etuaan vastaan toinen toistaa typerimmillä syytöksillä ja valheilla. Brexitin aiheuttamat vahingot tiedettiin hyvin etukäteen, mutta silti ääliöt olivat niin varmoja asiasta että ampuivat itseään jalkaan. Nyt nämä samat ääliöt ovat heränneet krapulaan ja selkeä enemmistö briteistä haluaisi takaisin eun helmaan. Krapula oli niin väkevä, että jopa kotimaiset populisti puupäät ymmärsivät että EUsta eroamisesta puhuminen on poliittinen itsemurha.
^Olet nyt vähän käsittänyt väärin. Se että täältä sataa kritiikkiä punavihreille woke-intoilijoille joiden mielestä mieskin voi synnyttää ja sosialistisen talouspolitiikan kannattajille ei suinkaan tarkoita että oikopäätä pitäisin kaikkea Trumpin sanomisia ja tekemisiä oikeina ratkaisuina mutta isossa kuvassa Järki kuitenkin asuu vahvasti Trump/Musk/Milei-akselilla joka on alkanut siivoamaan maailmaa sosialismista ja woke-saastasta ja hyvin menee👍.
Suomessa ei muuten olla ollenkaan uutisoitu kuinka demokraattipuolueen kannatus on madaltunut entisestään Trumpin aloitettua presidenttinä. Eikä siitä kuinka Argentiinan "moottorisahapresidentti" Javier Milei on saanut Argentiinan taloutta hämmästyttävän nopeasti kuntoon, vain vuodessa, opeilla jota hän ja Elon Musk soveltavat. Musk tulee myös käyttämään moottorisahaa leikatessa liittovaltion menoja, ei riitä Purran sakset.
Suomessakin muuten tullaan tulevaisuudessa näkemään sama näytelmä kun tämän maan talous on riittävän romahtanut.
Tuo Trumpin Gazan ehdotus ei ole realistinen. Jonkinlaista diiliä siinäkin tavoitellaan, taktiikka on taas aivan sama kuin tulliuhkailuissa: Ensin uhataan ja vaaditaan aivan mahdottomia että saadaan vastapuoli säikähtämään ja siellä menee pasmat sekaisin. Sitten vähän joustetaan.
Tämä kuvio on Trumpilla toistunut niin monta kertaa ettei jaksa edes laskea:
Pohjois-Koreaa uhattiin Tulella ja tulikivellä, sitten neuvoteltiin.
Talebaneja pommitettiin MOAB:illa (Mother of all bombs) ja neuvoteltiin eikä amerikkalaisilla ollut käytännössä lainkaan tappioita sen jälkeen. Bidenin hallinto sitten ryssi senkin homman holtittomalla vetäytymisellä.
Mutta kuten sanottu, en silti ole varauksettomasti sitä mieltä että Trump toimii aina oikein, Capitolin hulinat hyvänä esimerkkinä.
Pitää katsoa mihin tämä Gazan homma johtaa tulevaisuudessa.
Jotta homma olisi edes vähän oikeudenmukaisempi niin mielestäni Israelin laittomat siirtokunnat arabeilta ryövätyillä alueilla pitäisi purkaa ja maat antaa takaisin laillisille omistajilleen niin sen jälkeen voisi tuota Gazan rakentamista ajatella. Lähes kahta miljoonaa alueella asuvaa palestiinalaista on vähän vaikea pysyvästi asuttaa Egyptiin tai Jordaniaan jos nämä maat eivät sitä halua.
Trumpin hallinnossa ja kannattajakunnassa on niin paljon kaiken maailman hihhuleita(evankelikaaleja ja muita kiihkouskovaisia) joille tämä kysymys on se kaikista tärkein ja pyhin. Muslimeilla ei ole tässä maailmankatsomuksessa mitään sijaa "Pyhällä maalla".
No ainakin vielä vähän aikaa sitten palestiinalaisten ja heitä komppaavien suomivassareittenkin tavoite oli häätää kaikki israelilaiset helvettiin "from the river to the sea". Ei toi Trumpin idea siihen nähden ainakaan yhtään huonompi ole.^Olet nyt vähän käsittänyt väärin. Se että täältä sataa kritiikkiä punavihreille woke-intoilijoille joiden mielestä mieskin voi synnyttää ja sosialistisen talouspolitiikan kannattajille ei suinkaan tarkoita että oikopäätä pitäisin kaikkea Trumpin sanomisia ja tekemisiä oikeina ratkaisuina mutta isossa kuvassa Järki kuitenkin asuu vahvasti Trump/Musk/Milei-akselilla joka on alkanut siivoamaan maailmaa sosialismista ja woke-saastasta ja hyvin menee👍.
Suomessa ei muuten olla ollenkaan uutisoitu kuinka demokraattipuolueen kannatus on madaltunut entisestään Trumpin aloitettua presidenttinä. Eikä siitä kuinka Argentiinan "moottorisahapresidentti" Javier Milei on saanut Argentiinan taloutta hämmästyttävän nopeasti kuntoon, vain vuodessa, opeilla jota hän ja Elon Musk soveltavat. Musk tulee myös käyttämään moottorisahaa leikatessa liittovaltion menoja, ei riitä Purran sakset.
Suomessakin muuten tullaan tulevaisuudessa näkemään sama näytelmä kun tämän maan talous on riittävän romahtanut.
Tuo Trumpin Gazan ehdotus ei ole realistinen. Jonkinlaista diiliä siinäkin tavoitellaan, taktiikka on taas aivan sama kuin tulliuhkailuissa: Ensin uhataan ja vaaditaan aivan mahdottomia että saadaan vastapuoli säikähtämään ja siellä menee pasmat sekaisin. Sitten vähän joustetaan.
Tämä kuvio on Trumpilla toistunut niin monta kertaa ettei jaksa edes laskea:
Pohjois-Koreaa uhattiin Tulella ja tulikivellä, sitten neuvoteltiin.
Talebaneja pommitettiin MOAB:illa (Mother of all bombs) ja neuvoteltiin eikä amerikkalaisilla ollut käytännössä lainkaan tappioita sen jälkeen. Bidenin hallinto sitten ryssi senkin homman holtittomalla vetäytymisellä.
Mutta kuten sanottu, en silti ole varauksettomasti sitä mieltä että Trump toimii aina oikein, Capitolin hulinat hyvänä esimerkkinä.
Pitää katsoa mihin tämä Gazan homma johtaa tulevaisuudessa.
Jotta homma olisi edes vähän oikeudenmukaisempi niin mielestäni Israelin laittomat siirtokunnat arabeilta ryövätyillä alueilla pitäisi purkaa ja maat antaa takaisin laillisille omistajilleen niin sen jälkeen voisi tuota Gazan rakentamista ajatella. Lähes kahta miljoonaa alueella asuvaa palestiinalaista on vähän vaikea pysyvästi asuttaa Egyptiin tai Jordaniaan jos nämä maat eivät sitä halua.
Ei tässä tapauksessa tavoitella mitään diiliä. Netanyahun ja Trumpin tavoitteena on yksinkertaisesti häätää kaikki palestiinalaiset helvettiin Gazasta. Neuvottelut kahden valtion ratkaisusta voi unohtaa kun nämä kaksi "herraa" ovat vallassa.
Trumpin hallinnolta näitä ehdotuksia tulee toisin kuin vastapuolelta mistä kyllä kuuluu kritiikkiä ja haukkumista mutta ei mitään uutta ratkaisua.Vassareitten ratkaisu on että marssitaan kadulla palestiinalaisten liput liehuen "from the river to the sea".
Ei tässä tapauksessa tavoitella mitään diiliä. Netanyahun ja Trumpin tavoitteena on yksinkertaisesti häätää kaikki palestiinalaiset helvettiin Gazasta. Neuvottelut kahden valtion ratkaisusta voi unohtaa kun nämä kaksi "herraa" ovat vallassa.
Trumpin tavoite on saada Lähi-Idän maiden normalisoimaan välinsä Isrealin kanssa, pysyvää rauhaa alueelle. Osa näistä maista ehti tällaisen sopimuksen solmimaan Trumpin ekan pressakauden aikana mutta sitten palattiin taas sodan ja terrorismin aikakauteen kun USA valitsi puikkoihin demokraatin.
Ei tässä tapauksessa tavoitella mitään diiliä. Netanyahun ja Trumpin tavoitteena on yksinkertaisesti häätää kaikki palestiinalaiset helvettiin Gazasta. Neuvottelut kahden valtion ratkaisusta voi unohtaa kun nämä kaksi "herraa" ovat vallassa.
Valitettavasti ei tule onnistumaan. Palestiinalaisia ei huoli kukaan nurkkiinsa loisimaan, ei edes hartaimmat muslimit. Ovat niinkuin mustalaiset.
Älä nyt hyvä mies puhu tuollaisia. Kohta joku woke hörhö Suomessa toteaa että otetaan ne tänne. Ja vassareiden voimalla ne tänne tuodaan.
Ei tässä tapauksessa tavoitella mitään diiliä. Netanyahun ja Trumpin tavoitteena on yksinkertaisesti häätää kaikki palestiinalaiset helvettiin Gazasta. Neuvottelut kahden valtion ratkaisusta voi unohtaa kun nämä kaksi "herraa" ovat vallassa.
Valitettavasti ei tule onnistumaan. Palestiinalaisia ei huoli kukaan nurkkiinsa loisimaan, ei edes hartaimmat muslimit. Ovat niinkuin mustalaiset.
^ Joopajoo, sitä kai ei usko erkkikään että palestiinalaisia päästettäisiin takaisin monivuotisen uudelleen rakentamisen jälkeen. Ei nyt leikitä hölmöjä tässä.
On se Elon Musk DOGE-tiimeineen melkoisen tehokas. Kaikki liittovaltion kulut syynätään läpi ja turhaa läskiä aletaan leikkaamaan pois ja sitähän näyttää löytyvän.
Otetaan esimerkiksi USAID:
veronmaksajien rahaa on käytetty mm. työpaikoilla tapahtuvan DEI-koulutuksen järjestämiseen työpaikoilla -Serbiassa🤣,
DEI-musikaaliin Irlannissa,
Transgender-aiheisiin sarjakuviin Perussa,
jne, jne,...
https://youtube.com/shorts/ZzN1i4BTP5k?si=ExoZNMyEJAOHWVV
Pentagoniin oli ostettu pahvisia kahvimukeja toista tuhatta euroa kappale.
Voi kun Suomessakin nämä perattaisiin läpi samalla kammalla niin johan alkaisivat alijäämät pienenemään.
Ei tässä tapauksessa tavoitella mitään diiliä. Netanyahun ja Trumpin tavoitteena on yksinkertaisesti häätää kaikki palestiinalaiset helvettiin Gazasta. Neuvottelut kahden valtion ratkaisusta voi unohtaa kun nämä kaksi "herraa" ovat vallassa.
Valitettavasti ei tule onnistumaan. Palestiinalaisia ei huoli kukaan nurkkiinsa loisimaan, ei edes hartaimmat muslimit. Ovat niinkuin mustalaiset.
Lienen niitä harvoja Suomessa jotka suhtautuu Trumpin valintaan lähtökohtaisen positiivisesti. Pääsyy tälle on se että Trump on oikeistolainen ja Harris vasemmistolainen. Oikeistolaisuus on aina ja kaikkialla yhteiskunnalle ja kaikille muullekin toiminnalle parempi vaihtoehto kuin vasemmistolaisuus. Oikeistolaisuus kannattaa työntekoon ja yrittämiseen, vasemmistolaisuus siihen että työnteon hedelmät jaetaan mahdollisimman tasan kaikkien kesken.Et suinkaan ole yksin aatoksiesi kanssa. Tässä on nyt sama ilmiö kuin 2016 eli DT tuomitaan ja hätiköidään etukäteen ja lähinnä "musta tuntuu"- tyylillä maan rakoon, vaikka kyseessä on kiistatta yksi USA:n menestyksekkäimmistä pressoista kuunaan.
Käymissäni keskusteluissa joku on minulle todennut että olisi joku muu republikaani kuin Trump. En ymmärrä tätä näkemystä siksi että USAn republikaaneissa ei ole ketään joka voisi haastaa Trumpia vaaleissa, tai voisi haastaa muttei voittaa häntä. Miksi usalaiset äänestävät Trumpia, sille on syynsä. Syy ei ole se että äänestäjänsä olisivat typeriä, fasisteja tai rasisteja kuten toisinaan esitetään. Eivät he ole sen kummempia taikka ymmärtämättömämpiä ihmisiä kuin me suomalaisetkaan.
Oletan että suurin syy Trumpin valintaan on sisäpoliittinen ja syy on ymmärrettävä - usalaisia kiinnostaa enemmän miten heidän maassa menee kuin muualla. Usassa olevaa polarisoitumista Trumpkaan ei pysty muuksi muuttamaan, kuten ei kukaan muukaan. Siellä on kaksi täysin toisistaan poikkeavaa maailmankuvaa jotka jakavat ihmisiä kahteen leiriin.
Trump ei osaa taikka ei välitä käyttäytyä ja on toimissaan arvaamaton. Tämä ominaisuutensa (joka lienee taktinen valinta ainakin osin) voi auttaa rauhan saamisessa Ukrainaan. Vaikea kuvitella yhtään toista ihmistä joka pystyisi lopettamaan tuon sodan kuin Trump. Ehkä Trumpkaan ei siihen pysty, aika näyttää.
^ Trumpi pyrkii nyt näillä puhdistuksillaan petaamaan itselleen kolmatta virkakautta. Milloinkohan hänen kannattajansa huomaavat että tämä despootti onkin vain keisari ilman vaatteita? Mut onhan tää sirkuskaravaanin seuraaminen mitä parasta viihdettä, se täytyy myöntää. Todellinen maailma voittaa fiktion 6-0
Ja valmiinahan me aina ollaan laittamaan kampoihin ryzzille >:(
^ Georgia taitaa olla Puten seuraava kohde, kunhan toi hässäkkä Ukrainassa kohtapuolin rauhoittuu. Kyl me täällä turvassa ollaan vielä vähän aikaa.Missä nyt on se paljon juhlapuheissa hehkutettu Euroopan yhtenäisyys?
Kuinka Venäjä koukutti Rumpin. (https://areena.yle.fi/podcastit/1-71173095)
Trump syytti Zelenskyitä sodan aloittamisesta. Zelenskyi vastasi tähän sanoen että Trump elää disinformaatiokuplassa, niinkuin tuntuu elävänkin Ukrainan sodan suhteen.
Tähän Trump vastasi haukkumalla Zelenskyi diktaattoriksi.
Aika äkkiä on kyllä Amerikan arvostus menetetty tällä tyylillä ulkovaltojen silmissä. Putin käyttää Trumpia hyödyllisenä idioottinaan.
On se kumma kyky Putinilla lumota jotkut ihmiset pauloihinsa.
^ Dumppi on aivan mahtava "koomikko" - Koronnassakin antoi aiwan jäätävät ideat UV-valosta ja desinfiointiaineesta :laught: :whipping: No samaa luokkaa, ellei jopa huimasti paskempia on olleet Ukraina-ohjeistus.Kieltämättä vetää vertoja Sannuliinin kommenttien "korona johtuu ilmastonmuutoksesta" ja Nazin hautajaisiin osallistumisen kanssa. :laught:
^^ https://yle.fi/a/74-20064302Parasta viihdettä? 😬
Charly on se sodan lietsoja joka kehotti reserviläisiä olemaan huippukunnossa tänä vuonna. Ja valmiinahan me aina ollaan laittamaan kampoihin ryzzille >:(
^ Trumpi pyrkii nyt näillä puhdistuksillaan petaamaan itselleen kolmatta virkakautta. Milloinkohan hänen kannattajansa huomaavat että tämä despootti onkin vain keisari ilman vaatteita? Mut onhan tää sirkuskaravaanin seuraaminen mitä parasta viihdettä, se täytyy myöntää. Todellinen maailma voittaa fiktion 6-0
Trump on suurin amerikkalainen koomikko sitten Croucho Marxin.
Ei Donnieta Eurooppa kiinnosta eikä edes Ukrainan arvometallit vaan hän tahtoo tuon "pystin" takan reunukselle.
Ukrainahan se vihollinen onkin - ja toki sieltä kannattaa kaikki viedä. Tosin Putte on tainnut vallata jo suurimman
osan mineraalien kannalta tärkeimmistä maa-alueista.
Mitähän nappeja Dumppi on vetänyt, kun kehuu vanhoja vihollisiaan Kiinaa ja Venäjää :whipping:
Tilanteet elää.
... Trump kyseessä. Jonkinlainen Putinin palvomisfetissi tällä kuitenkin näyttää olevan. ...
Luulin että tuo toimii vain lapsille....Tilanteet elää.
... Trump kyseessä. Jonkinlainen Putinin palvomisfetissi tällä kuitenkin näyttää olevan. ...
Kiristys ja lahjonta?
Mitä uutta ja kiristämisen mahollisuutta tossa nyt olis, kun kaikki jo tietää Trumputtimen touhut pornotähdelle maksamisineen ja tussun kourimisineen. Grab 'em by the pussy. ;DMitähän nappeja Dumppi on vetänyt, kun kehuu vanhoja vihollisiaan Kiinaa ja Venäjää :whipping:
Venäläistä votkoo se Dumppi on ainakin vetäny ja Kremlin palkkahuoria perseeseen. Lahjottu ja kiristetty samaan aikaan. https://www.vox.com/2018/7/16/17576784/trump-putin-pee-tape
Mitä uutta ja kiristämisen mahollisuutta tossa nyt olis, kun kaikki jo tietää Trumputtimen touhut pornotähdelle maksamisineen ja tussun kourimisineen. Grab 'em by the pussy. ;DMitähän nappeja Dumppi on vetänyt, kun kehuu vanhoja vihollisiaan Kiinaa ja Venäjää :whipping:
Venäläistä votkoo se Dumppi on ainakin vetäny ja Kremlin palkkahuoria perseeseen. Lahjottu ja kiristetty samaan aikaan. https://www.vox.com/2018/7/16/17576784/trump-putin-pee-tape
Stormylla ei vissiin ollu videoa tapaamisistaan. Ois kai ne muuten jo nähty julkisuudessa. Mut jos enklannin taito riittää, niin tossa linkissä on esitetty vanha ja ilmeisen paikkansa pitävä epäilys siitä, että russkin tiedustelupalvelut systemaattisesti kuvaavat tietyissä hotelleissa tapahtuvaa touhua. Samaan lankaan on mennyt myös suomalaisia poliitikkoja männävuosina.Luuletko tosiaan, että Trumputin välittää vittuakaan jostain panovideosta? :laught:
Onhan siinä nyt presidentin kannalta aika iso ero, onko vetäny jotain pornotähteä väitetysti perseeseen vai julkaistaanko video, jossa sama hemmo pelehtii useamman venäläisen huoran kanssa.
Tässä vielä mediassa liikkuvia väitteitä Dumpista. Selittäis aika hyvin noita viime aikojen touhuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatyiko-trump-kgb-n-haaviin-jo-1980-luvulla-raportissa-likaisia-vaitteita-tulevan-presidentin-puuhista/9107162
Kuinka Venäjä koukutti Rumpin. (https://areena.yle.fi/podcastit/1-71173095)
Stormylla ei vissiin ollu videoa tapaamisistaan. Ois kai ne muuten jo nähty julkisuudessa. Mut jos enklannin taito riittää, niin tossa linkissä on esitetty vanha ja ilmeisen paikkansa pitävä epäilys siitä, että russkin tiedustelupalvelut systemaattisesti kuvaavat tietyissä hotelleissa tapahtuvaa touhua. Samaan lankaan on mennyt myös suomalaisia poliitikkoja männävuosina.Luuletko tosiaan, että Trumputin välittää vittuakaan jostain panovideosta? :laught:
Onhan siinä nyt presidentin kannalta aika iso ero, onko vetäny jotain pornotähteä väitetysti perseeseen vai julkaistaanko video, jossa sama hemmo pelehtii useamman venäläisen huoran kanssa.
Mitä väliä vaikkei hurraisikaan? Ei USA:n presidentin virka ole tukijoitten varassa. Vaikea saada pois palliltaan jos ei itse eroa, tai ole kykenemätön hoitamaan tehtäviään. Joku rietas panovideo ei tähän riitä. Sellainenhan vain osoittaisi Drumputtimen terveeksi vireäksi heteromieheksi. :laught:Stormylla ei vissiin ollu videoa tapaamisistaan. Ois kai ne muuten jo nähty julkisuudessa. Mut jos enklannin taito riittää, niin tossa linkissä on esitetty vanha ja ilmeisen paikkansa pitävä epäilys siitä, että russkin tiedustelupalvelut systemaattisesti kuvaavat tietyissä hotelleissa tapahtuvaa touhua. Samaan lankaan on mennyt myös suomalaisia poliitikkoja männävuosina.Luuletko tosiaan, että Trumputin välittää vittuakaan jostain panovideosta? :laught:
Onhan siinä nyt presidentin kannalta aika iso ero, onko vetäny jotain pornotähteä väitetysti perseeseen vai julkaistaanko video, jossa sama hemmo pelehtii useamman venäläisen huoran kanssa.
Tuskinpa Dumppi itse, mutta hänet valtaan äänestäneet konservatiivipiirit hyvin todennäköisesti välittävät. Josseivät muuten, suojellakseen jenkkilän uskonnollis-moralistista oikeistoporukkaa. Tuskin ainakaan julkisesti hurraavat moisille videoille. Kyllä se dumppikin palliltaan tippuu, jos riittävän moni tukija kääntää selkänsä.
Mitä väliä vaikkei hurraisikaan? Ei USA:n presidentin virka ole tukijoitten varassa. Vaikea saada pois palliltaan jos ei itse eroa, tai ole kykenemätön hoitamaan tehtäviään. Joku rietas panovideo ei tähän riitä. Sellainenhan vain osoittaisi Drumputtimen terveeksi vireäksi heteromieheksi. :laught:Stormylla ei vissiin ollu videoa tapaamisistaan. Ois kai ne muuten jo nähty julkisuudessa. Mut jos enklannin taito riittää, niin tossa linkissä on esitetty vanha ja ilmeisen paikkansa pitävä epäilys siitä, että russkin tiedustelupalvelut systemaattisesti kuvaavat tietyissä hotelleissa tapahtuvaa touhua. Samaan lankaan on mennyt myös suomalaisia poliitikkoja männävuosina.Luuletko tosiaan, että Trumputin välittää vittuakaan jostain panovideosta? :laught:
Onhan siinä nyt presidentin kannalta aika iso ero, onko vetäny jotain pornotähteä väitetysti perseeseen vai julkaistaanko video, jossa sama hemmo pelehtii useamman venäläisen huoran kanssa.
Tuskinpa Dumppi itse, mutta hänet valtaan äänestäneet konservatiivipiirit hyvin todennäköisesti välittävät. Josseivät muuten, suojellakseen jenkkilän uskonnollis-moralistista oikeistoporukkaa. Tuskin ainakaan julkisesti hurraavat moisille videoille. Kyllä se dumppikin palliltaan tippuu, jos riittävän moni tukija kääntää selkänsä.
Löytyy löytyy, mutta sinä taidat olla kuitenkin se joka luulee. Joku panovideo ei kuitenkaan tee presidenttiä kykenemättömäksi hoitamaan tehtäviään.Mitä väliä vaikkei hurraisikaan? Ei USA:n presidentin virka ole tukijoitten varassa. Vaikea saada pois palliltaan jos ei itse eroa, tai ole kykenemätön hoitamaan tehtäviään. Joku rietas panovideo ei tähän riitä. Sellainenhan vain osoittaisi Drumputtimen terveeksi vireäksi heteromieheksi. :laught:Stormylla ei vissiin ollu videoa tapaamisistaan. Ois kai ne muuten jo nähty julkisuudessa. Mut jos enklannin taito riittää, niin tossa linkissä on esitetty vanha ja ilmeisen paikkansa pitävä epäilys siitä, että russkin tiedustelupalvelut systemaattisesti kuvaavat tietyissä hotelleissa tapahtuvaa touhua. Samaan lankaan on mennyt myös suomalaisia poliitikkoja männävuosina.Luuletko tosiaan, että Trumputin välittää vittuakaan jostain panovideosta? :laught:
Onhan siinä nyt presidentin kannalta aika iso ero, onko vetäny jotain pornotähteä väitetysti perseeseen vai julkaistaanko video, jossa sama hemmo pelehtii useamman venäläisen huoran kanssa.
Tuskinpa Dumppi itse, mutta hänet valtaan äänestäneet konservatiivipiirit hyvin todennäköisesti välittävät. Josseivät muuten, suojellakseen jenkkilän uskonnollis-moralistista oikeistoporukkaa. Tuskin ainakaan julkisesti hurraavat moisille videoille. Kyllä se dumppikin palliltaan tippuu, jos riittävän moni tukija kääntää selkänsä.
Kyllä USAn lainsäädännöstä löytyy keinot myös presidentin erottamiseen. Kannattaa lukea eikä luulla.
Over & out tähän ketjuun.
Stormylla ei vissiin ollu videoa tapaamisistaan. Ois kai ne muuten jo nähty julkisuudessa. Mut jos enklannin taito riittää, niin tossa linkissä on esitetty vanha ja ilmeisen paikkansa pitävä epäilys siitä, että russkin tiedustelupalvelut systemaattisesti kuvaavat tietyissä hotelleissa tapahtuvaa touhua. Samaan lankaan on mennyt myös suomalaisia poliitikkoja männävuosina.Luuletko tosiaan, että Trumputin välittää vittuakaan jostain panovideosta? :laught:
Onhan siinä nyt presidentin kannalta aika iso ero, onko vetäny jotain pornotähteä väitetysti perseeseen vai julkaistaanko video, jossa sama hemmo pelehtii useamman venäläisen huoran kanssa.
Tuskinpa Dumppi itse, mutta hänet valtaan äänestäneet konservatiivipiirit hyvin todennäköisesti välittävät. Josseivät muuten, suojellakseen jenkkilän uskonnollis-moralistista oikeistoporukkaa. Tuskin ainakaan julkisesti hurraavat moisille videoille. Kyllä se dumppikin palliltaan tippuu, jos riittävän moni tukija kääntää selkänsä.
Tapaaminen ovaalihuoneissa päättyi kiivaisiin sananvaihtoihin - Trump: "Tästä tulee mahtavaa televisiota" :laught: :drinking:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html
Tapaaminen ovaalihuoneissa päättyi kiivaisiin sananvaihtoihin - Trump: "Tästä tulee mahtavaa televisiota" :laught: :drinking:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html
Tänään ite nähny 5. Yks aika paha, ku Zelenskyi tempasee avokkaalla/nyrkillä Trumpia naamaan. :laught:
^ Heh, harmi ettei Vitali Klytško
(ukrainalainen entinen nyrkkeilijä, nykyinen Kiovan pormestari)
^ Ai olisiko Zelenskyn pitänyt allekirjoittaa se Trumpin paskadiili?
^ Ai olisiko Zelenskyn pitänyt allekirjoittaa se Trumpin paskadiili?
Oon toista mieltä. Maa, joka on sodassa, niin ylipäällikkö puku päällä ei ainakaan nosta taistelutahtoa. Vaikka olikin perseennuolentareissulla, ja se miten se loppui myös toimi varmasti hyvänä hengennostatusjuttuna.^ Ai olisiko Zelenskyn pitänyt allekirjoittaa se Trumpin paskadiili?
Varmaan sen olisi ollut viisasta laittaa vaihteeksi puku päälle, kun menee isojen poikien kanssa turisemaan isoista asioista. ;D
^ Ai olisiko Zelenskyn pitänyt allekirjoittaa se Trumpin paskadiili?
Varmaan sen olisi ollut viisasta laittaa vaihteeksi puku päälle, kun menee isojen poikien kanssa turisemaan isoista asioista. ;D
^ Ai olisiko Zelenskyn pitänyt allekirjoittaa se Trumpin paskadiili?
Ehkä olisi. En tiedä asiaa tarkasti mutta ilmeisesti kaivostoimintaa varten oli aikomus perustaa rahasto jonka tuottoja olisi käytetty Ukrainan jälleenrakennukseen. Aseapu ja sen rahoitus olisi turvattu. On ymmärrettävää amerikkalaisten kannalta ettei turvatakuita tule. Irakin ja Afganistanin jälkeen jenkeillä ei ole innostusta sekaantua merentakaisten maiden sotiin ja juuttua sinne. Nyt on Euroopan vuoro hoitaa turvatakuut.
Ei tuo välttämättä olisi ollut huono diili ja oli ehkä Zelenskyltä vähän huono veto alkaa vielä viime hetkellä alkaa inttämään turvatakuita kun oli jo kerran tulossa allekirjoittamaan sopimusta.
Toki Trumpin ja Vancen käytös oli törkeää eikä tulitauossa ole mitään järkeä Putinin ja Ryzzät tuntien. Ne on aina rikottu.
Pakko nyt kuitenkin julkituoda, ja myöntää, että onhan tuo Drumppi ollut ihan riivatun oikeassa eräässä asiassa, ja on ollut myös ihan helvetin ystävällinen kun on sen sanonut:Tämä on muuten aivan totta!
TEIDÄN TÄYTYY PANOSTAA ITSE OMAAN PUOLUSTUKSEENNE.
Nimittäin kohtahan tässä voipi käydä niinkin, että ollaan sodassa molempia tiktaattoreita vastaan.
... Trump: "Tästä tulee mahtavaa televisiota"
Donald taitaa luulla olevansa Diilin viimeisen kauden kuvauksissa.
“Rakkaat amerikkalaiset, koska Valkoisen talon lehdistösihteeri hyökkäsi minua vastaan tänään, halusin kertoa teille tämän:
Kansojamme yhdistää syvästi historia, yhdessä vuodatettu veri ja yhteinen intohimomme vapautta kohtaan – jonka symbolina toimii Vapaudenpatsas, jonka Ranska lahjoitti teille kunnianosoituksena loistokkaalle vallankumouksellenne.
Kuten tämän häpeällisen hallinnon lehdistösihteeri sanoi: ilman teidän kansaanne Ranska puhuisi nyt saksaa. Omalla kohdallani se menee vielä pidemmälle: minä en olisi edes olemassa, elleivät amerikkalaiset olisi nousseet maihin Normandian rannoille.
Kiitollisuutemme näille sankareille ja heidän uhrauksilleen on ikuista. Mutta näiden sankarien Amerikka taisteli tyranneja vastaan, se ei liehitellyt heitä. Se oli fasismin vihollinen, ei Putinin ystävä.
Se tuki vastarintaa – ei hyökännyt Zelenskyin kimppuun. Se juhli tiedettä – ei irtisanonut tutkijoita kiellettyjen sanojen käytöstä. Se otti vastaan vainottuja – ei tehnyt heistä maalitauluja. Se oli kaukana, niin kaukana, siitä mitä nykyinen presidenttinne tekee, sanoo ja edustaa.
Tämä Amerikka – uskollinen Vapaudenpatsaan kirjoituksille, teidän Amerikka – ansaitsee enemmän kuin petoksen. Enemmän kuin Ukrainan ja Euroopan hylkäämisen. Enemmän kuin muukalaisvihan ja pimeyden.
Me täällä Euroopassa rakastamme tätä kansakuntaa, jolle olemme niin paljon velkaa. Ja me tiedämme, että se nousee jälleen. Te nousette jälleen. Me luotamme teihin. Ja siksi sanoin eräässä tilaisuudessa: jos hallituksenne halveksii kaikkea sitä, mitä Vapaudenpatsas symboloi, voisimme symbolisesti vaatia sitä takaisin. Se oli herätyshuuto.
Kukaan ei tietenkään aio tulla varastamaan Vapaudenpatsasta. Patsas on teidän. Mutta se, mitä se edustaa, kuuluu meille kaikille. Ja jos hallituksenne ei enää välitä vapaasta maailmasta, me otamme soihtunne vastaan täällä Euroopassa.
Kunnes jälleen kohtaamme vapauden ja ihmisarvon puolesta käytävässä taistelussa, me olemme yhteisen historiamme jatkajia ja suurimman aarteemme suojelijoita: ei kuparin ja teräksen, vaan sen vapauden, jota se edustaa.”
Euroopalle 20 prosentin tullit - ei muuta kuin taantumaa kohti :laught: :whipping:Miten niin kohti? Eikö siinä ole jo oltu kauan aikaa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37a73658-bb09-40d4-b7c9-003169279e92
Euroopalle 20 prosentin tullit - ei muuta kuin taantumaa kohti :laught: :whipping:Miten niin kohti? Eikö siinä ole jo oltu kauan aikaa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37a73658-bb09-40d4-b7c9-003169279e92
^ Suomihan on suuri Eu:n nettomaksaja, ei mikään kärpäsen paska Brysselin herroille ja rouville, vaan maailman tyhmin kansa. ;D
^ Suomihan on suuri Eu:n nettomaksaja, ei mikään kärpäsen paska Brysselin herroille ja rouville, vaan maailman tyhmin kansa. ;D
^ Suomihan on suuri Eu:n nettomaksaja, ei mikään kärpäsen paska Brysselin herroille ja rouville, vaan maailman tyhmin kansa. ;D
Tiainen on vaan köyhä "pappa", kun 150 euroa per lärvi on kallista - sillähän ei saa edes pimppiä tunniksi.
Rahassa mennään jossain puolessa miljardissa ja sehän on "kärpäsen paska" globaalissa taloudessa.
Kokkarit (Urpo) ja Perseet (Purde) tekee meille velkaa 20 miljardia per vuosi eli siinä ollaan n. 30k per lärvi.
No mutta meillä onkin maailman paskin hallitus :laught: :laught:
Trumpin mullistava ja edistyksellinen tullipolitiikka laittaa maailman polvilleen tämän edessä.No mut hei, ainakin vassarit on varmaan nyt tyytyväisiä kun tulo- ja varallisuuserot kaventuu.
^ Onkohan sulla jäänyt toi vassarikasetti pyörimään vähän liiaksi?No joo, sarkasmi on välillä vaikea laji.
Ja hehän tässä eniten menettävät kun inflaatio kohta taas lähtee laukalle.Aika valikoivaa inflaatiota kun kohdistuu vain vassareihin.
^ Köyhät ja duunarit ovat perinteisesti äänestäneet vasemmistopuolueita. Nykyään myös persuja. Heidän kohdallaan maidon ja leivän hintojen nousu tuntuu enemmän.Mutta varallisuuserot kapenee, mikä on ollut vassareitten tärkein tavoite.
Tuli tällainen vastaan. Mistäköhän Trumpfani Moscow Marjorie sai ostosignaalin ::)Ei tässä touhussa taida lopulta olla juurikaan impulssisuutta vaan lie melko tarkkaan käsikirjoitettu edeltä käsin?
Ei kyl hermot kestä neljää vuotta tällaista leikkiä koko elämän säästöillä.
Saas nähdä jos Trump onnistuu erottamaan keskuspankin pääjohtajan. Onhan se nyt kumma että äijä ei ymmärrä laskea ohjauskorkoa vaikka presidentti käskee. "Täydellinen luuseri"Trumpin osalta 10/10. Ukko ei voisi paremmin vetää. Naama pokerina kirjoittaa historian uusiksi. Armoton sälli.
Miten on saitin trumpilaisten mielestä lähtenyt toinen kausi käyntiin? Olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja.
Saas nähdä jos Trump onnistuu erottamaan keskuspankin pääjohtajan. Onhan se nyt kumma että äijä ei ymmärrä laskea ohjauskorkoa vaikka presidentti käskee. "Täydellinen luuseri"
Miten on saitin trumpilaisten mielestä lähtenyt toinen kausi käyntiin? Olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja.
Viime yönä Venäjä iski Kiovaan ohjuksilla. Trump on tästä pahoillaan ja nyt hän laittaa kunnolla painetta Putinille.
– En ole tyytyväinen Venäjän iskuista Kiovaan. Ei tarpeellista, ja erittäin huono ajoitus. Vladimir, lopeta! 5 000 sotilasta kuolee viikoittain. Hoidetaan rauhansopimus maaliin, Trump kirjoittaa Truth Social -somepalvelussa
Yle
Kaikki, jotka Trumpin fanipoikina ovatkin nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että "rauha pitää saada", ovat valmiit tekemään Münchenin sopimuksen Putinin kanssa.Mitäs meinasit asia hyväksi tehdä? Auttoiko demarien äänestäminen asiaa? Tai vihreitten?
Tämä jengin käytännössä pyyhkii itsenäisen Ukrainan lipulla sekä Trumpin että Putinin persettä, vaikka ovat liehuttaneet sinikeltaista väriä jo kolme vuotta.
Krimin luovutus Venäjälle tarkoittaisi varauksetonta imperialistisen voimapolitiikan hyväksymistä. Pienen maan kuten Suomen kannalta vain täysi puusilmäisyys voi estää havaitsemasta sitä, miten tässä kaupalliset intressit ajavat kansallisen itsemääräämisen ylitse jälleen kerran.
Trump raivostui surkeista gallupluvuista :laught:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1b3029fc-7619-47b5-b42a-2ef3200a57c4
Vähän ehkä turhan synkkä tulevaisuudenkuva sulla vaikka arviosi mitään aikaansaamattomasta gayroopasta onkin aika lähellä oikeaa.Kaikki, jotka Trumpin fanipoikina ovatkin nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että "rauha pitää saada", ovat valmiit tekemään Münchenin sopimuksen Putinin kanssa.Mitäs meinasit asia hyväksi tehdä? Auttoiko demarien äänestäminen asiaa? Tai vihreitten?
Tämä jengin käytännössä pyyhkii itsenäisen Ukrainan lipulla sekä Trumpin että Putinin persettä, vaikka ovat liehuttaneet sinikeltaista väriä jo kolme vuotta.
Krimin luovutus Venäjälle tarkoittaisi varauksetonta imperialistisen voimapolitiikan hyväksymistä. Pienen maan kuten Suomen kannalta vain täysi puusilmäisyys voi estää havaitsemasta sitä, miten tässä kaupalliset intressit ajavat kansallisen itsemääräämisen ylitse jälleen kerran.
Eiköhän tässä pelissä ole kysymys siitä että ryzzä painaa loppuun asti, gayroopasta ei sitä ole pysäyttämään ja Trumppia ei kiinnosta. Ei tosiasioiden myöntämisestä eli siitä että ryzzä tulee jossain vaiheessa hölmölään. Kysymys kuuluukin lähinnä että minne me läppäreimme ja smoothiemme kanssa paetaan matujen ohella. Sisällissotaa käyvään Ruotsiinko? ;D
Täälläkin näyttää jotkut uskovan tuohon äärioikeiston levittämään salaliittoteoriaan Etelä-Afrikasta.Avaa silmäsi https://youtu.be/MXzlO9LUTMA?si=F2lVFhx0M-9iGxMB
Trump kärähti vakavasta valheesta
Donald Trump väitti Etelä-Afrikan presidentille Cyri Ramaphosalle, että valkoiset maanviljelijät ovat kansanmurhan uhreja Etelä-Afrikassa. Väitteille ei löydy todisteita.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/226bf14c-2393-4843-bfa2-8e4f724fe02e
D’oh! :o
Täälläkin näyttää jotkut uskovan tuohon äärioikeiston levittämään salaliittoteoriaan Etelä-Afrikasta.Avaa silmäsi https://youtu.be/MXzlO9LUTMA?si=F2lVFhx0M-9iGxMB
ja joskus oli orjia...pysytään nyt nykypäivässä. Ei tarvitse alkaa käyttäytymään kuin emakko femakot tai osa tummaihoisista jotka haluavat kostaa esi-isiemme rikokset. Minä olen täysin syytön siihen että akat ovat olleet pahnan pohjimmaisena ja minä olen täysin syytön siihen että tumma mies sai ruoskaa sokeriplantaaseilla.Täälläkin näyttää jotkut uskovan tuohon äärioikeiston levittämään salaliittoteoriaan Etelä-Afrikasta.Avaa silmäsi https://youtu.be/MXzlO9LUTMA?si=F2lVFhx0M-9iGxMB
Nämä valkoiset maanviljelijät(buurien jälkeläisiä?) ovat joutuneet sijaiskärsijöiksi, koska maan historia on verinen ja julma. Tarkoitan tällä valkoisten harjoittamaa aparhaid-politiikkaa. (Sivujuonteena eräs teoria..Olof Palmen kiinnittämä huomio,silloisen Etelä-Afrikan poliittisen johdon harjoittamaan politiikkaan..joka sitten johtikin ikävään lopputulokseen..tämä on vain villi teoria ..mutta ei siitä enempää)
Osataan sitä molemmin puolin murhata,kiduttaa,teloittaa polttaa,pommittaa,myrkyttää ihmisiä, ihon väristä riippumatta. Ja eikä tarvitse kauas mennä.
Trumpilta kovaa tekstiä Putinista:"Hän on tullut HULLUKSI."
Eipä näytä oikein hyvältä Putinin kannalta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011226378.html
^ Hyvä pointti. Mäkään en ole yltänyt baseballissa millekään tasolle.Juu ei ole kyllä baseballia tullut edes kokeiltua.
Combs on syytettynä muun muassa ihmiskaupasta seksuaalisessa hyväksikäyttötarkoituksessa. Syyttäjien mukaan Combs johti rikollisrinkiä, jonka uhrit pakotettiin uhkailemalla ja väkivallalla huumeiden täyteisiin seksijuhliin.
Alun perin Kirkin ajamassa politiikassa korostuivat matalan verotuksen ja pienen hallinnon kaltaiset teemat. Sittemmin hän on The Guardianin mukaan ajanut laitaoikeistolaista populismia ja kristillistä nationalismia. Kirk on korostanut sananvapautta ja yksilönvapautta. Hänen liikkeestään kirjan kirjoittaneen Kyle Spencerin mukaan Kirk alkoi kuitenkin maineensa kasvaessa esittää valkoista ylivaltaa tukevia näkemyksiä. Kirk muun muassa kutsui George Floydia "paskiaiseksi", luonnehti Martin Luther Kingiä kammottavaksi ja ilmaisi olevansa huolissaan mustaihoisten lentäjien pätevyydestä.
Kirk piti vuonna 2018 kristittyjen asennoitumista homoseksuaalisuuteen tekopyhänä. Kommentaattori Dave Rubinille hän kertoi vuonna 2018, että kirkon ja valtion eroa tulee kunnioittaa. Vuonna 2022 Kirk kuitenkin kertoi pitävänsä kirkon ja valtion eroa sekulaarien humanistien vääristelynä, joka ei kuulu Yhdysvaltain perustuslakiin. Hän oli myös alkanut pitää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen "agendaa" lapsia vahingoittavana.
Kirk on ajanut Seven Mountain Mandate -periaatetta kristinuskon aseman vahvistamiseksi. Hän pitää Trumpia keskeisenä hahmona kristillisen moraalin palauttamisessa Yhdysvaltoihin.
Kirk keskusteli yleisötilaisuudessa 1. toukokuuta 2025 San Diegossa erään saksalaisen kysyjän kanssa Natosta ja kertoi, ettei suoranaisesti vastusta Natoa, mutta ajattelee sen laajenemisen olevan huono asia. Kirk väitti Suomen olevan "hyvin venäläinen" ja olleen neutraali toisessa maailmansodassa.
Hauska seurata näiden some-sanailua, toivottavasti alustojen modet eivät puutu tuohon, hyvää viihdettä 😁Pitää kyllä olla kaikkien moderaattoreiden ylipäällikkö joka siihen pystyy.
Korvausvaatimus pakottaa Trumpin hallinnon joko puolustamaan oikeudessa kongressinvaltaajille langetettuja rangaistuksia ja prosessin lainmukaisuutta tai vaihtoehtoisesti käyttämään verorahoja viisikolle maksettaviin korvauksiin, The Washington Post huomauttaa.
Trumpin hallinnossa on lehden mukaan monia, joiden mielestä kongressinvaltaajien rankaiseminen oli poliittisesti motivoitua, ja siksi halua sovitteluun voi olla. Korvauksiin suostuminen lähettäisi The Washington Postin haastatteleman asiantuntijan mukaan kuitenkin vaarallisen viestin siitä, että poliittinen väkivalta kannattaa.
”Sovitteluun suostuminen vihjaisi, että tammikuun kuudennen päivän väkivalta oli täysin oikeutettua”, sanoo lehdelle poliittisen historian tutkija Matthew Dallek George Washingtonin yliopistosta.
Hauska seurata näiden some-sanailua, toivottavasti alustojen modet eivät puutu tuohon, hyvää viihdettä 😁Täällä ainakin puuttuu kun meidän Lappeenranta ei kestä. Toisaalta tuo lapsellinen yksin puhuminen häneltä kyllä onnistuu. Ja hei, vasta nimimerkki numero 356. Ja kaikilla politiikkaa :laught:
Hauska katsoa niitä klippejä youtubestakin missä maga-jengi kertoo posket punaisina, että Trump on ainoa poliitikko joka puhuu totta ;D Totuus määritellään näissä piireissä sen mukaan kuka sen sanoo, eikä sen mukaan mitä todisteet näyttävät.Hmm. En väitä etteikö kuvatulla tavalla Trumpia puolustelevia ihmisiä olisi olemassa - kaikenlaisia kai on - mutta eihän tuo kuvaus ainakaan mitenkään kuvaa Trumpin tyypillistä äänestäjää. Valtaosa, siis aivan ylivoimainen osa, Trumpin äänestäjistä tiesivät kyllä millaista miestä he äänestävät mutta käytössä olevien vaihtoehtojen väliltä valitsivat Trumpin. Ilmeisesti siksi että heidän mielestään muut vaihtoehdot olivat vähintäänkin huonompia.
Trump on poliittinen hahmo ja näinollen ei ole puolueeton. Tässä yhteydessä - ja vieläpä demokratian kannalta - itseäni Trumpia enemmän huolestuttaa oma mediamme. Suomen media ei ollut puolueeton Kamala Harrisin (tai laajemmin Joe Bidenin hallinnon) ja Donald Trumpin välillä Yhdysvaltojen viimeisissä presidentinvaaleissa tai niitä seuranneessa uutisoinnissa vaikka sen tulisi sellainen olla. Vaikka journalistit saattavat pyrkiä objektiivisuuteen, uutisoinnin sävy, lähteet ja valinnat ovat olleet vahvasti Trump-kriittisiä, usein jopa pilkallisia, kun taas Harris/Biden sai myötäsukaisempaa tai neutraalimpaa käsittelyä. Täydellinen puolueettomuus on varmaankin mahdotonta, mutta luulo puolueettomuudesta ilman kriittistä itsetarkastelua on vaarallista. Kun puolueettomana itseään pitävä media luulee edustavansa neutraalia järkeä kykenemättä huomaamaan omia sokeita pisteitään, ollaan vaarallisessa tilanteessa. Tällainen kulttuuri ei ole puolueetonta, vaan ideologisesti itsesäänteisää – vaikkei se näyttäydy sellaisena niille, jotka elävät sen sisällä.
Kansainvälisen median näkökulmasta “Trump-kriittisyys” on seurausta siitä, että suuri osa hänen toiminnastaan ja lausunnoistaan on ollut ristiriidassa tarkistettujen faktojen kanssa.
Luultavasti myös suomalaiset mediat ottaisivat mielellään monipuolisemman lähdevalikoiman, jossa on mukana sekä Trump-myönteisiä että kriittisiä kanavia, jos ne täyttävät perusvaatimukset faktatarkkuudesta ja luotettavuudesta. Trumpin lausuntoihin suhtaudutaan varmasti kokemusten myötä tavallista epäilevämmin, ja ne tarkistetaan todennäköisesti keskivertopoliitikkoa huolellisemmin. Siitä, että hänen sanomisissaan on usein todellisuuden vääristelyä, tuskin ollaan erimielisiä.Alkuosaa epäilen erittäin vahvasti ja ei ole olemassa mitään todistetta että noin olisi. Laadukkaita Trump-myönteisiä lähteitä löytyy aivan varmasti. Oikeastaan kuulostaa lähinnä perusteluyritykseltä sille miksi puolueettomaksi itseään kuvaavan median ei ole syytäkään pyrkiä puolueettomuuteen taikka tasapuolisuuteen. Voihan toki tuollaistakin menettelytapaa kannattaa ainakin niin kauan kun suosiossa on oma suosikki mutta moniarvoisen ja suvaitsevaisen yhteiskunnan sekä demokratian kanssa tuolla ei ole yhtään mitään tekemistä. Mutta eihän demokratiaa tarvitsekaan kannattaa, sehän on oikeastaan aika kelvoton systeemi kun kansa kuitenkin äänestää median toiveiden vastaisesti ja väärin.
Luultavasti myös suomalaiset mediat ottaisivat mielellään monipuolisemman lähdevalikoiman, jossa on mukana sekä Trump-myönteisiä että kriittisiä kanavia, jos ne täyttävät perusvaatimukset faktatarkkuudesta ja luotettavuudesta. Trumpin lausuntoihin suhtaudutaan varmasti kokemusten myötä tavallista epäilevämmin, ja ne tarkistetaan todennäköisesti keskivertopoliitikkoa huolellisemmin. Siitä, että hänen sanomisissaan on usein todellisuuden vääristelyä, tuskin ollaan erimielisiä.Alkuosaa epäilen erittäin vahvasti ja ei ole olemassa mitään todistetta että noin olisi. Laadukkaita Trump-myönteisiä lähteitä löytyy aivan varmasti. Oikeastaan kuulostaa lähinnä perusteluyritykseltä sille miksi puolueettomaksi itseään kuvaavan median ei ole syytäkään pyrkiä puolueettomuuteen taikka tasapuolisuuteen. Voihan toki tuollaistakin menettelytapaa kannattaa ainakin niin kauan kun suosiossa on oma suosikki mutta moniarvoisen ja suvaitsevaisen yhteiskunnan sekä demokratian kanssa tuolla ei ole yhtään mitään tekemistä. Mutta eihän demokratiaa tarvitsekaan kannattaa, sehän on oikeastaan aika kelvoton systeemi kun kansa kuitenkin äänestää median toiveiden vastaisesti ja väärin.
Viimeisestä lauseestasi olen samaa mieltä kanssasi kuten arvelitkin.
Luultavasti myös suomalaiset mediat ottaisivat mielellään monipuolisemman lähdevalikoiman, jossa on mukana sekä Trump-myönteisiä että kriittisiä kanavia, jos ne täyttävät perusvaatimukset faktatarkkuudesta ja luotettavuudesta. Trumpin lausuntoihin suhtaudutaan varmasti kokemusten myötä tavallista epäilevämmin, ja ne tarkistetaan todennäköisesti keskivertopoliitikkoa huolellisemmin. Siitä, että hänen sanomisissaan on usein todellisuuden vääristelyä, tuskin ollaan erimielisiä.Alkuosaa epäilen erittäin vahvasti ja ei ole olemassa mitään todistetta että noin olisi. Laadukkaita Trump-myönteisiä lähteitä löytyy aivan varmasti. Oikeastaan kuulostaa lähinnä perusteluyritykseltä sille miksi puolueettomaksi itseään kuvaavan median ei ole syytäkään pyrkiä puolueettomuuteen taikka tasapuolisuuteen. Voihan toki tuollaistakin menettelytapaa kannattaa ainakin niin kauan kun suosiossa on oma suosikki mutta moniarvoisen ja suvaitsevaisen yhteiskunnan sekä demokratian kanssa tuolla ei ole yhtään mitään tekemistä. Mutta eihän demokratiaa tarvitsekaan kannattaa, sehän on oikeastaan aika kelvoton systeemi kun kansa kuitenkin äänestää median toiveiden vastaisesti ja väärin.
Viimeisestä lauseestasi olen samaa mieltä kanssasi kuten arvelitkin.
Ei ole myöskään todisteita, että niin ei olisi. Pelkkä epäilys ei riitä. Suomalainen media korostaa journalistista riippumattomuutta ja pyrkii käyttämään eettisiin pelisääntöihin sitoutuneita lähteitä, mikä on peruste sille, miksi valeuutisten ja virheellisten tietojen riskiä pyritään torjumaan.
Objektiivisia sisältöanalyysien tai journalististen vertailututkimusten tuloksia on harvoin julkisesti saatavilla, arviot painottuvat lähinnä kansalaisten kokemuksiin, asenteisiin ja media-arvioihin. Nämäkään eivät yksin riitä todisteeksi puolueellisuudesta, mutta ne kyllä osoittavat, että aihe herättää laajaa keskustelua ja epäilyksiä erityisesti poliittisia kysymyksiä koskevassa uutisoinnissa.
Ruotsila ja Kangasoja rummuttavat median puolueellisuudesta, mutta kuten sanottua, epämiellyttäviä faktoja pidetään usein vinoutuneena uutisointina. On helppo ruokkia salaliittoteorioita median halusta manipuoloida kansaa, mutta todisteita siihen on vaikeampi löytää. Salaliittoteorioiden levittäminen on yksi maga-liikkeen viestintätaktiikoista.
Hyvä kysymys, että saako Trump aikaan mitään muuta kuin isoja puheita ja uhkauksia, jotka kaikuvat tyhjempinä joka kerta? Nykyään kuka vain näkee läpi pelkän show’n. Ja vaikka Trumpilla on karismaa ja itsevarmuutta, riittääkö se näkemään Putinin imartelun ja manipuloinnin läpi? Siinä on iso ero, tekeekö oikeita asioita vai vain esiintyy niin. Itsevarmuus on hyvä mauste, mutta jos sitä on liikaa, koko soppa menee pilalle.Tuossa viestissäsi onkin enemmän järkeä kuin aiemmissasi yhteensä. Pidä tuo ja unohda ne aiemmat ihmeelliset hölinäsi "median tasapuolisuudesta".
Kannattaa myös muistaa, että vaikka Trump mainostaa itseään “suurena diilin tekijänä” ja esiintyy neuvottelujen johtotähtenä, Venäjän hyökkäykset ovat vain kiihtyneet ja Ukrainan puolustus on heikentynyt. Siinä ei näy vielä yhtään voitollista diiliä.
Hyvä kysymys, että saako Trump aikaan mitään muuta kuin isoja puheita ja uhkauksia, jotka kaikuvat tyhjempinä joka kerta? Nykyään kuka vain näkee läpi pelkän show’n. Ja vaikka Trumpilla on karismaa ja itsevarmuutta, riittääkö se näkemään Putinin imartelun ja manipuloinnin läpi? Siinä on iso ero, tekeekö oikeita asioita vai vain esiintyy niin. Itsevarmuus on hyvä mauste, mutta jos sitä on liikaa, koko soppa menee pilalle.Tuossa viestissäsi onkin enemmän järkeä kuin aiemmissasi yhteensä. Pidä tuo ja unohda ne aiemmat ihmeelliset hölinäsi "median tasapuolisuudesta".
Kannattaa myös muistaa, että vaikka Trump mainostaa itseään “suurena diilin tekijänä” ja esiintyy neuvottelujen johtotähtenä, Venäjän hyökkäykset ovat vain kiihtyneet ja Ukrainan puolustus on heikentynyt. Siinä ei näy vielä yhtään voitollista diiliä.
Hyvä kysymys, että saako Trump aikaan mitään muuta kuin isoja puheita ja uhkauksia, jotka kaikuvat tyhjempinä joka kerta? Nykyään kuka vain näkee läpi pelkän show’n. Ja vaikka Trumpilla on karismaa ja itsevarmuutta, riittääkö se näkemään Putinin imartelun ja manipuloinnin läpi? Siinä on iso ero, tekeekö oikeita asioita vai vain esiintyy niin. Itsevarmuus on hyvä mauste, mutta jos sitä on liikaa, koko soppa menee pilalle.Tuossa viestissäsi onkin enemmän järkeä kuin aiemmissasi yhteensä. Pidä tuo ja unohda ne aiemmat ihmeelliset hölinäsi "median tasapuolisuudesta".
Kannattaa myös muistaa, että vaikka Trump mainostaa itseään “suurena diilin tekijänä” ja esiintyy neuvottelujen johtotähtenä, Venäjän hyökkäykset ovat vain kiihtyneet ja Ukrainan puolustus on heikentynyt. Siinä ei näy vielä yhtään voitollista diiliä.
Se taisit olla sinä joka aloitti hölinät että Suomen mediat eivät ole tasapuolisia ;D
Tuo kuvaus viestintästrategiasta soveltuu muuten täydellisesti vihervasemmiston ja Suomen valtamedian toimintaan.Hyvä kysymys, että saako Trump aikaan mitään muuta kuin isoja puheita ja uhkauksia, jotka kaikuvat tyhjempinä joka kerta? Nykyään kuka vain näkee läpi pelkän show’n. Ja vaikka Trumpilla on karismaa ja itsevarmuutta, riittääkö se näkemään Putinin imartelun ja manipuloinnin läpi? Siinä on iso ero, tekeekö oikeita asioita vai vain esiintyy niin. Itsevarmuus on hyvä mauste, mutta jos sitä on liikaa, koko soppa menee pilalle.Tuossa viestissäsi onkin enemmän järkeä kuin aiemmissasi yhteensä. Pidä tuo ja unohda ne aiemmat ihmeelliset hölinäsi "median tasapuolisuudesta".
Kannattaa myös muistaa, että vaikka Trump mainostaa itseään “suurena diilin tekijänä” ja esiintyy neuvottelujen johtotähtenä, Venäjän hyökkäykset ovat vain kiihtyneet ja Ukrainan puolustus on heikentynyt. Siinä ei näy vielä yhtään voitollista diiliä.
Se taisit olla sinä joka aloitti hölinät että Suomen mediat eivät ole tasapuolisia ;D
Ihan ajanvietteeksi ja viihteeksi kaikille kevyt yhteenveto maga-liikkeen viestintästrategiasta ;)
"Valemedia" – Median delegitimointi:
Toistetaan viestiä, että valtamedia valehtelee tai on "eliitin propagandaa", jotta seuraajat luottaisivat vain liikkeen sisäisiin tai hyväksyttyihin lähteisiin (esim. oikeistolaiset mediat, Trump itse, some).
"Me vastaan ne" -retoriikka:
Luodaan vahva jako "oikeiden amerikkalaisten" (MAGA-kannattajat) ja "korruptoituneen eliitin" (valtio, byrokratia, media, demokraatit jne.) välille.
Sankarijohtajan rakentaminen:
Trumpia esitellään lähes pelastajahahmona ja ainutlaatuisena johtajana, joka taistelee kansan puolesta "syvää valtiota" ja korruptiota vastaan.
Totuuden subjektiivistaminen:
"Totuus" ei ole objektiivinen, vaan se määrittyy liikkeen arvojen ja johtajan sanoman kautta. Vastustavat näkökulmat nähdään uhkana, eivät erilaisina mielipiteinä.
Viestien yksinkertaistaminen ja toisto:
Viestit ovat lyhyitä, iskeviä ja helposti jaettavia (esim. “Stop the Steal”, “Drain the Swamp”, “Fake News”) – niitä toistetaan, kunnes ne jäävät kollektiiviseen mieleen.
Emotionaalisuus logiikan edelle:
Pelko, viha ja ylpeys ovat tunteita, joita aktivoidaan – tarkoitus ei ole voittaa älyllistä keskustelua, vaan sitouttaa tukijat tunnetasolla.
Eihän ne olekaan, eivät ole sinunkaan mielestä joskin perustelit näkemyksesi väitteellä jonka mukaan ei ole laadukasta, Trump-myönteistä mediaa taikka lähdettä jota Suomi-media voisi käyttää lähteenä.Se taisit olla sinä joka aloitti hölinät että Suomen mediat eivät ole tasapuolisia ;DHyvä kysymys, että saako Trump aikaan mitään muuta kuin isoja puheita ja uhkauksia, jotka kaikuvat tyhjempinä joka kerta? Nykyään kuka vain näkee läpi pelkän show’n. Ja vaikka Trumpilla on karismaa ja itsevarmuutta, riittääkö se näkemään Putinin imartelun ja manipuloinnin läpi? Siinä on iso ero, tekeekö oikeita asioita vai vain esiintyy niin. Itsevarmuus on hyvä mauste, mutta jos sitä on liikaa, koko soppa menee pilalle.Tuossa viestissäsi onkin enemmän järkeä kuin aiemmissasi yhteensä. Pidä tuo ja unohda ne aiemmat ihmeelliset hölinäsi "median tasapuolisuudesta".
Kannattaa myös muistaa, että vaikka Trump mainostaa itseään “suurena diilin tekijänä” ja esiintyy neuvottelujen johtotähtenä, Venäjän hyökkäykset ovat vain kiihtyneet ja Ukrainan puolustus on heikentynyt. Siinä ei näy vielä yhtään voitollista diiliä.
Vaan kaikki "laatulähde" sinun mielestäsi on demokraateilta. Ajatuksena tuo on jopa niin typerä etten moista ole kuullut taikka lukenut keneltäkään toiselta, en edes sinun kuplassasi olevalta.
Luultavasti myös suomalaiset mediat ottaisivat mielellään monipuolisemman lähdevalikoiman, jossa on mukana sekä Trump-myönteisiä että kriittisiä kanavia, jos ne täyttävät perusvaatimukset faktatarkkuudesta ja luotettavuudesta. Trumpin lausuntoihin suhtaudutaan varmasti kokemusten myötä tavallista epäilevämmin, ja ne tarkistetaan todennäköisesti keskivertopoliitikkoa huolellisemmin. Siitä, että hänen sanomisissaan on usein todellisuuden vääristelyä, tuskin ollaan erimielisiä.
Ihan ajanvietteeksi ja viihteeksi kaikille kevyt yhteenveto maga-liikkeen viestintästrategiasta ;)Tuo kuvaus viestintästrategiasta soveltuu muuten täydellisesti vihervasemmiston ja Suomen valtamedian toimintaan.
"Valemedia" – Median delegitimointi:
Toistetaan viestiä, että valtamedia valehtelee tai on "eliitin propagandaa", jotta seuraajat luottaisivat vain liikkeen sisäisiin tai hyväksyttyihin lähteisiin (esim. oikeistolaiset mediat, Trump itse, some).
"Me vastaan ne" -retoriikka:
Luodaan vahva jako "oikeiden amerikkalaisten" (MAGA-kannattajat) ja "korruptoituneen eliitin" (valtio, byrokratia, media, demokraatit jne.) välille.
Sankarijohtajan rakentaminen:
Trumpia esitellään lähes pelastajahahmona ja ainutlaatuisena johtajana, joka taistelee kansan puolesta "syvää valtiota" ja korruptiota vastaan.
Totuuden subjektiivistaminen:
"Totuus" ei ole objektiivinen, vaan se määrittyy liikkeen arvojen ja johtajan sanoman kautta. Vastustavat näkökulmat nähdään uhkana, eivät erilaisina mielipiteinä.
Viestien yksinkertaistaminen ja toisto:
Viestit ovat lyhyitä, iskeviä ja helposti jaettavia (esim. “Stop the Steal”, “Drain the Swamp”, “Fake News”) – niitä toistetaan, kunnes ne jäävät kollektiiviseen mieleen.
Emotionaalisuus logiikan edelle:
Pelko, viha ja ylpeys ovat tunteita, joita aktivoidaan – tarkoitus ei ole voittaa älyllistä keskustelua, vaan sitouttaa tukijat tunnetasolla.
"Valemedia" – Median delegitimointi:
Toistetaan viestiä, että vaihtoehtoinen media, joka ei toimi vihervasemmiston äänitorvena valehtelee tai on "äärioikeiston propagandaa", jotta seuraajat luottaisivat vain liikkeen sisäisiin tai hyväksyttyihin lähteisiin (esim. vihervasemmistolaiset mediat kuten HS ja Yle, vihervasemmistolainen some).
"Me vastaan ne" -retoriikka:
Luodaan vahva jako "vihervasemmiston kuplan" (intersektionaalisen feminismin kannattajat, wokettajat) ja "äärioikeiston" (oikeistolainen hallitus, oikeistolaiset puolueet jne.) välille.
Sankarijohtajan rakentaminen:
Vasemmistolaisia johtajia kuten Sanna Marinia esitellään lähes pelastajahahmona ja ainutlaatuisena johtajana, joka taistelee ”kansan” puolesta "äärioikeistoa" ja ”rasismia” vastaan.
Totuuden subjektiivistaminen:
"Totuus" ei ole objektiivinen eikä määrity faktojen perusteella, vaan se määrittyy liikkeen arvojen, ideologian ja johtajan sanoman kautta. Vastustavat näkökulmat nähdään uhkana, eivät erilaisina mielipiteinä.
Viestien yksinkertaistaminen ja toisto:
Viestit ovat lyhyitä, iskeviä ja helposti jaettavia (esim. “naisen euro on 80 senttiä”, “patriarkaatin edut”, “hyvätuloiset ei osallistu talkoisiin”) – niitä toistetaan, kunnes ne jäävät kollektiiviseen mieleen.
Emotionaalisuus logiikan edelle:
Pelko, viha ja ylpeys ovat tunteita, joita aktivoidaan – tarkoitus ei ole voittaa älyllistä keskustelua, vaan sitouttaa tukijat tunnetasolla.
Juu, tietenkään vihervasemmiston mielestä Yleä ja Helsingin Sanomien puolueettomuutta ei saisi kyseenalaistaa koska ne pelaavat heidän pussiinsa. :laught:
Ja Suomen versio maga-taktiikoista
1. Mediaan ja "eliittiin" kohdistuva epäluottamus
Jotkut poliittiset toimijat (erityisesti Perussuomalaisissa ja heidän sidosryhmissään) kyseenalaistavat Yleisradion, Helsingin Sanomien ja muun valtamedian puolueettomuuden.
Termiä "valemedia" tai "agendamedia" käytetään halventavasti.Kas kun ei Tuija Saresman. :laught:
2. Kansa vastaan eliitti -asetelma
Retoriikka, jossa "Brysseli, virkamiehet ja vihreät" edustavat kansan vastustajaa.
Usein puhutaan "maanpettureista", "punavihreästä kuplasta", "punakaartin jälkeläisistä", jne.
3. Yksinkertaistetut, tunteisiin vetoavat sanomat
Esim. "rajat kiinni", "suomalaiset ensin", "ilmastohulluus seis", "turha verotus alas" – nämä toimivat iskulauseina ja somelevityksen moottorina.
4. Some, YouTube ja vaihtoehtokanavat
YouTube-kanavat kuten MV-Lehti (ennen kieltämistä), persupoliitikot kuten Riikka Purra ja monet "matalan kynnyksen" keskustelukanavat levittävät viestejä suoraan seuraajille ilman perinteisen median filtteriä.
Perustuu mm Inari Sakin tutkimukseen
En minä sano että kannattaisin Trumpia, toivoisin vain että ahdasmielinen mediaympäristömme avaisi silmänsä ja kykenisi tarjoamaan kansalaisille moniarvoista sisältöä ja käsitellä vaihtoehtoja edes jossakin määrin tasapuolisesti. Olen huolissani kun näin ei ole.
En minä sano että kannattaisin Trumpia, toivoisin vain että ahdasmielinen mediaympäristömme avaisi silmänsä ja kykenisi tarjoamaan kansalaisille moniarvoista sisältöä ja käsitellä vaihtoehtoja edes jossakin määrin tasapuolisesti. Olen huolissani kun näin ei ole.Jos oikeasti olet tästä huolissasi, niin suosittelen sinua perehtymään tähän ilmiöön:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_balance
Suomeksi "tasapuolisuusharha". Tämän ilmiön tiedostaminen ja huomioiminen on yksi olennainen laadukkaan median tunnusmerkki.
Jotkut poliittiset toimijat (erityisesti Perussuomalaisissa ja heidän sidosryhmissään) kyseenalaistavat Yleisradion, Helsingin Sanomien ja muun valtamedian puolueettomuuden.Kaksi huomiota.
En minä sano että kannattaisin Trumpia, toivoisin vain että ahdasmielinen mediaympäristömme avaisi silmänsä ja kykenisi tarjoamaan kansalaisille moniarvoista sisältöä ja käsitellä vaihtoehtoja edes jossakin määrin tasapuolisesti. Olen huolissani kun näin ei ole.Jos oikeasti olet tästä huolissasi, niin suosittelen sinua perehtymään tähän ilmiöön:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_balance
Suomeksi "tasapuolisuusharha". Tämän ilmiön tiedostaminen ja huomioiminen on yksi olennainen laadukkaan median tunnusmerkki.
Kun suomalaista mediaa syytetään “epätasa-arvoisuudesta” Trump-uutisoinnissa, kyse ei välttämättä ole siitä, että media olisi epätasapuolinen, vaan media ei suostu tasa-arvoisuusharhaan, koska toista näkökulmaa ei pidetä faktapohjaisena. Trumpia ihannoiva voi silti kokea epäreiluuden tunnetta, mikä liittyy vahvistusharhaan tai odotukseen keinotekoisesta tasapuolisuudesta. Tähän liittyy myös laajempi luottamuskriisi mediaan, jota tuossa aiemmin kommentoin taktiikoissa ja mitä esiintyy vaikka maga-liikkeen sisäisissä viestinnässä.
Trump elää ja voi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49eb2bd7-18b5-41d2-8fd5-f93f86d3263d
Näköjään Venäjän propagandaa toistellaan taas samojen trollien toimesta tässäkin ketjussa. Ihan linjassa näyttäisi olevan aikaisempien postausten kanssa.
He was against aid to Ukraine, called for giving Crimea to Russia, and criticized Zelenskyy: what is Charlie Kirk known for?
Charles Kirk, founder of Turning Point USA and supporter of Donald Trump, died on September 10 after an assassination attempt. He was known for his scandalous statements about Ukraine, calling for an end to aid and to "return Crimea to Russia."
At the very beginning of Russia's full-scale invasion of Ukraine, Charlie Kirk simply called it a "border conflict."
He also stated that "Crimea should be returned to Russia as a gesture of goodwill."
He accused Volodymyr Zelenskyy of the absence of elections in Ukraine. (Editor's note: opponents constantly reminded him of the Constitution of Ukraine and martial law, and also cited examples that there were no elections in Great Britain during World War II. The same applies to the USSR: elections to councils in the USSR began to resume only after the war, from 1946).
Charlie Kirk repeatedly wrote that Zelenskyy "holds Europe hostage, demanding money in exchange for adequate treatment of refugees so that they do not start terrorizing Europe."
He also praised BRICS and, of course, constantly criticized the allocation of money for aid to Ukraine.
Koronapandemian aikaan hän levitti salaliittoteorioita ja vertasi rokotevaatimuksia apartheidiin.
”Meidän täytyy pitää Nürnberg-tyylinen oikeudenkäynti jokaiselle sukupuolenkorjaushoitoja tekevälle lääkärille. Meidän täytyy tehdä niin heti”, Kirk lausui The Charlie Kirk Show -podcastissaan viime vuonna.
Hän on myös vihjannut, että homoseksuaaleille kuolemanrangaistusta puoltava Raamatun jae on ”Jumalan täydellinen laki seksuaalisissa asioissa”.
Kun poptähti Taylor Swift meni kihloihin amerikkalaisen jalkapallon supertähden Travis Kelcen kanssa, Kirk kehotti tätä ”kieltäytymään feminismistä”, ”alistumaan” Kelcelle ja tekemään tälle ”tonnitolkulla lapsia”.
Kirk vastusti myös aborttia ja oli huolissaan länsimaiden hedelmällisyysluvuista. Viime vuonna hän kohautti sanomalla Jubilee Median väittelyohjelmassa, ettei hyväksyisi aborttia, jos hänellä olisi raiskauksen seurauksena raskaaksi tullut kymmenvuotias tytär.
”Vastaus on kyllä, vauva syntyisi”, Kirk sanoi.
Hän on myös kutsunut aborttia holokaustia kamalammaksi asiaksi.
”Teimme valtavan virheen, kun hyväksyimme kansalaisoikeuslain 1960-luvulla.”
Kirkiä on syytetty rasistisista ulostuloista. Esimerkiksi vuonna 2023 hän sanoi, että ”mustat vaeltelevat huvikseen iskeäkseen valkoisiin ihmisiin” Yhdysvaltain kaupungeissa.
”Kirkko ja valtio eivät ole erillisiä. Se on sepitelmää, se on fiktiota, sitä ei ole perustuslaissa. Se on sekulaarien humanistien keksintöä”, Kirk sanoi podcastissaan kolme vuotta sitten.
Tiistaina hän kirjoitti X-julkaisussaan, että islam on ”miekka, jota vasemmisto käyttää Amerikan kurkun viiltämiseen”.
”Yhdysvaltain demokraattipuolue vihaa tätä maata. He haluavat nähdä sen romahtavan. He rakastavat sitä, kun Amerikasta tulee vähemmän valkoinen”, Kirk sanoi podcastissaan maaliskuussa 2024.
”Mielestäni muutamat aseista johtuvat vuosittaiset kuolemat ovat valitettavasti sen arvoisia, että perustuslain toinen lisäys suojaa Jumalalta saamiamme oikeuksia.”
”Ilmastonmuutos on marxilaisuuden kääre. Ytimessä on marxilaisuutta, ilmastonmuutos on ulkokuorena. –– kutsumme sitä Troijan hevoseksi, sudeksi lampaan vaatteissa. Kuulostaa kliseeltä, mutta se on täysin totta”, Kirk puhui podcastissaan vuonna 2022.
”Ei, Israel ei näännytä gazalaisia”, Kirk kirjoitti X:ssä heinäkuussa.
”Olet kiittämätön, kiukkuinen lapsi, joka on vastuussa miljoonan ihmisen kuolemasta”, Kirk kirjoitti helmikuussa X:ssä. Julkaisu oli vastaus Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskyille.
Pyysin ChatGPT:n miettimään uudelleen vastaustaan
Selvä! Otetaan “lääke persuuteen:
• Tabletit: 500 mg Empatiaa forte, otetaan ennen jokaista somekeskustelua.
• Silmätipat: Perspektiiviä Plus, auttaa näkemään asiat myös muiden kulmasta.
• Inhalaattori: Faktaspray, käytetään heti kun alkaa ahdistaa monimutkainen tilasto.
• Sivuvaikutukset: voi aiheuttaa äkillistä halua lukea kirjoja, matkustaa ulkomaille tai keskustella rakentavasti eri mieltä olevan kanssa.
• Apteekista ilman reseptiä? Valitettavasti ei – mutta kirjastosta saa ilmaiseksi vastaavaa vaikuttavaa ainetta. 📚
Haluatko että keksin tähän vielä pakkausselosteen tyylisen version?
Toisaalta tuo lapsellinen yksin puhuminen häneltä kyllä onnistuu. Ja hei, vasta nimimerkki numero 356. Ja kaikilla politiikkaa :laught:Korjataas. Eli nimimerkki numero 357. Voi IsäKissanVittu
^ Ja tämä tyyppi puhuu lapsellisesta yksinpuhumisesta. :oHuoh.....naiset ovat aina niin kovin dramaattisia...
Hatun nostamisen arvoinen saavutus sinänsä. Lähes 10000 foorumiviestiä, joista yksikään ei ole asiallinen kommentti.
^ Ja tämä tyyppi puhuu lapsellisesta yksinpuhumisesta. :oLifti on minulle foorum-tuttu jo pitkältä aikaa, kirjoitteli hauskoja viestejä jo sexworkin aikoihin jolloin valtaosa foorumin nykyporukoista taisi käydä ala-astetta.
Hatun nostamisen arvoinen saavutus sinänsä. Lähes 10000 foorumiviestiä, joista yksikään ei ole asiallinen kommentti.
^ Ja tämä tyyppi puhuu lapsellisesta yksinpuhumisesta. :oEt ehkä ole kaikkein teravin ja puolueettomin tyyppi arvioimaan multten asiallisuuta. ::)
Hatun nostamisen arvoinen saavutus sinänsä. Lähes 10000 foorumiviestiä, joista yksikään ei ole asiallinen kommentti.
Minäkin tykkään Liftistä kun se on niin ihqu.^ Ja tämä tyyppi puhuu lapsellisesta yksinpuhumisesta. :oLifti on minulle foorum-tuttu jo pitkältä aikaa, kirjoitteli hauskoja viestejä jo sexworkin aikoihin jolloin valtaosa foorumin nykyporukoista taisi käydä ala-astetta.
Hatun nostamisen arvoinen saavutus sinänsä. Lähes 10000 foorumiviestiä, joista yksikään ei ole asiallinen kommentti.
Lifti on kyllä mainio foorumilainen, aivan originelli hahmo joka ei jäljittele ketään ja on aina rehellinen mielipiteissään. Mukava mukaville ja ei niin hirveän kiva muille. Tykkään Liftistä isosti.
^ Ja tämä tyyppi puhuu lapsellisesta yksinpuhumisesta. :o
Hatun nostamisen arvoinen saavutus sinänsä. Lähes 10000 foorumiviestiä, joista yksikään ei ole asiallinen kommentti.
Trump uhkasi televisiokanavia toimilupien menettämiselläSuomessa taas Yle pitää mustaa listaa julkisuuden henkilöistä joita ei saa päästää Yle:n ohjelmiin esittämään vääriä mielipiteitä.
Trump uhkasi televisiokanavia toimilupien menettämiselläSuomessa taas Yle pitää mustaa listaa julkisuuden henkilöistä joita ei saa päästää Yle:n ohjelmiin esittämään vääriä mielipiteitä.
Yle:n pyrkimykset on luoda Suomeen Orwellilaista yhteiskuntaa Putinin, Stalinin ja Kim Jong-unin opeilla, höystettynä 1930-luvun Saksasta saaduilla vaikutteilla.
Cruz jatkoi olevansa huolissaan siitä, että päästyään valtaan demokraatit voisivat käyttää tapausta hyväkseen republikaanien hiljentämiseksi.
– He tulevat käyttämään tätä valtaa, ja he tulevat käyttämään sitä säälimättömästi. Ja se on vaarallista.
Cruz ei ole ainoa silmäätekevä republikaani, joka on kritisoinut Brendan Carrin ja FCC:n toimintaa.
Pennsylvanian republikaanisenaattori Dave McCormick ilmoitti X:ssä lauantaina olevansa Ted Cruzin kanssa samaa mieltä.
Myös MAGA-vaikuttaja Tucker Carlson on kommentoinut asiaa. Hän on kertonut olevansa huolissaan sananvapaudesta ja toivovansa, ettei hänen ystävänsä Charlie Kirkin murhaa käytettäisi vihapuhelakien läpiviemiseen.
– Jos se tapahtuu, ei tule koskaan olemaan oikeutetumpaa hetkeä kansalaistottelemattomuudelle kuin se, Carlson sanoi podcastissaan.
– Koska jos he voivat määrätä, mitä voit sanoa, he määräävät myös, mitä voit ajatella. He voivat tehdä sinulle mitä tahansa, koska he eivät pidä sinua ihmisenä.
Äärikonservatiivinen poliittinen kommentaattori Ben Shapiro on niin ikään huolissaan siitä, että FCC on luomassa esimerkkiä, jota demokraatit voivat jonain päivänä käyttää hyväkseen.
– En halua, että FCC sanoo paikallisille kumppaneilleen, että he menettävät lupansa jos he näyttävät materiaalia, jota FCC pitää virheellisenä, Shapiro sanoi.
– Miksi? Koska jonain päivänä tilanne voi olla toisin päin.
Trumpin liittolaisilta kovaa kritiikkiä Jimmy Kimmelin tapauksesta – ”He tulevat käyttämään tätä valtaa”Näinhän se on.LainausCruz jatkoi olevansa huolissaan siitä, että päästyään valtaan demokraatit voisivat käyttää tapausta hyväkseen republikaanien hiljentämiseksi.
– He tulevat käyttämään tätä valtaa, ja he tulevat käyttämään sitä säälimättömästi. Ja se on vaarallista.
Cruz ei ole ainoa silmäätekevä republikaani, joka on kritisoinut Brendan Carrin ja FCC:n toimintaa.
Pennsylvanian republikaanisenaattori Dave McCormick ilmoitti X:ssä lauantaina olevansa Ted Cruzin kanssa samaa mieltä.
Myös MAGA-vaikuttaja Tucker Carlson on kommentoinut asiaa. Hän on kertonut olevansa huolissaan sananvapaudesta ja toivovansa, ettei hänen ystävänsä Charlie Kirkin murhaa käytettäisi vihapuhelakien läpiviemiseen.
– Jos se tapahtuu, ei tule koskaan olemaan oikeutetumpaa hetkeä kansalaistottelemattomuudelle kuin se, Carlson sanoi podcastissaan.
– Koska jos he voivat määrätä, mitä voit sanoa, he määräävät myös, mitä voit ajatella. He voivat tehdä sinulle mitä tahansa, koska he eivät pidä sinua ihmisenä.
Äärikonservatiivinen poliittinen kommentaattori Ben Shapiro on niin ikään huolissaan siitä, että FCC on luomassa esimerkkiä, jota demokraatit voivat jonain päivänä käyttää hyväkseen.
– En halua, että FCC sanoo paikallisille kumppaneilleen, että he menettävät lupansa jos he näyttävät materiaalia, jota FCC pitää virheellisenä, Shapiro sanoi.
– Miksi? Koska jonain päivänä tilanne voi olla toisin päin.
Silloin kun tuollaiset tyypit asettuvat eri puolelle Trumpin kanssa, ollaan menty jo todella vaaralliselle alueelle.
Markku Ruotsila YLE:n keskusteluohjelmassa USA-"asiantuntijana".Siis mitä? Vaitätkö että Markku Ruotsila ei ole USA-asiantuntija?
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Sama kuin jos ottaisi Johan Bäckmanin Venäjä-asiantuntijaksi.
Markku Ruotsila YLE:n keskusteluohjelmassa USA-"asiantuntijana".
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Sama kuin jos ottaisi Johan Bäckmanin Venäjä-asiantuntijaksi.
Myös George Floydin kuoleman jälkeisten mellakoiden kuolonuhrien määrässä on epäselvyyksiä: eri lähteiden mukaan uhreja oli noin 19, joista osa oli mielenosoittajia tai sivullisia, eikä kaikkia tapauksia voi yksiselitteisesti luokitella poliittisiksi murhiksi.BLM aiheutti n. 600 mellakkaa ja miljariluokan vahingot.
oma mielipide on, että Ruotsila esiintyi keskustelussa enemmän poliittisena vaikuttajana kuin riippumattomana asiantuntijana.Ylen ohjelmissa asiantuntijoina poliittisia vaikuttajia? Ei kai? :laught:
Aktivistien tilipäivä – väärillä väitteillä ratsastava Black Lives Matter takoi puolessa vuodessa 10 miljardia dollaria
Poliitikot tukevat, julkkikset ja suuryritykset lahjoittavat – lahjoitusvaroja käytetään mm. väkivaltaisten mellakoitsijoiden pidätystakuisiin
Lahjoittajina mm. Sanna Marin ja Maria Ohisalo.
https://www.suomenuutiset.fi/aktivistien-tilipaiva-black-lives-matter-takoi-puolessa-vuodessa10-miljardia-dollaria/
Aktivistien tilipäivä – väärillä väitteillä ratsastava Black Lives Matter takoi puolessa vuodessa 10 miljardia dollaria
Poliitikot tukevat, julkkikset ja suuryritykset lahjoittavat – lahjoitusvaroja käytetään mm. väkivaltaisten mellakoitsijoiden pidätystakuisiin
Lahjoittajina mm. Sanna Marin ja Maria Ohisalo.
https://www.suomenuutiset.fi/aktivistien-tilipaiva-black-lives-matter-takoi-puolessa-vuodessa10-miljardia-dollaria/
Onko tää Suomen Uutiset se luotettava ja puolueeton lähde, mistä sun esittämät faktat ovat yleensä peräisin?
^Jaa puhut siis Kansan Uutisista.
^ Edelleen kysyisin että mikä siinä ei pitänyt paikkaansa? Lähteet oli mainittu eikä se ollut TASS.
No avatkaa nyt vähän, mitkä faktat oli vääriä ja miten ne oikeasti on?
Jep.Aiemmassa viestissäsi kiistit Ruotsilan USA-asiantuntemuksen. Se sanonta on niin käsittämätön että hämmästyin.
Ruotsila on täysin MAGA-kultin sokaisema, Trumpin uskollinen ja kritiikitön kannattaja.
Hänelle Trump on jumalasta seuraava (ylöspäin), eikä hän takuulla kykenisi näkemään Trumpin toiminnassa mitään väärää, vaikka tämä syyllistyisi mihin rikoksiin.
| Kysymys | Biden | Trump |
| Julkaistu dokumentaatio sairauksista / heikentymisestä | Useita selvityksiä, tutkintaraportteja ja kirjallisia väitteitä heikentymisestä, sekä sisäistä kritiikkiä | Vähemmän selkeää dokumentaatiota; enemmän käyttäytymisen ja persoonallisuuden perusteella tehtyjä arvioita |
| Mediahuolen määrä / painotus | Laaja ja kasvanut huoli, erityisesti reilusti vuoden 2024 vaalien jälkeiseltä ajalta | Huoli on ollut pidempään olemassa mutta usein vähemmän kattavaa ja vakavampaa keskustelua |
| Diagnosoitu terveydellinen heikentyminen | Ei julkista lääketieteellistä diagnoosia (kuten Alzheimer), mutta paljon viitteitä heikentyneestä muistista ja toiminnallisesta hidastumisesta | Ei yleisesti hyväksyttyä diagnoosia; useammin viitteitä impulsiivisuudesta, persoonallisuuden piirteistä |
| Peittelysyytökset / kontrolli informaatioista | Kertomuksia valvonnasta, avustajien roolista, julkisten esiintymisten rajoittamisesta | Vähemmän julkisuudessa dokumentoitua peittelyä, kritiikit enemmän suoria kuin salaisia |
| Asiantuntija- ja mediayhteenveto | Usein vakavampaan huoleen suuntautuva narratiivi; Bidenin ikääntyminen arvioidaan riskitekijäksi | Kritiikit keskittyvät enemmän päätöksentekoon, temperamenttiin ja vakauteen kuin selkeään kognitiiviseen heikkenemiseen |
Ei Dumpidollakaan ole helppoa, pakko alkaa pelkäämään luoteja ja tarkka-ampujia :whipping:
https://www.is.fi/golf/art-2000011523267.html
Ja nyt Lähi-Idästä voi kajahtaa jotakin historiallisesti merkittävää. Paino sanalla voi. Ja sillä että ikinä aikaisemmin ei ole voinut:Nyt varmaan kaikki Palestiina-aktiivit lähteen Iraniin osoittamaan mieltä?
https://yle.fi/a/74-20185694
Ei todellakaan tule olemaan helppoa mutta niin kauan kuin Iran toimii jarruna, Palestiina ei saa itsenäisyyttä.
Eipä näytä Trumpin "mahti" liikuttavan Putlerin murhakoneistoa.Ei vielä.
Kun muistellaan Trumpin edellistä kautta niin Trumpin hallinto toimi ulkopolitiikassa loppujen lopuksi täysin oikein. Trump vaati jo silloin mm:Suuri syy miksi Trumpia käsitellään jokseenkin kriittiseen sävyyn on se että mies käyttäytyy kuin despootti diktaattori taikka sellaiseksi haluava (joka voi olla myös totta?) mutta onhan hänen saavutuksensa historiallisesti merkittäviä joita listasitkin aika läjän. Trumpin ero Bideniin ja Obamaan on myös siinä että siinä kuin demokraatti-kaksikko käyttäytyy aina maltillisesti ja hyvin ja korostaa toimimista erilaisten kansainvälisten järjestöjen kanssa yhteistyössä, Trump tekee kaiken päinvastoin koittaen hoitaa asiat kuntoon oman lähipiirinsä kanssa yksin. Trump on täysin arvaamaton ja siksi pelottava, näyttää jatkuvasti haastavan riitaa median kanssa. Voisiko normaalilla lailla käyttäytyvä ihminen saada aikaan samantasoisia tuloksia kuin Trump tyylillään kelpaa vaikkapa ajatusleikin aiheeksi.
Trumpilla tai Trumpin hallinnolla ei todellakaan ole mitään käryäkään mistään ulkopoliittisista asioista tai siitä, miten niitä hoidetaan, päinvastoin Trump on ulkopoliittisesti kävelevä katastrofi koko maailmalle, kaikkein eniten Ukrainalle ja muulle Euroopalle.Jokunen roskakommentti tuosta perästä poistettiin mutta tämä sai jäädä? Keskustelun kannalta kaipaisin edes pienoista perusteluosaa eikä pelkkää julistusta. Kuka tämmöisellä tekee yhtään mitään? Tällaisenkö me haluamme keskustelun täällä olevan?
Yllä olevien viestien kuvailemista saavutuksista muutama sana.Tälle viestille iso peukku. Nyt en kerkeä kommetoimaan, ehkä myöhemmin.
Trump ja Putin tosiaan tapasivat Alaskassa, ja Trump itse kuvaili tapaamista heti jälkeenpäin “täydelliseksi kympiksi”, vaikka mitään konkreettista ei syntynyt. Ajatus, että sodan kulku olisi alkanut kääntyä välittömästi tämän jälkeen, on liioittelua. Tuki Ukrainalle kyllä vahvistui, mutta selvää sotilaallista käännettä ei nähty. Trumpin linja Venäjää kohtaan tiukkeni myöhemmin, kun kävi selväksi, että tapaaminen ja muut diplomaattiset yritykset eivät tuottaneet mitään tuloksia, päin vastoin, Venäjän toimet kovenivat Ukrainaa kohtaan.
Trumpin hallinto toimitti Javelin-pst-ohjuksia Ukrainalle 2018 alkaen ja jatkoi Ukrainan armeijan koulutusyhteistyötä, joka oli itse asiassa aloitettu jo Obaman kaudella. On virheellistä väittää, että Obama ei tehnyt mitään, sillä hän toimitti runsaasti ei-tappavaa kalustoa ja ajoi pakotteita Venäjää vastaan.
Vuonna 2018 Yhdysvaltain joukot tuhosivat Wagnerin ja syyrialaisjoukkojen hyökkäyksen Deir ez-Zorissa. Päätöksen ilmaiskuista teki exkenraali ja silloinen puolustusministeri Mad Mog Mattis välittömänä puolustustoimena, eikä Trumpilta erikseen kysytty lupaa. Mattisista on myöhemmin tullut yksi arvostetuimmista republikaanitaustaisista Trump-kriitikoista.
Trump painosti Nato-liittolaisia täyttämään jo olemassa olevan 2 prosentin BKT-tavoitteen puolustusmenoissa ja arvosteli erityisesti Saksan riippuvuutta venäläisestä energiasta. Tämä toi lisäpanostuksia monissa jäsenmaissa, mutta samalla Trump kyseenalaisti äänekkäästi Nato-sopimuksen turvatakuita, mikä herätti epäluottamusta liittolaisten keskuudessa. Toisella presidenttikaudellaan hän nosti vaatimuksen tasoa vielä korkeammalle, vaatien 5 prosentin puolustusmenotavoitetta, jonka Nato-maat (Espanjaa lukuun ottamatta) hyväksyivät kesällä 2025.
Trumpin kaudella solmitut Abraham-sopimukset, joissa Israelin ja useiden arabimaiden suhteet normalisoituivat, olivat hallinnon keskeinen saavutus. Biden ei purkanut sopimuksia, mutta ei myöskään laajentanut niitä.
Ennen pandemiaa Yhdysvaltain talous kasvoi vahvasti ja työttömyys oli ennätyksellisen matala, mutta on huomioitava, että kehitys jatkoi jo Obaman loppukaudella alkanutta trendiä eikä ollut yksin Trumpin ansiota.
Bidenin Ukrainan-tukea tuolla vähäteltiin: kyse ei ollut pelkästä “koordinaatiosta”, vaan historiallisesti suurista ase- ja rahoituspaketeista sekä liittolaisverkoston organisoinnista. Oikein on kuitenkin todettu, että Biden ei laajentanut Abraham-sopimuksia ja että hänen Lähi-idän painopisteensä oli Iranin ydinsopimus. Vihreän energian politiikan kohdalla taas väite “brändäyksestä” ei pidä paikkaansa, sillä Inflation Reduction Act toi satojen miljardien investoinnit uusiutuvaan energiaan ja teollisuuteen.
Niinpä. Tämän yhden multinikki-tyypin kirjoitukset "Trump on tyhmä kakkapylly" tyyppisine argumentteineen ja suoranaisten valheitten levittämisineen muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän Kremlin trollitehtaan agendaa.Trumpilla tai Trumpin hallinnolla ei todellakaan ole mitään käryäkään mistään ulkopoliittisista asioista tai siitä, miten niitä hoidetaan, päinvastoin Trump on ulkopoliittisesti kävelevä katastrofi koko maailmalle, kaikkein eniten Ukrainalle ja muulle Euroopalle.Jokunen roskakommentti tuosta perästä poistettiin mutta tämä sai jäädä? Keskustelun kannalta kaipaisin edes pienoista perusteluosaa eikä pelkkää julistusta. Kuka tämmöisellä tekee yhtään mitään? Tällaisenkö me haluamme keskustelun täällä olevan?
Niinpä. Tämän yhden multinikki-tyypin kirjoitukset "Trump on tyhmä kakkapylly" tyyppisine argumentteineen ja suoranaisten valheitten levittämisineen muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän Kremlin trollitehtaan agendaa.Trumpilla tai Trumpin hallinnolla ei todellakaan ole mitään käryäkään mistään ulkopoliittisista asioista tai siitä, miten niitä hoidetaan, päinvastoin Trump on ulkopoliittisesti kävelevä katastrofi koko maailmalle, kaikkein eniten Ukrainalle ja muulle Euroopalle.Jokunen roskakommentti tuosta perästä poistettiin mutta tämä sai jäädä? Keskustelun kannalta kaipaisin edes pienoista perusteluosaa eikä pelkkää julistusta. Kuka tämmöisellä tekee yhtään mitään? Tällaisenkö me haluamme keskustelun täällä olevan?
President Donald Trump on Tuesday signaled that he would make greater use of the U.S. military to quell disturbances in Democratic-run cities across the United States, warning of a “war from within” and comparing domestic threats to foreign enemies.
“The ones that are run by the radical left Democrats... what they've done to San Francisco, Chicago, New York, Los Angeles, they're very unsafe places. And we're going to straighten them out one by one. This is going to be a major part for some of the people in this room,” he said in a speech to military leaders. “That's a war too. It's a war from within.”
Trump’s comments were delivered in a speech to almost 800 generals, admirals and senior enlisted advisors who had traveled to a military base in Quantico, Virginia, from around the world at short notice on the orders of Defense Secretary Pete Hegseth.
In a deeply political address, the president criticized his predecessor, Joe Biden, railed against “radical left lunatics,” and announced he would make use of the military more frequently for domestic purposes.
“We should use some of the dangerous cities and training grounds” for the military, Trump said. He added that he’s given an order to create military “quick reaction forces” to “help quell civil disturbances.” Deploying the military for civilian law enforcement would violate the Posse Comitatus Act of 1878.
“We are under invasion from within,” he said, “no different than a foreign enemy, but more difficult in many ways, because they don't wear uniforms.”
.Kyllä minä vaan väitän että saa hakea toista joka on saanut aikaan enemmän kuin Trump. Lähi-Idän rauhanneuvottelut ja Abraham-sopimukset kesken olevine neuvotteluineen.
Dumpido saa aikaa enemmän päätöksillään&neuvotteluillaan kaaosta kuin todellista rauhaa.
^ No ei Dumpido niitä tee, ellei itse hyödy niistä enemmän :laught: :laught:Tosiasiaa kuitenkin on että vastaavia tekoja tehnyttä saa hakea olipa perustelut mitkä tahansa. Toisaalta taas, perustelusi eivät vakuuta. Mutta kun sulla ei ole muutakaan, lisää seuraavaan viestiisi jokunen nauruhymiö lisää.
En usko, että oikeasti haluaa rauhaa - haluaa oikeasti vain rahaa ja mainetta
^ Eikö sinun mielestäsi olisi tärkeämpää tarkastella kuinka huono presidentti Trump on eurooppalaisten ja suomalaisten kannalta? Ja kaiken järjen mukaan tämän miehen olisi pitänyt saada vankilatuomio ja elinikäinen kielto poliittisiin virkoihin. Vai mitä mieltä olet hänen yrityksistään mitätöidä vaalitulos ja roolistaan Capitolin valtauksessa?Nyt puhut kokonaan eri aiheesta mukaanlukien kysymykset joiden minun pitäisi tähän rauhanpalkinto-aiheeseen liittyen vastata? Trumpiin liittyy paljon vastenmielistä joista olen maininnut myös foorum-kirjoituksissani.
^ No ei Dumpido niitä tee, ellei itse hyödy niistä enemmän :laught: :laught:Tosiasiaa kuitenkin on että vastaavia tekoja tehnyttä saa hakea olipa perustelut mitkä tahansa. Toisaalta taas, perustelusi eivät vakuuta. Mutta kun sulla ei ole muutakaan, lisää seuraavaan viestiisi jokunen nauruhymiö lisää.
En usko, että oikeasti haluaa rauhaa - haluaa oikeasti vain rahaa ja mainetta
^ Dumpidon piti hoitaa Ukrainan sota päivässä :whipping: No ei "ihan" onnistunut.
Dumpido saa aikaa enemmän päätöksillään&neuvotteluillaan kaaosta kuin todellista rauhaa.
Toisaalta Dumpido ainakin "vittuilee" jälkikäteen komitealle :drinking: ellei voita
^ Eikö sinun mielestäsi olisi tärkeämpää tarkastella kuinka huono presidentti Trump on eurooppalaisten ja suomalaisten kannalta? Ja kaiken järjen mukaan tämän miehen olisi pitänyt saada vankilatuomio ja elinikäinen kielto poliittisiin virkoihin. Vai mitä mieltä olet hänen yrityksistään mitätöidä vaalitulos ja roolistaan Capitolin valtauksessa?Nyt puhut kokonaan eri aiheesta mukaanlukien kysymykset joiden minun pitäisi tähän rauhanpalkinto-aiheeseen liittyen vastata? Trumpiin liittyy paljon vastenmielistä joista olen maininnut myös foorum-kirjoituksissani.
Mutta nyt. Otin kantaa Trumpin saavutuksiin joilla on merkitystä kun jaetaan Nobelin rauhanpalkintoa. Kysyin kuka muu on saanut vastaavan määrän tekoja aikaan? Kovin on hiljaista ollut siltä osin.
Ei tuossa asiassa muttei kukaan muukaan ole. Lähi-Idässä Trump. Lue aiemmin kirjoittamastani viestistä.^ Eikö sinun mielestäsi olisi tärkeämpää tarkastella kuinka huono presidentti Trump on eurooppalaisten ja suomalaisten kannalta? Ja kaiken järjen mukaan tämän miehen olisi pitänyt saada vankilatuomio ja elinikäinen kielto poliittisiin virkoihin. Vai mitä mieltä olet hänen yrityksistään mitätöidä vaalitulos ja roolistaan Capitolin valtauksessa?Nyt puhut kokonaan eri aiheesta mukaanlukien kysymykset joiden minun pitäisi tähän rauhanpalkinto-aiheeseen liittyen vastata? Trumpiin liittyy paljon vastenmielistä joista olen maininnut myös foorum-kirjoituksissani.
Mutta nyt. Otin kantaa Trumpin saavutuksiin joilla on merkitystä kun jaetaan Nobelin rauhanpalkintoa. Kysyin kuka muu on saanut vastaavan määrän tekoja aikaan? Kovin on hiljaista ollut siltä osin.
Mitä Trump on tehnyt jotta Putin saataisiin neuvottelupöytään ja rauha Ukrainaan? Jotain teennäistä mukauhittelua ja Alaskan farssikokous. Muutoin hän on vain panetellut Zelenskyä ja osoittanut ymmärrystä Putinille ja Venäjän aikeille. Ja tietenkin haukkunut Bidenin joka käänteessä ja sanonut että tämä on hänen sota. Eikö rauhanpalkinnon saamiseksi vaadittaisi hieman parempaa edistystä tässä asiassa?
^ Elon Musk tai Swiftie saisi voittaa palkinnon :drinking: Siinä olisi Dumpidolle kestämistä. Kaikkea niiltä löytyykin vedonlyöntilistoista.Mieleeni heräsi kysymys. Onko sinulla yhtään mitään järkevää annettavaa tähän keskusteluun?
Tietääkseni ihmisoikeudet otetaan myös huomioon Nobelin rauhanpalkinnossa ja siinähän Dumpido on ihan ykkönen kaikilla asteikoilla negatiivisessa mielessä.
Sinällään ihan hyvä, että USA on yrittänyt tehdä rauhan eteen edes jotakin - vaikkakin lähinnä omaa etuaan, rahallista hyötyä ja mainetta tavoitellen. Siis jopa vittuillakseen vaatetuksesta lähtien kaikista asioista :whipping: Ohan se MAGA aiwan witun hyvä juttu, eikö?
Mieleeni heräsi kysymys. Onko sinulla yhtään mitään järkevää annettavaa tähän keskusteluun?
Tietääkseni ihmisoikeudet otetaan myös huomioon Nobelin rauhanpalkinnossa ja siinähän Dumpido on ihan ykkönen kaikilla asteikoilla negatiivisessa mielessä.
Tietääkseni ihmisoikeudet otetaan myös huomioon Nobelin rauhanpalkinnossa ja siinähän Dumpido on ihan ykkönen kaikilla asteikoilla negatiivisessa mielessä.Jo pelkästään se että Big D lopetti sen pienille lapsille/nuorille suunnatun transgendre sekoilun tarhoissa ja kouluissa on yksi positiivisimpia ihmisoikeusasioita maailmankaikkeuden lähihistoriassa.
Se, että Trump on henkilönä vastenmielinen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että hänen toimensa Lähi-Idässa rauhan saavuttamiseksi on historiallisesti merkittävää. Trump aloitti tuon työn jo edellisellä presidenttikaudellaan ja on jatkanut sitä nyt vaikka työhön tuli käytännössä katkos aikana jolloin Trump oli pois vallasta. Työ on historiallista sikäli, että kukaan muu ei ole kyennyt tekemään mitään hyvää alueen vihamielisten maiden suhteiden normaalisoinniksi 40 vuoteen. Ennen tätä keskustelua en ollut ajatellut voisiko tämä työ olla Nobelin rauhanpalkinnon arvoista mutta kun se tässä tuli esille niin esitin kysymyksen kuka muu on tehnyt vastaavaa? Ei minusta Trumpin tämä osa työtä ole sellaista josta olisi syytä vaieta vaikka Trump henkilönä tekoineen ja puheineen onkin mikä on. Ei tällainen keskustelu ole reilua eikä järkevää. Asiantuntematonta se voi toki olla, onko se syy kommentointeihin, sitä en tiedä.Mieleeni heräsi kysymys. Onko sinulla yhtään mitään järkevää annettavaa tähän keskusteluun?
Tietääkseni ihmisoikeudet otetaan myös huomioon Nobelin rauhanpalkinnossa ja siinähän Dumpido on ihan ykkönen kaikilla asteikoilla negatiivisessa mielessä.
Vastaan, vaikkei kysymys ollut minulle osoitettu:
On. HarryPotterin ylläoleva kommentti on yksi järkevimpiä tämän keskustelun kommenteista.
Ei paljoa jää vaihtoehtoja kun kukaan muu ei asiaan puutu. Joten rauhan puolesta tässä(kin) asiassa big D puuhailee
Trumpin aikeet soveltaa kapinalakia sotilaiden käyttöön USA:ssa ei ainakaan tue Nobelin rauhanpalkinnon tavoitteita. Se käytännössä tekee niistä olemattomat.
Kysymykseen, että kuka on tehnyt enemmän kuin Trump.No nyt tuli vastaus, kiitoksia.
Vuoden 2025 Nobelin rauhanpalkinnon ennakkosuosikeista monet ovat tehneet enemmän konkreettista rauhantyötä kuin Trump.
Sudan’s Emergency Response Rooms pelastaa henkiä sodan keskellä. Vapaaehtoiset toimittavat ruokaa, lääkkeitä ja suojaa alueille, joihin kansainväliset järjestöt eivät pääse.
Yulia Navalnaya taas jatkaa autoritaarisuutta vastustavaa työtä ja puolustaa sananvapautta Venäjällä, riskillä joutua vainon kohteeksi.
Trumpin Abraham Accords olivat diplomaattisesti merkittäviä, mutta eivät lopettaneet yhtään sotaa.
Jos mittarina on todellinen rauhantyö ja ihmishenkien pelastaminen, Sudanin vapaaehtoisverkosto ja Navalnaya ovat tehneet enemmän rauhan eteen tänä vuonna.
Voi olla että Elon Musk tai Swiftie on tehnyt jotakin tällä saralla jotakin merkityksellistä, sitä en tiedä. Jos onkin niin en tiedä mitä eikä perusteluosaa ketjussa ole kerrottu. Vaikuttaa lähinnä keskustelun viemisyritykseltä harhapoluilleen ainakin niin kauan kuin maininta perustellaan. Sitä odotellessa.
Sinusta olisi hyvä jos kaupat peruuntuisivat?
Trump on RAATANUT niskalimassa että oisi saanut ukrainan sodan loppuun putin petti hänet. ja pahaa pelkään
jos palkinto menee ohi kaikki kiinnostus mm tuohon loppuu ja gröönlantikin voi taas rueta kiinnostamaan...
Apinatutkija olisi laukaissut Trumpin ja Muskin avaruuteen...ja muutaman muunkin :drinking:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011542311.html
"Vuonna 2022 hän kertoi Trumpin toimivan samalla tavalla kuin simpanssiurokset, jotka kilpailevat vallasta toisten urosten kanssa"
Apinatutkija olisi laukaissut Trumpin ja Muskin avaruuteen...ja muutaman muunkin :drinking:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011542311.html
"Vuonna 2022 hän kertoi Trumpin toimivan samalla tavalla kuin simpanssiurokset, jotka kilpailevat vallasta toisten urosten kanssa"
Ja mikä tuossa on sitten niin ihmeellistä?
Ihminen on simpanssin sukulainen.
Putin ja Kim Jong Un erikseen mutta Trumpin ja varsinkin Elon Muskin lähettäminen raketilla pysyvästi avaruuteen olisi tappio ihmiskunnalle itselleen.
Kuvitelkaa miltä maailma näyttäisi jos se olisi hyvää tarkoittavien woke-intoilijoiden ja vasemmiston taloustietäjien hallinnassa.
Ai niin, niinhän läntinen maailma olikin monta vuotta, Suomi mukaan lukien Marinin hallituksineen ja jäljet näkyvät.
Nobelin rauhanpalkinnon on saaneet mm jasser arafat nykyjään joku nauraisi tuolle . obama sai sen käytännössä tyhjästä ja kun oli musta. muutamat sitäennennii ja taisi joku huuhaa ydinpommi ukkokin sen saada. en nyt muista nimeä.
saaneet oli puhtaasti poliittisia valintoja. Trump on RAATANUT niskalimassa että oisi saanut ukrainan sodan loppuun putin petti hänet. ja pahaa pelkään
jos palkinto menee ohi kaikki kiinnostus mm tuohon loppuu ja gröönlantikin voi taas rueta kiinnostamaan...
Apinatutkija olisi laukaissut Trumpin ja Muskin avaruuteen...ja muutaman muunkin :drinking:Tämä on tietysti vähän loukkaavasti sanottu mutta minkäs Lifti kusipäisyydelleen mahtaa....Mä en nyt ihan täysillä lähtisi henkseleitä paukuttamaan sellaisen kaverin höpinöistä joka ei muuta tekemistä ole elämässään keksinyt kuin apinoiden tutkiminen. Tämä sankari on jo niin sekaisin että ei selvästikään erota apinaa ja ihmistä. Sääliksi käy jos kotoonta löytyy kumppani.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011542311.html
"Vuonna 2022 hän kertoi Trumpin toimivan samalla tavalla kuin simpanssiurokset, jotka kilpailevat vallasta toisten urosten kanssa"
Apinatutkija olisi laukaissut Trumpin ja Muskin avaruuteen...ja muutaman muunkin :drinking:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011542311.html
"Vuonna 2022 hän kertoi Trumpin toimivan samalla tavalla kuin simpanssiurokset, jotka kilpailevat vallasta toisten urosten kanssa"
Jos maailmassa olisi pelkästään vasemmiston "älyköitä" niin näitä ei ikinä saataisi avaruuteen koska ensin pitää olla joku Elon Musk joka sen rakettiteknologian kehittää😆.
Apinatutkija olisi laukaissut Trumpin ja Muskin avaruuteen...ja muutaman muunkin :drinking:Tämä on tietysti vähän loukkaavasti sanottu mutta minkäs Lifti kusipäisyydelleen mahtaa....Mä en nyt ihan täysillä lähtisi henkseleitä paukuttamaan sellaisen kaverin höpinöistä joka ei muuta tekemistä ole elämässään keksinyt kuin apinoiden tutkiminen. Tämä sankari on jo niin sekaisin että ei selvästikään erota apinaa ja ihmistä. Sääliksi käy jos kotoonta löytyy kumppani.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011542311.html
"Vuonna 2022 hän kertoi Trumpin toimivan samalla tavalla kuin simpanssiurokset, jotka kilpailevat vallasta toisten urosten kanssa"
^Ja tässä, arvoisa yleisö, on niin tyypillinen vasemman laidan vastaus.
Kun ei vasta-argumenttia löydy niin sitten mennään henkilöön.
Tämä on niin nähty.
Iltalehtien tietojen mukaan neljä (4) jäänmurtajaa rakennetaan Suomessa ja loput 7 suomalaisavusteisesti Yhdysvalloissa eli kuulostaa hyvältä diililtä.
Toki vasemmiston älyköt vetävät herneen minuun tästäkin kuten teki jo saitin sauvajumppaaja joka turvautui jo miinusrepukoihin😆 mutta ei se mitään, veljet vasemmalla olivat pieniä tänään koska woken varaan rakennetut illuusiot sortuvat ryminällä.
Jälkimaailma tulee muistelemaan tätä aikaa siitä kuinka Elon Musk vei ihmiskunnan kuuhun ja Marsiin, kuinka Venäjä romahti ja siitä kuinka Suomi koki taloudellisen haaksirikon hyvistä murtajakaupoista huolimatta. Tätä on hupaisaa seurata täältä Norjasta käsin hyvien ansioiden keskeltä.
Perhana - munhan piti antaa sun surkealle PekkoAikamiesPoika -provolle plussaa, mutta tykki meni väärään rastiin.
^Trump, Stubb ja Orpokin siinä sivussa teki reilun kuuden miljardin diilin. Tosin vasemman laidan palvoma Sanna pisti tämän verran menemään pelkästään ruisrockin vessajonossa tekstaillessaan.
Perhana - munhan piti antaa sun surkealle PekkoAikamiesPoika -provolle plussaa, mutta tykki meni väärään rastiin.
Olet nolo jopa vasemman mittapuun mukaan.
^Trump, Stubb ja Orpokin siinä sivussa teki reilun kuuden miljardin diilin. Tosin vasemman laidan palvoma Sanna pisti tämän verran menemään pelkästään ruisrockin vessajonossa tekstaillessaan.
Marinilta kysyttiin miten oli ollut yhteydessä Saksaan, vastaus tekstiviestitse.
Ja kyllä, "hauskat" nimittelysi ovat oikeasti väsyneitä.
En ala kehumaan nykyistä hallitusta, mutta se edes yrittää tehdä tälle Suomen toivottomalle taloustilanteelle jotakin. Keinot ehkä voisi olla parempia kuin pelkkä piiskaaminen ja toisaalta, miksei jatkuvasti paisuvalle hallintobyrokratialle saada mitään aikaan?
Mutta kyllä se oli Sauvajumppaajan ja muiden vasurien palvoma Rinteen/Marinin hallitus joka tämän valtion menojen räjähdysmäisen kasvun aiheutti täysin holtittomilla päätöksillään.
Noin siinä käy kun vihervasemmistolaiset akat säätää talousasioissa.
Onneksi rapakon takaa Donald Trump tuo vähän järkeä tänne woken saastuttamille Pohjolan perukoillekin ja on edes perusajatus jälleen että kaupanteon myötä tänne saataisiin työtä ja toimeentuloa, vaikkapa jäänmurtajien rakentamisen ja suunnittelun muodossa. Tehdään verstailla muutakin kuin sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.
Eri hallitusten saavutuksia:
Orpon hallitus: Miljarikaupat USA:sta
Marinin hallitus: Sukupuolineutraalit liikennemerkit ja Sannalle uusi käsilaukku
^Trump, Stubb ja Orpokin siinä sivussa teki reilun kuuden miljardin diilin. Tosin vasemman laidan palvoma Sanna pisti tämän verran menemään pelkästään ruisrockin vessajonossa tekstaillessaan.
No joo, jos katsotaan nykyisen hallituksen tuloksia - niin nehän on katastrofaaliset kaikilla mittapuilla :laught: :laught:
Euroopan mittakaavassa helposti Euroopan paskin hallitus kaikessa tekemisessä (työttömyys, investoinnit, kotimainen kysyntä, vienti ja koko Suomen basistimaine). Luultavasti päästää valtiovelassa sinne 210 miljardiin eli napataan velkaa eniten mitä koskaan kukaan hallitus. No mutku muut sen velan tekivät, pillitys kuuluu jo nyt.
Eikä kukaan enää tekstaa :laught: Missä vuosisadassa sä elät, ilmankos PekkoAikamiesPoika kirjoittelee mitä sattuu.
Valkoinen talo: Nobel jaettiin väärin perustein
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011552111.html
Uhkailu, kiristys ja painostus ei toiminutkaan :whipping: :laught:
^Trump, Stubb ja Orpokin siinä sivussa teki reilun kuuden miljardin diilin. Tosin vasemman laidan palvoma Sanna pisti tämän verran menemään pelkästään ruisrockin vessajonossa tekstaillessaan.
No joo, jos katsotaan nykyisen hallituksen tuloksia - niin nehän on katastrofaaliset kaikilla mittapuilla :laught: :laught:
Euroopan mittakaavassa helposti Euroopan paskin hallitus kaikessa tekemisessä (työttömyys, investoinnit, kotimainen kysyntä, vienti ja koko Suomen basistimaine). Luultavasti päästää valtiovelassa sinne 210 miljardiin eli napataan velkaa eniten mitä koskaan kukaan hallitus. No mutku muut sen velan tekivät, pillitys kuuluu jo nyt.
Eikä kukaan enää tekstaa :laught: Missä vuosisadassa sä elät, ilmankos PekkoAikamiesPoika kirjoittelee mitä sattuu.
Kuulen korvissani tällaista vasemmistolaista ...ininää. Kyllä se edelleenkin on juuri Marinin sosialisti/kepulais-hallitus joka lisäsi valtion pysyviä menoja hurjasti, ei Orpon hallitus jolle ne laskut varsinaisesti lankesivat mm. pieleen menneen sote-uudistuksen älyttömästi paisuneiden kulujen myötä.
Niin, en ole koskaan kehunutkaan Orpon hallitusta miksikään maailman parhaaksi. Itse asiassa pidän sitä melkoisen saamattomana hallituksena joka ei kykene pureutumaan Suomen talouden mittavien ongelmien juurisyihin. Mikään Suomen kansan vaaleilla valitsema instanssi ei siihen pysty. Siihen pystyvät tulevaisuudessa vain IMF:n selvitysmiehet jotka tulevat realisoimaan Suomen valtion omaisuutta ja perkaamaan julkista sektoria jolloin suuri osa valtion virkamiehistä saa fudua ja loppujen palkkoja leikataan tuntuvasti. Ikävä kyllä työttömyys nousee huippulukemiin ja eläkkeitä tullaan leikkaamaan. Mallia voi katsoa Kreikasta ja Portugalista mikä Suomea odottaa.
Ja viimeiseksi, kyllä, Marin viestitteli Scholzille tekstiviestillä. Siihen on syynsä.
Marinin hallituksen aikana,iski korona. Ihmisiä kuoli kymmeniä tuhansia.rajat kiinni.yrityksiä meni konkurssiin tai oli suuressa vaarassa kaatua. Tätä kauhua kesti kauan ja hallituksen oli pakko pelastaa ihmisten henkiä ja ahdingoa. Yrityksiä ja koko Suomen taloutta ei ollut vara päästää kaatumaan, vaan siihen oli pakko ottaa velkarahaa rahamarkkinoilta,sieltä mistä sai. Kyllä se raha kelpasi kaikille yhteiskuntaluokkaan katsomatta. Ja ellei tuo eräs kahjo olisi aloittanut erikoisoperaatiotaan,niin tilanne olisi nyjyään toinen Suomessakin. Sillä nythän sitä velkaa vasta otetaankin( ja jälleen on pakko, kuten koronan aikaan)kun pitää aseistaa ja hankkia kaikkea mahdollista kättä pitempää isänmaan puolustamiseen! Se kun on rakas meille kaikille, olitpa sitten ...,jemmari,uskovainen,porvari,rasvari tai peräkammarin persu
Orpon hallituksen arvostelussa, olen samaa mieltä. Ja kyllä sitä isommissa piireissäkin osataan lähettää tekstiviestejä..tosin lipsahtelee välillä vääriin paikkoihin jopa top secret-viestejä. ”Make Finland great again”
******
Ottamatta mitenkään kunniaa pois Stubbin saavutuksesta niin Trump kuulemma otti asian esiin jo 2019 Niinistön ollessa Presidenttinä että Suomesta voisi tilata jäänmurtajia. Katson että kyseessä on jatkumo tästä joka keskeytyi vähäksi aikaa kun Bidenistä tuli presidentti.
Suomi saa olla
En usko että kyseinen kauppa olisi toteutumassa jos presidenttinämme olisi Sauli Niinistö ja aivan varmaa on ettei olisi toteutunut jos pressa olisi Pekka Haavisto. Stubbin ja Trumpin väliessä on jotakin henkilökohtaista ja valtiomiestasolla jokseenkin poikkeuksellista.
^ No siinä taas typeryyksien hypoteesit :drinking: Jatka ihmeessä samaan malliin, eihän Persuilta voi muuta odottaakaan.
Ottamatta mitenkään kunniaa pois Stubbin saavutuksesta niin Trump kuulemma otti asian esiin jo 2019 Niinistön ollessa Presidenttinä että Suomesta voisi tilata jäänmurtajia. Katson että kyseessä on jatkumo tästä joka keskeytyi vähäksi aikaa kun Bidenistä tuli presidentti.Tosi hyvä huomio ja uusi näkökulma keskusteluun.
Leaders of Young Republican groups throughout the country worried what would happen if their Telegram chat ever got leaked, but they kept typing anyway.
They referred to Black people as monkeys and “the watermelon people” and mused about putting their political opponents in gas chambers. They talked about raping their enemies and driving them to suicide and lauded Republicans who they believed support slavery.
The 2,900 pages of chats, shared among a dozen millennial and Gen Z Republicans between early January and mid-August, chronicle their campaign to seize control of the national Young Republican organization on a hardline pro-Donald Trump platform. Many of the chat members already work inside government or party politics, and one serves as a state senator.
Together, the messages reveal a culture where racist, antisemitic and violent rhetoric circulate freely — and where the Trump-era loosening of political norms has made such talk feel less taboo among those positioning themselves as the party’s next leaders.
“The more the political atmosphere is open and liberating — like it has been with the emergence of Trump and a more right wing GOP even before him — it opens up young people and older people to telling racist jokes, making racist commentaries in private and public,” said Joe Feagin, a Texas A&M sociology professor who has studied racism for the last 60 years. He’s also concerned the words would be applied to public policy. “It’s chilling, of course, because they will act on these views.”
The dynamic of easy racism and casual cruelty played out in often dark, vivid fashion inside the chats, where campaign talk and party gossip blurred into streams of slurs and violent fantasies.
^ Oletko sattumalta nähnyt/kuullut kuinka niin Suomessa kuin pitkin Eurooppaa on huudettu antisemitistisiä iskulauseita?
Mitä näistä olet mieltä?
Mutta se ero asioissa on että jos joku Markku Ruotsila taikka Atte Kaleva esittävät mediassa mielipiteitään, he päätyvät "faktantarkistukseen" ja vastapuolensa eivät. Lisäksi tämän vastapuolen kannattajat pitävät toimintaa tuolta osin oikeana ja ongelmattomana eivätkä näe asiassa mitään omitusta.
Mutta se ero asioissa on että jos joku Markku Ruotsila taikka Atte Kaleva esittävät mediassa mielipiteitään, he päätyvät "faktantarkistukseen" ja vastapuolensa eivät. Lisäksi tämän vastapuolen kannattajat pitävät toimintaa tuolta osin oikeana ja ongelmattomana eivätkä näe asiassa mitään omitusta.
Suosittelen sinua perehtymään tähän ilmiöön: "False balance fallacy", suomeksi "tasapuolisuusharha".
https://en.wikipedia.org/wiki/False_balance
Mutta se ero asioissa on että jos joku Markku Ruotsila taikka Atte Kaleva esittävät mediassa mielipiteitään, he päätyvät "faktantarkistukseen" ja vastapuolensa eivät. Lisäksi tämän vastapuolen kannattajat pitävät toimintaa tuolta osin oikeana ja ongelmattomana eivätkä näe asiassa mitään omitusta.
Suosittelen sinua perehtymään tähän ilmiöön: "False balance fallacy", suomeksi "tasapuolisuusharha".
https://en.wikipedia.org/wiki/False_balance
Sen lisäksi että suosittelet vain omiasi niin ehdottaisin sulle että edes joskus osallistuisit keskusteluihin täällä kunnolla etkä vaan toteaisi ylimielisesti "mulla ei ole aikaa, energiaa eikä mielenkiintoa perustella jollekin persulle asioita pillufoorumilla". Tuo tyylisi nostaa mieleen ajatuksen siitä että ei sulla mitään perusteluja ole. Osoita että olen väärässä.
Mitäs tuossa linkissä sanotaan Markku Ruotsilasta jota olet ainoastaan arvostellut ilman pienintäkään perustelua?Mutta se ero asioissa on että jos joku Markku Ruotsila taikka Atte Kaleva esittävät mediassa mielipiteitään, he päätyvät "faktantarkistukseen" ja vastapuolensa eivät. Lisäksi tämän vastapuolen kannattajat pitävät toimintaa tuolta osin oikeana ja ongelmattomana eivätkä näe asiassa mitään omitusta.
Suosittelen sinua perehtymään tähän ilmiöön: "False balance fallacy", suomeksi "tasapuolisuusharha".
https://en.wikipedia.org/wiki/False_balance
Sen lisäksi että suosittelet vain omiasi niin ehdottaisin sulle että edes joskus osallistuisit keskusteluihin täällä kunnolla etkä vaan toteaisi ylimielisesti "mulla ei ole aikaa, energiaa eikä mielenkiintoa perustella jollekin persulle asioita pillufoorumilla". Tuo tyylisi nostaa mieleen ajatuksen siitä että ei sulla mitään perusteluja ole. Osoita että olen väärässä.
Sinun kannattaa ihan oikeasti perehtyä tuohon ilmiöön, se vastaa moniin kysymyksiin, joita olet täällä esittänyt ja selittää asioita, joita olet ihmetellyt. Linkittämäni Wikipedia-sivun suomenkielinen versio on myös aika hyvä. Sekin selittää asian paremmin kuin itse kohtuullisessa ajassa osaisin. Lisäksi tuossa englanninkielisessä sivussa on aika kattava lista lähteitä, jos haluaa perehtyä vielä enemmän kognitiivisiin vinoumiin, joille me kaikki olemme alttiita.
Olen joskus aiemmin yrittänyt keskustella sinun kanssasi asiallisesti ja esittää perusteluita. Olen jopa käyttänyt aika paljon aikaa ja energiaa siihen. Kuuroille korvillehan ne menivät, ja totesin heittäneeni aikaa ja energiaa hukkaan.
Tuo ilmiö, mistä lähetin linkin, on oikeasti hyvin relevantti liittyen noihin ihmettelemiisi asioihin. Näkisin sinun halukkuutesi, tai haluttomuutesi siihen perehtymiseen indikoivan ylipäätään mielenkiintoasi asian ymmärtämiseen. Jos ei ole mielenkiintoa ymmärtää, silloin keskustelu on hedelmätöntä, ja ajan ja energian hukkaan heittämistä.
Tasapuolisuusharha (myös tasapainoharha) on mediaan liittyvä ilmiö, jossa jostain asiasta halutaan kertoa kaksi näkökulmaa, mutta toinen näkökulma ei ole kunnolla perusteltu eikä sille löydy tieteellistä todistusaineistoa. Näkemykset eivät ole yhtä arvokkaita, mutta ne esitetään tasavertaisina.[1]
Tasapuolisuusharhasta on kyse esimerkiksi silloin, kun tutkija-asiantuntijan rinnalle tasapuoliseksi keskustelijaksi nostetaan itseoppinut maallikko tai vaikkapa uskomushoitojen puolestapuhuja.[1] Pitämällä ohjenuoranaan sitä, että "kolikossa on aina kaksi puolta", media on nostanut esimerkiksi ilmastonmuutosdenialismin kokoaan merkittävämmäksi liikkeeksi.[1]
Israelin äärioikeistolaisen politiikan arvostelu ei ole antisemitismiä, vaikka kristillisoikeistolainen syvä pääty sen yrittää sellaiseksi naamioida.
Markku Ruotsila on hyvä muistutus siitä, että kaikkia ns. asiantuntijoita ei kannata uskoa tai kuunnella. Ruotsilan analyyeissä kun ei ole mitään yhtenevää reaalimaailman kanssa.
Donald Trump, tuo itserakas narsisti, tulee saamaan rauhanpalkinnon ennen presidenttikautensa loppua, JOS Gazan rauhansopimus etenee ja tilanne rauhoittuu.
Trump: Putin haluaa lopettaa sodan Ukrainassa - jos Putte olisi noin halunnut, sota olisi jo loppunutPutte ei edes mitään sotaa omasta mielestään halunnut. Jossain se kaheli asian yksinkertaisesti totesi " Ukrainan ei tarvitse muuta tehdä kuin liittyä Venäjään "
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011568014.html
Putin teki sen jälleen. Pitkittää sotaa käyttämällä hyväkseen hyväuskoisen Trumpin hölmöyttä.
Tuohan on tosi helppo uskoa. Jos pressaksi valitaan demo, mielenosoituksia ei tule.
Mutta jos pressaksi valitaan rebu, vastapuoli käynnistää kiukkupotkuraivarit kun oma tahto ei mennyt läpi. Vasemmistotoimintaa puhtaimmillaan.
Jos pressaksi valitaan demo, mielenosoituksia ei tule.
Mutta jos pressaksi valitaan rebu, vastapuoli käynnistää kiukkupotkuraivarit kun oma tahto ei mennyt läpi. Vasemmistotoimintaa puhtaimmillaan.
Kyllä. Jonkinlainen poikkeus vahvistaa säännön tapaus.Jos pressaksi valitaan demo, mielenosoituksia ei tule.
Mutta jos pressaksi valitaan rebu, vastapuoli käynnistää kiukkupotkuraivarit kun oma tahto ei mennyt läpi. Vasemmistotoimintaa puhtaimmillaan.
Siis mitä? Tämän on pakko olla provo. Et voi oikeasti olla noin pihalla.
Muistatko yhtään mitä tapahtui 6.1.2021?
Putin teki sen jälleen. Pitkittää sotaa käyttämällä hyväkseen hyväuskoisen Trumpin hölmöyttä.
Täsmälleen näin.
Tällaiset Trumpin tapaiset isopuheiset narsistiset tyypit ovat usein myös melkoisia pelkureita jos heitä uhataan.
Saattaa myös olla että Trump alkoi taas yksinkertaisesti jänistämään kun kreml uhkailee sodan eskaloitumisella. Tällaiset Trumpin tapaiset isopuheiset narsistiset tyypit ovat usein myös melkoisia pelkureita jos heitä uhataan.
Taitaa Trumpin Gaza diili haihtua savuna ilmaan, ikävä kyllä.
Kyllä. Jonkinlainen poikkeus vahvistaa säännön tapaus.Jos pressaksi valitaan demo, mielenosoituksia ei tule.
Mutta jos pressaksi valitaan rebu, vastapuoli käynnistää kiukkupotkuraivarit kun oma tahto ei mennyt läpi. Vasemmistotoimintaa puhtaimmillaan.
Siis mitä? Tämän on pakko olla provo. Et voi oikeasti olla noin pihalla.
Muistatko yhtään mitä tapahtui 6.1.2021?
Olen sanonut foorumilla joskus perustellusti että riippuu myös luonteensta ja temperamentistä äänestätkö konservatiivia vaiko liberaalia. Konservatiivit ovat luonteeltaan tyypillisiä rauhallisia tolkun miehiä kun taas liberaalit nopeampia reagoimaan, haluavat muutoksia heti ja kokevat voimakasta oikeassaolemisen tunnetta joka tunne menee järjenkäytön edelle. Kuten esim sulla haluaisit että verovaroin tuettu valtamedia ei kutsuisi vieraakseen Markku Ruotsilan kaltaista henkilöä koska hän vaan on sinun mielestäsi "väärässä" ja sinä olet "oikeassa". Tällaisissa tapauksissa demokratian perusarvot juotuvat roskakoppaan.
Ylipäätään ylivoimaisesti suurin osa mielenosoituksista niin USAssa kuin myös Suomessa on erilaisten vasemmistovinkujien puuhastelua. Joskus tulee poikkeus mutta iso kuva ei muutu.
Kuten esim sulla haluaisit että verovaroin tuettu valtamedia ei kutsuisi vieraakseen Markku Ruotsilan kaltaista henkilöä koska hän vaan on sinun mielestäsi "väärässä" ja sinä olet "oikeassa".Jos tämä on se, miten olet asian ymmärtänyt, niin sinulle ei näköjään kannata edes yrittää perustella yhtään mitään.
Trump julkaisi häiriintyneen videon - ihmisoikeudet&arvot on täyttä paskaa Trumpin mielestä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bf6d1307-bf37-4c09-903e-61e902aa7b68
Eiköhän merkittävä ero konservatiivien ja liberaalien äänestäjissä ole koulutuksessa, ja sitä kautta kriittisen ajattelun ymmärtämisessä ja tieteenlukutaidossa. (Ja ei, syy ei ole se, että koulutus aivopesee ihmiset liberaaleiksi tai vasemmistolaisiksi, vaikka MAGA-väki tietenkin haluaa kääntää asian niinpäin).Tuo on yksi demokraattien / vasemmistolaisten piirre, ylimielisyys: me ymmärrämme asioita paremmin kuin te.
Jos tämä on se, miten olet asian ymmärtänyt, niin sinulle ei näköjään kannata edes yrittää perustella yhtään mitään.Tuohon mainitsemaani tyyliinhän sinä olet Ruotsilasta foorumilla kirjoittanut, sanamuotoni ei ole tarkka mutta jotakuinkin noin.
Tomahawkien pidättämiselle on kyllä ihan todellisia strategisia perusteita, ei pelkkää haluttomuutta tukea Ukrainaa. Nuo ohjukset yltäisivät syvälle Venäjän alueelle, ja USA on halunnut välttää aseita, joilla Ukraina voisi iskeä Moskovan suuntaan, tarkoitus on pitää tuki puolustuksellisena ja estää sodan laajeneminen suoraan Naton ja Venäjän välille. Bidenin hallinto on ollut tuossa johdonmukainen, vaikka teknisesti ohjuksia kyllä riittäisi.Trump nyt on mitä on. Sehän halusi Nobelin rauhanpalkintoakin vaikka lista ehdokkaista piti olla jo selvillä ennenkuin Trump edes oli presidentti. Ja Trump vetosi että hän on jo ratkaissut oliko 8 sotaa tms. Mitä ne on, itse en ole kuullut kuin Gazasta ja Ukrainan sodasta joista Gazassa Trump on kaiketi saanut aikaan enemmän mutta tuskin siinäkään päästään tacoitteeseen jos tavoite on kaksi valtiota.
Trumpin puheet Tomahawkeista taas kuuluvat hänen tuttuun “hullun miehen” taktiikkaan, uhoa ja arvaamattomuutta ilman selkeää linjaa. Samaan aikaan hän on jatkuvasti myötäillyt ja nuoleskellut Putinia tavalla, joka tekee tuosta kovistelusta lähinnä teatteria. On vaikea ottaa tosissaan kaveria, joka puhuu kovasta voimasta mutta samalla kumartelee diktaattorin suuntaan.
Eiköhän merkittävä ero konservatiivien ja liberaalien äänestäjissä ole koulutuksessa, ja sitä kautta kriittisen ajattelun ymmärtämisessä ja tieteenlukutaidossa. (Ja ei, syy ei ole se, että koulutus aivopesee ihmiset liberaaleiksi tai vasemmistolaisiksi, vaikka MAGA-väki tietenkin haluaa kääntää asian niinpäin).
Eiköhän merkittävä ero konservatiivien ja liberaalien äänestäjissä ole koulutuksessa, ja sitä kautta kriittisen ajattelun ymmärtämisessä ja tieteenlukutaidossa. (Ja ei, syy ei ole se, että koulutus aivopesee ihmiset liberaaleiksi tai vasemmistolaisiksi, vaikka MAGA-väki tietenkin haluaa kääntää asian niinpäin).Tuo on yksi demokraattien / vasemmistolaisten piirre, ylimielisyys: me ymmärrämme asioita paremmin kuin te.Jos tämä on se, miten olet asian ymmärtänyt, niin sinulle ei näköjään kannata edes yrittää perustella yhtään mitään.Tuohon mainitsemaani tyyliinhän sinä olet Ruotsilasta foorumilla kirjoittanut, sanamuotoni ei ole tarkka mutta jotakuinkin noin.
Jaahas, paremmisto tietää miten pitää äänestää ja ajatella.
Trump on Putlerin taskussa täysin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e0dc1a0f-9dfc-4a84-b7e8-818a6b9c9596
Vitun Rumppi.No, onhan Ukrainalla omia flamingo-ohjuksia jotka ovat kuin tomahawkeja mutta pitemmällä toimintasäteellä ja suuremmalla räjähdekuormalla.
Nyt niitä tomahaukia ja tynymenttejä sille Zellerille ja heti.
Pirun kalliiks tulee tämäkin kahina meille osattomille, mitä pitempään tämä kestää.
Kirosana.
^ Putinin jarrumiehet Orban ja Fico asettuvat joka kerta poikkiteloin kun muut yrittää laittaa Venäjää koville. Ja tästähän kaiken sortin putinistit ottavat ilon irti.Nyt onkin jännä nähdä näiden suhtautuminen kun itse Trump pistää pakotteita Venäläiselle öljylle jotka todella tuntuvat.
^ Putinin jarrumiehet Orban ja Fico asettuvat joka kerta poikkiteloin kun muut yrittää laittaa Venäjää koville. Ja tästähän kaiken sortin putinistit ottavat ilon irti.Ai jaa.
Trump alkoi tanssia – Näin se käsi vatkaa :drinking:Ai saatana kun pääsisin Big D:n kanssa vaikka Dj Orkidean keikalle :headphones:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/45aa96bb-f926-4507-a5d0-1924b20c3410
Off the topic..Vielä nostan antero peelle kysymyksen, miten näet SAKlaisten ammattiliittojen rahalahjoitukset SDPn ja Vasemmistoliiton yhdistyksille ja poliitikoille? Eihän ne ihan hyväntekeväisyyttä varmaankaan ole? Jäsenmaksuista kerättyä varallisuutta...
Trumpista on hyvä muistaa, että hän ajattelee ja toimii kuin bisnesmies. Ei häntä/sellaista ihmistä kiinnosta poliittinen "korrektius" eikä poliittinen korruptio, jota Euroopassa ja EUssa harrastetaan. Hän tekee asioita bisneksen näkökulmasta, "Make America Great Again"....Donnien toiminta on käsittämättömän poukkoilevaa, mielipiteet ja mieliala vaihtelee niin nopeassa tahdissa että hirvittää; Kyseessä kuitenkin maailman mahtavimman voiman johtaja?
Hän ei ole myöskään Klaus Schwabin WEFssä eikä Bilderbergissä. Ei ole niiden johdateltavissa. Koska kaverilla on rahaa/liitua, millä piirtää. Monia muita poliitikkoja ohjaa en. foorumit...
Kenen kannalta se on hyvä tai huono asia, on oma asiansa. Minusta on tietyllä tapaa tervettä mahdollisimman paljon ravistella korruptoituneita ja jähmeitä valtarakenteita. Kuka voisi mainita Euroopasta tällä vuosituhannella merkittävää poliittista ja karismaattista vaikuttajaa, joka ei olisi jollain tavalla sotkeutunut korruptioon..