[Kapu]

Mä en näe Donnie boylle Eppstein casessa muuta ulospääsyä  (mikäli on syytön) kuin julkaista kaikki hevonvitut ilman sensuuria.

Mikäli on syyllinen niin selittely jatkuu.

Jumalauta,  jos minä voisin todistaa 100% että en ole pedofiili = julkaisisin todistusaineiston.

... Minua kiinnostaa kuka lensi Lolita lentokoneessa ja paneskeli alaikäisiä.

Hyvin yksinkertaista.

Putella voi Kremlissä olla videoita näistä.

[Lifti]

Mä en näe Donnie boylle Eppstein casessa muuta ulospääsyä  (mikäli on syytön) kuin julkaista kaikki hevonvitut ilman sensuuria.

Mikäli on syyllinen niin selittely jatkuu.

Jumalauta,  jos minä voisin todistaa 100% että en ole pedofiili = julkaisisin todistusaineiston.

... Minua kiinnostaa kuka lensi Lolita lentokoneessa ja paneskeli alaikäisiä.

Hyvin yksinkertaista.

Putella voi Kremlissä olla videoita näistä.

Se alkaa näyttämään siltä että jollakin on ja sen takia ollaan hissukseen.

Ei kai syytön käyttäytyisi kuin syyllinen.

[Teroterava]

Hyvä mielipidekirjoitus Hesarissa.

Suomalaisten kannattaa panna merkille, kuinka demokratia murenee Trumpin Yhdysvalloissa.


https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011600359.html

[Lifti]

^annas joku esimerkki, että missä näkyy ettei tulosta ole rahoitukselle saatu ja että miksi leikkaukset syöpätutkimusten rahoitukseen olisi oikeutettuja.

Tämä on maailman helpoin asia todistaa.

Kuinka monta miljardia on laitettu työhön että syöpä voidaan parantaa? Mikä syöpä? Kaikki,  joku,  ihan sama.

Noniin,  aika monta sataa miljardia.  Ehkä jopa biljoona.

Jos Alex Higwaylle tulee syöpä ja Alex highweyllä on kaikki maailman rahat että saa parasta mahdollista hoitoa. Parantuuko Alex syövästä?

Ehkä,  ehkä ei?

Eli te ette siitä huolimatta osaa kuin "ehkä" vaikka kaikki rahat on teille vuodesta toiseen annettu. Lopputulos on että te että edelleenkään osaa parantaa syöpää. Jotain ehkä osaatte,ehkä 60% mahdollisuus. Tarvitaan sata miljardia lisää.


Eli tämä on nyt siistitty versio ilman kirosanoja. Toivottavasti kelpaa.

Terävä. Perustelut. Kiitos. Meillä jäi tämä keskustelu kesken.

[FortySexN2]

Mitä veikkaatte, kuka entisistä presidenteistä olisi koskaan ehdottanut Ukrainalle alueluovutuksia Venäjälle sen sijaan että vaatisi palauttamaan vallatut alueet? Mä veikkaan ettei kukaan.

[Lifti]

Mitä veikkaatte, kuka entisistä presidenteistä olisi koskaan ehdottanut Ukrainalle alueluovutuksia Venäjälle sen sijaan että vaatisi palauttamaan vallatut alueet? Mä veikkaan ettei kukaan.

Tuskin kukaan. Mutta luultavasti jokainen lukuunottamatta nykyistä olisi lähettänyt satoja miljardeja dollareita/euroja korruptoituneeseen maahan vaikka raha tarvittaisiin siihen että omassa maassa homma rullaa.

[FortySexN2]

Tosin kukaan muu ei ollutkaan venäläisten taskussa

[Teroterava]

Trump lähetti korruptoituneeseen Argentiinaan 40 miljardia dollaria. Samaan aikaan Yhdysvalloissa talous sakkaa tarifien takia ja kuluttajahinnat on niin korkealla, että ihmiset on kirjaimellisesti hädässä. Ruoka-apua toki miljoonilta ihmisiltä leikattiin myös.

[Lifti]

Tosin kukaan muu ei ollutkaan venäläisten taskussa

Saisiko perusteluja.

[Lifti]

Trump lähetti korruptoituneeseen Argentiinaan 40 miljardia dollaria. Samaan aikaan Yhdysvalloissa talous sakkaa tarifien takia ja kuluttajahinnat on niin korkealla, että ihmiset on kirjaimellisesti hädässä. Ruoka-apua toki miljoonilta ihmisiltä leikattiin myös.

Oliko Trumpilla tärkeä syy lähettää 40 miljardia? Jos ei  niin perustelut kiitos.

Trumpilla on syy olla lähettämättä Ukrainaan koska siellä Jenkkien rahat meni korruptioon jo Bidenin aikana. Tästä on faktaa.

Jos sulla on erilaista faktaa. Perustelut. Kiitos  Ja meillä on tuo aikaisempi keskustelu kesken. Vai jätetäänkö tuohon?

[Penaattori]

Samaan aikaan Yhdysvalloissa talous sakkaa tarifien takia

Ai sakkaa? Olisko sulla lähdettä tähän?

[Lifti]

Samaan aikaan Yhdysvalloissa talous sakkaa tarifien takia

Ai sakkaa? Olisko sulla lähdettä tähän?

Nii-i, niitä perusteluita taas odotellaan vai ammutaanko pimeään ja toivotaan että johonkin osuu.

[Pekonen]

Trump lähetti korruptoituneeseen Argentiinaan 40 miljardia dollaria. Samaan aikaan Yhdysvalloissa talous sakkaa tarifien takia ja kuluttajahinnat on niin korkealla, että ihmiset on kirjaimellisesti hädässä. Ruoka-apua toki miljoonilta ihmisiltä leikattiin myös.

Milein talousuudistykset ovat saaneet korruptoituneen ja sosialismilla pelatun Argentiinan talouteen nousua. Milein konstit ovat täsmälleen sellaisia joilla Suomikin pitäisi hoitaa kuntoon. Tekee kipeää mutta vielä kipeämpää tekee jos näin ei tehdä.
Onko Amerikan talous sakkaamassa? En ota kantaa Trumpin tariffeihin mutta talous Amerikassa tuntuu porskuttavan olosuhteisiin nähden varsin vahvana.
Sen sijaan Euroopassa ja varsinkin Suomessa talous on romahtamassa. Kiitos sosialismin ja byrokraattien luoman turhanpäiväisen sääntelyn.
EU on niin heikko että USA, Venäjä ja Kiina eivät ota sitä enää tosissaan millään tasolla.
EU on heikko kaikilla osa-alueilla, niin taloudellisesti, sotilaallisesti kuin poliittisestikin.
Trum ja Putin sopivat Ukrainan kohtalosta ilman että kuuntelevat EU:n johtajien mielipiteitä yhtään. EU:ta ei pidetä enää yhtään minään.

[Teroterava]

Ainoa mitä Milei on saanut Argentiinassa aikaan on köyhyyden ja työttömyyden kasvu. Se on aina seuraus kun harjoitetaan anarkokapitalismia. Tätä samaa toteuteaan nyt myös Yhdysvalloissa ja osittain myös Suomessa. Vaikutukset näkyvät samoina.

[Lifti]

^^ Juuri näin. Trumppi joutuu tämän(kin) asian hoitamaan maaliin koska me ei siihen pystytä.

Fact!!!!

Ainoa mihin euroopalla rahkeet riittää = vikistä ja valittaa

Jos olen väärässä niin hoitakaa homma himaan mikäli rahkeet riittä

[FortySexN2]

Perusteluita pyydettiin Trumpin ja venäjän yhteyksistä. Nämä mitä kaivoin ja kopioin eri lähteistä:

Venäjä vaikutti vuoden 2016 vaaleihin laajasti ja järjestelmällisesti, ja koko operaatio oli suunnattu nimenomaan Trumpin hyväksi. Trumpin kampanja ei torjunut tätä apua, vaan käytännössä toivotti sen tervetulleeksi. Esimerkiksi hakkerointien tuottamat sähköpostit otettiin innolla vastaan, ja Trump itse jopa julkisesti kehotti Venäjää “löytämään” Clintonin kadonneet sähköpostit. Venäläishakkerit aloittivat uuden hyökkäyksen samana päivänä. Trumppihan on sittemmin lopettanut venäjän hakkerointia koskevan elimen toiminnan.

Trumpin kampanjalla oli useita todistettuja yhteyksiä venäläisiin toimijoihin, ja käytännössä kaikki kampanjan keskeiset ihmiset valehtelivat näistä yhteyksistä. Manafortin tapaus on ehkä räikein: hän luovutti kampanjan sisäistä dataa venäläiselle tiedusteluyhteydelle. Trump tietenkin kiistää kaiken venäjävaikuttamisen edelleen.

Helsingissä nähtiin kenties kaikkein paljastavin hetki, kun Trump sanoi luottavansa Putinin sanaan mieluummin kuin oman tiedusteluorganisaationsa todisteisiin. Se oli täysin poikkeuksellista, amerikkalainen presidentti asettui julkisesti vastakkain oman tiedustelunsa kanssa Putinin eduksi.

Trumpin retoriikka ja ulkopoliittinen linja ovat muutenkin olleet hämmentävän usein Venäjän toiveiden mukaisia. Hänen skeptisyytensä Natoa kohtaan on perinteisesti ollut suoraan vastoin Yhdysvaltojen etua mutta suoraan Venäjän etua, Natohan on alun perin perustettu vastavoimaksi Neuvostoliiton ja nykyään Venäjän sotilaalliselle voimankasvulle. Lisäksi Trump on toistuvasti painostanut Ukrainaa myöntymään Venäjälle edullisiin ehtoihin, vältellyt pakotteiden koventamista ja jopa vihjaillut, että Krimin valtaus olisi “ymmärrettävää” tai Venäjälle kuuluvaa. Kaiken tämän päälle tulee vielä hänen ylitsevuotava Putinin mielistely.

Viimeisimpänä Lavrovin viitteet Alaskan tapaamisessa sovituista asioista mitkä olivat enemmän venäjäpainotteisia kuin Trumpin hallinnon alkuperäinen 28 kohdan sopimusehdotus

[Penaattori]

^Miten perustelet sen, että miksei Venäjä sitten hyökännyt Ukrainaan Trumpin kaudella?

[Lifti]

^^ Pyydän anteeksi.  Minun olisi pitänyt laittaa samaan postaukseen että onko väitteet/perusteltu siis jos yhdysvaltain presidentti on puten taskussa niin kait siitä joku tuomio tulee. Vai onko nämä väittämät ehkä pitää paikkansa ehkä? Btw. Olisin toiminut täysin samoin kuin Trump. Se ei tarkoita että Putte omistaisi minut. Olisin sanonut vaan " hommaa ne sähköpostit kun me ei osata"

Mutta kiitos kun näit vaivaa.  Arvostan.

Olen nyt kuusi tunnin dokumenttia katsonut ja lopputulos on ehkä on ehkä ei. Näissä hommissa jos menee että luetaan rivien välistä.  Vasen lukee ihan eri riviä kuin oikea. Nyt tarvitaan joku sälli joka tekee "diagnoosin ilman empatiaa kummalekaan puolelle"

[Lifti]

^Miten perustelet sen, että miksei Venäjä sitten hyökännyt Ukrainaan Trumpin kaudella?

Eikös Trumppi sanonut että jos hyökkäät niin pommitan koko Moskovan. Oli joku nauhoitettu puhelu. Se onko nauhan todenperäisyys todistettu?

[FortySexN2]

Aiheesta, että sen sijaan että annettaisiin rahaa ulkomaille, ne laitetaan kotimaahan, jotta asiat saataisiin rullaamaan. Ulkomaanapu on 1% budjetista eikä sen leikkaamisella pystyttäisi saamaa massiivista kotimaista nousua.

Mitä se "rullaaminen" on tähän mennessä ollut.
- infrastruktuurin parannus 2020-luvulla liittyy voimakkaimmin Bidenin 2021 infrastruktuuripakettiin, ei Trumpin ulkomaanapuleikkauksiin
- köyhyys ja tulot eivät näytä selkeää “Trump käänsi rahat kotiin ja yhtäkkiä menee paremmin” -efektiä
- useimmat lakipaketit leikkaavat kotimaisiakin sosiaaliohjelmia
- kyber-ja vaaliturvaa heikentävät päätökset lisäävät jenkkien haavoittuvuutta ulkoisille hyökkäyksille

Ei ainakaan vielä voida sanoa että kotimaan asiat olisivat lähtenee rullaamaan.