Katselin Netflixistä dokumentin Yhdysvaltain merijalkaväestä. Kuvattavan joukon johtaja, eversti sanoo hienosti, että johtajan pitää olla kunniallinen ja esimerkillinen, jotta joukot seuraavat tätä. Siitä tuli mieleen hyvä kysymys: miten armeija suhtautuu ylipäällikköönsä, ja nähdäänkö Trump kunniallisena ja esimerkillisenä? Kaivelin asiasta vähän artikkeleita.
Kenraalien, amiraalien ja perusupseeriston näkökulmasta ylipäällikköä ei laajasti nähdä sellaisena kunniallisena ja esimerkillisenä johtajana, johon haluttaisiin samaistua tai jota käytettäisiin johtajuusihanteena. He tekevät velvollisuutensa, mutta monia huolettaa armeijan politisoituminen ja paine henkilökohtaiseen lojaaliuteen presidentille perustuslain ja instituution kustannuksella.
Rivimiehillä, aliupseereilla ja veteraaneilla mielipiteet ovat jakautuneet: veteraaneissa on paljon aitoa kannatusta, mutta aktiivipalveluksessa suhtautuminen on kyselyiden perusteella ristiriitaisempaa. Merkittävä osa ei pidä ylipäällikön esiintymistä tai henkilökulttia korostavia eleitä esimerkillisenä johtajuutena ja vastustaa erityisesti armeijan käyttämistä sisäisiin poliittisiin tarkoituksiin oman maan kaupungeissa.