[Teroterava]

Seiska ja Lloyd Libiso. 

Pistäs nyt niitä faktoja ylen kielletystä listasta? Kysy vaikka sieltä Tassilta mistä saat ohjeet muutenkin?

[jurzantaa]

^No jos Ylen:n oma toimittaja ei kelpaa lähteeksi kun faktat ei miellytä, niin en voi auttaa.

[HarryPotter]

Trump: Putin petti minut:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b196d916-54a5-49da-b695-187e38b0bfaa

Ihmeellisempää se olisi ollut, jos näin ei olisi tapahtunut 

[Pekonen]

Trump uhkasi televisio­kanavia toimilupien menettämisellä

Suomessa taas Yle pitää mustaa listaa julkisuuden henkilöistä joita ei saa päästää Yle:n ohjelmiin esittämään vääriä mielipiteitä.

Yle:n pyrkimykset on luoda Suomeen Orwellilaista yhteiskuntaa Putinin, Stalinin ja Kim Jong-unin opeilla, höystettynä 1930-luvun Saksasta saaduilla vaikutteilla.

Tuokin on ihan totta. Täällä taas jyllää woke.

[Teroterava]

President Donald Trump on Friday reiterated his claim that critical television coverage of him is “illegal” and pushed back on criticisms that his administration was taking actions that chill free speech.

“When 97 percent of the stories are bad about a person, it’s no longer free speech,” Trump told reporters in the Oval Office, complaining about an apparent asymmetry between his victory in the 2024 election and his treatment by media organizations. It was not immediately clear what statistics or laws he was referencing.

https://www.politico.com/news/2025/09/19/trump-no-longer-free-speech-00574219

[Teroterava]

Trumpin liittolaisilta kovaa kritiikkiä Jimmy Kimmelin tapauksesta – ”He tulevat käyttämään tätä valtaa”

Cruz jatkoi olevansa huolissaan siitä, että päästyään valtaan demokraatit voisivat käyttää tapausta hyväkseen republikaanien hiljentämiseksi.

– He tulevat käyttämään tätä valtaa, ja he tulevat käyttämään sitä säälimättömästi. Ja se on vaarallista.

Cruz ei ole ainoa silmäätekevä republikaani, joka on kritisoinut Brendan Carrin ja FCC:n toimintaa.

Pennsylvanian republikaanisenaattori Dave McCormick ilmoitti X:ssä lauantaina olevansa Ted Cruzin kanssa samaa mieltä.

Myös MAGA-vaikuttaja Tucker Carlson on kommentoinut asiaa. Hän on kertonut olevansa huolissaan sananvapaudesta ja toivovansa, ettei hänen ystävänsä Charlie Kirkin murhaa käytettäisi vihapuhelakien läpiviemiseen.

– Jos se tapahtuu, ei tule koskaan olemaan oikeutetumpaa hetkeä kansalais­tottelemattomuudelle kuin se, Carlson sanoi podcastissaan.

– Koska jos he voivat määrätä, mitä voit sanoa, he määräävät myös, mitä voit ajatella. He voivat tehdä sinulle mitä tahansa, koska he eivät pidä sinua ihmisenä.

Äärikonservatiivinen poliittinen kommentaattori Ben Shapiro on niin ikään huolissaan siitä, että FCC on luomassa esimerkkiä, jota demokraatit voivat jonain päivänä käyttää hyväkseen.

– En halua, että FCC sanoo paikallisille kumppaneilleen, että he menettävät lupansa jos he näyttävät materiaalia, jota FCC pitää virheellisenä, Shapiro sanoi.

– Miksi? Koska jonain päivänä tilanne voi olla toisin päin.

Silloin kun tuollaiset tyypit asettuvat eri puolelle Trumpin kanssa, ollaan menty jo todella vaaralliselle alueelle.

[Teroterava]

Vaikka tulee kohtuullisen paljon ulkomaiden politiikkaa seurattua, niin on kyllä mennyt kokonaan ohi toi sota minkä Trump sanoi lopettaneensa Albanian ja jonkun sellaisen valtion kun Aberbaijanin välillä. Pelkästään jo tuosta pitäisi rauhan Nobeli irrota.

[Pekonen]

Trumpin liittolaisilta kovaa kritiikkiä Jimmy Kimmelin tapauksesta – ”He tulevat käyttämään tätä valtaa”

Cruz jatkoi olevansa huolissaan siitä, että päästyään valtaan demokraatit voisivat käyttää tapausta hyväkseen republikaanien hiljentämiseksi.

– He tulevat käyttämään tätä valtaa, ja he tulevat käyttämään sitä säälimättömästi. Ja se on vaarallista.

Cruz ei ole ainoa silmäätekevä republikaani, joka on kritisoinut Brendan Carrin ja FCC:n toimintaa.

Pennsylvanian republikaanisenaattori Dave McCormick ilmoitti X:ssä lauantaina olevansa Ted Cruzin kanssa samaa mieltä.

Myös MAGA-vaikuttaja Tucker Carlson on kommentoinut asiaa. Hän on kertonut olevansa huolissaan sananvapaudesta ja toivovansa, ettei hänen ystävänsä Charlie Kirkin murhaa käytettäisi vihapuhelakien läpiviemiseen.

– Jos se tapahtuu, ei tule koskaan olemaan oikeutetumpaa hetkeä kansalais­tottelemattomuudelle kuin se, Carlson sanoi podcastissaan.

– Koska jos he voivat määrätä, mitä voit sanoa, he määräävät myös, mitä voit ajatella. He voivat tehdä sinulle mitä tahansa, koska he eivät pidä sinua ihmisenä.

Äärikonservatiivinen poliittinen kommentaattori Ben Shapiro on niin ikään huolissaan siitä, että FCC on luomassa esimerkkiä, jota demokraatit voivat jonain päivänä käyttää hyväkseen.

– En halua, että FCC sanoo paikallisille kumppaneilleen, että he menettävät lupansa jos he näyttävät materiaalia, jota FCC pitää virheellisenä, Shapiro sanoi.

– Miksi? Koska jonain päivänä tilanne voi olla toisin päin.

Silloin kun tuollaiset tyypit asettuvat eri puolelle Trumpin kanssa, ollaan menty jo todella vaaralliselle alueelle.

Näinhän se on.
Ja tästä myös huomaamme kuinka USA on sananvapaudeltaan paljon vapaampi kuin EU joka on todella vaarallisillä vesillä ajaessaan vihapuhetta sensuroivia asetuksiaan  mm. Henna Virkkusen voimin.

[Teroterava]

Trump nolasi taas itsensä ja Yhdysvallat täysin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec348fa5-2d69-428d-8b04-714cc3d1cb9e

Talk-show koomikot kyllä saivat tuosta hyvää materiaalia. Colbert, Kimmel ja Stewart, hienoa settiä. 

[ThomasDundee]

Markku Ruotsila YLE:n keskusteluohjelmassa USA-"asiantuntijana".
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Sama kuin jos ottaisi Johan Bäckmanin Venäjä-asiantuntijaksi.

[joey_t]

Markku Ruotsila YLE:n keskusteluohjelmassa USA-"asiantuntijana".
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Sama kuin jos ottaisi Johan Bäckmanin Venäjä-asiantuntijaksi.

Siis mitä? Vaitätkö että Markku Ruotsila ei ole USA-asiantuntija?

[Pertti Ström]

En ole niin tarkkaan seurannut Ruotsilan uraa, että on kysyttävä tietävimmiltä, että onko Ruotsila siis maanpetturi ja saa palkkansa vieraalta valtiolta?

[FortySexN2]

Markku Ruotsila YLE:n keskusteluohjelmassa USA-"asiantuntijana".
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Sama kuin jos ottaisi Johan Bäckmanin Venäjä-asiantuntijaksi.

Joo, faktat olivat lievästi sanoen hukassa.

[Kellopeliappelsiini]

No avatkaa nyt vähän, mitkä faktat oli vääriä ja miten ne oikeasti on?

[Teroterava]

Ruotsila on sellainen, joka ei tunnistaisi äärioikeistoa vaikka se potkisi sitä maihareilla palleille.

[ThomasDundee]

Jep.
Ruotsila on täysin MAGA-kultin sokaisema, Trumpin uskollinen ja kritiikitön kannattaja.
Hänelle Trump on jumalasta seuraava (ylöspäin), eikä hän takuulla kykenisi näkemään Trumpin toiminnassa mitään väärää, vaikka tämä syyllistyisi mihin rikoksiin.

[FortySexN2]

Ruotsilan esittämissä väitteissä poliittisen väkivallan kehityksestä Yhdysvalloissa on useita faktoihin liittyviä ongelmia. Tutkimustiedon mukaan vasemmistoon liitettyjen poliittisten iskujen määrä on viime vuosikymmenen ajan pysynyt hyvin matalana, usein alle kymmenessä tapauksessa vuodessa (esim. 2022: vasemmistossa 1, oikeistossa 29; 2023: vasemmistossa 3, oikeistossa 14). Vuoden 2025 poikkeus, jossa tilastoitiin viisi tapausta, ei muodosta pitkän aikavälin trendiä, joten puhe “räjähdysmäisestä kasvusta” ei ole perusteltu.

Myös väite, että äärivasemmisto tekisi viisinkertaisesti enemmän poliittisia murhia kuin äärioikeisto, on virheellinen: tutkimusten mukaan oikeistolainen poliittinen väkivalta on ollut johdonmukaisesti yleisempää ja tappavampaa. Lisäksi tekijöiden ideologian määrittely on usein epävarmaa, ja Ruotsila ei tarkentanut tätä epävarmuutta, vaikka sillä on suuri merkitys tilastojen tulkinnassa.

Kristittyjä koskeva väite (“kristityt eivät mellakoi”) ei ole tilastoilla todennettavissa, vaan se on ideologinen heitto ilman konkreettista rikostilastollista pohjaa. Myös George Floydin kuoleman jälkeisten mellakoiden kuolonuhrien määrässä on epäselvyyksiä: eri lähteiden mukaan uhreja oli noin 19, joista osa oli mielenosoittajia tai sivullisia, eikä kaikkia tapauksia voi yksiselitteisesti luokitella poliittisiksi murhiksi.

Asiantuntijoiden ja kansainvälisten raporttien konsensus on, että Yhdysvalloissa poliittinen väkivalta on pitkällä aikavälillä ollut selvästi yleisempää oikeiston ja äärioikeiston piirissä. Yksittäiset poikkeusvuodet eivät muuta tätä historiallista kokonaiskuvaa, vaan toimivat lähinnä muistutuksena siitä, miksi tilastoja on syytä tarkastella pitkässä aikaperspektiivissä. Näitä kaivelin eri medioista ja neutraaleista tutkimuslähteistä, ja oma mielipide on, että Ruotsila esiintyi keskustelussa enemmän poliittisena vaikuttajana kuin riippumattomana asiantuntijana.

[Aapeli60]

Ok ei kuulosta kovin uskottavalta analyysiltä

[Teroterava]

Ruotsila on aivan pihalla kaikesta mitä Trumpiin tulee. Ei mitään uutta.

[jurzantaa]

Myös George Floydin kuoleman jälkeisten mellakoiden kuolonuhrien määrässä on epäselvyyksiä: eri lähteiden mukaan uhreja oli noin 19, joista osa oli mielenosoittajia tai sivullisia, eikä kaikkia tapauksia voi yksiselitteisesti luokitella poliittisiksi murhiksi.

BLM aiheutti n. 600 mellakkaa ja miljariluokan vahingot.

oma mielipide on, että Ruotsila esiintyi keskustelussa enemmän poliittisena vaikuttajana kuin riippumattomana asiantuntijana.

Ylen ohjelmissa asiantuntijoina poliittisia vaikuttajia? Ei kai?