SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Taika Jim - Heinäkuu 08, 2025, 15:56:03

Otsikko: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Taika Jim - Heinäkuu 08, 2025, 15:56:03

Yhdessä voimme vaikuttaa hintatasoon, jonka palveluntarjoajat meille asettavat. Vetoan, että mahdollisimman moni huorien käyttäjä käyttäisi aktiivisesti real escortin hintatoimintoa hakiessaan itselleen sopivaa palveluntarjoajaa. Tällä hetkellä alle satasella puolituntisen saa vain 9 huoralta, kun taas vähintään 150e pyytää 50 huoraa (jos transnartut jätetään laskuista, noin 40). Jos riittävän iso osa ostajista alkaa toimia hintatietoisemmin ehkä vuoden päästä nämä suhteet olisivat toisin ja 80 euron huoria olisi 50 ja 150 euron enää 10! Ainakaan itselläni tämä muutos ei vaikuttaisi negatiivisesti palveluntarjoajiin käytettyyn
rahamäärään vaan vain positiivisesti tavattujen tyttöjen määrään.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Artturi - Heinäkuu 08, 2025, 16:19:18
Ei kiitos. Hinta ei ole se ratkaiseva tekijä palveluntarjoajaa valitessa.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Kulli kuutamolla - Heinäkuu 08, 2025, 19:09:32

Yhdessä voimme vaikuttaa hintatasoon, jonka palveluntarjoajat meille asettavat. Vetoan, että mahdollisimman moni huorien käyttäjä käyttäisi aktiivisesti real escortin hintatoimintoa hakiessaan itselleen sopivaa palveluntarjoajaa. Tällä hetkellä alle satasella puolituntisen saa vain 9 huoralta, kun taas vähintään 150e pyytää 50 huoraa (jos transnartut jätetään laskuista, noin 40). Jos riittävän iso osa ostajista alkaa toimia hintatietoisemmin ehkä vuoden päästä nämä suhteet olisivat toisin ja 80 euron huoria olisi 50 ja 150 euron enää 10! Ainakaan itselläni tämä muutos ei vaikuttaisi negatiivisesti palveluntarjoajiin käytettyyn
rahamäärään vaan vain positiivisesti tavattujen tyttöjen määrään.

Ei tuon puolituntisen tarvitse alle satasta maksaa, jos ei paljon ylikään.
Palvelu pysyy parempana, jos pt:n ei tarvitse ottaa kymmentä asiakasta päivässä 3-4 asiakkaan sijaan. Jää aikaa valmistella asiakkaan kohtaamista ym ym ym...
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: soikkeli - Heinäkuu 08, 2025, 20:01:59
Proletaarit, yhtykää ostolakkoon!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: palvelunostaja - Heinäkuu 08, 2025, 20:06:04
En tiedä enkä välitä kenenkään puolen tunnin hinnasta.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Entto - Heinäkuu 08, 2025, 20:22:23
Proletaarit, yhtykää ostolakkoon!
Täällä rikkuri!
🙋🏼‍♂️
En yhdy - siis lakkoon.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Kalamaja - Heinäkuu 08, 2025, 20:31:05
Porukalla Eduskuntatalon eteen telttailemaan ja tukkimaan Mannerheimintie. Aatteelle ehdotan nimeksi Molokapina. Ei kuitenkaan mennä jos on kylmä tai sataa.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: ThomasDundee - Heinäkuu 08, 2025, 20:44:08
Ei kiitos. Eikä minua kiinnosta puolen tunnin hinnat.
Ja tunnin hinnaksi 200 € on aivan yhtä sopiva hinta kuin 250 €. Muiden asioiden kuin hinnan perusteella valitsen palveluntarjoajan. Hinta vaikuttaa ainoastaan siihen, kuinka usein pystyy käymään vierailulla.

Jos 100 €:n hinta puolesta tunnista tuntuu liian korkealta, niin kukaan ei estä sinua valitsemasta pt:tä niiden joukosta, jotka pyytää vähemmän.
Tai sitten rahanmenoa voi kompensoida käymällä vähän harvemmin.
Tai sitten voi jäädä kotiin vetämään käteen. Se on vielä halvempaa.

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Meeme - Heinäkuu 08, 2025, 20:55:11
Onko tässä menossa legendaarinen hintakeskustelu.
Vedän popparit esille.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: FortySexN2 - Heinäkuu 08, 2025, 21:10:33
Joo, en mene tietty hinta edellä hupakoihin. Mietin lähinnä, että mitä palveluita siihen päivän tarpeeseen haluan ja onko kokonaisuus tarjonnasta sen hinnan arvoinen. Joten sorry, en osallistu tähän molokapinaan.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: häkkisen isa - Heinäkuu 08, 2025, 22:18:09
voipi olla että saattaa tulla hieman haasteelliseksi saavuttaa tämän foorumin kautta ne noin 250 000-300 000 suomalaista miestä ketkä on seksiä ostaneet, mutta toivotan onnea yritykseen  ;D
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: AnnaB - Heinäkuu 08, 2025, 22:23:38
Toi vetoomus varmaan toimiskin ihan hyvin jos suurimmalla osalla seksiä ostavista miehistä olisi valintakriteerinä mahdollisimman halpa hinta. Kyllä se kuitenkin  näyttää ainakin täältä mun näkökulmasta katsottuna siltä, että useimmilla on valintakriteerinä monta muuta asiaa ennen hintaa.

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: lantti - Heinäkuu 08, 2025, 23:02:12
Ihan turhaa ruikuttamista hinnoista taas. Myyjä hinnoittelee tavaran ja se on aina oikein. Ostaja päättää ottaako vai jättää.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 08, 2025, 23:51:03
Sadistina on kyllä kivaa kuunnella turskan käninää millon mistäkin. Jotenkin se silleen... Maustaa ja sinetöi aina päivän.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Meeme - Heinäkuu 08, 2025, 23:54:25
Lisää poppareita. Hyvä työt!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: RobertLey - Heinäkuu 09, 2025, 05:36:12
Proletaarit, yhtykää ostolakkoon!
Täällä rikkuri!
🙋🏼‍♂️
En yhdy - siis lakkoon.

Samaa mieltä eli alikersantti Rokkaa siteeraten: "Jos kuka mennöö nii se mennöö. Mie en lähe."

Kyllähän hinta joskus vaikuttaa, ei kirlletä, mutta ei se ole pääsääntöisesti ollenkaan ratkaiseva kun näitä omia päätöksiä tehdään.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: namnam - Heinäkuu 09, 2025, 07:33:10
Aloittaja niinkuin olettaa kaikki, muutkin hänen itsensä lisäksi, pitävät mahdollisimman halpaa hintaa erityisen tärkeänä. Melkein tulee vaikutelma se on ainoa valintaperuste.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 09, 2025, 18:08:03

Ainakaan itselläni tämä muutos ei vaikuttaisi negatiivisesti palveluntarjoajiin käytettyyn
rahamäärään vaan vain positiivisesti tavattujen tyttöjen määrään.

Onko sulla muuta perustelua miksi meidän pitäis laskea hintatasoa, kuin se että voisit juosta itse enemmän horoissa?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Merkonomi - Heinäkuu 09, 2025, 18:27:47
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 09, 2025, 18:37:26
Enhän mäkään pyydä Ferraria laskemaan hintojansa, että mulla olis varaa siihen, vaan meen ostamaan 00 vm. Toyotan.

Toivottavasti Merkonomin kommentti oli sarkasmia.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Blain - Heinäkuu 09, 2025, 19:13:01
Alle satasella?

Toki kelpaisi, mut ei liene realistista.
Kyl mä satkun puolesta tunnista maksan ilman mitään narinaa.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Hottis puuma - Heinäkuu 09, 2025, 19:15:47
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Huorissa käyminen ei ole pakollista, ihan hyvin voi jättää käymättäkin.

Vai tasa-arvoa, for real??..  :stiletto:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: AnnaB - Heinäkuu 09, 2025, 19:20:15
🍿🍿🍿🍿🍿 tässä pari ylimääräistä jos joku haluaa.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Vikingo - Heinäkuu 09, 2025, 19:35:48
Nyt taas sarkasmitutkaa päälle siellä...
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: FortySexN2 - Heinäkuu 09, 2025, 19:48:18
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Tuossa on kyllä pointti. Onhan se epäreilua, etä vain työssäkäyvät ja paremmin tienaavat vain voivat käydä hupakoissa.
Vaihtoehto tuohon olisi että yhteiskunta huomioisi tämän epäkohdan vaikkapa siten, että huorissa käynti tulisi soten palvelusetelien piiriin. Kukas Helsingin sotesta vastaava apulaispormestari on jos oltais yhteydessä? Tai vaikka heti korkeammalle Kaisa Juusoon  :drinking:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Entto - Heinäkuu 09, 2025, 19:55:27
... huorissa käynti tulisi soten palvelusetelien piiriin....

Eikös tuota vitsinä jo ehdotettu
Black Kela-korttiin sisältyväksi palveluksi.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: FortySexN2 - Heinäkuu 09, 2025, 20:08:46
... huorissa käynti tulisi soten palvelusetelien piiriin....
Eikös tuota vitsinä jo ehdotettu
Black Kela-korttiin sisältyväksi palveluksi.

Mennyt ohi tuollainen hieno ehdotus
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 09, 2025, 20:20:50
Täällä vihjailtiin etten osaa sarkasmia.

En tunnista sarkasmia kirjallisessa kontekstissa 🫠
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 09, 2025, 20:28:58
Ap vois valaista mitä yhteistä hintatietoisuudella ja tinkimisellä on?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Kalamaja - Heinäkuu 09, 2025, 20:50:37
Veisin tämän Taika Jimin aloituksen suoraan perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi. Muotoilin pykälänkin jo valmiiksi

§ 69 – Oikeus kohtuuhintaiseen seksuaaliseen palveluun

Jokaisella täysi-ikäisellä miespuolisella kansalaisella on oikeus vähintään kerran kuukaudessa saatavilla olevaan, kohtuuhintaiseen seksuaaliseen palveluun, jonka tarkoituksena on edistää yksilön henkistä ja fyysistä hyvinvointia.

Palvelun hinta ei saa muodostua yksilölle kohtuuttomaksi ottaen huomioon hänen maksukykynsä, ja valtion tehtävänä on turvata tämän oikeuden toteutuminen tarvittaessa julkisesti tuetuin järjestelyin.

Palveluiden tarjoaminen tapahtuu vapaaehtoisuuden, eettisten periaatteiden ja tarkkaan säädeltyjen ammatillisten standardien mukaisesti, kunnioittaen sekä palveluntarjoajan että -saajan ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.

Tässä pykälässä tarkoitettu oikeus ei rajoita muiden sukupuolten oikeuksia vastaaviin palveluihin, mikäli lainsäätäjä niin säätää.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Turuntyttö - Heinäkuu 09, 2025, 21:40:27
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Niin mä myös mietin että onhan se nyt ihan helvetin epäreilua että sillä ”naapurilla” on viikottain käyvä siivoaja, kokopäiväinen kokki kotona, henkilökohtainen kuski jne jne. Kyllä näiden palveluiden tarjoajien pitäisi laskea hintaa sille tasolle että kaikilla on niihin varaa koska eihän se nyt ole reilua ettei ”tyhjätaskuilla” ole samaan varaa.😤 Pidetäänkö samalla mielenosoitus näistä kaikista?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: orjamies - Heinäkuu 09, 2025, 21:42:27
Toi vetoomus varmaan toimiskin ihan hyvin jos suurimmalla osalla seksiä ostavista miehistä olisi valintakriteerinä mahdollisimman halpa hinta. Kyllä se kuitenkin  näyttää ainakin täältä mun näkökulmasta katsottuna siltä, että useimmilla on valintakriteerinä monta muuta asiaa ennen hintaa.

sinäänsä uskon että suurkuluttajista viesti täällä tavottaisi valtaosan . mutta itse en usko

että vaikutusta olisi viimestään kun vakkari soittaa saat " 20e " alea lakko murtuu =)
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Livya - Heinäkuu 09, 2025, 21:58:54
Enhän mäkään pyydä Ferraria laskemaan hintojansa, että mulla olis varaa siihen, vaan meen ostamaan 00 vm. Toyotan.

Toivottavasti Merkonomin kommentti oli sarkasmia.

Joo siis seksipalveluissa ei ole kysymys joka miehen oikeus palveluista, vaan ihan oikeesti luksus palvelusta. Ne riskit mitä me pt:t otetaan, se aika ja vaiva mitä palvelun tuottamiseen käytetään ja se panostus mitä pitää tehdä esimerkiksi oman ulkonäön ylläpitämisen suhteen, on kuitenkin mittava osa tätä työtä. Se ei rajoitu siihen että avaat haarat puoleksi tunniksi jollekin Pertille. Me tehdään tosi paljon myös sitä näkymätöntä työtä.

Se on jännä kun pitäis olla timmi, mutta aina saatvalilla = milloin ehdit salille ja lenkille? Pitäis olla tekemättä liukuhihnaa mutta Hinnat pitäis kuitenkin olla liukuhihna hintoja. Ja jokaisen asiakkaan pitäisi Pitäis olla sitä mutta kuitenkin tätä ja nää monet vaatimukset ei monestikkaan kulje edes käsi kädessä.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Kielitieteilijä - Heinäkuu 09, 2025, 22:33:30
Enhän mäkään pyydä Ferraria laskemaan hintojansa, että mulla olis varaa siihen, vaan meen ostamaan 00 vm. Toyotan.

Toivottavasti Merkonomin kommentti oli sarkasmia.

Joo siis seksipalveluissa ei ole kysymys joka miehen oikeus palveluista, vaan ihan oikeesti luksus palvelusta. Ne riskit mitä me pt:t otetaan, se aika ja vaiva mitä palvelun tuottamiseen käytetään ja se panostus mitä pitää tehdä esimerkiksi oman ulkonäön ylläpitämisen suhteen, on kuitenkin mittava osa tätä työtä. Se ei rajoitu siihen että avaat haarat puoleksi tunniksi jollekin Pertille. Me tehdään tosi paljon myös sitä näkymätöntä työtä.

Se on jännä kun pitäis olla timmi, mutta aina saatvalilla = milloin ehdit salille ja lenkille? Pitäis olla tekemättä liukuhihnaa mutta Hinnat pitäis kuitenkin olla liukuhihna hintoja. Ja jokaisen asiakkaan pitäisi Pitäis olla sitä mutta kuitenkin tätä ja nää monet vaatimukset ei monestikkaan kulje edes käsi kädessä.

Tässä lähestytään nyt jokamiehen oikeutta?
Kaikkien halukkaiden pitää päästä panemaan halvalla, sama juttu lopulta kuin kansalaispalkka tai se että
"Seinästä saa rahulia"

Ehdotan kuitenkin vaihtoehdoksi että Valtio tuottakoon "hintatietoisten" käyttöön kamelinkarvarukkasia ja pidetään Suomineitojen arvo siellä missää sen pitää olla.
Ei siis päästetä kellumaan kuin markkaa aikanaan?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MariaEnkeli - Heinäkuu 09, 2025, 23:12:51
Hintakeskustelut on aina ollut mun lemppareita! :headbang:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MikaM - Heinäkuu 10, 2025, 17:26:58
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Huorissa käyminen ei ole pakollista, ihan hyvin voi jättää käymättäkin.

Vai tasa-arvoa, for real??..  :stiletto:

Suomen hinta-laatu-suhteella käymättä jättäminen on järkevä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Hottis puuma - Heinäkuu 10, 2025, 18:15:18
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Huorissa käyminen ei ole pakollista, ihan hyvin voi jättää käymättäkin.

Vai tasa-arvoa, for real??..  :stiletto:

Suomen hinta-laatu-suhteella käymättä jättäminen on järkevä vaihtoehto.

En usko sen olevan suurikaan menetys kenellekään että jätät käymättä.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Meeme - Heinäkuu 10, 2025, 18:20:35
Multa loppui popparit
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: ThomasDundee - Heinäkuu 10, 2025, 18:36:27
Multa loppui popparit

Ota tästä: 🍿
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: palvelunostaja - Heinäkuu 10, 2025, 18:47:23
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: lantti - Heinäkuu 10, 2025, 18:50:47
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔

Kyllä varmaan ulkolaiset popparit on halvempia  :laught:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: sami40 - Heinäkuu 10, 2025, 19:59:31
kyllähän tuo hinta on kanta asiaakkaalle aina vähän edullisempi😁itse kun käy 1-3 kertaa viikossa vakiopaikassa ei tarvi mitään bonuskortteja kun tytöt hoitaa hinnan sopivaksi👍
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Heinäkuu 10, 2025, 20:01:27
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔

Kyllä varmaan ulkolaiset popparit on halvempia  :laught:

Ovat varmaan, mutta koska kyseessä hinta/laatusuhde, niin itse ainakin mieluummin maksan mielestäni laadukkaista suomalaisista poppareista.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MikaM - Heinäkuu 10, 2025, 20:34:27
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔

Kyllä varmaan ulkolaiset popparit on halvempia  :laught:

Ovat varmaan, mutta koska kyseessä hinta/laatusuhde, niin itse ainakin mieluummin maksan mielestäni laadukkaista suomalaisista poppareista.

Jännä tämä oletus, että Tallinnassa olisi jotenkin huonompi laatu kuin Suomessa.
Onko Suomessa tarjolla kaikki kolme aukkoa satasella tyylikkäältä milfiltä? Esimerkiksi Enkeliarmas,
löytyy ihasta. 

Väittäisin, että keskimääräinen tarjonta on Tallinnassa laadukkampaa (ja halvempaa) kuin Suomessa.
Syynä on se, etteivät Tõnut ole halukkaita maksamaan kilohinnan perusteella,
kuten Suomessa porot maksavat mukisematta.

Keskustorin lähellä, Lastenkodinkadulla on joka päivä tarjolla joko 80€ puoli tuntia tai 120€ tunti.
Paikassa päivystää viikon vuoropäivinä joko punapää tai blondi. Suomessa hinnat olisivat tuplat.
Tosin jos paljastut puhelimessa poroksi, hintapyynnöt voivat olla korkeampia.

Joskus on olen vinkannut näistä privaattiviestillä saitin turskalle. Tämä tosin on edellyttänyt, että
turska on uskottava kirjoittaja ja tietää jotain jo entuudestaan Tallinnan markkinoista.

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Heinäkuu 10, 2025, 20:43:54
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔

Kyllä varmaan ulkolaiset popparit on halvempia  :laught:

Ovat varmaan, mutta koska kyseessä hinta/laatusuhde, niin itse ainakin mieluummin maksan mielestäni laadukkaista suomalaisista poppareista.

Jännä tämä oletus, että Tallinnassa olisi jotenkin huonompi laatu kuin Suomessa.
Onko Suomessa tarjolla kaikki kolme aukkoa satasella tyylikkäältä milfiltä? Esimerkiksi Enkeliarmas,
löytyy ihasta. 

"Hinta" on selvä ja eksakti numero.

"Laatu" puolestaan on subjektiivinen kokemus, jota ei mitata "tarjolla olevien aukkojen" määrällä (joka on taas mitattava numero).

Vaikka insinööri olenkin, kvantitatiivinen lähestymistapa tässä harrastuksessa ei ole minulle sopiva, sen sijaan kvalitatiivinen on.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MariaEnkeli - Heinäkuu 10, 2025, 20:53:15
^ Mika on aiemminkin ollut kova poika määrittelemään laadun muiden puolesta 🩷
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Repomies - Heinäkuu 10, 2025, 20:54:21
Onhan se ankeaa, kun hinnat nousevat kaikilla. Mutta mieluummin maksan sen 150-250€, mistä saan hyvän kokemuksen ja hymyilyttää ainakin sen kuukauden. Kun taas maksan sen 80-100€, kun parempaa menoa olisin saanut omalla kädellä. Se on suhteellista. Mutta kyllä niitä helmiä on tullut satasellakin vastaan.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: dijon - Heinäkuu 10, 2025, 21:10:33
"Laatu" puolestaan on subjektiivinen kokemus, jota ei mitata "tarjolla olevien aukkojen" määrällä (joka on taas mitattava numero).

Vaikka insinööri olenkin, kvantitatiivinen lähestymistapa tässä harrastuksessa ei ole minulle sopiva, sen sijaan kvalitatiivinen on.

Huutista että insinöörin pitää tulla maksuseksifoorumille pätemään hienoilla lähestymistavoillaan. Ei varmaan ihan riitä perustelematon oma perstuntuma kvalitatiiviseksi. Ai niin, itsekin tykkään rehumaissista laadullisesti.

_
dijon on sinappi

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 10, 2025, 21:14:07
Odotinkin että joku repii vielä Tallinnan hinnat tänne.

Luultavasti kaukana idässä vielä vaan halvempaa, sinne siis!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Heinäkuu 10, 2025, 21:18:21
"Laatu" puolestaan on subjektiivinen kokemus, jota ei mitata "tarjolla olevien aukkojen" määrällä (joka on taas mitattava numero).

Vaikka insinööri olenkin, kvantitatiivinen lähestymistapa tässä harrastuksessa ei ole minulle sopiva, sen sijaan kvalitatiivinen on.

Huutista että insinöörin pitää tulla maksuseksifoorumille pätemään hienoilla lähestymistavoillaan. Ei varmaan ihan riitä perustelematon oma perstuntuma kvalitatiiviseksi. Ai niin, itsekin tykkään rehumaissista laadullisesti.

Pöh!  ;D

Kvalitatiivisessa tutkimuksessa nimenomaan kysellään kohderyhmältä (== minä) heidän tuntojaan, ja sitten tehdään siitä hieno tutkimus.
Tässä tutkimuksessa N=1, ja kaikki osallistuneet (siis minä) olivat liikuttavan yksimielisiä!  :headbang:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MikaM - Heinäkuu 10, 2025, 21:37:51
^ Mika on aiemminkin ollut kova poika määrittelemään laadun muiden puolesta 🩷

Kokemusta ainakin vuodesta 2005. Päädyin Anna Kontulan väitöskirjaan. Tosin seksiyrittäjät
tekivät minusta valeraportin. En koskaan tavannunnut Maria-neitoa livenä, enkä "Isabellaa".
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JuliaK - Heinäkuu 10, 2025, 21:43:18
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔

Kyllä varmaan ulkolaiset popparit on halvempia  :laught:

Tottakai ovat! Myös kauniimpia ja muutenkin parempia!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: dueerre - Heinäkuu 10, 2025, 21:46:11
^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Niin mä myös mietin että onhan se nyt ihan helvetin epäreilua että sillä ”naapurilla” on viikottain käyvä siivoaja, kokopäiväinen kokki kotona, henkilökohtainen kuski jne jne. Kyllä näiden palveluiden tarjoajien pitäisi laskea hintaa sille tasolle että kaikilla on niihin varaa koska eihän se nyt ole reilua ettei ”tyhjätaskuilla” ole samaan varaa.😤 Pidetäänkö samalla mielenosoitus näistä kaikista?

Ehdotankin kaikkien seksityöntekijöiden puolesta puhujana, etujen ja oikeuksien ajajana, että nämä vähävaraiset "tyhjätaskut" siirtyisivät metsästämään naisia ravintoloista. Säästäähän siinä muutaman kympin, kun ei tarvitse maksaa kuin sisäänpääsy- ja mahdollinen narikkamaksu, itselle kaljat ja naisille mieleiset juomat (huom.naiset eivät pidä halvoista juomista eikä vaan yhdestä drinkistä) sekä taksimatkat. Joten siitä vaan nössökät säästökuurille, että saatte kunnon laadukasta ja hyvälihaista maksullista kotimaista naista. Muutama hassu kymppi kuukausittain sukanvarteen, niin pääsette käymään naisissa ainakin pari kertaa vuodessa. PYYTÄISINKIN teiltä kaikilta rakkailta seksityöntekijöiltä SÄÄSTÖVINKKEJÄ ihan vaan näitä nössöjä varten, että heilläkin olisi varaa vähän hurvitella !!! Saataisiin lopetettua(ainakin vähennettyä) nämä typerät tinkimisajatukset kertaheitolla, sillä ei niitä kukaan hintatietoinen asiakaspalvelija jaksa enää kuunnella.  :sheep:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Ivanhoe - Heinäkuu 10, 2025, 22:22:01
Hinta ei kerro kaikkea.
Nykyinen vakkarini tulee kalliimmaksi/käynti, koska vien aina jotakin kivaa mukanani. Ja juhlapäivinä enemmänkin.
Mutta tänäänkin tunti olikin 1.5h ja hän osaa tehdä sellaisia asioita, että olin aivan taivaissa. Sekä visuaalisesti että fyysisesti.
Lisäksi tapaaminen saadaan aina sovittua, nytkin sovitettiin kalenteria yhteen ja sovittiin kolme seuraavaa.
Ja haluaisin uskoa, että ne hymyt ja iholla kiehnäämiset sekä kehut ovat aitoja.
En ole tinkinyt. Varmaan saisin halvemmallakin tai ilmaiseksi, mutta en tällaista 'palvelua' ja euforian tunnetta.
Hyvää on vaikea löytää, saati sitten pitää
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Kellopeliappelsiini - Heinäkuu 10, 2025, 22:52:18
Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔

Kyllä varmaan ulkolaiset popparit on halvempia  :laught:

Tottakai ovat! Myös kauniimpia ja muutenkin parempia!

Kyllä
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Taika Jim - Heinäkuu 11, 2025, 13:39:28
Kiitos kaikille kommentoijille, mutta erityisesti kaikille tahallisesti väärinymmärtäjille ja huorien suojeluritareille ❤️

Koirat haukkuu karavaani kulkee. Tänään eskossa jo 11 alle satasen tyttöä. Satunnaisvaihtelua vai vääjäämätön trendi kohti 50? Time will tell 😘🤣
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: jurzantaa - Heinäkuu 11, 2025, 13:51:17
Satkua enempää en  puolikkaasta tunnista maksa. Se yli jos menee, niin laatukin huononee.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Meeme - Heinäkuu 11, 2025, 14:08:13
Ostin lisää poppareita!  Eli jatkakaa, että mullakin on kivaa  :inlove:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: samuel - Heinäkuu 11, 2025, 17:16:31
Lähti kahdesti. Maksaako exstraa?😆
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: samuel - Heinäkuu 11, 2025, 17:17:59
Hintatietoisuutta on myös se, että ei maksa sitä 250€/h, jos palvelu ei ole samalla tasolla kuin jollain muulla, joka on myös saavutettavissa.

Itse ihan mukisematta maksan hinnan, joka ei ole minun katsantokannasta liian korkea. Jos on, niin jätän väliin. Ei ole ns pakko päästä. Vain silloin mennään, kun tietää, että rahat ei mene hukkaan. Ei kaikkien palvelu ole saman arvoista asiakkaan näkökulmasta. En silti menisi paskaan palveluun, vaikka olisi 50€/h.

Saksasta muuten saa halvemmalla patemman auton. Ei voi verrata hintoja muualla. Ehkä hki pääsee nopsaa Tallinnaan, mut ei muualta
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: orjamies - Heinäkuu 11, 2025, 17:30:16
Tallinnasta moni nyt vouhottaa hinta ero siellä ei iso ole tai ainakin ne halvimmat on semmosia

että sinun on osattava venäjää...
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Meeme - Heinäkuu 11, 2025, 17:31:37
Eli Saksasta saa havemmalla ruuvatun auton?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Terttumarica - Heinäkuu 11, 2025, 17:33:10
Niin missä kirjassa sä MikaM olitkaan, kerrotko lisää?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: dijon - Heinäkuu 11, 2025, 17:50:54
Onko tässä menossa legendaarinen hintakeskustelu.
Vedän popparit esille.

Lisää poppareita. Hyvä työt!

Multa loppui popparit

Ostin lisää poppareita!  Eli jatkakaa, että mullakin on kivaa  :inlove:

Neljä viestiä lankaan ja kaikki tätä luokkaa: muualla tätä sanottaisiin floodaukseksi ja keskustelun häiritsemiseksi.

Eli Saksasta saa havemmalla ruuvatun auton?

Ei, kannattaa ehdottomasti ostaa se saksalainen käytetty auto VIRALLISELTA maahantuontiliikkeeltä, ruuvaus invertoidaan ja muuttuu aidoksi suomi-autoksi kun siihen asennetaan kuramatot.

_
dijon on sinappi
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Artturi - Heinäkuu 11, 2025, 17:57:11
Kiitos kaikille kommentoijille



Kiitos sinulle myös.  :inlove:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: samuel - Heinäkuu 11, 2025, 17:59:42
Itse viittasin auton hinnalla siihen, että nekin vaihtelee maittain. Toki, jos ei tunne paikallista markkinaa, niin siinäkin voi käydä huonosti.

Ihmetyttää kyllä, että tästä aiheesta ei voida käydä asiallista keskustelua. Viittaan tuohon Dijonin kommenttiin, joka oli mielestäni oivallinen poimintoja siitä, miten tietyt aiheet koitetaan aina nopeasti polkea suohon tuollaisella hutulla. Itse yritän ainakin olla kommentoimatta, jos ei ole mitään rakentavaa annettavaksi.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Thor Patsas - Heinäkuu 11, 2025, 18:22:57
Vetoomus Thorille vaan alennusta hintatietoisuuden puolesta.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MikaM - Heinäkuu 11, 2025, 18:29:53
Itse viittasin auton hinnalla siihen, että nekin vaihtelee maittain. Toki, jos ei tunne paikallista markkinaa, niin siinäkin voi käydä huonosti.

Ihmetyttää kyllä, että tästä aiheesta ei voida käydä asiallista keskustelua. Viittaan tuohon Dijonin kommenttiin, joka oli mielestäni oivallinen poimintoja siitä, miten tietyt aiheet koitetaan aina nopeasti polkea suohon tuollaisella hutulla. Itse yritän ainakin olla kommentoimatta, jos ei ole mitään rakentavaa annettavaksi.

Ei tässä keskustelun tyylissä ole tapahtunut mitään muutosta sitten 2000-luvun alun. Tämä palautui mieleeni kun luin viikolla Anna Kontulan väitöskirjan uudelleen. Suomalainen tussu on aina jotain luksusta, josta pitää maksaa kilohinnan perusteella. Hyvin ovat seksiyrittäjät pitäneet asiakkaita väheksyvän asenteen yli kahden vuosikymmenen ajan. Rahat pois runkkarei.., siis turskilta.

Liittyminen vuonna 2005 Viron f69iin ja viron kieliopinnot ovat kieltämättä olleet hyvä investointi.
Vaikka Viron markkinat eivät ole yhtä hyviä kuin vanhaan hyvään aikaan, niin pienellä jalkatyöllä löytää kohtuullisia helmiä.

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Vilmaliini - Heinäkuu 11, 2025, 18:54:09
^ Ja kotimaasta ei löydy yhtään helmiä omaan makuun..?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JuliaK - Heinäkuu 11, 2025, 19:07:06
Niin missä kirjassa sä MikaM olitkaan, kerrotko lisää?

Nii voitko nyt vielä kertoa tän uudestaan jos jollain on jääny huomaamatta. Ai kerroit jo
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Meeme - Heinäkuu 11, 2025, 19:36:38
Mikähän miun kilohinta nykyjään on.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: lantti - Heinäkuu 11, 2025, 19:56:43
Mikähän miun kilohinta nykyjään on.

Sie oot niin pikkunen  :inlove:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: jurzantaa - Heinäkuu 11, 2025, 20:14:36
Tää kontulan tutkimus on kyllä yksi vitsi. Turskat jotka ei suostu maksamaan ylihintaa vaan menevät edullisimmille ja laadukkaamille ulkkareille ovat kuulemma b-luokan asiakkaita.  :'( :laught:

Sitä kyllä ihmettelen,  että miksei Kontula kommunistina tullut siihen lopputulemaan että tavaraa pitäisi jakaa ilmaiseksi kun kommunismissahan kaikki on yhteistä.  😂

Aina kun Kontula avaa suunsa, mulle tulee mieleen Venäjän propagandaministeriön Marija Zaharova, puhetyyli samanlainen ja totuutta venytetään leveällä pensselillä.  :laught:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Terttumarica - Heinäkuu 11, 2025, 21:20:44
Tavaraahan jaetaan ilmaiseksi ihan koko ajan. Mutta jos se olisi jotenkin lakisääteistä, niin ota huomioon, että karvainen Jorma 120 kiloa haluaa myös panna sinua perseeseen jurzantaa. Varmaan haluaisit siitä maksun, vai mitä?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Heinäkuu 11, 2025, 21:22:34
Suomalainen tussu on aina jotain luksusta, josta pitää maksaa kilohinnan perusteella. Hyvin ovat seksiyrittäjät pitäneet asiakkaita väheksyvän asenteen yli kahden vuosikymmenen ajan. Rahat pois runkkarei.., siis turskilta.

Tässä ketjussa jo syytettiin että täällä on jotain valkoritareita. Ehkä se oli tähdätty (myös, tai varsinkin) minuun.

Omassa tapauksessa kyse on siitä, että jotta pystyisin nauttimaan seksiyrittäjän seurasta, hänen tulisi olla sellainen ihminen, jonka kanssa pystyy (muiden ominaisuuksian lisäksi!) myös keskustelemaan järkeviä, mieluiten suomeksi. (Englanti sujuu kanssa, mutta äidinkielellä puhuminen on ... jotenkin rentouttavampaa. Vaikka niin paljon englantia käytänkin, että se on ehkä jopa vahvempi kuin suomi...)

En ole ostamassa reikää jota panna. En ole todellakaan kiinnostunut jostain halvasta venäläisestä. Parhaat kohtaamiset ovat aina olleet aitojen suomalaisten kanssa, sellaisten, joiden kanssa on hauska jutella, sellaisten kanssa, joita voisi kuvitella, toisissa olosuhteissa, ystäviksi tai rakastajattariksi. Persoona, mielipiteet, fiksuus. Yhteensopivuus jollain eläimellisemmällä tasolla (esim. feromonit).

Joo, olen nirso. Tämä on minulle luksusharrastus, kun ostan aikaa, sen tulisi olla edes jossain määrin lähellä seksiä elämänkumppanini kanssa. Jos ei ole, miksi vaivautua ja maksaa ollenkaan (subjektiivinen näkökulma, anteeksi).

Mutta, olen valmis toistuvasti maksamaan "korkeita" suomalaisia hintoja, kun tiedän, että kokemus on sen arvoinen. Ja olen valmis myös kokeilemaan mielestäni hyvältä vaikuttavaa suomalaista, yllä olevien preferenssien perusteella, vaikka en tietäisikään kokemuksen arvoa. Olen jopa useiden tapauksessa maksanut illallisseurasta ilman seksiä, kartoittaakseni kannattaako minun tässä vaiheessa ostaa myöhemmin enemmän. (Te, joille olen illallisen tarjonnut: ketään ei ole suljettu pois, olette kaikki potentiaalisia, minulla on vain rajallinen määrä aikaa).

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: jurzantaa - Heinäkuu 11, 2025, 22:23:52
Tavaraahan jaetaan ilmaiseksi ihan koko ajan. Mutta jos se olisi jotenkin lakisääteistä, niin ota huomioon, että karvainen Jorma 120 kiloa haluaa myös panna sinua perseeseen jurzantaa. Varmaan haluaisit siitä maksun, vai mitä?
Kysymyksesi ei ole relevantti, koska

a) en ole kommunisti
b) ei ole tarvetta myydä persettä
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: HarryPotter - Heinäkuu 11, 2025, 22:35:39
No joo pimppiahalvalla.com - RE:ssä suomalaisista hupakoista ilmoittelee vain pieni osa. Karkeasti 10 - 20% välillä eli hyvin vaikea sanoa, että kyseisellä vetoomuksella on mitään vaikutusta. Toki hypoteesia voi muuttaa ja miettiä muita vaihtoehtoja&alustoja.




Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Venla - Heinäkuu 11, 2025, 23:35:58
Väittäisin, että keskimääräinen tarjonta on Tallinnassa laadukkampaa (ja halvempaa) kuin Suomessa.
Syynä on se, etteivät Tõnut ole halukkaita maksamaan kilohinnan perusteella,
kuten Suomessa porot maksavat mukisematta.

Nooh, kaikilla meillä on omat kokemuksemme. :)
Omakohtainen kokemukseni virolaisista asiakkaista Suomessa on, että he mukisematta maksavat tästäkin palvelusta Suomessa ollessaan Suomen hinnat. Mun virolaisissa asiakkaissa on muuten muutamiakin yhdistäviä tekijöitä, mm. siinä mihin he mun palvelussa/tyylissä/tavassa toimia ovat ihastuneet. On muitakin juttuja.
Ja ovat jotkut kertoneet millaisia kokemuksia heillä huorissa käymisestä Virossa on. Että, ei kaikilla sit kuitenkaan taida olla samaa käsitystä mikä on laadukasta, mikä minkäkin hinnan arvoista jne.
Mut näähän on aina vain henkilökohtaisia kokemuksia.
Ja Mikallakin saa olla omat henk.koht. fiiliksensä.  :-*

Odotinkin että joku repii vielä Tallinnan hinnat tänne.

Luultavasti kaukana idässä vielä vaan halvempaa, sinne siis!

On! Todellakin!

Siis, jos ihan vain vähän idemmäs haluaa nyt mennä, eikä ole esim. kaksoiskansalaisuutta, niin saattaa olla, että pääsee jäämään nauttimaan pidemmäksikin aikaa halvemmista hinnoista?
Noh, en mä oikeasti tiedä miten se menisi, jos koittaisi loikkia suljetun rajan yli eestaas halvemman pillun perässä.  ;D

Suosittelisin kuitenkin tällä hetkellä menemään sitten reippaasti pidemmälle itään, niin sitten vasta halpaa alkaa olemaankin!
Toki siinä on sitten muutamiakin jutskia mitkä aika monilla suomipojilla menee vähän keturalleen, mutta ei niilläkään niin väliä.
Halpaa kuitenkin on (ainakin jos ei laske mukaan välillisiä kuluja).
Ja tätä mä oon ollut todistamassa monta kertaa.

Matkailu avartaa! Monella tavalla!  ;D
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Blain - Heinäkuu 12, 2025, 00:44:53
Suomalainen tussu on aina jotain luksusta, josta pitää maksaa kilohinnan perusteella. Hyvin ovat seksiyrittäjät pitäneet asiakkaita väheksyvän asenteen yli kahden vuosikymmenen ajan. Rahat pois runkkarei.., siis turskilta.

Tässä ketjussa jo syytettiin että täällä on jotain valkoritareita. Ehkä se oli tähdätty (myös, tai varsinkin) minuun.

Omassa tapauksessa kyse on siitä, että jotta pystyisin nauttimaan seksiyrittäjän seurasta, hänen tulisi olla sellainen ihminen, jonka kanssa pystyy (muiden ominaisuuksian lisäksi!) myös keskustelemaan järkeviä, mieluiten suomeksi. (Englanti sujuu kanssa, mutta äidinkielellä puhuminen on ... jotenkin rentouttavampaa. Vaikka niin paljon englantia käytänkin, että se on ehkä jopa vahvempi kuin suomi...)

En ole ostamassa reikää jota panna. En ole todellakaan kiinnostunut jostain halvasta venäläisestä. Parhaat kohtaamiset ovat aina olleet aitojen suomalaisten kanssa, sellaisten, joiden kanssa on hauska jutella, sellaisten kanssa, joita voisi kuvitella, toisissa olosuhteissa, ystäviksi tai rakastajattariksi. Persoona, mielipiteet, fiksuus. Yhteensopivuus jollain eläimellisemmällä tasolla (esim. feromonit).

Joo, olen nirso. Tämä on minulle luksusharrastus, kun ostan aikaa, sen tulisi olla edes jossain määrin lähellä seksiä elämänkumppanini kanssa. Jos ei ole, miksi vaivautua ja maksaa ollenkaan (subjektiivinen näkökulma, anteeksi).

Mutta, olen valmis toistuvasti maksamaan "korkeita" suomalaisia hintoja, kun tiedän, että kokemus on sen arvoinen. Ja olen valmis myös kokeilemaan mielestäni hyvältä vaikuttavaa suomalaista, yllä olevien preferenssien perusteella, vaikka en tietäisikään kokemuksen arvoa. Olen jopa useiden tapauksessa maksanut illallisseurasta ilman seksiä, kartoittaakseni kannattaako minun tässä vaiheessa ostaa myöhemmin enemmän. (Te, joille olen illallisen tarjonnut: ketään ei ole suljettu pois, olette kaikki potentiaalisia, minulla on vain rajallinen määrä aikaa).

Haemme kaikki, mitä haemme.

Minua ei keskustelut sinällään kiinnosta. Jos selaan tarjontaa, kassit kaipaavat tyhjennystä. Mitään juttuseuraa en silloin kaipaa. Suomen kieli on siis turhake.

Olen jo useaati maininnut, mut ulkkarit vievät ulkonäöllisesti suomalaisia aika lujaa. Kasvot/kroppa on muutamilla missiluokkaa, suomalaisilla ei kellään.
2-0 ulkkareille.

Hinnat, palvelut... Niin.
4-0.

Seksi kumppanin kanssa on ainutlaatuista. Sitä ei voi kopioida enkä yritäkkään moista. Senkin takia kohtaamiseni maksullisten kanssa ovat nopeita ja pinnallisia ja pääsääntöisesti myös vain oraalisia.

Minulle tämä ei ole luksusharrastus, koska en ole valmis maksamaan luksushintaa siitä.
Minulla on toinen harrastus, mikä imee 100 kertaa enemmän rahaa kuin tämä. Ehkä se on luksusharrastus, mut en sitäkään sellaisena pidä.

Mä en muista 99% tapaamisista maksullisten kanssa. Miksi muistaisin?
Olen pannut aika saakelisti elämäni aikana, en mä moisia muistele. Maksuttomia ja maksullisia, ei väliä. Loppupeleissä sama asia: merkityksetöntä, mekaanista toimintaa. Säkkien tyhjennystä, yhtä arkipäiväistä kuin hampaiden pesu.
Ja moisesta täällä tehdään numeroa? Romantisoidaan huorissa käynti? Give me a break.

Kyllä mä tavallaan ymmärrän perusjunttien halun glorifisoida suomipt, mut sit taas en.

Suomipt häviää joka suhteessa parhaimmille tsekki-ja italiatytsyille eikä se kisa ole edes tiukka.

Sääli, mutta niinhän se on joka osa-alueella: kalliiden suomihintojen vuoksi kaikki tavara tulee tilattua ulkomailta.

Huorien valkoritarit...hitto mikä tsoukki.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: velihopea - Heinäkuu 12, 2025, 01:05:37
Sääli, mutta niinhän se on joka osa-alueella: kalliiden suomihintojen vuoksi kaikki tavara tulee tilattua ulkomailta.

Huorien valkoritarit...hitto mikä tsoukki.

Jep. Ja usein tuontitavara on tällä alalla ns. koetellumpaa ja luotettavampaa. Ollaan siitä sitten mitä mieltä vaan.

Ja nämä valkoritarit ovat säälittävimmistä incel-tyypeistä säälittävimpiä. Ei saa pimppiä siviilistä, ei raha riitä maksullisiin, josko nyt valkoritaroinnilla joku hönö muija antais -20%, et sais ens viikollakin bensaa Corollaan tai jopa Ladaan. Tai et sais kossun joka toinen perjantai  ::)
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: HarryPotter - Heinäkuu 12, 2025, 01:13:33
No joo - itse käyn ihan siellä mihin menosaappaat vie ja enpä ole kansalaisuuten katsonnut pannessa   :laught:

Ja suomalaisia on about 0,05% maailman väestöstöstä, joten onhan se olla tilastojenkin valossa, että muualta pukkaa hupakkoja enemmän. Kaikkihan niistä on kauniita joidenkin silmissä ja jokainen tykkää mistä haluaa  :drinking:




Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MariaEnkeli - Heinäkuu 12, 2025, 01:17:24
Ja sitten jokainen voi tykätä mistä tykkää ja maksaa mistä maksaa. Ja sen verran kuin haluaa. Vittuako se oo kenenkään muun asia? Viekää saatana rahat sille kelle tykkäätte, mutta jos joku muu vie rahat jollekin toiselle (kenties kalliimmalle suomalaiselle) niin eihän se nyt jumalauta pitäisi olla kenenkään toisen turskan ongelma.

Yksi haluaa halvinta, toinen voi maksaa enemmän. Yksi haluaa suomalaista, toinen virolaista. Yksi tykkää nuoresta, toinen milffistä. Yksi haluaa hempeilyä ja juttelua, toinen haluaa tyhjentää vain kassit. Makuasioista kun ihan oikeasti ei voi kiistellä.

Vittu jaksa tollasta urpoilua tai toisten mieltymysten dissaamista. Menee hermo stna :whipping:

Runkkaaminen on ilmaista.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MariaEnkeli - Heinäkuu 12, 2025, 01:18:46
Kaikkihan niistä on kauniita joidenkin silmissä ja jokainen tykkää mistä haluaa  :drinking:

Se on justiinsa näin!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: ThomasDundee - Heinäkuu 12, 2025, 01:21:50
Ja nämä valkoritarit ovat säälittävimmistä incel-tyypeistä säälittävimpiä. Ei saa pimppiä siviilistä, ei raha riitä maksullisiin, josko nyt valkoritaroinnilla joku hönö muija antais -20%, et sais ens viikollakin bensaa Corollaan tai jopa Ladaan. Tai et sais kossun joka toinen perjantai  ::)

Tuota noin, en nyt varmuudella osaa nähdä oliko tämä kommentti tarkoitettu sarkastiseksi, mutta, minun käsittääkseni, kuten tästäkin ketjustakäy ilmi, nämä "valkoritareiksi" kutsutut nimenomaaan EIVÄT ole niitä, joilla "ei raha riitä maksullisiin".
Päinvastoin, joidenkin suomalaisten hupakoiden haukkujien kirjoitukset herättävät epäilyksen voisiko heillä ehkä ollakin yhtenä motiivina oman maksukyvyn puutteen aiheuttama katkeruus?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: velihopea - Heinäkuu 12, 2025, 01:34:41
Ja nämä valkoritarit ovat säälittävimmistä incel-tyypeistä säälittävimpiä. Ei saa pimppiä siviilistä, ei raha riitä maksullisiin, josko nyt valkoritaroinnilla joku hönö muija antais -20%, et sais ens viikollakin bensaa Corollaan tai jopa Ladaan. Tai et sais kossun joka toinen perjantai  ::)

Tuota noin, en nyt varmuudella osaa nähdä oliko tämä kommentti tarkoitettu sarkastiseksi, mutta, minun käsittääkseni, kuten tästäkin ketjustakäy ilmi, nämä "valkoritareiksi" kutsutut nimenomaaan EIVÄT ole niitä, joilla "ei raha riitä maksullisiin".
Päinvastoin, joidenkin suomalaisten hupakoiden haukkujien kirjoitukset herättävät epäilyksen voisiko taustalla ehkä ollakin oman maksukyvyn puutteen aiheuttama katkeruus, jota pitää peitellä muilla tekosyillä?

Saattoi olla vähän sakarismia mukana… mutta…
Asiakkaita lienee monenlaisia. Itse viittasin näihin saitin kroonisiin valkoritareihin, joita ei kovin montaa ole. Näihin lienee myös Blain viitannut. Samat tyypit jauhaneet samaa juttua jo toista vuosikymmentä. Jos on pitempään skeneä seurannut, ehkä asia aukeaa. Tai sitten ei.
Aivan vitun sama, tänne on turha mitään rapsailla.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Nuppu78 - Heinäkuu 12, 2025, 12:35:07
En ota kantaa siihen onko hinnat oikein vain väärin ja millä perusteella...mutta sukupuolittunut hinnoittelu on kyllä...Itse naisena saan 350€:lla escortin yöksi tai koko päiväksi (n. 5-6h). Mistä mikäkin johtuu...mene ja tiedä...kysynnän ja tarjonnan laki varmaan yhtenä suurimpana...
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: häkkisen isa - Heinäkuu 13, 2025, 20:24:47
Tämä palautui mieleeni kun luin viikolla Anna Kontulan väitöskirjan uudelleen.

luetko sä mitään muita kirjoja?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JuliaK - Heinäkuu 13, 2025, 20:50:58
^Siis mitä kilin vittua, onko muita kirjoja olemassa?
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: häkkisen isa - Heinäkuu 13, 2025, 20:55:26
^Siis mitä kilin vittua, onko muita kirjoja olemassa?

voi olla, että ehkä kerran olen kuullut sellaisesta puhuttavan, mutta varmasti en uskalla luvata mitään näin kontroversiaalia huhua 💀
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Vilmaliini - Heinäkuu 13, 2025, 21:01:10
^Siis mitä kilin vittua, onko muita kirjoja olemassa?

voi olla, että ehkä kerran olen kuullut sellaisesta puhuttavan, mutta varmasti en uskalla luvata mitään näin kontroversiaalia huhua 💀


Minä taas kuulin että jos lukee useampaa kirjaa, menettää kyvyn esiintyä somessa mielipideasiantuntijana  :sheep:
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: häkkisen isa - Heinäkuu 13, 2025, 21:01:26
ai niin, tuli muuten niistä tallinnan hinnoista mieleen, että virossahan on tosiaan noin puolet pienempi keskipalkka kuin suomessa. tästähän voisi tosiaan tehdä taas niitä ihan kaikenlaisia kerrassaan hulluja päätelmiä paikallisten maksukyvystä ja rahan ostovoimasta, ja siitä miten se rahan ostovoima ja asiakkaiden maksukyky vaikuttaa seksin hintaan. kuten esimerkiksi sen, että suhteutettuna paikalliseen rahan ostovoimaan ja keskimääräisiin palkkoihin, seksi tallinnassa maksaa tosiasiassa suhteellisesti ihan saman verran kuin suomessa - niille virolaisille.

mutta jostain syystä tämä tieto ei nyt sovi tähän eetokseen siitä miten seksi on suomessa ylihinnoiteltua ja tallinnassa sopivan hintaista, niin ei nyt missään nimessä käydä sitä keskustelua. ;D
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: AnnaB - Heinäkuu 13, 2025, 21:03:31
Siis toi Kontulan kirjahan on alan Raamattu! Kuinka joku muka kehtaisi lukea muita kirjoja? Puhumattakaan olla uskomatta Kontulan sanomaa? Sehän on varmasti Totuus kun siihen niin uskollisesti viitataan kaikissa yhteyksissä. Ei pidä olla muita jumalia, eikö? Hävytöntä Isa, että edes ehdottelet muiden kirjojen lukemista!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: häkkisen isa - Heinäkuu 13, 2025, 21:05:37
Siis toi Kontulan kirjahan on alan Raamattu! Kuinka joku muka kehtaisi lukea muita kirjoja? Puhumattakaan olla uskomatta Kontulan sanomaa? Sehän on varmasti Totuus kun siihen niin uskollisesti viitataan kaikissa yhteyksissä. Ei pidä olla muita jumalia, eikö? Hävytöntä Isa, että edes ehdottelet muiden kirjojen lukemista!

menetänkö nyt kaiken ammatillisen uskottavuuteni kun myönnän, etten ole koskaan lukenut punaista exodusta? :(

ehkä voin edes vähän paikata sillä, että olen ollut kontulan luona kakkukahveilla  :-[
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: AnnaB - Heinäkuu 13, 2025, 21:16:21
Siis toi Kontulan kirjahan on alan Raamattu! Kuinka joku muka kehtaisi lukea muita kirjoja? Puhumattakaan olla uskomatta Kontulan sanomaa? Sehän on varmasti Totuus kun siihen niin uskollisesti viitataan kaikissa yhteyksissä. Ei pidä olla muita jumalia, eikö? Hävytöntä Isa, että edes ehdottelet muiden kirjojen lukemista!

menetänkö nyt kaiken ammatillisen uskottavuuteni kun myönnän, etten ole koskaan lukenut punaista exodusta? :(

ehkä voin edes vähän paikata sillä, että olen ollut kontulan luona kakkukahveilla  :-[

En ole minäkään, ja suoraan sanottuna ei oikeastaan edes kiinnosta, kun sitä käytetään täällä niin mielellään lyömäaseena.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Pupu7000 - Heinäkuu 13, 2025, 21:30:06
En ole minäkään kuin selannut Punaista Exodusta, mutta olen keskustellut Kontulan kanssa Pro:n strategiasta. Toki ymmärrän, ettei se ole yhtä iso juttu kuin tulla nimimerkkinsä kanssa mainituksi epäedullisessa valossa yhden kerran. Jälkimmäisen täytyy olla vähintään Torinon käärinliinan löytämiseen verrattava kokemus, niin usein siitä mainitaan ja sitä pidetään todisteena kaikkitietävyydestä.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Heinäkuu 13, 2025, 22:15:47
En ole minäkään, ja suoraan sanottuna ei oikeastaan edes kiinnosta, kun sitä käytetään täällä niin mielellään lyömäaseena.

Sinänsä, vaikka erittäin monessa asiassa olenkin aivan eri mieltä kuin Anna Kontula, niin tällä nimenomaisella saralla ... hän on mielestäni aika oikeassa. Johdonmukaisesti ollut PT:ien puolella, ainakin verrattuna monen muun politiikon ajatuksiin asiasta. Ja mielenkiintoista dataa kanssa.

Linkin väitöskirjaan varmasti löytää tästä threadista, eräs sen kanssa tekemisissä ollut on muistaakseni sen tänne laittanut ... kyllä se kannattaa lukea.

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: MikaM - Heinäkuu 14, 2025, 02:08:41
En ole minäkään, ja suoraan sanottuna ei oikeastaan edes kiinnosta, kun sitä käytetään täällä niin mielellään lyömäaseena.

Sinänsä, vaikka erittäin monessa asiassa olenkin aivan eri mieltä kuin Anna Kontula, niin tällä nimenomaisella saralla ... hän on mielestäni aika oikeassa. Johdonmukaisesti ollut PT:ien puolella, ainakin verrattuna monen muun politiikon ajatuksiin asiasta. Ja mielenkiintoista dataa kanssa.

Linkin väitöskirjaan varmasti löytää tästä threadista, eräs sen kanssa tekemisissä ollut on muistaakseni sen tänne laittanut ... kyllä se kannattaa lukea.

Jos joku taisteleva työväenluokan seksiyrittäjä tietää paremman otoksen, niin saa vinkata.



Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: mattssonni - Heinäkuu 14, 2025, 17:08:24

Yhdessä voimme vaikuttaa hintatasoon, jonka palveluntarjoajat meille asettavat. Vetoan, että mahdollisimman moni huorien käyttäjä käyttäisi aktiivisesti real escortin hintatoimintoa hakiessaan itselleen sopivaa palveluntarjoajaa. Tällä hetkellä alle satasella puolituntisen saa vain 9 huoralta, kun taas vähintään 150e pyytää 50 huoraa (jos transnartut jätetään laskuista, noin 40). Jos riittävän iso osa ostajista alkaa toimia hintatietoisemmin ehkä vuoden päästä nämä suhteet olisivat toisin ja 80 euron huoria olisi 50 ja 150 euron enää 10! Ainakaan itselläni tämä muutos ei vaikuttaisi negatiivisesti palveluntarjoajiin käytettyyn rahamäärään vaan vain positiivisesti tavattujen tyttöjen määrään.

Seksimarkkina on monessa suhteessa verrattavissa pörssimarkkinoihin. Ostajia ja myyjiä on melko paljon, kaupankäynti on aktiivista (hienosti sanottuna volatiliteetti on korkea) ja RE:n kaltaisten kaupankäynialustojen ansiosta markkinaosapuolilla on pääosin kaikki relevantti tieto suhteellisen nopeasti saatavissa. Silloin markkina toimii tehokkaasti ja hinta edustaa kysynnän ja tarjonnan tasapainoa.

Pörssikaupassa perustana on ns. tehokkaiden markkinoiden hypoteesi (Efficient Market Hypothesis eli EMH), joka tarkoittaa sitä, että kaupan kohteena olevan instrumentin (esim. osakkeen) hinta heijastelee kaikkea markkinalla saatavissa olevaa tietoa, jolloin hinta edustaa aina kysynnän ja tarjonnan balanssia. Hinnat muuttuvat, koska kaikki olennainen julkinen markkinatieto heijastuu nopeasti kaupan kohteen (esim. osakkeen, raaka-aineen tms.) hintoihin. Markkinaosapuolet omaksuvat uudet tiedot nopeasti, jolloin uusien kysyntä- tai tarjontavoimien seurauksena syntyy uusi tasapaino.

Uskon, että seksimarkkina toimii netin (erityisesti RE:n tapaisten alustojen) ansiosta samalla tavalla ja siksi hinnanmuodostus on tehokasta, ts. se heijastelee aina kysynnän ja tarjonnan tasapainoa. Toki seksimarkkinaan vaikuttaa ehkä jopa hieman pörssimarkkinaa enemmän kognitiiviseksi vääristymäksi kutsuttu ilmiö. Se liittyy siihen, että markkinatoimijat eivät tosiasiassa ole aina rationaalisia (kuten tehokkaiden markkinoiden hypoteesi tavallaan olettaa), vaan todellisuudessa sijoittajat altistuvat erilaisille informaatioharhoille, inhimillisille virheille (esim. puutteelliset analyysit) ja omille tunteilleen. Seksimarkkinalla on tyypillistä, että ostajat eivät ole aina rationaalisia  ;D perinteisellä tavalla ajateltuna. Tai voisiko sanoa, että seksinostajilla alapäärationaalisuus korostuu yläpäärationaalisuutta enemmän kuin väestössä keskimäärin  ;D

Tästä kuitenkin seuraa, että hinnanmuodostus ei muuttuisi Taika Jimin toivomalla tavalla koska kokonaiskysyntä ja tarjonta ei muuttuisi. Olennaista on, että aloittaja nimenomaan sanoi, että "tämä muutos ei vaikuttaisi negatiivisesti palveluntarjoajiin käytettyyn rahamäärään vaan vain positiivisesti tavattujen tyttöjen määrään". Markkinatalouden lainalaisuuden muukaan vain (kokonais)kysynnän pieneneminen ja/tai tarjonnan kasvaminen voi laskea hintaa. Jos useat alkavat toimia aloittajan kehottamalla tavalla ja suuntaisivat ostonsa keskihintaa halvemmalla myyville, halvemmalla myyvien hinnat vain nousisivat nopeasti, koska heidän kysyntänsä kasvaisi. Ja silloin kallimmalla myyvien ei kannata laskea hintojaan. Ja tämän hypoteesin vahvistavat todeksi tämän saitin rapsat: täällä on paljon kertomuksia siitä, miten alussa edullisemman myyjän hinnat ovat nousseet sanan levitessä ja suosion kasvaessa.

Eli hintoja saataisiin alemmas vain vähentämällä palvelujen kysyntää (tai lisäämällä tarjontaa). Näinhän on ehkä jossain määrin käynytkin, kun yleinen taloustilanne on ilmeisesti viimeisen 1-2 vuoden aikana ihan oikeasti vähentänyt kysyntää. Näin ainakin myyjät täällä ovat kirjoitelleet ja minulle vakkarit kertoneet, että kysyntä on laskenut ja kyllä se on hieman yleiseen hintatasoon heijastunutkin. Eli jos kaikki turskat esim. puolittaisivat seksinostamisensa (sekä määrissä että euroissa) eivätkä hintojen sen seurauksena laskiessa lisäisi ostamista uudelleen, vaan osoittaisivat zeniläisen joogagurun kaltaista itsehillintää ja hirveästä puutteesta ja panetuksesta huolimatta sitkeästi jatkaisivat alhaisemmilla ostomäärillä, niin sitten hinnat laskisivat ja pysyisivät alhaalla. Mutta yleinen elämänkokemus on, että niin ei käy, vaan halpa seksi räjäyttäisi kysynnän ja hinnat nousisivat välittömästi entiselle tasolle ja sen ylikin kysynnän elpyessä. Eikä siihen tarvita edes hintojen laskua. Muutama viikko puutteessa kärvistelyä saisi tarttumaan seteleihin uudelleen ilman hintojen laskuakin. Ja tämä on olennaista: seksimarkkinoiden erityispiirre on, että asiakkailla puutteessa oleminen vaikuttaa ostohalukkuuteen nopeammin kuin kysynnän laskeminen vaikuttaa myyjien tarpeeseen lisätä kysyntää hintoja laskemalla. Vähän sama olisi peruselintarvikkeiden kanssa: nälkä tulee nopeammin kuin myyjälle tarve laskea hintoja.

Jos et usko, mieti samaa vaikkapa lentojen hinnoilla. Mitä tapahtuisi, jos ihmiset vähentäisivät radikaalisti lentämistä ja matkustaisivat enemmän muilla tavoilla? Lentoyhtiö laskisi reilusti hintoja kysynnän elvyttämiseksi (ja muiden matkustustapojen hinnat tietysti nousisivta). Kun hinnat laskisivat riittävästi, mitä tapahtuu? Ihmiset alkaisivat lentää enemmän. Mitä siitä seuraisi? Aivan, lentojen hinnat nousevat.

Seksimarkkinat poikkeavat pörssistä kuitenkin yhdellä olennaisella tavalla: seksin osalta ainakin Suomen kaltaisessa maassa, jossa kenenkään ei lähtökohtaisesti ole pakko myydä seksiä elääkseen, on olemassa pohjahinta, jonka alle seksin hinta ei laske, vaikka kysyntä miten laskisi. Vaikea sanoa, mikä pohjahinta tarkalleen on, mutta on olemassa hintataso, jonka kohdalla myyjät toteavat, että myyminen ei ole enää mielekästä, koska tarjontaa ylläpitää juuri mahdollisuus päästä ilman koulutusta ja työkokemusta välittömästi hyviin ansioihin. Siksi Suomen kaltaisessa maassa seksipalvelut tulevat aina maksamaan melko paljon, koska myyjiä ei yksinkertaisesti huvita myydä, jos siitä ei saa korkeaa hintaa.

Lyhyt versio laiskemmille lukijoille: markkinataloudessa hintojen laskeminen lisää kysyntää ja kysynnän lisääminen nostaa hintoja ja toisinpäin. Tätä tapahtuu, kunnes on saavutettu kysynnän ja tarjonnan tasapaino. Silloin hinta ei enää muutu ellei kysyntä ja/tai tarjonta muutu. Mitä nopeammin tasapaino löytyy, sitä tehokkaammin markkinat toimivat ja kaikki osoittaa, että seksimarkkinat toimivat todella tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: ThomasDundee - Heinäkuu 14, 2025, 17:51:20
^ No nyt on kyllä todella vahvasta rautalangasta, tosi hyvin väännettyä, tukevaa asiaa. Kiitos Matssonni!
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Penaattori - Heinäkuu 14, 2025, 23:10:39
Yhdelle laatu on mummon muusia, toiselle taas sisäfilee. Ihan hyvä että molempia löytyy, meitä on moneen junaan.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: AliceFF - Heinäkuu 15, 2025, 01:19:43
No niin. Ja sitten on AINA näitä, joiden pitää vielä tinkiä vaikka hinta on kyllä jo kohorallaan. Ristus.
Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Mmeoww - Heinäkuu 15, 2025, 03:20:02

Jos joku taisteleva työväenluokan seksiyrittäjä tietää paremman otoksen, niin saa vinkata.

Siis mulla on niin paljon sanottavaa, mutta samaan aikaan ei yhtään mitään. Hämmentävä fiilis.

Oliko tämä nyt se väitöskirja paljastus mitä ollaan odoteltu?

Jäin ehkä miettimään että millasilla dropeilla sä oikein toimit..

Otsikko: Vs: Vetoomus hintatietoisuuden puolesta
Kirjoitti: Kellopeliappelsiini - Heinäkuu 15, 2025, 07:05:48
No niin. Ja sitten on AINA näitä, joiden pitää vielä tinkiä vaikka hinta on kyllä jo kohorallaan. Ristus.

Mielipide kysymys. Sinusta voi olla kohdallaan, toisen mielestä ei. Tasapainoa voi silloin hakea neuvotteluilla jotka joko johtaa tulokseen tai sitten ei.