[Blain]

Alle satasella?

Toki kelpaisi, mut ei liene realistista.
Kyl mä satkun puolesta tunnista maksan ilman mitään narinaa.

[Hottis puuma]

^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Huorissa käyminen ei ole pakollista, ihan hyvin voi jättää käymättäkin.

Vai tasa-arvoa, for real??.. 

[AnnaB]

🍿🍿🍿🍿🍿 tässä pari ylimääräistä jos joku haluaa.

[Vikingo]

Nyt taas sarkasmitutkaa päälle siellä...

[FortySexN2]

^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Tuossa on kyllä pointti. Onhan se epäreilua, etä vain työssäkäyvät ja paremmin tienaavat vain voivat käydä hupakoissa.
Vaihtoehto tuohon olisi että yhteiskunta huomioisi tämän epäkohdan vaikkapa siten, että huorissa käynti tulisi soten palvelusetelien piiriin. Kukas Helsingin sotesta vastaava apulaispormestari on jos oltais yhteydessä? Tai vaikka heti korkeammalle Kaisa Juusoon 

[Entto]

... huorissa käynti tulisi soten palvelusetelien piiriin....

Eikös tuota vitsinä jo ehdotettu
Black Kela-korttiin sisältyväksi palveluksi.

[FortySexN2]

... huorissa käynti tulisi soten palvelusetelien piiriin....

Eikös tuota vitsinä jo ehdotettu
Black Kela-korttiin sisältyväksi palveluksi.

Mennyt ohi tuollainen hieno ehdotus

[Mmeoww]

Täällä vihjailtiin etten osaa sarkasmia.

En tunnista sarkasmia kirjallisessa kontekstissa 🫠

[Mmeoww]

Ap vois valaista mitä yhteistä hintatietoisuudella ja tinkimisellä on?

[Kalamaja]

Veisin tämän Taika Jimin aloituksen suoraan perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi. Muotoilin pykälänkin jo valmiiksi

§ 69 – Oikeus kohtuuhintaiseen seksuaaliseen palveluun

Jokaisella täysi-ikäisellä miespuolisella kansalaisella on oikeus vähintään kerran kuukaudessa saatavilla olevaan, kohtuuhintaiseen seksuaaliseen palveluun, jonka tarkoituksena on edistää yksilön henkistä ja fyysistä hyvinvointia.

Palvelun hinta ei saa muodostua yksilölle kohtuuttomaksi ottaen huomioon hänen maksukykynsä, ja valtion tehtävänä on turvata tämän oikeuden toteutuminen tarvittaessa julkisesti tuetuin järjestelyin.

Palveluiden tarjoaminen tapahtuu vapaaehtoisuuden, eettisten periaatteiden ja tarkkaan säädeltyjen ammatillisten standardien mukaisesti, kunnioittaen sekä palveluntarjoajan että -saajan ihmisarvoa ja itsemääräämisoikeutta.

Tässä pykälässä tarkoitettu oikeus ei rajoita muiden sukupuolten oikeuksia vastaaviin palveluihin, mikäli lainsäätäjä niin säätää.

[Turuntyttö]

^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Niin mä myös mietin että onhan se nyt ihan helvetin epäreilua että sillä ”naapurilla” on viikottain käyvä siivoaja, kokopäiväinen kokki kotona, henkilökohtainen kuski jne jne. Kyllä näiden palveluiden tarjoajien pitäisi laskea hintaa sille tasolle että kaikilla on niihin varaa koska eihän se nyt ole reilua ettei ”tyhjätaskuilla” ole samaan varaa.😤 Pidetäänkö samalla mielenosoitus näistä kaikista?

[orjamies]

Toi vetoomus varmaan toimiskin ihan hyvin jos suurimmalla osalla seksiä ostavista miehistä olisi valintakriteerinä mahdollisimman halpa hinta. Kyllä se kuitenkin  näyttää ainakin täältä mun näkökulmasta katsottuna siltä, että useimmilla on valintakriteerinä monta muuta asiaa ennen hintaa.

sinäänsä uskon että suurkuluttajista viesti täällä tavottaisi valtaosan . mutta itse en usko

että vaikutusta olisi viimestään kun vakkari soittaa saat " 20e " alea lakko murtuu =)

[Livya]

Enhän mäkään pyydä Ferraria laskemaan hintojansa, että mulla olis varaa siihen, vaan meen ostamaan 00 vm. Toyotan.

Toivottavasti Merkonomin kommentti oli sarkasmia.

Joo siis seksipalveluissa ei ole kysymys joka miehen oikeus palveluista, vaan ihan oikeesti luksus palvelusta. Ne riskit mitä me pt:t otetaan, se aika ja vaiva mitä palvelun tuottamiseen käytetään ja se panostus mitä pitää tehdä esimerkiksi oman ulkonäön ylläpitämisen suhteen, on kuitenkin mittava osa tätä työtä. Se ei rajoitu siihen että avaat haarat puoleksi tunniksi jollekin Pertille. Me tehdään tosi paljon myös sitä näkymätöntä työtä.

Se on jännä kun pitäis olla timmi, mutta aina saatvalilla = milloin ehdit salille ja lenkille? Pitäis olla tekemättä liukuhihnaa mutta Hinnat pitäis kuitenkin olla liukuhihna hintoja. Ja jokaisen asiakkaan pitäisi Pitäis olla sitä mutta kuitenkin tätä ja nää monet vaatimukset ei monestikkaan kulje edes käsi kädessä.

[Kielitieteilijä]

Enhän mäkään pyydä Ferraria laskemaan hintojansa, että mulla olis varaa siihen, vaan meen ostamaan 00 vm. Toyotan.

Toivottavasti Merkonomin kommentti oli sarkasmia.

Joo siis seksipalveluissa ei ole kysymys joka miehen oikeus palveluista, vaan ihan oikeesti luksus palvelusta. Ne riskit mitä me pt:t otetaan, se aika ja vaiva mitä palvelun tuottamiseen käytetään ja se panostus mitä pitää tehdä esimerkiksi oman ulkonäön ylläpitämisen suhteen, on kuitenkin mittava osa tätä työtä. Se ei rajoitu siihen että avaat haarat puoleksi tunniksi jollekin Pertille. Me tehdään tosi paljon myös sitä näkymätöntä työtä.

Se on jännä kun pitäis olla timmi, mutta aina saatvalilla = milloin ehdit salille ja lenkille? Pitäis olla tekemättä liukuhihnaa mutta Hinnat pitäis kuitenkin olla liukuhihna hintoja. Ja jokaisen asiakkaan pitäisi Pitäis olla sitä mutta kuitenkin tätä ja nää monet vaatimukset ei monestikkaan kulje edes käsi kädessä.

Tässä lähestytään nyt jokamiehen oikeutta?
Kaikkien halukkaiden pitää päästä panemaan halvalla, sama juttu lopulta kuin kansalaispalkka tai se että
"Seinästä saa rahulia"

Ehdotan kuitenkin vaihtoehdoksi että Valtio tuottakoon "hintatietoisten" käyttöön kamelinkarvarukkasia ja pidetään Suomineitojen arvo siellä missää sen pitää olla.
Ei siis päästetä kellumaan kuin markkaa aikanaan?

[MariaEnkeli]

Hintakeskustelut on aina ollut mun lemppareita!

[MikaM]

^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Huorissa käyminen ei ole pakollista, ihan hyvin voi jättää käymättäkin.

Vai tasa-arvoa, for real??.. 

Suomen hinta-laatu-suhteella käymättä jättäminen on järkevä vaihtoehto.

[Hottis puuma]

^ No esim. siksi että myös tyhjätaskuilla olisi varaa käydä huorissa. Nythän te palvelette vain varakkaita miehiä. Ettekö voisi toimia tasa-arvoisemmin tässä?

Huorissa käyminen ei ole pakollista, ihan hyvin voi jättää käymättäkin.

Vai tasa-arvoa, for real??.. 

Suomen hinta-laatu-suhteella käymättä jättäminen on järkevä vaihtoehto.

En usko sen olevan suurikaan menetys kenellekään että jätät käymättä.

[Meeme]

Multa loppui popparit

[ThomasDundee]

Multa loppui popparit

Ota tästä: 🍿

[palvelunostaja]

Saakohan Tallinnasta hyviä poppareita halvemmalla kuin Suomessa 🤔