[TKHX]

sulla menee nyt sekaisin kaksi asiaa. tällä spektrillä on muitakin värejä kuin että 1) ihmisellä on homoseksuaalisia kokemuksia, ja 2) ihminen kokee ne vastenmieliseksi. on ihan täysin mahdollista että ei elämässään koskaan päädy sekstailemaan toisen miehen kanssa eikä se sytytä millään lailla, mutta sitä ei myöskään pidä mitenkään ällöttävänä ajatuksena. tiedätkö, niinku että asiaan suhtautuu silleen neutraalisti.

Varmasti on, mutta ne spektrit ovat kuitenkin edelleen hyvin pieni vähemmistö ihmisistä. Mutta ymmärrän kyllä, että seksityöalalla voi helposti "kuplaantua" ja ajatella kyseessä olevan yleisempikin ilmiö kuin mitä se oikeasti on.

Tässä palataan kuitenkin taas siihen mitä jo aiemmin kirjoitin: joidenkin naisten (ja spektri-ihmisten) tuntuu olevan hyvin vaikea ymmärtää, että valtaosalle miehistä pelkkä ajatuskin seksuaalisesta kontaktista toiseen mieheen on vain yksinkertaisesti täysin vastenmielinen ajatus. Tämä ymmärtämättömyys ilmenee sitten yleensä selityksinä, että "olet vain piilohomo" tai "et vaan ole uskaltanut kokeilla".

Mutta ei kannattaisi ylianalysoida miesten sanomisia. Miehet nyt yleensä vaan useimmiten ajattelevat melko suoraviivaisesti ja putkimaisesti. Turha sieltä on alkaa mitään piilomerkityksiä etsimään.

[häkkisen isa]

mutta kieltämättä urani pahimmat kokemukset ovat olleet sillä tasolla että kuvotus on lähennellyt ajatuksen tasolla seksiä sukulaisen kanssa,

Entä seksityöntekijöiden täälläkin paljon puhumat oikeus valita asiakkaansa ja oikeus asettaa rajansa ja niistä kiinnipitäminen? Kuulostaa, että niistä on tuossa tingitty tai sitten ne oikeudet eivät olekaan ihan niin kuin ne julkisuudessa esitetään. Ei kai noin muuten pitäsi käydä. Eihän kai kenenkään ole pakko seksiä myydessään tehdä itseä kuvottavia juttuja, jos todella on itsenäinen ja omasta valinnasta ja omista rajoista kiinni pitävä toimiva myyjä?

kohteliaasti ja asiallisesti ajan varaavasta, rajojani kunnioittavasta ja asiallisesti peseytyneestä ihmisestä on paha arvata etukäteen onko se paikan päällä syystä tai toisesta se yksi tuhannesta kuka on niin vastenmielinen että työsuoritteesta tulee pakkopullaa.

vai haluaisitko itse että olet tehnyt kaiken kuten kuuluu etkä mitään väärää ja sitten huora ilmoittaa kesken esileikin että "nyt olet liian ällöttävä, voitko poistua"?

[häkkisen isa]

Huomioin nyt vaan, että mattsonni et esittänyt mitää muuta kuin mutua kiistäessäsi, että seksiä voisi myydä vasten omaa suuntautumistaan. Sä vain otat jostain annettuna totuutena, että asia on niin ja tyypit ei varmaan itse tiedä omaa suuntautumistaan. Se tekee keskustelusta aika mahdotonta, ja sitten kimpoillaan siskoihin, koiriin ja kilpikonniin tai siihen mikä on seksiä, kysytäänkö Clintonin Billiltä mielipiteet myös.

Eli jos nyt mennään sanojen yhteiseen määritelmään, niin onko heteron määritelmä se että ajatus homoista ja seksistä oman sukupuolen kanssa aiheuttaa sellaisen inhoreaktion, että ei voi tehdä seksiduunia? Noin kokevia heteroita on olemassa, mutta onko tuo se määritelmä, tuossako se raja menee?

Pieneksi vittuiluksi tähän päälle, että yleisesti en halua olla tekemisissä vieraiden ihmisten kanssa, ja voisin vaikka kokea sen osaksi identiteettiäni. Mutta teen sitä silti aika hyvin työkseni.

tämä on kyllä varmaan se paras mahdollinen kommentti koko ketjussa.

[mattssonni]

vai haluaisitko itse että olet tehnyt kaiken kuten kuuluu etkä mitään väärää ja sitten huora ilmoittaa kesken esileikin että "nyt olet liian ällöttävä, voitko poistua"?

Kyllä se mielestäni olisi sallittua, jos myyjä palauttaisi rahani.

Kyllä sekä myyjällä että ostajalla täytyy olla mahdollisuus kieltäytyä seksistä tai keskeyttää se, jos se menee niin vahvasti omalle epämukavuusalueelle, että "kuvotus on lähennellyt ajatuksen tasolla seksiä sukulaisen kanssa". Ilman muuta silloin touhu pitää voida keskeyttää, ei siinä ole minusta mitään epäselvää. Eikä siinä varsinkaan pitäisi olla mitään epäselvää ammatilaismyyjälle. Rajoistaan kiinni pitäminen on käsittääkseni yksi keskeisimpiä henkisen hyvinvoinnin elementtejä seksityössä, näin olen myyjien kommenteista täällä ymmärtänyt. Ja juuri tuollaiset kuvotuskokemuksethan ovat henkisesti vahingollisia, eikö vain?

[palvelunostaja]

Mä sanon tän vain koska välitän ja olen tottunut odottamaan sulta parempaa vaikkei ollakaan kaikesta samaa mieltä.

Onko sulla ihmisyyttä emuloivat prosessit tänään jumissa vai fokus vaan jossain väittelyn voittamisessa niin ettet prosessoi mitä luet? Tsekkaa vaikka Sun Kerttu ja Mimi Kallio topiikit jos et tajua mitä tarkoitan.

[Kalamaja]

Tän Molokapinan haluisin nähdä kyllä! Ja kyltit että "halvempaa pillua suomalaisille miehille!" 😁

Ja myös kansalaisaloite siitä että seksipalvelut Kela korvauksen piiriin! Auttaisi myös mielenterveyskriisissä 💙

Porukalla Eduskuntatalon eteen telttailemaan ja tukkimaan Mannerheimintie. Aatteelle ehdotan nimeksi Molokapina. Ei kuitenkaan mennä jos on kylmä tai sataa.

Valitettavasti vuosilomat on kohta lusittu eikä ole aikaa lähteä Arkadianmäelle kapinoimaan. Tätäkin ketjua lukee varmasti moni työtön runkkari, joten idean saa laittaa hyötykäyttöön.

[häkkisen isa]

Kyllä se mielestäni olisi sallittua, jos myyjä palauttaisi rahani.

Kyllä sekä myyjällä että ostajalla täytyy olla mahdollisuus kieltäytyä seksistä tai keskeyttää se, jos se menee niin vahvasti omalle epämukavuusalueelle, että "kuvotus on lähennellyt ajatuksen tasolla seksiä sukulaisen kanssa". Ilman muuta silloin touhu pitää voida keskeyttää, ei siinä ole minusta mitään epäselvää. Eikä siinä varsinkaan pitäisi olla mitään epäselvää ammatilaismyyjälle. Rajoistaan kiinni pitäminen on käsittääkseni yksi keskeisimpiä henkisen hyvinvoinnin elementtejä seksityössä, näin olen myyjien kommenteista täällä ymmärtänyt. Ja juuri tuollaiset kuvotuskokemuksethan ovat henkisesti vahingollisia, eikö vain?

kai ymmärrät, että mä osaan kyllä itse aikuisena ihmisenä arvioida mitä haluan ja suostun tekemään? mä tiedän missä mun rajat menevät, ja osaan myös sanoa, jos ja kun niitä joku ylittää. kykenen myös ohjaamaan asiakasta koskemaan muhun eri tavalla tai keksimään muita aktiviteetteja, jos jokin ei sillä hetkellä tunnu itselleni miellyttävältä. kuitenkin se, että ihminen ei ole itse tehnyt mitään väärää, ei ole mun rajojen ylitys eikä mulle syy antaa huonoa palvelua tai kieltäytyä palvelemasta ollenkaan. mä vedän tapaamisen loppuun kunnialla niin hyvin kuin pystyn, ja jatkossa sanon, että valitettavasti en ota enää uudelleen vastaan - koska tämä on mulle työtä. joskus mun henkilökohtaiset halut ja tuntemukset on tässä työssä vähemmän sivussa, joskus enemmän. mitään traumoja ei ole siitä jäänyt.

mä olen tehnyt tätä työtä abautsiarallaa kymmenen vuotta ja osaan aivan varmasti sua paremmin arvioida mikä mulle on henkisesti vahingollista ja mikä ei.

[mattssonni]

Erittäin hyvä, jos niin on ja ehkä ymmärsin väärin. Se nimittäin kuulosti vähän toiselta, kun sanoit olleesi töissä seksuaalisessa kanssakäymisessä, jossa "kuvotus on lähennellyt ajatuksen tasolla seksiä sukulaisen kanssa" ja on "fyysisesti ällöttänyt se toinen ihminen". Ilmaisut olivat aika äärimmäisiä ja se kuulosti siltä, että siinä on menty jo aika syvällä epämukavuusalueen puolella rajaa. Ainakaan yleisesti ottaen monille sellainen ei henkisesti tee kovin hyvää. Mutta hyvä, jos niin ei siis sinun tapauksessa ollut. Ihmiset on erilaisia ja jotkut kykenee prosessoimaan noita juttuja tavoilla joihin toiset ei kykene ja se on seksityössä tietysti iso vahvuus, jos siihen kykenee. 

[Blain]

Tulipa taannoin mietittyä...
Menkööt nyt tähän topikkiin, hintoihin kuitenkin liittyy.

Viime aikoina tullut vastaan enemmissä määrin tällaista "karsittua" kokemusta tiedusteluissa, jopa ilmoituksissa.

"En suutele, en vastaanota suuseksiä, en sitä ja tätä".
Lisäksi vielä hysteerikot, ketkä haluaa vetää kokovartalokumin Frank Drebin-tyyliin.

Pt toki määrittää itse palvelunsa, mutta onhan tuo nyt ihan silkkaa idiotismia maksaa karmee rahasumma jostain käteenvedosta kumihanskoissa. Koska tuollainen "ei suutelua, ei suuseksiä"-setti ei nyt runkkausta kummempi kokonaisuus ole.
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu.

Hintatietoisuutta siis asiakkaan näkökulmasta.
Voin maksaa 150/30 min, jos siinä on suutelu/nuolenta/owo/cim mukana.

Karsittu paketti, pelkkä mekaaninen yhdyntä? 60 euroa

Mut joku incel nyt maksanee vaikka strippauksesta 150 ekeä, joten se sit taas näistäkin pohdinnoista.

Lähinnä se, kuinka tuo tietty hintataso on vakiintunut ja palvelut supistuvat koko ajan. Ja sen mahdollistavat dorkat, jotka maksavat mitä vain ilman mitään vaatimuksia palveluista.

[jan#91]

^ Tätä lukiessa tuli itselle mieleen... Hinta on vain yksi tekijä, joja valintojani ohjaa, voin maksaa saman summan hyvin erilaisista palveluista riippuen mitä milloinkin kaipaan.

Mutta se on sanottava, että omat halut kaikkoavat totaalisesti mikäli ilmoituksesta saa lukea pitkää listaa siitä, mitä tapaamisella EI tehdä. Ymmärrän, että rajat ja niin pois päin, mutta pitää osata muotoilla ilmo vähän houkuttelevammin, jos haluaa saada tämän turskan omaan verkkoon. Onneksi monet osaavat 👌

[Pekonen]

^^ Näinhän se on. Takavuosina gfe tarkoitti että oli lupa suudella ja nykyään on palveluihin yleensä merkattu gfe mutta ei suutelua. Tämä jättää auki kysymyksen mitä gfe nykyään itse asiassa sitten on? Jokin epämääräinen palvelu jota kukaan ei osaa määritellä sen tarkemmin.

[Livya]

Tulipa taannoin mietittyä...
Menkööt nyt tähän topikkiin, hintoihin kuitenkin liittyy.

Viime aikoina tullut vastaan enemmissä määrin tällaista "karsittua" kokemusta tiedusteluissa, jopa ilmoituksissa.

"En suutele, en vastaanota suuseksiä, en sitä ja tätä".
Lisäksi vielä hysteerikot, ketkä haluaa vetää kokovartalokumin Frank Drebin-tyyliin.

Pt toki määrittää itse palvelunsa, mutta onhan tuo nyt ihan silkkaa idiotismia maksaa karmee rahasumma jostain käteenvedosta kumihanskoissa. Koska tuollainen "ei suutelua, ei suuseksiä"-setti ei nyt runkkausta kummempi kokonaisuus ole.
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu.

Hintatietoisuutta siis asiakkaan näkökulmasta.
Voin maksaa 150/30 min, jos siinä on suutelu/nuolenta/owo/cim mukana.

Karsittu paketti, pelkkä mekaaninen yhdyntä? 60 euroa

Mut joku incel nyt maksanee vaikka strippauksesta 150 ekeä, joten se sit taas näistäkin pohdinnoista.

Lähinnä se, kuinka tuo tietty hintataso on vakiintunut ja palvelut supistuvat koko ajan. Ja sen mahdollistavat dorkat, jotka maksavat mitä vain ilman mitään vaatimuksia palveluista.

Sinällään näitä on hauska lukea kun joku aina luulee olevansa asiantuntija siinä mitä KAIKKI seksinostajat haluavat.

Tiesitkö muuten että on olemassa asiakkaita, joille on tosi tärkeää ettei tapaamisen aikana suudella? Sellaiset menee mielummin pt:lle joka ei tätä tarjoa, jottei satu vahinkoa sen suhteen.

Se on ihan hyvä, että palvelu valikoimaa on tosi monen laista. Löytyy omat tekijät pöpö ja tauti kammoisille ja omat tekijät juurikin sellaisille jotka haluaa niitä maku ja haju elämyksiä 😊

Se on tän alan rikkaus, että yleensä kaikenlaisiin mieltymyksiin löytyy tekijä 😊

[Pekonen]

Tiesitkö muuten että on olemassa asiakkaita, joille on tosi tärkeää ettei tapaamisen aikana suudella? Sellaiset menee mielummin pt:lle joka ei tätä tarjoa, jottei satu vahinkoa sen suhteen. 😊

Onnittelut yhdestä naurettavimman kuuloisista perusteluista palvelutarjonnan supistamiselle mitä olen koskaan kuullut🤣.

[Blain]

Tulipa taannoin mietittyä...
Menkööt nyt tähän topikkiin, hintoihin kuitenkin liittyy.

Viime aikoina tullut vastaan enemmissä määrin tällaista "karsittua" kokemusta tiedusteluissa, jopa ilmoituksissa.

"En suutele, en vastaanota suuseksiä, en sitä ja tätä".
Lisäksi vielä hysteerikot, ketkä haluaa vetää kokovartalokumin Frank Drebin-tyyliin.

Pt toki määrittää itse palvelunsa, mutta onhan tuo nyt ihan silkkaa idiotismia maksaa karmee rahasumma jostain käteenvedosta kumihanskoissa. Koska tuollainen "ei suutelua, ei suuseksiä"-setti ei nyt runkkausta kummempi kokonaisuus ole.
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu.

Hintatietoisuutta siis asiakkaan näkökulmasta.
Voin maksaa 150/30 min, jos siinä on suutelu/nuolenta/owo/cim mukana.

Karsittu paketti, pelkkä mekaaninen yhdyntä? 60 euroa

Mut joku incel nyt maksanee vaikka strippauksesta 150 ekeä, joten se sit taas näistäkin pohdinnoista.

Lähinnä se, kuinka tuo tietty hintataso on vakiintunut ja palvelut supistuvat koko ajan. Ja sen mahdollistavat dorkat, jotka maksavat mitä vain ilman mitään vaatimuksia palveluista.

Sinällään näitä on hauska lukea kun joku aina luulee olevansa asiantuntija siinä mitä KAIKKI seksinostajat haluavat.

Tiesitkö muuten että on olemassa asiakkaita, joille on tosi tärkeää ettei tapaamisen aikana suudella? Sellaiset menee mielummin pt:lle joka ei tätä tarjoa, jottei satu vahinkoa sen suhteen.

Se on ihan hyvä, että palvelu valikoimaa on tosi monen laista. Löytyy omat tekijät pöpö ja tauti kammoisille ja omat tekijät juurikin sellaisille jotka haluaa niitä maku ja haju elämyksiä 😊

Se on tän alan rikkaus, että yleensä kaikenlaisiin mieltymyksiin löytyy tekijä 😊

Lukemisen ymmärtämisessä ongelmia?

"
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu."

Lainaus omasta tekstistäni.

[basti]

Tulipa taannoin mietittyä...
Menkööt nyt tähän topikkiin, hintoihin kuitenkin liittyy.

Viime aikoina tullut vastaan enemmissä määrin tällaista "karsittua" kokemusta tiedusteluissa, jopa ilmoituksissa.

"En suutele, en vastaanota suuseksiä, en sitä ja tätä".
Lisäksi vielä hysteerikot, ketkä haluaa vetää kokovartalokumin Frank Drebin-tyyliin.

Pt toki määrittää itse palvelunsa, mutta onhan tuo nyt ihan silkkaa idiotismia maksaa karmee rahasumma jostain käteenvedosta kumihanskoissa. Koska tuollainen "ei suutelua, ei suuseksiä"-setti ei nyt runkkausta kummempi kokonaisuus ole.
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu.

Hintatietoisuutta siis asiakkaan näkökulmasta.
Voin maksaa 150/30 min, jos siinä on suutelu/nuolenta/owo/cim mukana.

Karsittu paketti, pelkkä mekaaninen yhdyntä? 60 euroa

Mut joku incel nyt maksanee vaikka strippauksesta 150 ekeä, joten se sit taas näistäkin pohdinnoista.

Lähinnä se, kuinka tuo tietty hintataso on vakiintunut ja palvelut supistuvat koko ajan. Ja sen mahdollistavat dorkat, jotka maksavat mitä vain ilman mitään vaatimuksia palveluista.

Sinällään näitä on hauska lukea kun joku aina luulee olevansa asiantuntija siinä mitä KAIKKI seksinostajat haluavat.

Tiesitkö muuten että on olemassa asiakkaita, joille on tosi tärkeää ettei tapaamisen aikana suudella? Sellaiset menee mielummin pt:lle joka ei tätä tarjoa, jottei satu vahinkoa sen suhteen.

Se on ihan hyvä, että palvelu valikoimaa on tosi monen laista. Löytyy omat tekijät pöpö ja tauti kammoisille ja omat tekijät juurikin sellaisille jotka haluaa niitä maku ja haju elämyksiä 😊

Se on tän alan rikkaus, että yleensä kaikenlaisiin mieltymyksiin löytyy tekijä 😊

Ongelma on että moni kirjoittaa automaattisesti GFE ja ei edes kerro mitä se hänellä tarkoittaa.
Tämä aiheuttaa vain turhaa kyselemistä ja ajan tuhlausta.

Ilmoituksissa näkee välillä sitäkin, että tarjonnassa on CIM mutta vain kumilla

Ongelma ei ole siis se mitä tarjotaan, vaan se että ei kerrota mitä tarjotaan oikeasti ja termit sekoittuvat.

[Leea]

Tulipa taannoin mietittyä...
Menkööt nyt tähän topikkiin, hintoihin kuitenkin liittyy.

Viime aikoina tullut vastaan enemmissä määrin tällaista "karsittua" kokemusta tiedusteluissa, jopa ilmoituksissa.

"En suutele, en vastaanota suuseksiä, en sitä ja tätä".
Lisäksi vielä hysteerikot, ketkä haluaa vetää kokovartalokumin Frank Drebin-tyyliin.

Pt toki määrittää itse palvelunsa, mutta onhan tuo nyt ihan silkkaa idiotismia maksaa karmee rahasumma jostain käteenvedosta kumihanskoissa. Koska tuollainen "ei suutelua, ei suuseksiä"-setti ei nyt runkkausta kummempi kokonaisuus ole.
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu.

Hintatietoisuutta siis asiakkaan näkökulmasta.
Voin maksaa 150/30 min, jos siinä on suutelu/nuolenta/owo/cim mukana.

Karsittu paketti, pelkkä mekaaninen yhdyntä? 60 euroa

Mut joku incel nyt maksanee vaikka strippauksesta 150 ekeä, joten se sit taas näistäkin pohdinnoista.

Lähinnä se, kuinka tuo tietty hintataso on vakiintunut ja palvelut supistuvat koko ajan. Ja sen mahdollistavat dorkat, jotka maksavat mitä vain ilman mitään vaatimuksia palveluista.

Koska tässä ketjussa puhutaan nimenomaan rahasta, haluan tuoda myyjäpuolen näkökannan suojaamaton seksi/raha -kysymykseen, ottamatta tässä yhteydessä kantaa terveydellisiin kysymyksiin, jotka on oma lukunsa.

Jos käykin niin, että pt saa jonkin taudin satunnaiselta asiakkalta - yhdynnässä tai suuseksissä, molemmissa se on mahdollista - pt menettää n. kahden kuukauden tulot parannellessaan ja varmistuessaan siitä, että ei levitä sitä eteenpäin. Puhutaan siis tuhansista euroista.
Puhumattakaan tietysti siitä, että tauti voi olla sellainen, johon ei ole parannuskeinoa.

Tästä näkökulmasta katsottuna vakituisesti palveluja tarjoavan ammattilaisen on hulluutta ottaa riski kahden kuukauden tulojen menettämisestä muutaman ekstra kympin takia, jonka ehkä suojaamattomista palveluista voisi saada. Saati sitten peruuttamattoman mainehaitan, joka voi lopettaa ansiot kokonaan.
 
'Aisti-ihmisillekin' on haluamiaan palveluja saatavilla, heidän vaan täytyy nähdä vähän enemmän vaivaa löytääkseen sopiva pt.

Muiden asiakkaiden nimitteleminen dorkiksi ja inceleiksi tuskin laajentaa  palveluvalikoimaa.
 

[Kulli kuutamolla]

Ongelma ei ole siis se mitä tarjotaan, vaan se että ei kerrota mitä tarjotaan oikeasti ja termit sekoittuvat.

Tämä on ongelma.
Itse kysyn pt:ltä jo ekassa viestissä onnistuuko tämä, tämä tämä ja tämä.
Selkeät kyllä tai ei vastaukset ei ole mielestäni liiallisia odotuksia ja ei-vastauskin on hyvä. Tällöin tietää olla varaamatta aikaa tai pystyy asettamaan odotukset tapaamisen suhteen oikealle tasolle.

Mutta jos vastauksissa venkoillaan ja väistellään, tulee ainakin itselle tunne ettei kohdella asiakkaana, vaan pokana joka on tarkoitus saada kynnyksen yli tuomaan raha.

[basti]

Tulipa taannoin mietittyä...
Menkööt nyt tähän topikkiin, hintoihin kuitenkin liittyy.

Viime aikoina tullut vastaan enemmissä määrin tällaista "karsittua" kokemusta tiedusteluissa, jopa ilmoituksissa.

"En suutele, en vastaanota suuseksiä, en sitä ja tätä".
Lisäksi vielä hysteerikot, ketkä haluaa vetää kokovartalokumin Frank Drebin-tyyliin.

Pt toki määrittää itse palvelunsa, mutta onhan tuo nyt ihan silkkaa idiotismia maksaa karmee rahasumma jostain käteenvedosta kumihanskoissa. Koska tuollainen "ei suutelua, ei suuseksiä"-setti ei nyt runkkausta kummempi kokonaisuus ole.
Ei ainakaan tällaiselle aisti-ihmiselle, jolle mm maut/tuoksut ovat äärimmäisen tärkeä juttu.

Hintatietoisuutta siis asiakkaan näkökulmasta.
Voin maksaa 150/30 min, jos siinä on suutelu/nuolenta/owo/cim mukana.

Karsittu paketti, pelkkä mekaaninen yhdyntä? 60 euroa

Mut joku incel nyt maksanee vaikka strippauksesta 150 ekeä, joten se sit taas näistäkin pohdinnoista.

Lähinnä se, kuinka tuo tietty hintataso on vakiintunut ja palvelut supistuvat koko ajan. Ja sen mahdollistavat dorkat, jotka maksavat mitä vain ilman mitään vaatimuksia palveluista.

Koska tässä ketjussa puhutaan nimenomaan rahasta, haluan tuoda myyjäpuolen näkökannan suojaamaton seksi/raha -kysymykseen, ottamatta tässä yhteydessä kantaa terveydellisiin kysymyksiin, jotka on oma lukunsa.

Jos käykin niin, että pt saa jonkin taudin satunnaiselta asiakkalta - yhdynnässä tai suuseksissä, molemmissa se on mahdollista - pt menettää n. kahden kuukauden tulot parannellessaan ja varmistuessaan siitä, että ei levitä sitä eteenpäin. Puhutaan siis tuhansista euroista.
Puhumattakaan tietysti siitä, että tauti voi olla sellainen, johon ei ole parannuskeinoa.

Tästä näkökulmasta katsottuna vakituisesti palveluja tarjoavan ammattilaisen on hulluutta ottaa riski kahden kuukauden tulojen menettämisestä muutaman ekstra kympin takia, jonka ehkä suojaamattomista palveluista voisi saada. Saati sitten peruuttamattoman mainehaitan, joka voi lopettaa ansiot kokonaan.
 
'Aisti-ihmisillekin' on haluamiaan palveluja saatavilla, heidän vaan täytyy nähdä vähän enemmän vaivaa löytääkseen sopiva pt.

Muiden asiakkaiden nimitteleminen dorkiksi ja inceleiksi tuskin laajentaa  palveluvalikoimaa.

Suutelemisesta ja suuseksistä puhutaan, mutta paljaalla panon mukaan perustellaan riskejä

[Leea]

Suutelemisesta ja suuseksistä puhutaan, mutta paljaalla panon mukaan perustellaan riskejä

Myös suuseksi oli mainittu, jos osaat lukea. Riskit ovat myös siinä, ei ehkä yhtä isona, mutta riittävän isona että riskiä ei kannata ottaa noilla panoksilla.
 

[saapasjalkakolli]

Tokihan se on riski tuo suuseksi. Vaikka luulen, että taudit tulevat yleensä tuolta siviilipuolelta, eikä väestöstä jotka lähinnä harrastavat seksiä muutaman hupakon kanssa vuodessa, hyvin steriilisti.

Sen sijaan baarien ja tinderien matchikuninkaat, joille hupakkokin sitten antaa ilmaiseksi ja saattaa helpommin paljaalla antaa, lienee satakertainen riski.

Asiat muuttuvat toki nopeasti, jos julkisesti tarjoaa owoa tai paljaalla touhuamista, koska sitten alkaa kerääntyä riskinottajaturskaa jonoon, jotka on kokeillut kaikkea.