[Penaattori]

^^  Myös pörssiyhtiö Fortum elää markkinataloudessa, ja olisi takuuvarmasti myös nostanut sähkön siirtohintoja mm. lain velvoittaman verkkojen maakaapeloinninkin takia. Suomen valtiokaan ei ole kovin haluton osinkojen suhteen tilkkimään valtion taloutta

Caruna maksaa veronsa Suomeen.

Valtion omistamia yhtiöitä on myyty ahkerasti eri hallitusten toimesta.

[Teroterava]

Syy-seuraussuhde: Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, nousee työttömyys, velanotto lisääntyy, kansalaisten ostovoima heikkenee ja valtion tuottavuus romahtaa.

[Penaattori]

Yritykset maksavat veroja kun siltä tuntuu. Yhtään isommat yritykset kuten caruna, mäkkärit sun muut kuppaavat kyllä tuet ja kaikki ulos minkä irti saa, mutta tilikirjoissa tulos saadaan aina tappiolliseksi.Outokumpu, Kemira, Kone, Metsä-Botnia ja Stora Enso näin esimerkiksi.

Mitähän sä nyt sekoilet? Outokumpu, Kemira, Kone, ja Stora Enso olivat voitollisia 2025 ja maksoivat Suomeen veroja satoja miljoonia euroja.

Metsä-Botniaa ei enää ole ole ollut olemassa vuosiin mutta tarkoittanet Metsä Boardia, joka syklisenä yhtiönä teki miinusmerkkisen tuloksen mm. Ukrainan sodasta johtuvan korkean puun hinnan takia miinustuloksen. Sama koskee Outokumpua, jota rasitti heikko kysyntä ja teräksen alhainen hinta. Tietenkään yhtiöt eivät maksa veroa tappiollisesta tuloksesta.

Mitähän tukia muuten Caruna ja Mäkkäri saavat? 

[Kellopeliappelsiini]

Yritykset maksavat veroja kun siltä tuntuu. Yhtään isommat yritykset kuten caruna, mäkkärit sun muut kuppaavat kyllä tuet ja kaikki ulos minkä irti saa, mutta tilikirjoissa tulos saadaan aina tappiolliseksi.Outokumpu, Kemira, Kone, Metsä-Botnia ja Stora Enso näin esimerkiksi.

Mitähän sä nyt sekoilet? Outokumpu, Kemira, Kone, ja Stora Enso olivat voitollisia 2025 ja maksoivat Suomeen veroja satoja miljoonia euroja.

Metsä-Botniaa ei enää ole ole ollut olemassa vuosiin mutta tarkoittanet Metsä Boardia, joka syklisenä yhtiönä teki miinusmerkkisen tuloksen mm. Ukrainan sodasta johtuvan korkean puun hinnan takia miinustuloksen. Sama koskee Outokumpua, jota rasitti heikko kysyntä ja teräksen alhainen hinta. Tietenkään yhtiöt eivät maksa veroa tappiollisesta tuloksesta.

Mitähän tukia muuten Caruna ja Mäkkäri saavat? 

Hyvin on Reiska ostanut antsan ja tytin puheet.

[Reiska80]

Valtion hallinnon kiristäessä vyötä myös valtion toimintaa hiotaan.  Esko potilastietojärjestä on ollut paljon halvempi ja toiminut paljon paremmin kuin ulkoistettu apotti. Nyt Eskokin ollaan myymässä YKSITYISILLE omistajille jonka johdosta pelätään että tiedot vuodetaan ties minne ja taas yksityinen puoli pääsee kuppaamaan valtiota niin paljon kun kehtaa. Apottihan kustantaa yli miljardin jos ei ole jo kustantanut. Minkäs teet kun piikki on auki.

Dripple down economics tai valumaeffektistä voi väitellä, mutta minusta se on lähinnä myytti. Se ei toimi. Jos rikkaat saa enemmän rahaa ne ei laita sitä kiertoon yhteiskuntaa kehittävällä tavalla vaan pyrkivät lisäämään sen arvoa mahdollisimman vähin kustannuksin. Eli maksavat mahdollisimman veroja. Esimerkkeinä juurikin polttoaineveron lasku tai yksityispuolen käytön tukeminen

Ongelmat ovat monisyisiä kun kokkarit ja persut on vallassa. On suhdanne vaihteluita ja rakenteellisia tekijöitä.

Mutta näitä ei ollut olemassakaan kun Marin oli vallassa. Se vain on **** ja demarit ja vassarit ja varsinkin heidän äänestäjät ovat ovat *****. Heidän ideologiasta puuttuvat pyörät kokonaan. He eivät vain YMMÄRRÄ markkinataloutta. Jos täällä vain YMMÄRRETTÄISI markkinatalouden mekanismeja niin elämä olisi jotenkin niin mahtavaa.

Siinä olen samaa mieltä että yksityisiä kuitenkin tarvitaan ja että kokonaisvaltainen kommunismi ei tietenkään toimi. Ja että yksityinen ja julkinen puoli täydentävät toisiaan.

[Penaattori]

Dripple down economics tai valumaeffektistä voi väitellä, mutta minusta se on lähinnä myytti. Se ei toimi. Jos rikkaat saa enemmän rahaa ne ei laita sitä kiertoon yhteiskuntaa kehittävällä tavalla vaan pyrkivät lisäämään sen arvoa mahdollisimman vähin kustannuksin. Eli maksavat mahdollisimman veroja.

Luuletko sä, että ne rikkaat pitää rahojaan jossain pankkiholvissa niin kuin Roope Ankka? Eiköhän rikkaitten rahat ole suurimmaksi osaksi kiinni yhtiöissä, jotka luovat työpaikkoja ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä.

Ja eiköhän he myös kuluta enemmän kuin normi talliainen ja sitäkin kautta maksavat veroja anteliaammin kuin joku tavan pena. Tosin vihervasemmistohan on sitä mieltä että pitäisi kuluttaa vähemmän, että ota näistä sitten selvää mitä loppujen lopuksi oikein haluavat. Ilmeisesti kuluttaminen pitäisi olla sallittua vain köyhille, se on sitä parempaa kuluttamista.

Se on muuten Tricle down, ei driple...

[Merkonomi]

"Vasemmisto­puolueilla on vankka suosio journalismin opiskelijoiden keskuudessa

Kyselytutkimukseen vastanneiden keskuudessa vasemmistoliitto oli ylivoimaisesti suosituin puolue. Toisena oli vihreät ja kolmantena SDP.

Noin kolmasosa vastanneista kertoi äänestävänsä vasemmistoliittoa, jos eduskuntavaalit olisi käyty kyselyn ajankohtana. Vihreitä kertoi äänestävänsä noin viidennes. Pääministeripuolue kokoomus keräsi journalismin opiskelijoiden joukossa viiden prosentin kannatuksen."

https://yle.fi/a/74-20217069

Tämän tutkimuksen tulos tuskin yllätti ketään. Mutta osaako joku sanoa miten on mahdollista että journalismin opiskelijoiden puoluekannatus poikkeaa näin räikeästi yleisestä kannatuksesta? Aivopestäänkö meidän opiskelijat vihervassareiksi?

[Teroterava]

On ihan luonnollista, että journalismia opiskelevat ovat yhteiskunnallisesti valveutuneempia ja edistyksellisesti ajattelevampia ja siten taipuvaisia kannattamaan vasemmistopuolueita tai vihreitä.

[Everlasting]

Yhteiskunta on jossain määrin hauskasti jakautunut stereotyyppisiin rooleihin. Suomessa poliisien keskuudessa kokoomus ja perussuomalaiset ovat ylivoimaisesti suosituimmat puolueet. Vasemmistoliittoa kannattaa alle prosentti Suomen poliiseista. Amerikassa poliisit ovat huomattavasti republikaanipainotteisempia kuin keskivertoväestö. Poliisit ovat monesti ottaneet rooliksi oikeistolaisen ja konservatiivisen roolin. Ja tiettyjen alojen opiskelijoiden keskuudessa taas on selvästi samaistuttu tiettyyn vihervasemmistolaiseen rooliin.

[Lifti]

Yhteiskunta on jossain määrin hauskasti jakautunut stereotyyppisiin rooleihin. Suomessa poliisien keskuudessa kokoomus ja perussuomalaiset ovat ylivoimaisesti suosituimmat puolueet. Vasemmistoliittoa kannattaa alle prosentti Suomen poliiseista. Amerikassa poliisit ovat huomattavasti republikaanipainotteisempia kuin keskivertoväestö. Poliisit ovat monesti ottaneet rooliksi oikeistolaisen ja konservatiivisen roolin.

Todelliset miehet tuppaavat olemaan juuri tällaisia. Itkupillit ja työttömät, yhteiskunnan parasiitit kannattavat jotakin muuta.

[FortySexN2]

En ihan äkkiä löytänyt tutkimusta Suomen poliisien tai sotilashenkilöstön puoluekannoista.

Edit. Löytyi Lännen medialta v2016 tehty tutkimus: vastaajista 25,1% kertoi äänestäneensä kokoomusta ja 24,4% perussuomalaisia eduskuntavaaleissa

[Everlasting]

^ Tuon saman tutkimuksen mukaan: "Erityisen epäsuosittu puolue poliisien keskuudessa oli vasemmistoliitto 0,8 prosentilla."

[Lifti]

^ Tuon saman tutkimuksen mukaan: "Erityisen epäsuosittu puolue poliisien keskuudessa oli vasemmistoliitto 0,8 prosentilla."

Kukaan poliisi tuskin kehtaa istua perse homeessa Mannerheimintiellä normaali kansalaisten ja poliisien tientukkeena