[Penaattori]

^^  Myös pörssiyhtiö Fortum elää markkinataloudessa, ja olisi takuuvarmasti myös nostanut sähkön siirtohintoja mm. lain velvoittaman verkkojen maakaapeloinninkin takia. Suomen valtiokaan ei ole kovin haluton osinkojen suhteen tilkkimään valtion taloutta

Caruna maksaa veronsa Suomeen.

Valtion omistamia yhtiöitä on myyty ahkerasti eri hallitusten toimesta.

[Teroterava]

Syy-seuraussuhde: Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, nousee työttömyys, velanotto lisääntyy, kansalaisten ostovoima heikkenee ja valtion tuottavuus romahtaa.

[Penaattori]

Yritykset maksavat veroja kun siltä tuntuu. Yhtään isommat yritykset kuten caruna, mäkkärit sun muut kuppaavat kyllä tuet ja kaikki ulos minkä irti saa, mutta tilikirjoissa tulos saadaan aina tappiolliseksi.Outokumpu, Kemira, Kone, Metsä-Botnia ja Stora Enso näin esimerkiksi.

Mitähän sä nyt sekoilet? Outokumpu, Kemira, Kone, ja Stora Enso olivat voitollisia 2025 ja maksoivat Suomeen veroja satoja miljoonia euroja.

Metsä-Botniaa ei enää ole ole ollut olemassa vuosiin mutta tarkoittanet Metsä Boardia, joka syklisenä yhtiönä teki miinusmerkkisen tuloksen mm. Ukrainan sodasta johtuvan korkean puun hinnan takia miinustuloksen. Sama koskee Outokumpua, jota rasitti heikko kysyntä ja teräksen alhainen hinta. Tietenkään yhtiöt eivät maksa veroa tappiollisesta tuloksesta.

Mitähän tukia muuten Caruna ja Mäkkäri saavat? 

[Kellopeliappelsiini]

Yritykset maksavat veroja kun siltä tuntuu. Yhtään isommat yritykset kuten caruna, mäkkärit sun muut kuppaavat kyllä tuet ja kaikki ulos minkä irti saa, mutta tilikirjoissa tulos saadaan aina tappiolliseksi.Outokumpu, Kemira, Kone, Metsä-Botnia ja Stora Enso näin esimerkiksi.

Mitähän sä nyt sekoilet? Outokumpu, Kemira, Kone, ja Stora Enso olivat voitollisia 2025 ja maksoivat Suomeen veroja satoja miljoonia euroja.

Metsä-Botniaa ei enää ole ole ollut olemassa vuosiin mutta tarkoittanet Metsä Boardia, joka syklisenä yhtiönä teki miinusmerkkisen tuloksen mm. Ukrainan sodasta johtuvan korkean puun hinnan takia miinustuloksen. Sama koskee Outokumpua, jota rasitti heikko kysyntä ja teräksen alhainen hinta. Tietenkään yhtiöt eivät maksa veroa tappiollisesta tuloksesta.

Mitähän tukia muuten Caruna ja Mäkkäri saavat? 

Hyvin on Reiska ostanut antsan ja tytin puheet.

[Reiska80]

Valtion hallinnon kiristäessä vyötä myös valtion toimintaa hiotaan.  Esko potilastietojärjestä on ollut paljon halvempi ja toiminut paljon paremmin kuin ulkoistettu apotti. Nyt Eskokin ollaan myymässä YKSITYISILLE omistajille jonka johdosta pelätään että tiedot vuodetaan ties minne ja taas yksityinen puoli pääsee kuppaamaan valtiota niin paljon kun kehtaa. Apottihan kustantaa yli miljardin jos ei ole jo kustantanut. Minkäs teet kun piikki on auki.

Dripple down economics tai valumaeffektistä voi väitellä, mutta minusta se on lähinnä myytti. Se ei toimi. Jos rikkaat saa enemmän rahaa ne ei laita sitä kiertoon yhteiskuntaa kehittävällä tavalla vaan pyrkivät lisäämään sen arvoa mahdollisimman vähin kustannuksin. Eli maksavat mahdollisimman veroja. Esimerkkeinä juurikin polttoaineveron lasku tai yksityispuolen käytön tukeminen

Ongelmat ovat monisyisiä kun kokkarit ja persut on vallassa. On suhdanne vaihteluita ja rakenteellisia tekijöitä.

Mutta näitä ei ollut olemassakaan kun Marin oli vallassa. Se vain on **** ja demarit ja vassarit ja varsinkin heidän äänestäjät ovat ovat *****. Heidän ideologiasta puuttuvat pyörät kokonaan. He eivät vain YMMÄRRÄ markkinataloutta. Jos täällä vain YMMÄRRETTÄISI markkinatalouden mekanismeja niin elämä olisi jotenkin niin mahtavaa.

Siinä olen samaa mieltä että yksityisiä kuitenkin tarvitaan ja että kokonaisvaltainen kommunismi ei tietenkään toimi. Ja että yksityinen ja julkinen puoli täydentävät toisiaan.

[Penaattori]

Dripple down economics tai valumaeffektistä voi väitellä, mutta minusta se on lähinnä myytti. Se ei toimi. Jos rikkaat saa enemmän rahaa ne ei laita sitä kiertoon yhteiskuntaa kehittävällä tavalla vaan pyrkivät lisäämään sen arvoa mahdollisimman vähin kustannuksin. Eli maksavat mahdollisimman veroja.

Luuletko sä, että ne rikkaat pitää rahojaan jossain pankkiholvissa niin kuin Roope Ankka? Eiköhän rikkaitten rahat ole suurimmaksi osaksi kiinni yhtiöissä, jotka luovat työpaikkoja ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä.

Ja eiköhän he myös kuluta enemmän kuin normi talliainen ja sitäkin kautta maksavat veroja anteliaammin kuin joku tavan pena. Tosin vihervasemmistohan on sitä mieltä että pitäisi kuluttaa vähemmän, että ota näistä sitten selvää mitä loppujen lopuksi oikein haluavat. Ilmeisesti kuluttaminen pitäisi olla sallittua vain köyhille, se on sitä parempaa kuluttamista.

Se on muuten Tricle down, ei driple...