[Kesava]

Päivi Räsäsen tuomio on esimerkki siitä että vihervasemmiston harjoittamalla aivopesulla on jo liikaa valtaa täällä. Eli se Orwellin kirja 1984 on pelottavan lähellä totuutta tänä päivänä jopa länsimaissa.

Orwellimainen punavihreä uuskieli on jo täällä.

[HarryPotter]

No mutta tulikin mieleen Perseiden vihapuheista - miksi vihapuheista tuttuja Perseitä kutsutaan?

No tietysti, lampaiksi 

[antero pee]

Päivi Räsäsen tuomio on esimerkki siitä että vihervasemmiston harjoittamalla aivopesulla on jo liikaa valtaa täällä. Eli se Orwellin kirja 1984 on pelottavan lähellä totuutta tänä päivänä jopa länsimaissa.

Orwellimainen punavihreä uuskieli on jo täällä.

George Orwell... arvostan. Joskus on käynyt mielessä suositella oikeistolaisille Orwell-faneille hänen tuotantoonsa tutustumista, mutta olisi se nyt varmaan vähän laiton veto. Ensinnäkin nämä näppäimistösoturit joutuisivat ehkä käymään kirjastossa, mikä on tietysti sosialismin linnake. Toiseksi he joutuisivat lukemaan, mikä on kauhean raskasta. Kolmanneksi persuilla menisi aamukahvit näppäimistölle jo kirjaa Katalonia, Katalonia lehteillessä. Juonipaljastus: siinä on kyse Orwellin omakohtaisista kokemuksista siitä, millaista on taistella fasismia vastaan, espanjalaisten anarkistien ja trotskilaisten toverien rinnalla.
 

[Kesava]

Päivi Räsäsen tuomio on esimerkki siitä että vihervasemmiston harjoittamalla aivopesulla on jo liikaa valtaa täällä. Eli se Orwellin kirja 1984 on pelottavan lähellä totuutta tänä päivänä jopa länsimaissa.

Orwellimainen punavihreä uuskieli on jo täällä.

George Orwell... arvostan. Joskus on käynyt mielessä suositella oikeistolaisille Orwell-faneille hänen tuotantoonsa tutustumista, mutta olisi se nyt varmaan vähän laiton veto. Ensinnäkin nämä näppäimistösoturit joutuisivat ehkä käymään kirjastossa, mikä on tietysti sosialismin linnake. Toiseksi he joutuisivat lukemaan, mikä on kauhean raskasta. Kolmanneksi persuilla menisi aamukahvit näppäimistölle jo kirjaa Katalonia, Katalonia lehteillessä. Juonipaljastus: siinä on kyse Orwellin omakohtaisista kokemuksista siitä, millaista on taistella fasismia vastaan, espanjalaisten anarkistien ja trotskilaisten toverien rinnalla.

No ei varmaan paljoa eroa taistelusta kommunismia vastaan.

[Villerius]

George Orwell... arvostan. Joskus on käynyt mielessä suositella oikeistolaisille Orwell-faneille hänen tuotantoonsa tutustumista, mutta olisi se nyt varmaan vähän laiton veto. Ensinnäkin nämä näppäimistösoturit joutuisivat ehkä käymään kirjastossa, mikä on tietysti sosialismin linnake. Toiseksi he joutuisivat lukemaan, mikä on kauhean raskasta. Kolmanneksi persuilla menisi aamukahvit näppäimistölle jo kirjaa Katalonia, Katalonia lehteillessä. Juonipaljastus: siinä on kyse Orwellin omakohtaisista kokemuksista siitä, millaista on taistella fasismia vastaan, espanjalaisten anarkistien ja trotskilaisten toverien rinnalla.

George Orwell-Eläinten vallankumous
Suosittelen kaikille vasureille etenkin. 

[antero pee]

Päivi Räsäsen tuomio on esimerkki siitä että vihervasemmiston harjoittamalla aivopesulla on jo liikaa valtaa täällä. Eli se Orwellin kirja 1984 on pelottavan lähellä totuutta tänä päivänä jopa länsimaissa.

Orwellimainen punavihreä uuskieli on jo täällä.

George Orwell... arvostan. Joskus on käynyt mielessä suositella oikeistolaisille Orwell-faneille hänen tuotantoonsa tutustumista, mutta olisi se nyt varmaan vähän laiton veto. Ensinnäkin nämä näppäimistösoturit joutuisivat ehkä käymään kirjastossa, mikä on tietysti sosialismin linnake. Toiseksi he joutuisivat lukemaan, mikä on kauhean raskasta. Kolmanneksi persuilla menisi aamukahvit näppäimistölle jo kirjaa Katalonia, Katalonia lehteillessä. Juonipaljastus: siinä on kyse Orwellin omakohtaisista kokemuksista siitä, millaista on taistella fasismia vastaan, espanjalaisten anarkistien ja trotskilaisten toverien rinnalla.

No ei varmaan paljoa eroa taistelusta kommunismia vastaan.

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta ei näille galaksiaivoille tarvitse kritiikkiä esittää; ne tekevät sen itse itse.

[Kesava]

Kannattaa olla tarkkana yleistyksissä, koraani eikä raamattu tuomitse homoja kuolemaan, mutta niin kristityt kuin islamilaiset ääriliikkeet saattavat näin tulkita, siis kristillinen rekonstruktionismi ja wahhabismi.

Tätä kannattaa ajatella ehkä enemmän sillä kantilla, että kuinka monta homoa on viimevuosina tapettu kristinuskon nimissä? Ja mikä on vastaavasti luku Islamin kanssa?

Jätä "viime vuosina" -kohta pois niin data on vertailukelpoisempaa. Raamattu mahdollistaa homojen tappamisen ja sitä on raamatun nimissä tehty. Datan rajaaminen "viime vuosiin" ei poista sitä faktaa, että kristinusko on aivan yhtä vaarallinen aate kuin islam.

Lienee hiukan relevantimpaa tarkastella nykytilannetta kuin jotain keskiajalla tehtyjä ristiretkiä.

Ei tarvitse mennä läheskään noin kauas historiaan. Puhutaan uudesta ajasta, jopa teollisen vallankumouksen ajasta Euroopassa. Pelkän nykyhetken tarkastelu voi antaa virheellisen kuvan asioiden perimmäisistä syistä.

No kerropa nyt mikä on se perimmäinen syy miksi islamistit tappavat homoja? Ja miten kristinusko liittyy asiaan?

[Everlasting]

Politiikasta kun on kyse:

[Everlasting]

Natsismia ja kommunismia voi hyvin verrata kun katsoo mitä Itä-Saksassa tapahtui nazi-Saksan häviön jälkeen. Edelleen valtio hallitsi kaikkea, ihmisten vapaus oli nollassa edelleen, eikä ihmishengelläkään ollut sen enempää arvoa kuin aikaisemminkaan. Ihmisiä kidutettiin, vangittiin, tapettiin jne. yhtä mielivaltaisesti kuin ennenkin. Ideologia oli vain vaihtunut kansallissosialismista kommunismiin.

[Everlasting]

^ Lisäyksenä vielä että Länsi-Saksassa alkoi uusi aika, kun sitä ei Neuvostoliitto hallinnut. Se oli Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan hallinnassa, mikä johti kapitalismiin ja totalitarismista luopumiseen.

[Kellopeliappelsiini]

Ja sinne haluttiin muuttaa itäisestä saksasta, joten sosialistien piti rakentaa muuri jotta kansalaiset ymmärtää pysyä järjestelmässä joka on niin ihana

[Pertti Ström]

Hyvä, että Lapeksessakin on vihdoin tajuttu kommunismin ja kansallissosialismin olevan veljet keskenään

[antero pee]

No kerropa nyt mikä on se perimmäinen syy miksi islamistit tappavat homoja? Ja miten kristinusko liittyy asiaan?

Olen ilmeisesti foorumin profeetta ja shamaani kun näitä "isoja kysymyksiä" tulee ovelleni... 

No yritetään. Silloin kun homoseksuaalin tai muun seksuaalivähemmistöön kuuluvan yksilön murhaan on syynä tämän seksuaalinen suuntautuneisuus, tekijällä on käytännössä aina homofobisia pakkomielteitä. Tällä voi olla yhteyksiä murhaajan uskonnolliseen taustaan, esim. islamin tai kristinuskon vääristyneisiin tulkintoihin. Kristinusko, juutalaisuus ja islam ovat samasta juuresta kasvavia eri versoja, ja monoteistisissä uskonnoissa on erilaisia painotuksia sekä opillisesti (kirjauskontoja kun ovat) että tulkinnallisesti. Islam ei lähtökohtaisesti ole sen ahdasmielisempi kuin kristinusko, esim. Ottomaanien imperium (koskee Albaniaa, Bosniaa, Kreikkaa ja Turkkia ennen 1. maailmansotaa) olivat vähemmän vaarallisia maita homoseksuaaleille kuin länsi-eurooppalaiset maat. Nykyäänkin, Erdoganin luotua Turkista autoritaaris-uskonnollisen valtion (samaan tapaan kuin Trump USA:sta ja Orban Unkarista), Turkissa on edelleen jäänteitä progressiivisuudesta, valitettavasti ei kuitenkaan seksuaalivähemmistöjen tapauksessa. Itse asiassa kaikissa yllä mainituissa maissa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä vainotaan, ja tätä oikeutetaan uskonnollisesti. Sen sijaan Pohjois-Afrikan maista ainakin Marokko, kauko-idässä Singapore ja Lähi-idässä Libanon ovat myös avarakatseisia islamilaisia maita (tosin en tiedä mitä Libanonista on kohta enää jäljellä Israelin brutaalisti tuhotessa sitä). Keski-aasiassa Kazakhstan ja Azerbaidzan ovat ymmärtääkseni myös aika liberaaleja maita, mutta kaikissa näissä kaupunkien ja maaseudun välillä voi olla todella suuria eroja suvaitsevaisuuden suhteen... ihan kuten Suomessakin.

Yhteenveto: väkivallan takana on fobioita ja käsittelemättömiä ristiriitoja sekä identiteettiongelmia. Ne voivat vahvistua indoktrinaation keinoin uskonnollisessa yhteisössä tai yhtä hyvin online-yhteisöissä. Näihin voi sisältyä myös valikoivia uskonnollisia sitotumuksia. Useimmiten tällöin kyse on kuitenkin pääasiassa oikeutuksen keinoista, ei hengellisyydestä. Homofoobikko voi olla islamisti, insinööri, ateisti, vapaamuurari tai rastafari.