[Pekonen]

Polttoaineen hinta on mediaanituloihin suhteutettuna samalla tasolla kuin vuonna 2012. 

Sinulla on varmaan näyttää lähde mistä tämän tiedon sait?

Ei nämä Temet ymmärrä mitään talouden logiikan päälle.
Otetaan esimerkiksi mitä maksaa palkkojen "harmonisointi" sotealueila. Tuliko siitä nyt lisäkustannuksia asiantuntijoiden mukaan 850 miljoonas kun hallituspuolueet mainostivst "vain" 140 miljoonan lisäyksellä. Tuollainen lovi budjettiin heti aluksi.
Ei näitä toilauksia yksinkertaisesti pystytä rahoittamaan verovaroilla. Suomalaisen veronmaksajan perse ei kestä tulevia kustannuksia.
Ja polttoaineen hinnasta... Teme&kumpp. ei tajua että se vaikuttaa kaikkiin hintoihin. Kallis rahti on sisällytettävä marketeissa myytäviin peruselintarvikkeisiin. Pienituloisen autottoman sosialistin kukkaron päälle sekin käy, saatikka autoa tarvitsevan maaseudulla kansaneläkkeellä elelevän mummon.

[teme696]

"Mitä hallitus aikoo tehdä fossiilisten polttoaineiden maailmanmarkkinahinnoille?" Siinäpä kyllä semmonen välikysymys, että todellakin haluan kokoomuksen lähtevän mukaan! Petteri....nyt on tuhannen taalan paikka. 

[joey_t]

"Mitä hallitus aikoo tehdä fossiilisten polttoaineiden maailmanmarkkinahinnoille?" Siinäpä kyllä semmonen välikysymys, että todellakin haluan kokoomuksen lähtevän mukaan! Petteri....nyt on tuhannen taalan paikka. 

Vaan kun välikysymys ei kuulukaan noin.

– Me vaadimme polttoaineiden ja sähkön hintoja alentavia kansallisia toimia, kuten veronalennuksia. Hallitus levittää kätensä syyttäen maailmanmarkkinahintoja ja väittää, etteivät he voi mitään asialle. Tämä ei ole totta, Purra moitti tiedotteessa.

[teme696]

^voihan sen tietty noinkin tulkita kuin Purra sen sanoo. 

[joey_t]

^Eli sama asia. 

Eli halutessaan hallitus voi tehdä asialle aivan mitä haluaa. Muiden syiden taakse kätkeytyminen on sitä samaa roskaa mitä tuo Marinin porukka jauhaa medialle päivä toisensa perään.

[Pekonen]

"Mitä hallitus aikoo tehdä fossiilisten polttoaineiden maailmanmarkkinahinnoille?" Siinäpä kyllä semmonen välikysymys, että todellakin haluan kokoomuksen lähtevän mukaan! Petteri....nyt on tuhannen taalan paikka. 

Kysymys ei ollut siitä.
Kysymys on siitä mitä hallitus aikoo tehdä että kansalaisten polttoainemittareila maksamat hinnat saataisiin siedettävälle tasolle.
Ei öljyn maailmanmarkkinahinta ole tälläkään hetkellä mitenkään poikkeuksellisen korkea. Tällä hetkellä Brent-laatu huitelee siinä 90$ barrelilta. Se on ollut 130$ vaikkapa 10 vuotta  sitten.
Nousee se kyllä mutta sitä suuremmalla syyllä halitukselta voi siinä tapauksessa edellyttää toimia.

[Jepe]

Täytyy sanoa että joku viiden sentin veronalennus on yhtä tyhjän kanssa, dieselin hinta on noussut vuodessa jo 60 senttiä. Energian hinnan noususta saamme kiittää sitä ihanaa vihreää siirtymää jota tämä hölmöläishallitus ajaa EU:n johdolla. Nousevat energian hinnat ruokkivat vain inflaatiota entisestään, palkankorotuksetkaan eivät enää pysy perässä. Moni ihminen on kohta vaikeuksissa tämän takia, mutta onneksi ollaan kunnianhimoisia, se lämmittää varmasti tavallisen palkansaajan mieltä.

[VanGils]

Välikysymys on sinänsä aiheellinen koska ministeri Harakka kertoi heti sotevaalien jälkeen että hallitus suunnittelee maaliskuussa nostavansa uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoitetta 30 prosentista 34 prosenttiin. Se nostaa dieselin pumppuhintaa n. 5 - 10 senttiä lisää. Autoilijoiden kukkarolla käynti on osa sitä suurta vihreää siirtymää jota hallitus ajaa.

Tämä sopii muutenkin vasemmistohallituksen toimintalogiikkaan:

1. Päätöksiä, jotka lisäävät menoja miljardeilla

2. Astuvat voimaan vasta vaalien jälkeen.

3. Seuraava hallitus joutuu etsimään rahat ja leikkaamaan muualta kattaakseen menot

4. Haukutaan oppositiossa hallitusta "epäinhimilliseksi"

[Vieras1776]

^ Juuri tuo logiikka on keskeinen syy, miksi esimerkiksi Osmo Soininvaara pitää nykyhallitusta vuosituhannen heikoimpana ja toivoo sille mahdollisimman lyhyttä ikää.

[teme696]

Autoilijoiden kukkarolla käynti on osa sitä suurta vihreää siirtymää jota hallitus ajaa.

Ja hyvä näin. 


Jakeluvelvoite muuten perustuu edellisen hallituksen tekemään lakimuutokseen. Se ei liity tämän hallituksen tekemisiin millään lailla.

[Vieras0361]

Vähä maltillisempia nämä Suomen mielenosoitukset kuin muualla maailmmassa jossa heitellään polttopulloja, poltetaan autoja, vallataan rakennuksia ym.

MTV:n toimittaja Suomessa: "nyt täällä heitellään jo lumipalloja"

[Pekonen]

^Jos Suomi olisi Ranska niin täällä olisi rekat ajettu poikittain valteillä ja renkaita poltettaisiin. Mellakkapoliisit olisivat kivisateessa.

[Villerius]

^
Tai maajussit olisi saartanut pääkaupungin traktoreillaan.

[teme696]

Ammattiautoilijoille nostettava hattua...sanoutuvat irti koko Convoy-sekoilusta. Tuskin edes maajussitkaan niin tyhmiä on, että haluaisivat mainettaan pilata tuolla vähämielisten örveltämisellä.

[Vieras0361]

^Jos Suomi olisi Ranska niin täällä olisi rekat ajettu poikittain valteillä ja renkaita poltettaisiin. Mellakkapoliisit olisivat kivisateessa.

Ukrainassa on Trash bucket challenge😁

[Vieras0342]

^Bilin kaverit on ollut vauhdissa keskustassa.

Simo Vantaalta ei vastustanut mitään, mutta Simon mielestä saunominen Helsingin keskustassa on asiaa. Kännissä ja läpällä on hauskaa myös Bilin mielestä. 

[joey_t]

Autoilijoiden kukkarolla käynti on osa sitä suurta vihreää siirtymää jota hallitus ajaa.

Ja hyvä näin. 


Jakeluvelvoite muuten perustuu edellisen hallituksen tekemään lakimuutokseen. Se ei liity tämän hallituksen tekemisiin millään lailla.

Ensimmäiseen kappaleeseen haluaisin perustelun. Polttoaineiden kuluttujahintojen nousu ei ole hyvä vain siksi että kirjoittaa lauseen jossa toteaa kyseessä olevan hyvän asian vaan asialle on oltavassa perustelu. Onko perustelu maailman pelastuminen, pelastuuko se sillä että maksamme entistä enemmän vain onko kyseessä joku "teemme vain oman osuutemme" perustelu joka ei tietenkään vaikuta yhtään mitään ilmaston tilaan.

Seuraava kappale on taas sitä "edellisen hallituksen syy" juttua jolla yritetään sysätä vastuu pois hallituksen omista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Eikös kaikki muut puolueet paitsi Persut ole vaatineet "vastuullisia ilmastotekoja" ja jos polttoaineiden hinnannousu on sitä niin nauttikaa sitten siitä. Toivottavasti meillä on jatkossakin edes yksi puolue joka vastustaa tuota hölmöyttä.

[teme696]

^Sipilän hallituksen tekemästä lakiin perustuvasta jakeluvelvoitteesta voit käydä lukemassa uutisia vaikka kuinka paljon. Luotan siihen, että itse osaat etsiä. Jos ei muuta niin kaiva vaikka eduskunnan arkistoista lakimuutos ja lue sieltä. Se on myös kirjattu Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan.

Ensimmäistä postausta en edes jaksa vaivautua sinulle kommentoimaan....saatikka perustelemaan.

[joey_t]

^Sipilän hallituksen tekemästä lakiin perustuvasta jakeluvelvoitteesta voit käydä lukemassa uutisia vaikka kuinka paljon. Luotan siihen, että itse osaat etsiä. Jos ei muuta niin kaiva vaikka eduskunnan arkistoista lakimuutos ja lue sieltä. Se on myös kirjattu Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan.

Ensimmäistä postausta en edes jaksa vaivautua sinulle kommentoimaan....saatikka perustelemaan.

Ensimmäiseen kappaleeseen se että en minä mitään ala etsimään eikä kyse ole siitä mitä edellinen hallitus teki. Kyseistä tekoa on kuitenkaan aivan turha seitellä ikäänkuin edellisen hallituksen tekosena josta syystä syytökset on ohjattava sinne suuntaan. Joko nykypäättäjät ottavat siitä vastuun myös itse taikka korjaavat sen jos pitävät virheenä. Kai ne osaa tehdä vaadittavia korjaustoimia aina tarpeen tullen? Marinin tapauksessa en ihmettelisi jos kyvyt ei vaan riitä. Kiuruhan on pitkin hallituskautta pyyhkinyt Marinilla lattiaa olemalla hallituksen tosiasiallinen johtaja.

Toinen kappaleesi on juuri se vastaus jota sinulta ja muilta kanssasi samaa mieltä olevilta voikin odottaa. Koska mitään järkiperustetta ei ole olemassa. Jos olisi mikään ei estäisi perustelun kirjoittamista muiden arvioitavaksi, pitäisi "jaksaa vaivautua" eikä vastailla ylimieliseen tyyliin.

[Vieras0361]

Minulle on jäänyt epäselväksi, että onko hallitus nostanut polttoaineveroa vai onko öljyn hinta noussut?