[Vieras0361]

Venäjää ei uhkaa kukaan, ei Nato, ei jenkit eikä EU.

Mutta kyllä jenkit ja varsinkin Saksa haluaisi päästä hallinnoimaan Venäjän luonnonvaroja.

Ja UPM Uruguayn metsiä ja ulkomaiset kaivosyhtiöt Kauppa-ja talousasiat on erikseen ja sota ja sodalla uhkailu erikseen.

Ero tulee vaan siitä, että historiassa jenkit ottaa väkisin jos toinen ei luovuta suosiolla. Nyt on vaan jopa jenkeillekin liian kova pala purtavaksi. Eli siis rauha.

Tuntee muuten itsensä välillä tosi tyhmäksi kun yrittää estää maailmanlaajuisen ydinsodan niin joutuu puolestelemaan itseään ja leimataan Putinin kaveriks.

No ei sitä aina kauan kestä. Sit mä oon kuitenkin älykäs

[Azazello]

Kiitos älyllisestä panoksestasi maailman rauhan eteen, vaikka joskus hieman tyhmältä tunnutkin

[Vieras0361]

Kiitos älyllisestä panoksestasi maailman rauhan eteen, vaikka joskus hieman tyhmältä tunnutkin

Nää. Tuo ^^ oli perus tyttömäistä uhriutumista. Oikein hävettää. Bring it on👊👊

[Pekonen]

https:.......uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-venajan-kanssa-neuvotteleminen-on-turhaa-tai-taysin-moraalitonta-nostaa-esiin-naiivin-perustelun-nato-vastustukselle/9cdb906f-78b6-4c83-b921-3f08e168ffc0

[Vieras0361]

^ Ukrainan osalta on käytetty termiä "suomettuminen". Mitä enemmän tuota suussaan pyörittelee, niin sitä paremmalta se alkaa maistumaan

[Vieras0342]

Venäjää ei uhkaa kukaan, ei Nato, ei jenkit eikä EU.

Mutta kyllä jenkit ja varsinkin Saksa haluaisi päästä hallinnoimaan Venäjän luonnonvaroja.

Ja UPM Uruguayn metsiä ja ulkomaiset kaivosyhtiöt Kauppa-ja talousasiat on erikseen ja sota ja sodalla uhkailu erikseen.

No ei sitä aina kauan kestä. Sit mä oon kuitenkin älykäs

Kaikki älykkäät ihmiset joutuvat aina kertomaan toisille ihmisille olevansa älykkäitä, kun ei ne muut ihmiset muuten huomaa ko.henkilön älykkyyttä ja suunnatonta lahjakkuutta.

Ihminen on ahne otus. Mikään ei riitä. Aina pitää saada lisää, ja sitä mitä toisella on.

Toivottavasti Putin kuuntelee sinua ja selviämme ilman Ukrainan sotaa, tai kolmatta maailman sotaa.   
     

[Vieras0361]

Venäjää ei uhkaa kukaan, ei Nato, ei jenkit eikä EU.

Mutta kyllä jenkit ja varsinkin Saksa haluaisi päästä hallinnoimaan Venäjän luonnonvaroja.

Ja UPM Uruguayn metsiä ja ulkomaiset kaivosyhtiöt Kauppa-ja talousasiat on erikseen ja sota ja sodalla uhkailu erikseen.

No ei sitä aina kauan kestä. Sit mä oon kuitenkin älykäs

Kaikki älykkäät ihmiset joutuvat aina kertomaan toisille ihmisille olevansa älykkäitä, kun ei ne muut ihmiset muuten huomaa ko.henkilön älykkyyttä ja suunnatonta lahjakkuutta.

Ihminen on ahne otus. Mikään ei riitä. Aina pitää saada lisää, ja sitä mitä toisella on.

Toivottavasti Putin kuuntelee sinua ja selviämme ilman Ukrainan sotaa, tai kolmatta maailman sotaa.   
     

Jos tämä olisi jonkun muun kirjoittama niin siinähän oli jopa järkeäkin. Tai sitten alat aikuistumaan

[jurzantaa]

Aina pitää saada lisää, ja sitä mitä toisella on.

Vassareitten ikiaikainen taktiikka.

[joey_t]

Convoy-katsaus | Jakso 383 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https:.......youtube.com/watch?v=7m6IMYLUOZw

[Azazello]

Aina pitää saada lisää, ja sitä mitä toisella on.

Vassareitten ikiaikainen taktiikka.

Vassareita ja kapitalisteja yhdistää että molemmat haluavat pitää kiinni kapitalistien varoista.

[Vieras0361]

"suomettuminen"

Törmäsin sanaan tänään ensimmäistä kertaa kun käytiin sähköpostitse läpi Ukrainan kriisiä ja siihen liittyviä toimia ja tulevan hallintaa.

Edelleen pidän omalla kohdalla rikkautena sitä, että en lue asioita vaan mietin itse. Itselle tuli sanasta hyvä fiilis. Eli Ukrainasta tulisi kuin Suomi. Suomi joka ollaan nyt. Mehän ollaan hyvä ja moderni länsimainen sivistysvaltio. Liene koko maailma ajattelee näin.

Sitten kun googletin sanaa, niin sanasta tuli pelkkää negatiivista kommenttia ja siitä ei oikein saa näemmä puhua. Se on ku siitä Taru Sormusten Herrasta se äijä jonka nimeä ei saa mainita. Miksi?

"suomettuminen" on Suomettumista. Eli ajanjakso mitä me ollaan tultu vaikka nyt vuodesta 1946 tähän päivään. Hyvinhän meille kävi. Vai eikö käynyt? Jos lähtökohdat ottaa huomioon. Meistä tuli Suomi joka me ollaan tänä päivänä. Ei maailman onnellisin maa, mutta on täällä nyt asiat ihan ok.

Miten paljon paremmin meille olisi voinut käydä? Kaikki (myös meidän kaikkien elämässä yleensäkin) mitä tästä hetkestä taaksepäin on tapahtunut piti tapahtua, että olemme tässä just nyt. Just näissä olosuhteissa. Jos jotain olisi tapahtunut toisin, ei oltaisi tässä. Mitä parempaa Suomelle kokonaisuudessaan olisi voinut tapahtua jos sitä mitä tapahtui ei olisi tapahtunut?

Jos ei olisi tapahtunut, jokin olisi muuttunut. Jos ei oltaisi "suometuttu" oltaisiin mitä todennäköisimmin Venäjän vallan alla. Mikä Suomettumisessa on se paha? Edelleen korostan, että sen vuoksi ollaan mitä me ollaan nyt.

Ukrainan kansalaiset itse asiassa haluaisivat nauttia Suomalaisista vapauksista niin miksi heille ei soisi Suomettumista?

Miksi se on kirosana? En ymmärrä. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä. Eikä ymmärrä moni muukaan, mutta heidät on koulutettu vihaamaan sitä sanaa. Kukaan ei pysty sanomaan miksi, mutta sitä nyt vaan vihataan, vaikka meillä on kaikki hyvin ja jos sitä ei olisi tapahtunut meillä ei olisi kaikki hyvin. Tai ainakin vaikea nähdä mikä meillä voisi olla paremmin jos ei oltaisi "suometuttu".

Joskus pitää vaan unohtaa..

[Vieras0361]

^ Keksin juuri perin Suomalaisen fraasin viitaten löyhästi Villen siguun:

"vie kaikki. Vie saatana tuhkatkin pesästä. Vie vaimo ja lapset. Mutta jätä edes viha.."

[Pekonen]

Minä ajattelen että kaikelle on aikansa. Suomettuminen oli ymmärrettävää Paasikiven ja Kekkosen aikoina ja olihan se taloudenkin kannalta vaikkapa telakkateollisuudelle hyväksi, joskin Kekkonen käytti ilmiötä hyväkseen oman valtansa pönkittämisessä. Suomettuminen ei noudattanut puoluerajoja ja myöhemmässä vaiheessa siinä mentiin liian pitkälle haettaessa ilmiön  avulla henkilökohtaista hyötyä ja leimatessa kilpailijoita neuvostovastaiseksi. Yllättäen esim. Prahan kevään kukistamisen väkivalloin uskalsi Suomessa tuomita vain SKDL:n kommunistit. Keput ja Kokoomukset oli kaikki rähmällään. Tottakai parempien suhteiden hakeminen on aina suotavaa mutta sinisilmäisyyteen ei ole varaa myrkyttäjä-Putinin hallinon ollessa kyseessä.
Totuus löytyy vaikka Viktor Juthenkon rokonarpisesta naamasta.

[Vieras0361]

Minä ajattelen että kaikelle on aikansa. Suomettuminen oli ymmärrettävää Paasikiven ja Kekkosen aikoina ja olihan se taloudenkin kannalta vaikkapa telakkateollisuudelle hyväksi, joskin Kekkonen käytti ilmiötä hyväkseen oman valtansa pönkittämisessä. Suomettuminen ei noudattanut puoluerajoja ja myöhemmässä vaiheessa siinä mentiin liian pitkälle haettaessa ilmiön  avulla henkilökohtaista hyötyä ja leimatessa kilpailijoita neuvostovastaiseksi. Yllättäen esim. Prahan kevään kukistamisen väkivalloin uskalsi Suomessa tuomita vain SKDL:n kommunistit. Keput ja Kokoomukset oli kaikki rähmällään. Tottakai parempien suhteiden hakeminen on aina suotavaa mutta sinisilmäisyyteen ei ole varaa myrkyttäjä-Putinin hallinon ollessa kyseessä.
Totuus löytyy vaikka Viktor Juthenkon rokonarpisesta naamasta.

Sinä oot huomattavasti parempi lähde kuin mikään historian kirja.

Minun vahva näkemys on, että Kekkonen esti omalla toiminnallaan sodan syttymisen enää koskaan, ja siinä ei pystynyt täysin demokratiaa kuuntelemaan. Oikeastaan näkemykseni mukaan sodan uhka alkoi häipyä vasta kylmän sodan loputtua. Vältettiin sota. Sillä on minulle helvetin kova painoarvo

[Vieras0260]

Itsenäinen ajattelu on toki positiivinen juttu. Mutta jos ei ole tutustunut toisten - tai isompien yhteisöjen, kuten tiedesellaisten - ajatteluun, elää usein omassa kuplassaan, eikä ymmärrä, missä se oma ajattelu muuttuu silkaksi harhakuvitelmaksi asioiden tilasta. Siksi oman ajattelun lisäksi ja tueksi on syytä lukea, mitä toiset ovat asioista ajatelleet.

Kyllä apinakin osaa ajatella, se on vissi juttu. Jos apina oppii rikkomaan kookospähkinän terävään kiveen, se saattaa pitää itseään maailman suurimpana nerona. Muttei se silti mitään ymmärrä kookospähkinäteollisuudesta

[Unilukkari]

"suomettuminen"

Edelleen pidän omalla kohdalla rikkautena sitä, että en lue asioita vaan mietin itse. Itselle tuli sanasta hyvä fiilis. Eli Ukrainasta tulisi kuin Suomi. Suomi joka ollaan nyt. Mehän ollaan hyvä ja moderni länsimainen sivistysvaltio. Liene koko maailma ajattelee näin.

Hyvinhän meille kävi. Vai eikö käynyt? Jos lähtökohdat ottaa huomioon. Meistä tuli Suomi joka me ollaan tänä päivänä. Ei maailman onnellisin maa, mutta on täällä nyt asiat ihan ok.

Mitä parempaa Suomelle kokonaisuudessaan olisi voinut tapahtua jos sitä mitä tapahtui ei olisi tapahtunut?

Jos ei olisi tapahtunut, jokin olisi muuttunut. Jos ei oltaisi "suometuttu" oltaisiin mitä todennäköisimmin Venäjän vallan alla.

Ukrainan kansalaiset itse asiassa haluaisivat nauttia Suomalaisista vapauksista niin miksi heille ei soisi Suomettumista?

Miksi se on kirosana? En ymmärrä. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä.

Kun oma ymmärrys loppuu, on välttämätöntä turvautua muiden viisauteen.

Katsopa yleltä rauhalliseen tahtiin Jari Tervon juontama kahdeksanosainen sarja suomettumisesta.

Lue sitten äsken kirjoittamasi uudelleen.

Jos posket ei ota punaa, olet todella sivistykselle immuuni.

[Vieras0260]

^ Juuri noin.

[Vieras0361]

Itseajattelun hyväpuoli on siinä, että ei peilaa menneisyyttä ja ota sieltä painolastia mukaan. Tulevaisuutta kun pitää ajatella ilman menneisyyden painolastia

[Vieras0361]

"suomettuminen"

Edelleen pidän omalla kohdalla rikkautena sitä, että en lue asioita vaan mietin itse. Itselle tuli sanasta hyvä fiilis. Eli Ukrainasta tulisi kuin Suomi. Suomi joka ollaan nyt. Mehän ollaan hyvä ja moderni länsimainen sivistysvaltio. Liene koko maailma ajattelee näin.

Hyvinhän meille kävi. Vai eikö käynyt? Jos lähtökohdat ottaa huomioon. Meistä tuli Suomi joka me ollaan tänä päivänä. Ei maailman onnellisin maa, mutta on täällä nyt asiat ihan ok.

Mitä parempaa Suomelle kokonaisuudessaan olisi voinut tapahtua jos sitä mitä tapahtui ei olisi tapahtunut?

Jos ei olisi tapahtunut, jokin olisi muuttunut. Jos ei oltaisi "suometuttu" oltaisiin mitä todennäköisimmin Venäjän vallan alla.

Ukrainan kansalaiset itse asiassa haluaisivat nauttia Suomalaisista vapauksista niin miksi heille ei soisi Suomettumista?

Miksi se on kirosana? En ymmärrä. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä.

Kun oma ymmärrys loppuu, on välttämätöntä turvautua muiden viisauteen.

Katsopa yleltä rauhalliseen tahtiin Jari Tervon juontama kahdeksanosainen sarja suomettumisesta.

Lue sitten äsken kirjoittamasi uudelleen.

Jos posket ei ota punaa, olet todella sivistykselle immuuni.

Onko meillä siis asiat huonosti jos peilaa menneisyyttä, että mitä voisi olla?

Pitääkö meidänkin kärsiä, koska meitä aiemmat sukupolvet kärsi?

[Vieras0361]

^ Mulle eilinenkin on menneisyyttä enkä mieti sitä sen enempää. Eilisetkin tapahtumat maailmassa sattui syystä. Joku sai eilen pillua, koska taivaankappaleet oli kohdallaan. Jos toissapäiväistä ei olisi ollut, ei olisi saanut pillua eilen. En paljo pysty siihen enää vaikuttamaan, mutta huomiseen pystyn. Itse valitsee millä jalalla nousee sängystä