Greta Thurberg on naurettava pelle.
Uutiset:
YK:n riippumaton komissio on todennut Israelin syyllistyneen Gazassa kansanmurhaan.Olen hyvin tietoinen eri kansanmurha-syytöksistä joka on väitteenä voimakas. Kysyin asiasta tekoälyltä mainiten linkkisi ja tekoäly vastasi minulle mm seuraavaa:
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds?sub-site=HRC
Greta Thunberg ihmettelee sitä, että läntinen maailma katsoo tätä läpi sormien, ja yrittää tehdä jotakin avatakseen ihmisten silmät.
Samoin kuin ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhan suhteen. Tästäkin Greta on koko ajan vain yrittänyt sanoa, että tiedemiehiä on syytä kuunnella.
Miten ihmeessä tämä tekee hänestä naurettavan pellen, jota on vaikea ottaa vakavasti?
Minä arvostan suuresti Gretaa, ja tuhansien Joey_t:n ja Pekosen kaltaisten häneen kohdistama pilkka ei lainkaan vähennä sitä.
🔎Mitä löysin ja mitä ei löytynyt
En löytänyt PDF‑raporttia tai muuta virallista dokumenttia OHCHR:n sivustolta, jossa väitettä “Israel has committed genocide in the Gaza Strip” esitetään muodollisena komission päätöksenä.
En löytänyt riippumatonta uutisointia tai media‑lähteitä, jotka olisi referoineet tällaista päätöstä — vaikka tällainen uutinen varmasti herättäisi laajaa huomiota.
En löytänyt arkistoitua versiota tiedotteen väitetystä sivusta Internet Archive ‑palveluista — eli sellaista “snapshotia”, joka osoittaisi, että sivu olisi joskus ollut olemassa ja myöhemmin poistettu tai muutettu.
✅ Mitä se tarkoittaa
On hyvin mahdollista, että kyseinen “tiedote” ei ole ollut koskaan aito.
Myös mahdollisuus, että se on yritetty jäljitellä tai väärennetty (valeuutinen), on olemassa — mutta en voi todistaa sitä varmuudella.
Näin ollen väite siitä, että OHCHR olisi vuonna 2025 virallisesti todennut Israelin syyllistyneen kansanmurhaan Gazassa, on — ainakin tällä hetkellä — vahvasti epäilyttävä.
Mikäkö sanomastasi ei pidä paikkaansa? Se, että kansanmurhan määritelmän täyttymisestä olisi jotain epäselvyyttä. Tuo mainitsemani YK nimittäin ei ole ainoa taho joka on tähän päätynyt.Eipäs. Amnesty tai Wikipedia eivät jaa tuomioita kansanmurhasta, ei kyllä YK:kaan. Tiedätkö mikä elin jakaa valtioille tuomioita kansanmurhasta?
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/07/israel-opt-israeli-organizations-conclude-israel-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza-in-another-milestone-for-accountability-efforts/
Ja lisää infoa täällä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Yli 70 000 siviilin tappaminen vastauksena 1200 siviiliuhria vaatineeseen terrori-iskuun ei ole puolustautumista. Se on kansanmurha.
Kansainvälinen tuomioistuin wikipedia.
Sinähän sen mainitsit. Esität täällä väitteen Israelin tekemästä kansanmurhasta joskin tuomio puuttuu. Vissiin sitä ei edes tarvita noissa sun jutuissasi kun olet niin "oikealla asialla"?Kansainvälinen tuomioistuin wikipedia.
Etkö tosiaankaan tiedä mikä on Wikipedia ja mihin se perustuu? 😐 Ilmeisesti et.
Muistetaan faktat: Syytön kunnes toisin todistetaan. Se ei siitä muutu vaikka vasemmalta on jo vuosia yritetty taktiikkaa: syyllinen kunnes toisin todistetaan.
70000 kuolonuhria on Gazan terveysviranomaisen kertoma tieto, eli Hamasin.Mikäkö sanomastasi ei pidä paikkaansa? Se, että kansanmurhan määritelmän täyttymisestä olisi jotain epäselvyyttä. Tuo mainitsemani YK nimittäin ei ole ainoa taho joka on tähän päätynyt.Eipäs. Amnesty tai Wikipedia eivät jaa tuomioita kansanmurhasta, ei kyllä YK:kaan. Tiedätkö mikä elin jakaa valtioille tuomioita kansanmurhasta?
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/07/israel-opt-israeli-organizations-conclude-israel-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza-in-another-milestone-for-accountability-efforts/
Ja lisää infoa täällä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Yli 70 000 siviilin tappaminen vastauksena 1200 siviiliuhria vaatineeseen terrori-iskuun ei ole puolustautumista. Se on kansanmurha.
Tuo miten Greta Thunberg toimii tai mitä sinä tänne foorumille kirjoitat on vain osoitus siitä että puuttuu ymmärrys Lähi-Idän tapahtumista, mikä on merkityksellistä ja mikä ei ole. Olipa Donald Trumpista muuten mitä mieltä tahansa, hänellä näyttäisi olevan selkeä käsitys millä ehdoilla alueelle voidaan saada pysyvä rauha. Ei siinä Trumpkaan välttämättä onnistu mutta yritys näyttää olevan oikeansuuntainen. Tosin en usko että sinä siitä kuviosta mitään tajuat joten miksipä minäkään sinua asiassa alkaisin sivistämään.
Vai on 70 000 siviilin mielivaltainen tappaminen mielestäsi ok vastauksena 1200 siviiliuhria vaatineeseen iskuun?
En voi muuta sanoa, kuin että toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä lastenlapsia. Jos on, niin toivottavasti heistä ei tule sinun kaltaisiasi.
Tuohon Penaattorin ja Kellopeliappelsiinin oksennukseen en edes viitsi kommentoida tämän enempää.
Israelin toimet Gazassa ja Länsirannalla täyttävät selkeät kansanmurhan määritelmät. Tästä on nyt YK:n raportti ja israelilaisia voidaan alkaa vaatia toimistaan tilille kohta Haagissa, oli kridet tai persut siitä mitä mieltä tahansa. Lisäksi Israelia vastaan on EU:n alettava laittamaan pakotteita ja Suomen on lopetettava asekauppa maahan, joka tappaa tarkoituksellisesti ja järjestelmällisesti siviilejä sekä tekee mitä hirveimpiä sotarikoksia. Israel on suljettava ulos kaikista kansainvälisistä yhteistöistä samalla tavalla kuin Venäjä, niin kauaksi aikaa kunnes maahan saadaan uusi hallitus korruptoituneen äärioikeistolaisen murhaajajengin tilalle. Netanjahu joutaa linnnaan koko loppuelämäksi.Onkohan tässä viestissä yhtään kohtaa joka ei ole pielessä? Netanjahu-osuus ehkä vähiten, tosin odottaisin oikeusistuimien päätöstä ennen julistamista vankilaan loppuiäkseen. Tätä ilmeisesti käsitellään mikäli alueelle saadaan pysyvä rauha tosin Netanjahu on jo niin vanha että taitaa ehtiä kuolla ensin.
Trumpin käsitys rauhasta on kaukana todellisuudesta eikä Trumpia kaivata kansainvälisissä ympyröissä neuvottelemaan rauhaa sen enempää Gazaan kuin Ukrainaankaan.
Tämä alkaa kieltämättä olemaan lähes yhtä hupaisaa kuin kerran vuodessa järjestettävä "Doctors whitout diplomas" kokoontuminen jossa ryyppyremmimme keskustelee lääketieteestä. Tarkoituksena on pitää kokoajan naama peruslukemilla, kitata alkoholia ja esittää verbaalisesti sekä kehon kielellä ihan mitä vaan faktana, nuhasta paksusuolisyövän leikkaukseen asti. Se jolla pokka pettää joutuu heittämään pottiin 50€.Todistetusti 70 000 tapettua siviiliä vastauksena 1200 siviiliuhria vaatineeseen iskuun ja "syytön kunnes toisin todistetaan"?Ai hyökkäsikö Ukrainakin ensin Venäjälle, raiskaten, kiduttaen ja tappaen venäläisiä, naisia, lapsia, vanhuksia?
Hyi helvetti.
Sama koskee sitten varmaan myös Venäjän toimia Ukrainassa?