[joey_t]

YouGovin kyselyssä kysymykseen "Do you think it is ever justified for citizens to resort to violence in order to achieve political goals?"
vastausvaihtoehto "Yes, violence can sometimes be justified" valittiin eri ryhmittymissä seuraavasti:

Very liberal 25%
Liberal 17%
Moderate 9%
Conservative 6%
Very conservative 3%

Kaikissa tapauksissa väkivaltaan ehdottoman kielteisesti suhtautuvana arvokonservatiivina kysyn foorumin liberaaleilta että miksi näin? Mitä hienoa väkivallassa on, eikö demokratiaan kuulu sietää vastakkaisia mielipiteitä ilman väkivaltaa?

Lähde: https://today.yougov.com/politics/articles/52960-charlie-kirk-americans-political-violence-poll

[Teroterava]

yougov onkin todella luotettava lähde tällä hetkellä.

Vähän kun kysyisi Trumpilta, että onko sen nimi Epsteinin listalla.

[Teroterava]

Since 2002, right-wing ideologies have fueled more than 70% of all extremist attacks and domestic terrorism plots in the United States, according to the Anti-Defamation League.

The Justice Department itself said in a study last year that the number of far-right attacks in the United States continues to outpace all other types of terrorism and domestic violent extremism. The study was removed from the Justice Department website in the past few days, according to 404 Media.

https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-administration-says-will-target-far-left-groups-kirks-assassinat-rcna231605

Oli se sitten Yhdysvalloissa, Suomessa tai missä vaan niin äärioikeisto on yksi suurimmista kansallisista väkivallan ja terrorismin uhkatekijöistä. Tilastot eivät valehtele.

[Pekonen]

^Tuosta kyllä voi olla toistakin mieltä. Kyllä äärivasemmiston edustajat ovat osanneet terrorin järjestämisen kautta aikain. Niin yksittäisestä hihhulista ihan valtiotasolla saakka.

[Teroterava]

^Tuosta kyllä voi olla toistakin mieltä. Kyllä äärivasemmiston edustajat ovat osanneet terrorin järjestämisen kautta aikain. Niin yksittäisestä hihhulista ihan valtiotasolla saakka.

Olen pitänyt sinua yhtenä Saitin älykkämmistä kirjoittajista, mutta tuo plöräys ei tue sitä ajatusta. Lienekkö vain pelkkä provo. Toivottavasti. Tai voihan se olla vain niinkin, että sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä, että miten maailma tällä hetkellä makaa.

[Thor Patsas]

^ Olenhan minäkin eräs saitin älykkäimmistä kirjoittajista ja olen täysin samaa mieltä Pekosen kanssa äärivasemmiston harjoittamasta terrorista. Haluan vielä lisätä tähän äärivasemmiston harjoittaman tyrannian.

[Teroterava]

^Ok. Voitko hieman avata lisää? Ehkä kannattaisi Supolle ilmoittaa, jos olet esimerkiksi Suomessa havainnut tälläistä. Supo kun ei sitä näe minkäänlaisena riskinä, edes vaikka johdossa istuu perussuomalaisia.

Tai olisko mitään faktapohjaista tietoa laittaa esimerkiksi Yhdysvaltojen radikaalivasemmiston uhasta? Siellä kun sen uhkataso ei ole missään vaiheessa ollut lähellekkään äärioikeiston tasolla vaan suurin uhka kohdistuu maahan äärioikeistosta.

[jurzantaa]

Onkohan Lloyd Libiso ehdolla eduskuntaan seuraavissa vaaleissa persujen listalta. Ainakin osa puoleen perusarvoista on omaksuttu eli naisviha ja halveksunta valtakunnallista puolueetonta mediaa kohtaan. Paikka persuissa luulisi olevan lähes varma.

Sulla on varmaan todisteita tästä Libison naisvihasta eikä pelkkää rasistista Venäjjän trollipaskaa? Kysy vaikka sieltä Tassilta mistä saat ohjeet muutenkin.

[Aapeli60]

Vuosien 2010–2021 tilastojen perusteella vasemmistoon liittyviä terroritekoja ja pidätyksiä on ollut enemmän kuin oikeistoon liittyviä. Kuitenkin jihadistiset iskut ovat olleet kaikkein yleisimpiä ja tappavimpia. Oikeistoterrorismin uhka on kasvanut, mutta määrällisesti se on jäänyt vasemmiston taakse ainakin toteutettujen tekojen osalta.

[Teroterava]

Supo: Terrorismin uhka Suomessa on noussut.

Supon mukaan todennäköisimmän isku-uhkan muodostavat edelleen yksittäiset äärioikeistolaisen tai radikaali-islamistisen ideologian kannattajat tai pienryhmät. Supo katsoo, että Suomessa on henkilöitä, joilla on motivaatio ja kyky terrori-iskujen tekemiseen.

Lähi-idän konfliktien eskaloituminen on aktivoinut eri ääri-ideologioiden edustajia Euroopassa, mikä vaikuttaa terrorismin uhkatasoon myös Suomessa.

Supo sanoo raportissa, että nuorten verkkoon painottuva radikalisoituminen on keskeinen kansainvälinen trendi. Se näkyy myös Suomessa sekä radikaali-islamistisessa että äärioikeistolaisessa toimintaympäristössä.

Äärioikeistolaiset terrorismikohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia.

Supon mukaan todennäköisin radikaali-islamistinen terrori-isku on yksinkertaisin tekovälinein julkisella paikalla tehty isku. Radikaali-islamistinen propaganda kehottaa väkivaltaan etenkin islamille vihamieliseksi tulkittuja tahoja kohtaan kuten kristinuskoa, Israelia ja juutalaisuutta edustaviin kohteisiin sekä seksuaalivähemmistöihin.

Muun terrorismin uhka on Supon mukaan matala.

Äärivasemmiston toiminta Suomessa on pääosin väkivallatonta ja keskittyy kurditoimijoiden tukemiseen sekä radikaaliin antifasismiin. Äärivasemmiston joukossa on kuitenkin yksittäisiä, väkivaltaiseen toimintaan valmiita henkilöitä. Väkivalta ilmenee erityisesti yhteenotoissa äärioikeistolaisten mielenosoittajien kanssa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011073193.html

[Aapeli60]

Tilastoissa ei edes näy antifan elokapinan varisverkoston vasarajengin yms. tekemät terroristiset teot joka johtuu siitä että joidenkin muiden tekemät luokitellaan terrorismiksi ja niiden jostain syystä taas ei.

[Kellopeliappelsiini]

Kuka muistaa kun vasemmisto paasasi ettei velkaantumista tarvitse pelätä ja nollakorot ovat tulleet jäädäkseen?
No nyt on tilanne mikä on eikä helpotusta näy. Suomen talous on sellaisessa kriisissä että oksat pois ja syntyvyys laskee. Puolustus tulee nielemään lisää miljardeja, ja toki ymmärrän puolustuksen tärkeyden kun naapuri on mikä on. Mutta suurin uhka Suomelle ei taida tulla ulkopuolelta vaan sisältä. Nimittäin tyhmän Suomen kansan valitsemat tyhmät päättäjät jotka ovat tuhonneet Suomen talouden ja luvassa ei ole muuta kuin toivottomuutta nuoremmille sukupolville.
Sanna Marinin johdolla avattiin tämä holtiton rahan tuhlaus, sellaista se on kun päästetään akat keskenään huseeraamaan tärkeitä asioita ilman mitään tolkkua.
Eikä tämä nykyinen hallitus ole saanut asiaan mitään tolkkua, Orvokin tuollainen nyhverö.
Onneksi lähdin Norjaan hyvään aikaan enkä ole katunut päivääkään.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011501939.html

Sehän oli niin että valtion velka on niinkuin erilaista, se kun on nolla-korkoista, kertoi sählyn erikoismies ylioppilas ja talousnero Jussi Saramo:

Vain vasemmistoliitto ymmärtää, mistä velassa on kysymys

Ja lopputuloshan tiedetään, konkurssi uhkaa.

[Kellopeliappelsiini]

Tilastoissa ei edes näy antifan elokapinan varisverkoston vasarajengin yms. tekemät terroristiset teot joka johtuu siitä että joidenkin muiden tekemät luokitellaan terrorismiksi ja niiden jostain syystä taas ei.

Tähän on se Litukan vanha viisaus: Vasemmiston väkivalta on erilaista.

[Teroterava]

Tilastoissa ei edes näy antifan elokapinan varisverkoston vasarajengin yms. tekemät terroristiset teot

Johtuu varmaan siitä, että sellaisia ei ole olemassakaan muualla kuin persun päiväunissa.

[Aapeli60]

Säännöt ei ole samat kaikille, laki on niinkuin se luetaan ( demla )

[joey_t]

yougov onkin todella luotettava lähde tällä hetkellä.

Vähän kun kysyisi Trumpilta, että onko sen nimi Epsteinin listalla.

Väärin tehty kysely?

[joey_t]

^Tuosta kyllä voi olla toistakin mieltä. Kyllä äärivasemmiston edustajat ovat osanneet terrorin järjestämisen kautta aikain. Niin yksittäisestä hihhulista ihan valtiotasolla saakka.

Olen pitänyt sinua yhtenä Saitin älykkämmistä kirjoittajista, mutta tuo plöräys ei tue sitä ajatusta. Lienekkö vain pelkkä provo. Toivottavasti. Tai voihan se olla vain niinkin, että sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä, että miten maailma tällä hetkellä makaa.

Varmaan haluttu titteli olla lööperin listauksen ykkösälykkö.

[ThomasDundee]

YouGovin kyselyssä kysymykseen "Do you think it is ever justified for citizens to resort to violence in order to achieve political goals?"
vastausvaihtoehto "Yes, violence can sometimes be justified" valittiin eri ryhmittymissä seuraavasti:

Very liberal 25%
Liberal 17%
Moderate 9%
Conservative 6%
Very conservative 3%

Kaikissa tapauksissa väkivaltaan ehdottoman kielteisesti suhtautuvana arvokonservatiivina kysyn foorumin liberaaleilta että miksi näin? Mitä hienoa väkivallassa on, eikö demokratiaan kuulu sietää vastakkaisia mielipiteitä ilman väkivaltaa?

Lähde: https://today.yougov.com/politics/articles/52960-charlie-kirk-americans-political-violence-poll

Selitys on yksinkertainen: Liberaalit ovat rehellisiä, mutta äärioikeisto valehtelee. Sen taidon he ovat hioneet huippuunsa, kuten Trumpin hallinto jatkuvasti osoittaa. Tutkimustieto ja tilastot näyttävät kiistattomasti, että äärioikeiston aiheuttama poliittinen väkivalta on huomattavasti suurempi uhka kuin vasemmiston.
Äärikonservatiiviset, jotka väittävät etteivät hyväksy poliittista väkivaltaa, kuitenkin nyökkäävät hyväksyvästi äärioikeiston tekemälle väkivallalle, vähättelevät sitä tai jopa kiistävät sen olemassaolon "mielipiteen" varjolla, tai "uskomalla toisin", kuten tähänkin ketjuun tulleista kommenteista näkyy.

Mutta tiede ja tilastolliset faktat eivät ole mielipidekysymyksiä, totuus ei muutu toiseksi olemalla jotain mieltä eikä uskominen muuta mitään asiaa todeksi. Tätä äärioikeiston on vaikea ymmärtää.

https://theconversation.com/right-wing-extremist-violence-is-more-frequent-and-more-deadly-than-left-wing-violence-what-the-data-shows-265367#

Haluaisin nähdä tämän saitin oikeistokonservatiiveilta yhdenkin kommentin, jossa tuomitaan äärioikeiston aiheuttama poliittinen väkivalta.
Niin kauan kuin sellaista ei näy, puheet väkivallan vastustamisesta ovat tyhjiä.

Edit: Huomautan etukäteen, ennenkuin joku persu tulee itkemään: The Conversation ei ole vasemmistolainen media, vaan poliittisesti puolueeton.

[Aapeli60]

En nyt tiedä minkälainen konservaattori olen mutta tuomitsen väkivallan erilailla ajatteleviin yksiselitteisesti.

[Kellopeliappelsiini]

^Tuosta kyllä voi olla toistakin mieltä. Kyllä äärivasemmiston edustajat ovat osanneet terrorin järjestämisen kautta aikain. Niin yksittäisestä hihhulista ihan valtiotasolla saakka.

Olen pitänyt sinua yhtenä Saitin älykkämmistä kirjoittajista, mutta tuo plöräys ei tue sitä ajatusta. Lienekkö vain pelkkä provo. Toivottavasti. Tai voihan se olla vain niinkin, että sinulla ei ole mitään hajuakaan siitä, että miten maailma tällä hetkellä makaa.

Otan osaa, Pekonen