[orjamies]

Perusturvan parantaminen 10 eurolla netto per päivä poistaisi Kelan tutkijan mukaan leipäjonot ja maksaisi noin 400 miljoonaa euroa vuodessa verorahoja. Siihen ei kepu-kok-johtoiselta hallitukselta ole löytynyt rahaa.
Jos perusturvaa parannettaisiin, köyhät ostaisivat 400 miljoonalla eurolla ruokaa. Maksaisivat alvin ja eläisivät ihmisarvoisempaa elämää, ruokajonoissa kerjääminen loppuisi.

JOS tuo toimisi se olisi tehty ajat sitten ! jos köyhä saa sen 10e käteen 50% laittaa sen viinaan

40% lääkkeisiin  loppu 10% jakautuisi kaikkeen pikku kivaan josta ehkä 2% ruokaan.

ja kohta 2 ala työllistää rahalla satoja-tuhansia ihmisiä, pelkästään Stadissa  mistäs niille

töitä jos hommat loppuisi, ei pelkoa ruokajonot on vielä 2100 luvullakin.

[Pekonen]

^Orjamies sen sanoi. Monella on elintavat semmoiset, ei kaikilla tosin mutta aika usealla ettei se 10€/päivä lisäys tuntuisi missään, varaa käydä yhdellä ylimääräisellä oluella/päivä tai ostaa tupakkaa ja taas ollaan leipäjonossa.

[Villerius]

^
Ei lähellekään näin. Mutta kiva kun osallistut. 

Vellimies tietää...

Jotain tiedän. 

Edit: Ja olen samaa mieltä, kuin Harkimo. 

[irritaatio]

eli käteen jää karkeesti 10e tunti tollahan on reippaasti keskituloinen.

Kevytyrittäjä maksaa kaikki työhön liittyvät maksunsa itse, eli käteen jää ehkä noin puolet maksetusta palkasta.

[Vieras0342]

Perusturvan parantaminen 10 eurolla netto per päivä poistaisi Kelan tutkijan mukaan leipäjonot ja maksaisi noin 400 miljoonaa euroa vuodessa verorahoja. Siihen ei kepu-kok-johtoiselta hallitukselta ole löytynyt rahaa.
Jos perusturvaa parannettaisiin, köyhät ostaisivat 400 miljoonalla eurolla ruokaa. Maksaisivat alvin ja eläisivät ihmisarvoisempaa elämää, ruokajonoissa kerjääminen loppuisi.

JOS tuo toimisi se olisi tehty ajat sitten ! jos köyhä saa sen 10e käteen 50% laittaa sen viinaan

40% lääkkeisiin  loppu 10% jakautuisi kaikkeen pikku kivaan josta ehkä 2% ruokaan.

ja kohta 2 ala työllistää rahalla satoja-tuhansia ihmisiä, pelkästään Stadissa  mistäs niille

töitä jos hommat loppuisi, ei pelkoa ruokajonot on vielä 2100 luvullakin.

Kyllä se toimisi, jos poliittista tahtoa olisi. Ainoastaan ideologia estää järjen käytön. Aina voi luoda eston, että tuella saa ostaa vain ruokaa ja lääkkeitä, jos epäilee, että kaikki menee viinaan ja naisiin.   

Aina suorastaan naurattaa, kun köyhät ihmiset lokeroidaan moniongelmaisiksi ja deekuiksi, joiden köyhyys johtuu laiskuudesta ja juopottelusta. Aivan kuten isossa kirjassa opetaan, juominen ja laiskuus ovat syntejä ja syntiset tulee tuomita. Huono-osaisista on tehty stereotypia, jota rummutetaan oikeistomedioissa: työttömyys johtuu vain ja ainoastaan työttömistä, ei koskaan työnantajista.

Jotenkin tulee mieleen, että pahasti wanna-be-rikkaat;keskiluokkaiset velkaorjat ovat juoppoja, koska kaikkien mieluisin asia, jota he tekevät vapaa-aikana, on juopottelu sohvalla. Ja kuvittelevat heikko-osaiset ihmiset istuvat sohvalla dokaten ja homo economicuksesna menevät leipäjonoon mersulla vain maksoimaan hyvinvointinsa.     

Jos avoimia työpaikkoja 30 000 ja työttömiä vaikka 300 000, ja kävisi niin onnellisesti, että kaikki työttömät saisivat työpaikan.

Haluaisin jonkun kokoomusekonomistin selittävän, missä on työpaikat 270 000 laiskalle sohvalla makoilijalle?

Ja jatkokysymys: pitäisikö työttömiä rankaista siitä, että työpaikkoja ei riitä kaikille?

Kotimaiset politiikot ovat epäonnistuneet luomaan olosuhteet työpaikkojen synnylle ja kansainväliset sijoitukset kiertävät kaukaa melkein kaiken muun paitsi valtion monopoliyhtöihin sijoittamisen ja alihintaisten tuottavien valtion yhtiöiden osakkaiden myynnin.     

     

[teme696]

^
Ei lähellekään näin. Mutta kiva kun osallistut. 

Vellimies tietää...

Jotain tiedän. 

Ei siltä vaikuta. 

[Vieras0342]

^
Ei lähellekään näin. Mutta kiva kun osallistut. 

Vellimies tietää...

Jotain tiedän. 

Edit: Ja olen samaa mieltä, kuin Harkimo. 

Pinpan nuolemisesta ja ruoanlaitosta ehkä jotain, muuusta en ole niin vakuuttunut 

[Vieras0265]

Se mikä minua surettaa että miksi hallitus ja osa kansasta (nimeltämainitsematta vihervassarit ja ...t) eivät myönnä sitä minkälaisen urotyön Suomen sotaveteraanit aikoinaan tekivät. 70-luvullakin veteraaneja vain syyllistettiin ihmisten tappamisesta vaikka he olivat todellisia sankareita.

[Villerius]

Pinpan nuolemisesta ja ruoanlaitosta ehkä jotain, muuusta en ole niin vakuuttunut 

Asian positiiviseen puoleen kuuluu se, että ei muuta mielipidettä mihinkään.
Me Harkimon kanssa ollaan juu kovin pihalla, mutta siitä huolimatta hyvin on pärjätty. 

[Villerius]

^
Ei lähellekään näin. Mutta kiva kun osallistut. 

Vellimies tietää...

Jotain tiedän. 

Ei siltä vaikuta. 

Missäs se sonninspermatöyssyn ohje viipyy? 

[Pekonen]

Erikoinen tilanne sinänsä. Paremmat ehdot kuin yleissitovassa työehtosopimuksessa ja noudattaa pääosin sitä. Miltä osin ei noudata, koska eivät vain käytä sitä ja maksa vain parempaa palkkaa kuin yleissitova? Tätä ei yleissitova sopimus estäisi. Joku koira tähän on haudattuna.

No totta hitossa siinä on jotain myönnytyksiä työnantajan suuntaan mitä ei liiton sopimuksessa ole. Tämähän on koko jutun tarkoitus. Onko ne työaikajoustoja tai jotain muuta en tiedä mutta jotain kilpailykykyä parantavaa se on.

[Villerius]

^
Tällaisissa sopimuksissa pyritään siihen, että kun menee hyvin niin duunarikin hyötyy siitä ja kun ei mene niin hyvin osallistuu duunari myös niihin talkoisiin. Yleensähän liitot eivät tätä hyväksy.
Parempi on siis niiden mukaan olla lomautettuna ja/tai menettää työnsä kokonaan.

[teme696]

No totta hitossa siinä on työehtoja heikentäviä, palkan alennuksia ja työaikaa ilman palkkaa lisääviä pykäliä mitä ei liiton sopimuksessa ole, sanoi myös Keitele Groupin johtaja Ilkka Kylävainio. 

Keitele Group vois myös selvittää aikaisemmat sotkunsa, jotka liittyivät syrjintään työpaikalla....tästä tulikin juuri käräjäoikeuden päätös. Hienoa, että AKT ja Teollisuusliitto painavat jarrua työnantajien mafian sanelulle ja duunareiden oikeuksien polkemiselle. Sitä saa mitä tilaa..sanottiin EK:lle myös kun tuposta luovuttiin. Saartoa on nyt laajennettu koskemaan myös onneksi muitakin yhtiöitä kohtaan kuin pelkästään Keitele Groupia.

[teme696]

Keitele Group on julistanut sanelemansa työehdot liikesalaisuudeksi ja poistanut työehdoistaan kaiken maininnan järjestäytymisvapaudesta, luottamusmiehistä ja ammattiyhdistystoiminnasta. Sillä lailla...se käräjäoikeuden päätös vanheni hyvin.  Keitele "Työ vapauttaa" Group....meillä ei työtä tehdä kuin ilmaiseksi. 

[VanGils]

[quote author=Villerius link=topic=442.msg217430#msg217430 date=164080078


Kun Matti Vanhasen hallitus kaksi vuotta sitten perustettiin, kokoomuksen kauppakamarinulikat ja kepun rosvopäälliköt istuivat pari viikkoa Säätytalolla ja kirjoittivat runokirjan mittaisen hallitusohjelman.
Kymmeniä sivuja pitkän ohjelman voisi ilmaita kahdellasanalla: ahneus ja itsekkyys.

Nyt on nähtävissä mitä tuo hallitusohjelma on tuonut tullessaan. Suomessa on yli 700.000 köyhyysrajan alapuolella sinnittelevää. Köyhissä perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta.
Noin 150.000 ihmistä kääntyy toimeentulo-ongelmissaan ja terveysongelmissaan kirkon diakoniatyön puoleen, kun kokevat jäävänsä yhteiskunnan sosiaaliturvan ulkopuolelle.

Pitäisikö siis köyhien riistäminen kriminalisoida? Pitäisikö eläkkeiden ja sosiaaliturvan verottaminen lopettaa ja/tai saattaa ne ajan tasalle?

Perusturvan parantaminen 10 eurolla netto per päivä poistaisi Kelan tutkijan mukaan leipäjonot ja maksaisi noin 400 miljoonaa euroa vuodessa verorahoja. Siihen ei kepu-kok-johtoiselta hallitukselta ole löytynyt rahaa.
Jos perusturvaa parannettaisiin, köyhät ostaisivat 400 miljoonalla eurolla ruokaa. Maksaisivat alvin ja eläisivät ihmisarvoisempaa elämää, ruokajonoissa kerjääminen loppuisi.

Kokoomus vaatii enemmän tukiaisia ja verohelpotuksia yrityksille (kokoomuksen kauppakamarinulikat):

Kepun ja kokoomuksen sulle-mulle jakopolitiikka on ollut niiden omia intressiryhmiä räikeästi suosivaa kansantalouden kustannuksella.

"Kun maa ajautuu yhä syvempään lamaan, suurtyöttömyyteen ja kohti konkurssia, kepun rosvot ja kokoomuksen kauppakamarinulikat eivät ota syytä niskaansa. Venäjän oligarkit ja Italian mafia voivat vain onnitella suomalaisia veljiään."

Tuollaista yllä mainittua diipadaapaa en olekaan aikoihin lukenut 

Menemättä sen enempää 12 vuotta sitten tehdyn budjetin sisältöön, niin todettakoon että Vanhasen II hallitus oikeasti sai aikaan takuueläkkeen joka tarkoitti 120 000 suomalaiselle kansaneläkettä saavalle 100 euron korotusta kuukaudessa. Viime vaaleissa demareiden eläkkeen vappusatanen on jäänyt vain  vaalihuijaukseksi.
Mainittakoon että monet muut uudistushankkeet kaatuivat ns. kolmikantaa. Siihen kaatui myös joustavan eläkeiän nosto 63 vuodesta 65 vuoteen.

Siinä kirjoittaja on oikeassa että Vanhasen II hallituksesta lähtien Suomessa hallitus ei ole huolehtinut yritysten kilpailukyvyn ylläpitämisestä. Vuodesta 2010 alkaen Suomen talouden kasvu on ollut nolla kun eu:ssa keskimäärin n. 2 prosenttia. Yritysten poistot ovat vuosia olleet investointeja suuremmat. Suomalainen tuotannollinen teollisuus on investoinut ulkomaille ja niin työpaikat ovat siirtyneet ja siirtyvät edelleen ulkomaille.

Jos ei ole talouden- ja tuottavuuden kasvua, ei ole myöskään rahaa jota jakaa tukiaisten muodossa. Vasemmistossa ollaan aika oltu sitä mieltä että palkan maksaa palkkakonttori ( ja se on aina liian pieni ) ja jos julkisessa taloudessa tulot eivät riitä menoihin otetaan lisää valtion velkaa. Viime aikojen julkisen talouden velanotto ja rahanjako huumassa vasemmisto on ollut sitä mieltä että velkaa voi ottaa rajattomasti ja sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin. Tämä harhaluulo alkaa olla tiensä päässä koska jo syksyllä ekonomistit varoittivat että keskuspankki lopettaa julkisen velan osto-ohjelmansa. Nyt keskuspankki on ilmoittanut että osto-ohjelma loppuu ensi vuoden aikana. Velkaisten valtioiden kuten Suomi velanotto vaikeutuu ja korot alkavat pikkuhiljaa nousta.

Jos tuo 10 euron legenda toimisi, olisi Marinin hallituksen luullut käyttävän n. miljardin ylimääräisen velkarahan jaossa.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen. Jos ei ole talouskasvua, ei myöskään tule uusia työpaikkoja. Jos työelämässä ei saada aikaan verrokkimaiden kaltaisia uudistuksia ei myöskään synny uusia työpaikkoja. Pahin uusien työpaikkojen synnyn este on historiallinen jäänne nimeltään yleissitovuus.

Vastaus on siis että työttömille annetaan mahdollisuus työllistyä ilman liittojen ohjausta. Työttömien työpaikan saannin pahin este on ay liikkeen vallanhimo.

Onneksi muutos on jo käynnissä. Esimerkkeinä Wolt- ja Uberkuljettajat sekä sekä työntekijöiden kasvava halukkuus sopia itse palkoistaan. Tämä näkyy SAK:n jäsenmäärän romahtamisena kolmen viime vuoden aikana n. 70.000 jäsenellä.

Valitettavasti Suomen talouskasvun näkymät eivät ole kovin ruusuiset. Toivottavasti kasvun edellytykset saadaan kuntoon viimeistään vuoden 2023 alkavalla hallituskaudella.

[Pekonen]

^^Käräjäoikeuden päätös on voimassa ja se koskee AKT:n laitonta toimintaa.

[teme696]

^on on. 

[Pekonen]

Käy niin kuin aikaisemmin arvelin. Keiteleen toimintaa ei liitot pysäytä. liittoon kuuluvia siellä on muutenkin vain kolmannes työvoimasta. Sahaus jatkuu lakkojulistuksista huolimatta. Tiedän ettei siellä ole minkäänlaista  innostusta lakkoiluun.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008507922.html

[VanGils]

Pakko laittaa vielä tämä aito esimerkki demareiden vallankäytöstä.

En ole ainut joka ei avaa Restelin omistaman ravintolan ovea tämän härskiyden jälkeen.

[orjamies]

Haluaisin jonkun kokoomusekonomistin selittävän, missä on työpaikat 270 000 laiskalle sohvalla makoilijalle?

EN  ole ekomisti mutta minulla on ratkaisu !! tämä sopii lähes kaikille osatyö kykyisillekkin.

eli homma on jätteiden lajittelija, taloyhtiöiden kulut on karmeat kun ei lajitella.

startti on se 10e päivä mihin saa kannustuslisää mitä enemmän tekee tulosta.  tyhjät pullot

ja muun käyttökelpoisen saa pitää,  kuolinpesästä voi tienata tuhansia.  ps stereotyypeistä

leipäjonossa, olen ollut muutaman kerran . muutama eläkelläinen käy pakosta osa piheyttään

tai ajankuluksi. muuten ihan kevyesti yli 80% muista käviöistä omaa alkoholi huume tai

molemmat ongelmat.