[AnnaVonB]

Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.

Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.

Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.

Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.

[Morjens]

Okei, olen vasta tälle palstalle liittynyt, mutta kiitos kunniamaininnasta.

[Morjens]

Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.

No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.

Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.

No jos nyt puhutaan samasta asiasta, eli siitä somekyselystä, niin tuskin kovin moni pohti asiaa sen pohjalta miten yhteiskunta katsoo ja mitä oli päällä.
En tosin ole seurannut, että onko jotkut feministit siitä jalostaneet jotain kieli/vertauskuvia. Varmaan on kun noin pillastuit.

https://medium.com/@amber_wardell/why-women-say-theyd-choose-the-bear-a-non-comprehensive-list-b35b2e0d60bb

Sä olet aivan käsittämättömän täydellinen esimerkki sekä setäselittämisestä, että siitä, että olet täysin pihalla siitä todellisuudesta missä naiset elää. Kuten kaikki ne miehet jotka naivisti kuvittelee, että toi mies vai karhu -kysymys ikinä oli mitään muuta kuin nimenomaan vertauskuva minkä naiset tajusi heti.

Sinä taas olet täydellinen malliesimerkki ihmisestä joka on aina oikeassa ja vähän muiden yläpuolella. Muut varsinkin tälläiset setämies-selittäjät on pohjasakkaa, eikä ymmärrä naisista yhtään mitään. Sohaisin muurahaispesää, kun joskus vaan tekee mieli sohaista.
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.

Tarkoitat varmaan traumatisoitunutta miestenpelkääjää? Traumaattinen miestenpelkääjä aiheuttaisi itse traumoja.

Hups, just sitä tarkoitin. 

[Roxiexo]

Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.

Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.

Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.

Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.

Pakko sanoa, että arvostan suuresti sitä, miten jaksat täällä rauhallisesti ja faktoihin nojaten näille vastata, vaikka vastassa on lähinnä provoilua, tietämättömyyttä ja silkkaa typeryyttä. Vaikka tästä saitista ilmeisesti vain marginaalinen osa seksin myyjistä tai ostajista on edes kuullut, on silti äärimmäisen tärkeää, että joku fiksu ja selkärankainen ihminen oikoo näitä harhaluuloja ja puolustaa alalla olevia.
Olet ❤️

[Morjens]

Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.

Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.

Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.

Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.

Pakko sanoa, että arvostan suuresti sitä, miten jaksat täällä rauhallisesti ja faktoihin nojaten näille vastata, vaikka vastassa on lähinnä provoilua, tietämättömyyttä ja silkkaa typeryyttä. Vaikka tästä saitista ilmeisesti vain marginaalinen osa seksin myyjistä tai ostajista on edes kuullut, on silti äärimmäisen tärkeää, että joku fiksu ja selkärankainen ihminen oikoo näitä harhaluuloja ja puolustaa alalla olevia.
Olet ❤️

Ihan nyt oikeasti hohhoijaa. Katsoppas nyt sinäkin miten sankarisi vastasi vaikkapa mulle. Silloin jos tuntuu että kaikki muut on pellejä ja trolleja, niin kannattaa alkaa viimeistään miettimään, että voiko sitä vikaa olla itsessäkin.

[Morjens]

Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.

Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.

Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.

Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.

Pakko sanoa, että arvostan suuresti sitä, miten jaksat täällä rauhallisesti ja faktoihin nojaten näille vastata, vaikka vastassa on lähinnä provoilua, tietämättömyyttä ja silkkaa typeryyttä. Vaikka tästä saitista ilmeisesti vain marginaalinen osa seksin myyjistä tai ostajista on edes kuullut, on silti äärimmäisen tärkeää, että joku fiksu ja selkärankainen ihminen oikoo näitä harhaluuloja ja puolustaa alalla olevia.
Olet ❤️

Ihan nyt oikeasti hohhoijaa. Katsoppas nyt sinäkin miten sankarisi vastasi vaikkapa mulle. Silloin jos tuntuu että kaikki muut on pellejä ja trolleja, niin kannattaa alkaa viimeistään miettimään, että voiko sitä vikaa olla itsessäkin.

ja voin samalla jatkaa, että on.

[saapasjalkakolli]

Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?

Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.

Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.

Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa. Tiedän, että etenkin naisten on vaikea ymmärtää tai paremminkin hyväksyä, että vaikka miehillä on voimaa enemmän ja näyttävät raamit, se ei sitten loppuen lopulta kauhean paljon auta. Lukemattomia miehiä on kuollut naisen heiluttamasta terästä, pahaa aavistamaton ja kokematon on helppo uhri.

Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".

Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.

[Kesava]

Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?

Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.

Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.

Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa.

Näinpä. Kannattaa ehkä tsekkaa sinne tyynyn alle ennen panoa.

Nuori ukrainalaisnainen yritti murhata miehen kesken seksin KauniaisNuori ukrainalaisnainen puukotti 40-vuotiasta miestä sängyssä kesken seksin tyynyn alle piilottamallaan teräaseella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuori-ukrainalaisnainen-yritti-murhata-miehen-kesken-seksin-kauniaisissa-verivana-autolta-johdatti-poliisit-tekopaikalle/9269048

[velihopea]

Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?

…..

Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".

Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.

Tässä oli kyllä paljon asiaa. Mitenkään seksin myyjän näkökulmaa väheksymättä, tässä ajatuksia ostajan näkökulmasta. Seksin ostaja menee usein epämääräiseen osoitteeseen eikä aina tiedä mitä siellä on vastassa. Maksullisen seksin kohdalla asiat ovat itselläni sujuneet suht hyvin, mutta ihan muissa tilanteissa aikuisiälläni olen joutunut pari kertaa väkivaltatilanteisiin, joissa nuoruudessa hankitut kamppailutaidot ovat pelastaneet pahemmalta katastrofilta ja on tullut vain jokunen mustelma puolin ja toisin.

Em. tapahtumista on kuitenkin jäänyt sen verran muistijälkeä, että epämääräiseen osoitteeseen meneminen epämääräisillä ohjeilla saa aluksi aikaan jonkinasteisen stressireaktion, josta rauhoittuminen kestää jonkin aikaa. Tuona aikana kyrpä ei seiso, kun kroppa ja mieli on varuillaan. Parhaat hupakot sitten osaavat rauhoittaa tilanteen hyvin, huonommat eivät niinkään.

Sitten on tietty nämä mettäsian luonteen omaavat (ostaja)sissit, joilla järki seisoo vähintään yhtä jämäkästi kuin kyrpä. Nämä sankarit sitten tapaa näitä feikkitytsyjä ja joutuu kusetuksen uhriksi, kun palvelut eivät pidä paikkaansa eikä mikään muukaan ole kuin luvattu. Ehkä pillua pitää saada hinnalla millä hyvänsä tai sitten iigorin väliintulo pelottaa.

[Tapsatee]

Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?

Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.

Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.

Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa. Tiedän, että etenkin naisten on vaikea ymmärtää tai paremminkin hyväksyä, että vaikka miehillä on voimaa enemmän ja näyttävät raamit, se ei sitten loppuen lopulta kauhean paljon auta. Lukemattomia miehiä on kuollut naisen heiluttamasta terästä, pahaa aavistamaton ja kokematon on helppo uhri.

Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".

Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.

Hyvin sanottu saapasjalkakollilta, mut lähinnä ostajan näkökulmasta.
Tuossa vaan painotettiin paljon incall-tyylisiä tapaamisia, ja sen riskejä, mutta outcall tapaamisetkaan kun ei täysin riskittömiä ole.
Se kun altistaa ostajan myös vuorostaan mahdollisille kiristämisen yrityksille, yms.
Kas kun palveluntarjoajalla sattuu silloin olemaan kaikki, tai lähes kaikki tarvittava tieto turskasta, niin siitä voi olla helppo ryhtyä moiseen.
Tästäkin syystä kyllä se anonyymiys olisi tärkeää molemminpuolin.

[Leea]

Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.

Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.

Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa. Tiedän, että etenkin naisten on vaikea ymmärtää tai paremminkin hyväksyä, että vaikka miehillä on voimaa enemmän ja näyttävät raamit, se ei sitten loppuen lopulta kauhean paljon auta. Lukemattomia miehiä on kuollut naisen heiluttamasta terästä, pahaa aavistamaton ja kokematon on helppo uhri.

Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".

Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.

Ihan ystävällisesti huomautan, että seksin ostaminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Jos se stressaa ja aiheuttaa noinkin paljon negatiivisia tunteita ja ahdistusta, kannattaa miettiä onko se sopiva 'harrastus' itselle.

On abdurdia vaatia ja perustella omilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla (ei pidä uusien ihmisten tapaamisesta ja suhtautuu lähtökohtaisesti uusiin ihmisiin 'epämääräisinä tyyppeinä') ja alaan liittyvillä ikävillä lieveilmiöillä (paritus, huijausyritykset), että myyjien pitäisi tinkiä turvallisuudestaan ja julkistaa kaikki varotoimet kaikelle kansalle.

Turvallisuus on kaikille tärkeää ja luonnollisesti sekä myyjät että ostajat pyrkivät minimoimaan riskit, niinkuin järkevä ihminen tekee.

Saapasjalkakolli sahaa omaa oksaansa kritisoimalla turvatoimia, sillä niiden tarkoitus on nimenomaan se, että myyjä tuntee olonsa turvalliseksi ja voi siten keskittyä itse asiaan, eli olemaan parhaalla mahdollisella tavalla läsnä tapaamisen aikana.

Kommentit 'helposta rahasta' jätän omaan arvoonsa.

[Pertti Ström]

Ystävällisesti huomautan, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Karmeaa jos näin olisi.

[saapasjalkakolli]

Saapasjalkakolli sahaa omaa oksaansa kritisoimalla turvatoimia, sillä niiden tarkoitus on nimenomaan se, että myyjä tuntee olonsa turvalliseksi ja voi siten keskittyä itse asiaan, eli olemaan parhaalla mahdollisella tavalla läsnä tapaamisen aikana.

En kritisoi turvatoimia, vaan dynamiikkaa jossa epäluottamus lisää epäluottamusta, ja empatian kuilu syvenee kumminkin puolin.

Kun minä menen jonnekin uuteen paikkaan ja minut ohjataan paikkaan X odottelemaan lisää ohjeita, tiedostan pari asiaa: 1. Joku tietää missä olen, mutta minä en varsinaisesti tiedä kuka hän on. 2. Se joku tietää, että minulla on rahaa mukana. 3. Joku ympärilläni saattaa olla tarkkailija, joku arvioi minua, joku kolmas osapuoli, yksityisyyttäni ollaan ehkä juuri nyt rikkomassa.

Sitten tulee viesti varsinaiseen osoitteeseen. Minut on nyt sitten ehkä arvioitu, vaikka se olisi tehty hyvässä aikomuksessa, niin jos arviointi tapahtui kolmannen osapuolen voimin ja saisin tietää siitä, diili olisi välittömästi siinä, koska kolmannet osapuolet eivät asiaan kuulu.

Alan kallistua sille kannalle, että vaikka pidän AirBnb tyyppisiä paikkoja tietynlaisina turvallisuusriskeinä, ne on kuitenkin parempia paikkoja kohdata PT kuin hänen kotonaan. Tietynlainen neutraali ympäristö. Eli ehkä kannattaa suosia näitä reissumimmejä. Kokemusteni mukaan eniten hikipisaroita on saanut aikaan ne käynnit, jossa mennään jonkun omaan kotiin. Outcallikin on siinä mielessä parempi, että silloin PT saa katsella sinua ekaa kertaa oven turvalliselta puolelta.

Eli viestini on oikeastaan se. Kaikenlainen salamyhkäisyys lisää epäluottamusta. Epäluottamusta herättävässä ympäristössä viihtyvät vain ne, jotka ovat oikeastikin hieman epäluotettavia. Eli epäluottamus voi tavallaan toimia itseään toteuttavana funktiona.

Turvalliset hakeutuvat turvallisiin syleihin ja paalavat yhä uudestaan, jättäen hyvin vähän tilaa niille epämääräisille uusille tyypeille. Itse ainakin huomaan, että kaikenlainen epämääräisyys ja hermostuneisuus PT:n osalta varmistaa, etten tule uudestaan. Haluan mennä paikalle, jossa oven avannut henkilö vaikuttaa positiivisesti ilahtuneelta, että "tästäkö mulle maksetaan, yes". Mutta hermostunut PT ei edes näe sinua, hän tarkkailee vain mitä ehkä teet, yli tulkitsee mitä ehkä sanot, ei ole henkisesti läsnä.

[saapasjalkakolli]

Ystävällisesti huomautan, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Karmeaa jos näin olisi.

Tätä on hyvä peräänkuuluttaa, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Niin kuin ei ole tosiaan seksin ostaminenkaan, paitsi että seksi on ja kosketuksi tuleminen ovat miehelle henkinen perustarve. Jokainen onnistunut seksuaalinen kohtaaminen tasapainottaa miehestä viilipytyn ja tekee täten maailmasta paremman paikan meille kaikille. Sellaiset tyytyväisyyttään viheltelvät miehet kun olisivat ainoita miehiä mitä ikinä kadulla näkisi...

[Bbw-Pihla]

Ystävällisesti huomautan, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Karmeaa jos näin olisi.

Tätä on hyvä peräänkuuluttaa, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Niin kuin ei ole tosiaan seksin ostaminenkaan, paitsi että seksi on ja kosketuksi tuleminen ovat miehelle henkinen perustarve. Jokainen onnistunut seksuaalinen kohtaaminen tasapainottaa miehestä viilipytyn ja tekee täten maailmasta paremman paikan meille kaikille. Sellaiset tyytyväisyyttään viheltelvät miehet kun olisivat ainoita miehiä mitä ikinä kadulla näkisi...

Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.

[palvelunostaja]

Kaikkia keloja ei ehkä kannata kytkeä jo riitaantuneeseen trolliketjuun.

Mut en ole mitenkään kaikesta eri mieltä. Sanon kuitenkin et ostajana on aika paljon mahdollisuuksia maksimoida oma turvallisuutensa, se vaan vaatii että on todella valikoiva siinä keneltä ostaa (muutenkin kuin hinta, palvelut, ulkonäkö kriteereillä).

[saapasjalkakolli]

Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.

Johan trollin murjaisit, tällä tavoin yhteisymmärrystä ja luottamusta rakennetaan. Mieshän ei voi olla muuta kuin tasapainoinen tai väkivaltainen. Mielessä joko seksi tai satuttaminen, tai molemmat.

Empatiakyvyttömyys miehiä kohtaan on kaiketi asia, josta ihminen ei tule koskaan kehittymään yli. Luonnon söpöyshierarkia määrää kenen tunteilla on eniten merkitystä.

[saapasjalkakolli]

Kaikkia keloja ei ehkä kannata kytkeä jo riitaantuneeseen trolliketjuun.

Mut en ole mitenkään kaikesta eri mieltä. Sanon kuitenkin et ostajana on aika paljon mahdollisuuksia maksimoida oma turvallisuutensa, se vaan vaatii että on todella valikoiva siinä keneltä ostaa (muutenkin kuin hinta, palvelut, ulkonäkö kriteereillä).

Totta, Kiimatar lienee täpinnöissään. Mission accomplished.

[Sektori]

Aika harvassa? Perustat varmaan tietosi iltapäivälehtiin päätyneisiin juttuihin, toisin kuin minä, joka olen verkostoitunut satojen kollegoiden kanssa. Ryöstön tai muun rikoksen yritys on yhtä lailla seksityöntekijälle traumatisoivaa ja läheskään kaikista tapauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Ja vain osa tapauksista, joista on tehty rikosilmoitus, päätyy iltalehtiin.

Ollapa Mikam:n itsevarmuus olla kaikkien alojen asiantuntija. 

Ois mielenkiintoista tietää, et moniko ylipäänsä lähtee näissä jutuissa rikosilmoituksia tekemään.
Siinä kuitenkin riskinä on, et myyjä päätyy poliisin ja mahd. oikeuslaitoksen kirjoihin seksin myyjänä, ja ostaja taas päätyy näiden samojen tahojen kirjoihin ostajana.
Eihän nuo laittomia itsessään ole, mutta epäilyjä voi herätä sillo vähä moneen suuntaan.
Kuten pimittääkö myyjä tulonsa verottajalta, myykö tiskin alta kaikkea muutakin, käykö ostaja myös ostamassa parituksen kohteilta seksipalveluita, jne.

Eihän se asia tietenkään mikään automaatio ole, että seksityö pyörisi aina rikollisuuden ympärillä, ja työtä tehtäisiin aina pimeänä, mutta voi se kai jotain epäilyksiä herättää, jos yleinen ilmapiiri vieläkin taitaa olla vähän niin ja näin.

[Bbw-Pihla]

Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.

Johan trollin murjaisit, tällä tavoin yhteisymmärrystä ja luottamusta rakennetaan. Mieshän ei voi olla muuta kuin tasapainoinen tai väkivaltainen. Mielessä joko seksi tai satuttaminen, tai molemmat.

Empatiakyvyttömyys miehiä kohtaan on kaiketi asia, josta ihminen ei tule koskaan kehittymään yli. Luonnon söpöyshierarkia määrää kenen tunteilla on eniten merkitystä.

En sanonut väkivaltaisuudesta mitään.
"Jokainen onnistunut seksuaalinen kohtaaminen tasapainottaa miehestä viilipytyn ja tekee täten maailmasta paremman paikan meille kaikille."
Suora lainaus sulta. Se, että ei hillitse itseään, ei tarkoita aina väkivaltaisuutta.