Kirjoittaja Aihe: Onko huorien taso laskenut? Lihavia tyttöjä tarjolla.... (Luettu 1697 kertaa)

Paavola · « **Vastaus #20 :** **eilen** kello 21:09:41 »

Mua haittaa, jos ilmoituksessa ei tuu selväksi, että on läski.
Pitäis alkaa kääntyy ovelta pois.

Tunnustautuja · « **Vastaus #21 :** **eilen** kello 21:19:40 »

^ Tämä nyt ei liittynyt mitenkään otsikkoon.

jan#91 · « **Vastaus #22 :** **eilen** kello 21:44:25 »

Lainaus käyttäjältä: Penaattori - eilen kello 20:06:58

Lainaus käyttäjältä: jan#91 - eilen kello 17:44:49
Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("

Itse ainakin olen löytänyt hyvinkin monenlaista seuraa pelkästään ulkoista olemusta arvioiden. Heille yhteistä on minun seurassani ollut ensiluokkainen palvelu, mutta valikoinkin käyntini nykyisin tarkkaan.

Vaikka pidänkin monenmuotoisista ja -näköisistä naisista, niin on tietenkin selvää, että jätän väliin, jos en koe palveluntarjoajaa minua viehättäväksi. Mutta se, että itkisin täällä saitilla tätä asiaa, ei tule kuuna päivänä tapahtumaan. Menen mieluummin panemaan

Kellopeliappelsiini · « **Vastaus #23 :** **eilen** kello 21:54:28 »

Noub, nykyään ilmoittelee "uhkeat" tytöt. Mitä se sitten tarkoittaakaan, itse siirryn seuraavaan ilmoitukseen.

Loco Lucy · « **Vastaus #24 :** **eilen** kello 22:09:12 »

Voi ei. Ehkäpä tulisi halvemmaksi mennä lihatiskille ja ostaa sieltä laatutavaraa? Olisi myös punnittu just sun makuun ja rasvaprosenttikin olisi sun päätösvallassa.

Loco Lucy · « **Vastaus #25 :** **eilen** kello 22:12:07 »

Mikäs oli AP:n paino?

Mulle ei ainakaan kannata tulla t 110kg 😌

Kielitieteilijä · « **Vastaus #26 :** **eilen** kello 23:08:57 »

Musta tuntuu....

Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?

Minua alkaa sylettää ihan vitukseen se että kun kirjaudun ineen ja katselen uusia postauksia niin:
Läski, ylipaino, vartalo...
Mitä helvettiä täällä kitistään ja porataan; onks tää sitä samaa syndroomaa ku jenkeissä?
Uusavutonta lukutaidottomuutta...

Minä olen eläessäni kaks kertaa pettynyt kohdatessa, kerran kääntynyt ovella.
Molemmat ns ulkkareita.

Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.

Minun mielestäni ongelma ei ole pt.n vartalossa, ongelma on (Anteeks) vitun idiootin narsistisessa yksinkertaisuudessa ja kyvyttömyydessä ymmärtää lukemaansa, näkemäänsä.
Tällä yritän sanoa vain sen että tänään tunnen itseni suhteellisen fiksuksi mutta ei se tee minua ylpeäksi vaan surulliseksi.

Loco Lucy · « **Vastaus #27 :** **eilen** kello 23:25:30 »

Komppaan kielitieteiljän viimestä lausetta ja pohdinkin sitä tossa suihkussa että on kyllä surullista nähdä, että ihmiset on edelleen niin avoimesti incelöityneitä että valitetaan naisten vartaloista, eikä siitä että ite tekis sille jotakin. Mm menis itteään miellyttävän horon luokse.

Musta ois niiiiiiiin ihanaa ku täällä vois vaan vaihtaa ajatuksia, mutta sitten joku tahmanäppi hikiperseinen tissiposki tekee ketjun kuinka vituttaa kun hänellä ei oo nyt edessään unelmien horoa. Kuule ei oo mullakaan unelmien elämää, mutta kovasti teen sen asian eteen joka päivä töitä.

Ihmiset matkustaa ja sillee.

Penaattori · « **Vastaus #28 :** **tänään** kello 00:20:13 »

Lainaus käyttäjältä: Kielitieteilijä - eilen kello 23:08:57

Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.

Ei tainnut silloin olla keskustelufoorumeitakaan joissa aiheesta keskustella. Nyt on.

Voi olla myös, ettei silloin ollut aihetta kitinään kun muijat oli kuosissa.

dijon · « **Vastaus #29 :** **tänään** kello 01:28:00 »

Lainaus käyttäjältä: Loco Lucy - eilen kello 23:25:30

Komppaan kielitieteiljän viimestä lausetta ja pohdinkin sitä tossa suihkussa että on kyllä surullista nähdä, että ihmiset on edelleen niin avoimesti incelöityneitä että valitetaan naisten vartaloista, eikä siitä että ite tekis sille jotakin. Mm menis itteään miellyttävän horon luokse.

Musta ois niiiiiiiin ihanaa ku täällä vois vaan vaihtaa ajatuksia, mutta sitten joku tahmanäppi hikiperseinen tissiposki tekee ketjun kuinka vituttaa kun hänellä ei oo nyt edessään unelmien horoa. Kuule ei oo mullakaan unelmien elämää, mutta kovasti teen sen asian eteen joka päivä töitä.

Ihmiset matkustaa ja sillee.

Jep jep. Nyt on sunnuntai sis! Jätä se pullo kaappiin :'D

_
dijon on sinappi

joey_t · « **Vastaus #30 :** **tänään** kello 05:47:35 »

Lainaus käyttäjältä: Kielitieteilijä - eilen kello 23:08:57

Musta tuntuu....

Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?

Siltähän tämä näyttää. Esittävät uusavutonta kun itselle mieleistä "laatuseuraa" ei vain löydy samalla pyrkien solvaamaan foorumillakin kirjoittelevia pt:itä. Jos ei löydy niin ei löydy, turha asiasta on itkeä foorumilla, ei se asia sillä muuksi muutu. Vissiin jonkun hyväntahtoisen foorumilaisen pitäisi rientää apuun ja avata uusavuttoman valittajan sepalus kun elämänsä on niin vaikeata.

Kapu · « **Vastaus #31 :** **tänään** kello 07:19:19 »

Lainaus käyttäjältä: Kielitieteilijä - eilen kello 23:08:57

Musta tuntuu....

Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?

Paras tarjonta näyttäisi olevan edelleen ns. "pillukolmion" alueella (suunnilleen Helsinki - Tampere - Turku). Ei jokaisen maitolaiturin luona ole päivystäjää, koska hän kuolisi nälkään. Vierailevia tähtösiä onneksi välillä kiertää pikkupaikoissa myös Takomon (asuntoauton) lopetettua.

Foorumeilla itsensä kehuminen ei kyllä mitenkään edistä asioita. Oman elämänsä huippugigolon kannattaisi itse liikkua kohti tarjontaa joko tässä maassa tai maailmalla.

basti · « **Vastaus #32 :** **tänään** kello 08:01:41 »

Lainaus käyttäjältä: Kielitieteilijä - eilen kello 23:08:57

Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.

Oliko helsingissä silloin aktiivisesti muita kuin gigi manskulla ja aino?

Kellopeliappelsiini · « **Vastaus #33 :** **tänään** kello 10:13:10 »

Lainaus käyttäjältä: basti - tänään kello 08:01:41

Lainaus käyttäjältä: Kielitieteilijä - eilen kello 23:08:57

Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.

Oliko helsingissä silloin aktiivisesti muita kuin gigi manskulla ja aino?

Tuohon aikaan huoraaminen ei ollut voimaannuttavaa

MikaM · « **Vastaus #34 :** **tänään** kello 10:26:47 »

Läski ei mene ilmaisjakelussa kaupaksi. Kun laitat kunnon kilohinnan, niin oven taakse syntyy turskista jono.
Luonnonlait ovat kieltämättä omituisia Suomessa.

samuel · « **Vastaus #35 :** **tänään** kello 10:27:17 »

Lainaus käyttäjältä: Kielitieteilijä - eilen kello 23:08:57

Musta tuntuu....

Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?

Minua alkaa sylettää ihan vitukseen se että kun kirjaudun ineen ja katselen uusia postauksia niin:
Läski, ylipaino, vartalo...
Mitä helvettiä täällä kitistään ja porataan; onks tää sitä samaa syndroomaa ku jenkeissä?
Uusavutonta lukutaidottomuutta...

Minä olen eläessäni kaks kertaa pettynyt kohdatessa, kerran kääntynyt ovella.
Molemmat ns ulkkareita.

Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.

Minun mielestäni ongelma ei ole pt.n vartalossa, ongelma on (Anteeks) vitun idiootin narsistisessa yksinkertaisuudessa ja kyvyttömyydessä ymmärtää lukemaansa, näkemäänsä.
Tällä yritän sanoa vain sen että tänään tunnen itseni suhteellisen fiksuksi mutta ei se tee minua ylpeäksi vaan surulliseksi.

Minne olisit kitissyt? Saman lehden jollekin kitinäpalstalle?😄

samuel · « **Vastaus #36 :** **tänään** kello 10:35:29 »

Tässä aloittaja on otsikoinut narunsa väärin ja siksi koko setti on nurjahtanut raiteiltaan.

Koko ja laatuhan ei korreloi mitenkään tässä asiassa. Se, minkä kokoisen pt:n kukin kokee itse laadukkaimmaksi vaihtelee melkoisesti.

Olisi pitänyt otsikoida, että etsii omalta alueelta pienikokoista pt:tä. Näin juttu olisi voinut edetä fiksusti.

Se reviirin laajentaminen ei välttämättä ole ihan simppeliä. Itselläni on pillukolmioon matkaa ajallisesti noin 1,5h. Äkkiseltään vaikuttaa, että ei niin paljoa. Matkoihin menee kuitenkin 3h ja otat siihen vähintään tunnin ajan, koska puolen tunnin takia viitsi edes matkaan lähteä. Sitten aikaa menee äkkiä se vajaa puolituntia molemmin puolin tapaamista paikan päällä. Eli siinä meni tunnin hupakointiin 5h aikaa. Sitä ei välttämättä ole aina helppoa repiä.

Penaattori · « **Vastaus #37 :** **tänään** kello 10:55:26 »

Lainaus käyttäjältä: samuel - tänään kello 10:35:29

Koko ja laatuhan ei korreloi mitenkään tässä asiassa. Se, minkä kokoisen pt:n kukin kokee itse laadukkaimmaksi vaihtelee melkoisesti.

Heh, ensimmäisessä lauseessa esität väitteen, ja toisessa lauseessa esität juuri päinvastaista.

intohimo · « **Vastaus #38 :** **tänään** kello 11:19:00 »

Lainaus käyttäjältä: mikko693 - eilen kello 16:59:31

Olen käyttänyt RealEscortin ja ...en tyttöjen palveluja jo vuosia, lukuisia kertoja.
Nyt viimeisen parin vuoden aikana LIHAVIEN tyttöjen ja naisten tarjonta on räjähtänyt,

Mielestäni RealEscortista ei oikein löydy BBW-tarjontaa. Harmin paikka.

C.G.E. Bannerheim · « **Vastaus #39 :** **tänään** kello 11:21:55 »

Kukin saa olla ihan oma itsensä saiteilla, mutta kuluttajansuojan kannalta tällä alalla olisi hyvä kertoa reilusti ne mitat. Eikä verhoilla niitä jonkinlaiseen salaperäiseen ja epäselvään adjektiiviin. Ei autokaupassakaan myyjä voi kertoa että ”range on riittävä” kun se ”riittävä” voi olla eri ihmisille eri määrä.

Itse olen ottanut sen linjan että jos selkeään kysymykseen mitoista ei saa selkeää vastausta, PT ei ole minun juttuni.