[Kulli kuutamolla]

Paljaallakin pantavia palveluntarjoajia on, itsekin osaltani nauttinut, Mutta kuinka vaarallista se on? Enemmänhän paljaalla paneminen on elämää synnyttänyt kuin kuolemaa, noin niin kuin pitkässä juoksussa.

[Beachbandit]

Paljaallakin pantavia palveluntarjoajia on, itsekin osaltani nauttinut, Mutta kuinka vaarallista se on? Enemmänhän paljaalla paneminen on elämää synnyttänyt kuin kuolemaa, noin niin kuin pitkässä juoksussa.

Vankat perustelut, eiku panemaan oitis paljaalla! Ja onnea iskälle.

[helenn]

Mietipä, jos palveluntarjoajaa panee muutama kymmenen miestä paljaalla, koska he ovat terveitä, tietenkin ovat, hehän sanovat olevansa.
Haluatko olla heidän jälkeen seuraava?

[JPC]

No enpä taida viitsiä lähteä tätä asiaa puolestasi testaamaan, nyt sun täytyy kokeilla ihan itte.

Mikä siinä kortoomissa niin vaikeaa on? Eikö meinaa nalli palaa?
Kortoomeja löytyy myös sellaisia, jotka vain parantavat pyhää jysäystä.

Löytyy ihan verkkokauppoja kotimaan kielellä joista löytyy ainakin kymmeniä erilaisia pussukoita.

[panic0]

Mulla ei tahdo nalli palaa kumin kanssa oikein hyvin, mutta en siitä huolimatta lähtisi panemaan paljaalla, en edes suomalaista vakkaria jos sellainen olisi. Sen verran paitsi oma terveys, mutta myös PT:n terveys kiinnostaa.

JPC, suosittelepa näitä pyhää jysäystä parantavua kumeja?

[Goottimimmi22]

Palveluntarjoajia on joka lähtöön, siisteimmästä likaisempaa, itsestään huolehtijasta siihen sitten joka ei käy koskaan testeissä, vähät välittää muustakin vaikkapa huumeiden saamisesta vaan. Sieltä kun saat veren/haavan välityksellä C hepatiitin, hivin, intiimi alueleen herpeksen tai muuta vakavaa, sit ei hymyilytä enään. Kaikki taudithan ei ole sellaisia että näkyisi vaan on sun veressä esim klamydia jne.
Tissipanossakin voi tarttua ihoon, kaikki mikä koskee limakalvosta ihoon. Ei se aina meinaa että oisi alapäässä, suojaamattomassa suuseksissä kin voi alkaa suu kukkia, tai kassit miehellä...

[Kulli kuutamolla]

Tuossakin jutussa mies oli jyystänyt HIV-positiivista muijaa vuosikausia eikä tarttunut.
https://www.eeva.fi/jutut/outilta-loytyi-hiv-tartunta?utm_medium=Social&utm_campaign=trendijalily&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawKKq5hleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBiTmUwcktKcXROWkJwM01zAR7xlP58D-tK3ujT5PHKIu88vuh5Yo6sz5OSgkI2g5s8SvKtcK3BEDrNU4y1mQ_aem_Z2-gswYICftZn1n7dJzUnA#Echobox=1746000506-1

[helenn]

Tuossakin jutussa mies oli jyystänyt HIV-positiivista muijaa vuosikausia eikä tarttunut.
https://www.eeva.fi/jutut/outilta-loytyi-hiv-tartunta?utm_medium=Social&utm_campaign=trendijalily&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawKKq5hleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBiTmUwcktKcXROWkJwM01zAR7xlP58D-tK3ujT5PHKIu88vuh5Yo6sz5OSgkI2g5s8SvKtcK3BEDrNU4y1mQ_aem_Z2-gswYICftZn1n7dJzUnA#Echobox=1746000506-1

Ei muuta kuin kokeilemaan!

[häkkisen isa]

no, itse oon nuorena joskus ennen maksuseksityön aloittamista ollut kolme yötä sairaalassa ab-tipassa, kun klamydia aiheutti kohtutulehduksen. 39.5°C kuume ja CRPt yli kolmesataa. hoitava gyne kertoi että tuuri kävi kun ei ollut vielä ehtinyt tulla mätäpesäkkeitä mitkä ois vaatinut leikkaushoitoa. kivut oli lyhyesti ja kauniisti sanottuna järkyttävät.

ni en kyllä voi suositella. ja vaikka ei kohtua oliskaan, niin ei kivestulehduskaan kuulemma mikään kauheen kiva vaiva ole.

[Molli]

no, itse oon nuorena joskus ennen maksuseksityön aloittamista ollut kolme yötä sairaalassa ab-tipassa, kun klamydia aiheutti kohtutulehduksen. 39.5°C kuume ja CRPt yli kolmesataa. hoitava gyne kertoi että tuuri kävi kun ei ollut vielä ehtinyt tulla mätäpesäkkeitä mitkä ois vaatinut leikkaushoitoa. kivut oli lyhyesti ja kauniisti sanottuna järkyttävät.

ni en kyllä voi suositella. ja vaikka ei kohtua oliskaan, niin ei kivestulehduskaan kuulemma mikään kauheen kiva vaiva ole.

Mikäs helvetti on kivestulehdus? Ja joo en jaksa googlettaa

[Repomies]

Mulla ei tahdo nalli palaa kumin kanssa oikein hyvin, mutta en siitä huolimatta lähtisi panemaan paljaalla, en edes suomalaista vakkaria jos sellainen olisi. Sen verran paitsi oma terveys, mutta myös PT:n terveys kiinnostaa.

JPC, suosittelepa näitä pyhää jysäystä parantavua kumeja?

Hartsikumit ovat olleet mukava kokemus. Sen lähemmäs paljasta tuntumaa en ole päässyt kumien kanssa. En ole niitä tosin käyttänyt, kuin tuttujen hupakoiden kanssa.

[ThomasDundee]

Tuossakin jutussa mies oli jyystänyt HIV-positiivista muijaa vuosikausia eikä tarttunut.

On olemassa mahdollisuus, että mitään tartuntaa ei saa, joten paljaalla jyystäminen on täysin turvallista. Mahtava logiikka! 

Mummoni poltti röökiä ketjussa kymmenien vuosien ajan, eli 94-vuotiaaksi eikä sairastunut keuhkosyöpään missään vaiheessa.
Johtopäätös: Tupakointi on täysin turvallista.

Naapurini Veijo ajoi 25 vuoden ajan joka perjantai- ja lauantai-ilta kännissä baarista kotiin ajamatta kertaakaan kolaria.
Johtopäätös: Kännissä ajaminen on täysin turvallista.

Huomaatko Kulli kuutamolla mitään ongelmaa logiikassa?

[dijon]

no, itse oon nuorena joskus ennen maksuseksityön aloittamista ollut kolme yötä sairaalassa ab-tipassa, kun klamydia aiheutti kohtutulehduksen. 39.5°C kuume ja CRPt yli kolmesataa. hoitava gyne kertoi että tuuri kävi kun ei ollut vielä ehtinyt tulla mätäpesäkkeitä mitkä ois vaatinut leikkaushoitoa. kivut oli lyhyesti ja kauniisti sanottuna järkyttävät.

Eräs hupakonalku perusteli noilla synttäriseteillä, mutta välissä ehkä kuukausia, miksi ei suostu owoon. Ei kyllä tehnyt hänen kanssa enää mielikään. Seksuaaliterveys ei näet erottele, maksoiko pano oluttuopin vai 200e.

_
dijon on sinappi

[JussinPussit]

Rinnastaisin riskin sakset oikeassa kädessä ja leipäveitsi toisessa juoksemiseen. Aina ei satu, mutta kun sattuu, sattuu pahasti.

[JPC]

Jos ihan markettitasolta lähdetään, niin käytä näkkii, niin tulee äkkii.

Ja huorakin joikaa jo seuraavassa oktaavissa, kun näkkärillä jysäyttää persiiseen.

No joo, onkelmahan voi olla sekin, ettei hutsut aina hyväksy asiakkaan kumeja, mutta kysymällä ja sopimalla pääsee eteenpäin.
Ja siviilien kanssa ehkä helpompaa.

Ja jos tuntuu ettei markettinäkkärikään auta, niin Kortoomishopista ja Kumiukkelista katselemaan mielenkiintoisempia vaihtoehtoja.
Valikoimaa on.
Tulenko vetämään päälle?

[Vaeltaja79]

"Tulenko vetämään päälle?" Ai saatana, repesin

[Ribbeli]

 Kuinka vaarallista se oikeasti on?Pahimmassa tapauksessa voi viedä molempien hengen.Hyvin epätodennäköistä kumminkin.
 Itse olen sortunut useamman kerran sätkäyttämään,ilman suojaavaa kumia.Johtuu juurikin poikkeuksellisen paksusta kullista.
 Lääkärin luona käynyt joka kerta,kun tämä on tapahtunut.Keskusteltu asiasta ja täydellisen kattavat testit suoritettu.

 Saman lääkärin luona asioinut,niin on syntynyt vankka luotettava suhde.
 Lääkäri kertoi tietävänsä useita tapauksia,jos mies vetässyt ilman suojaa,naista jolla on todettu HIV,eikä ole saanut tartuntaa..
 Enkä missään tapauksessa syyllistää naista,näissä tapauksissa.

 Sen verran on jo näyttöä,että voidaan se tuoda esille,miehestä naiseen se tarttuu herkemmin,kuin naisesta mieheen.
 Homoseksissä miehestä mieheen,hyvinkin herkästi.

 Suosittelenkin käyttämään kondomia,niin säästyy epäinhottavilta vaivoilta,tietenkään kondomikaan toimi 100%:sti
 Jos kumminkin touhuatte ilmam kondomia,käykää teisteissä ennen seuraava panoa,joka kohdistuu uuteen henkilöön.

 En ole saanut vielä yhtäkään sp.tauti tartuntaa,vaikka olen jo useammalla vuosikymmenellä käynyt panemassa ja silloin tällöin ilman suojaa..

[STT]

Erään artikkelin mukaan HIV tarttuu huonosti, mutta sehän ei sitten lohduta yhtään jos se itselle napsahtaa. Sitä paitsi HIV:hän ei ole enää se vaarallisin sukupuolitauti kun on hoidettavissa oleva.

Nyt kun on toi preppi vai mikä  sen nimi nyt olikaan nii tippuri lisääntynyt 400% 10v aikana.

[saapasjalkakolli]

Jotenkin sellainen kuva tullut, että eniten tuntemattomia pannaan ilman kumia baaripanojen kanssa ja siellä taudit myös leviää eniten ja sieltä ne myös valuu maksullisten puolelle.

Olisi hauska tietää, onko riski itseasiassa suurempi baaripanon kanssa, vai PT:n kanssa joka antaa paljaalla. Voi olla, että ero ei ole kovin suuri, mutta jotenkin elää sellainen kuvitelma, että riski PT:n kanssa on suurempi.

Siviilissä pieni määrä miehiä kierrättää suurta määrää naisia, kun taas maksullisessa seksissä pieni määrä naisia kierrättää suurta määrää miehiä. Tässä suurin osa miehistä on eri porukkaa kuin baareissa, mutta riskiä nostaa se, että miehet jotka ostaa seksiä ilman kondomia ovat myös samoja, jotka käyvät tekemässä sitä myös ulkomailla, koska sieltä sitä palvelua saa ja näin riskit nousee.

Veikkaan, että kun PT antaa tiskin alta tätä palvelua harvoille ja valituille, on riski ehkä pienempi kuin PT:n kanssa joka julkisesti tarjoaa kyseistä palvelua, koska sillä käy kaikki ne jotka tätä palvelua kaipaa, kun taas PT joka ehdottaa asiaa vain joillekin. Riski saattaa olla jopa pienempi kuin baaripanon kanssa.

Kaikkihan todennäköisyydet ovat näissä jutuissa aina piilossa, kun ei voi tietää keiden kanssa mitä tehdään ja kuinka usein käydään testeissä jne, mutta varmaa on, että PT, joka palvelua tarjoaa kerää itselleen ne asiakkaat, jotka ottavat eniten riskejä ja joilla taatusti eniten tauteja on. Myös luulen, että ne PT:t jotka eivät tätä palvelua tarjoa ja ovat muutenkin tarkkoja asian suhteen, ovat keskimäärin puhtaampia kuin yhdenillanpokia baareista hakevat naiset. Toki on mahdollista, että osa hupakoista harrastaa työnsä lisäksi yhdenillanjuttuja ja omaa kaksoistandardit, jossa antaa baaripanolle paljaalla, mutta asiakaalle kondomilla kuvitellen, että turskat ovat likaisempia kuin baaripanot, mikä ei varmaan keskimäärin kyllä pidä paikkaansa, sillä turskista monet harrastaa lähinnä ja pelkästään turvaseksiä, etenkin ne jotka eivät ole koskaan saaneet seksiä siviilissä.

[helenn]

"Jotenkin sellainen kuva tullut, että eniten tuntemattomia pannaan ilman kumia baaripanojen kanssa ja siellä taudit myös leviää eniten ja sieltä ne myös valuu maksullisten puolelle."

Niin, tuo kaikki on ihan spekulointia ja mutua. Ei tutkittua tietoa.
Varmaan osittain voi olla tottakin.

Mutta....
Riski on olemassa ja kukaan järkevä pt ei kyllä halua itselleen riskiä ottaa.

Ja joo, tuokin on mutua😅