[herra48]

Samariinin joukoissa on painettu paniikkinappia. Nyt oli molempien iltapäivälehtien sivuilla ihqu haastis missä fiilisteltiin pikku jalkojen töminää ja puolison kanssa tehtäviä kävelyretkiä. Puolisokïn oli tuotu valokuviin vaikka alunperin ei kai pitäny. Seuraava vaihe on vissiin se että poseerataan taapero sylissä joulukuusen vieressä. Joulua odotellessa ootellaan mielenkiinnolla millä seuraavaksi yritetään palauttaa karanneet äänestäjät.

[Villerius]

^
Naureskelin samaa. Ei ollut edes ensimmäinen kerta. 

[Azazello]

Ammattiliiton jäsenistö on jyrkässä laskussa, SAK:n liitoilla esim 70 000 lasku kolmessa vuodessa. (https://www.is.fi/politiikka/art-2000007657288.html) YTK on samaan aikaan saanut ainakin 50 000 jäsentä lisää. Ammattiliitot ovat kuitenkin tuottoisia, kiitos verovapauden. Näin niillä on varaa pitää mielipide, tuki yms "tärkeitä" lakkoja. Siis me kaikki tuetaan osaltamme sitä, että ammattiliitot voivat tehdä vaikkapa työvoimasaartoja kostotoimenpiteinä, kuten perheyritys Peikon kohdalla. Peikko muuten reagoi ammattiliiton toimintaan siirtämällä tuotantoa ulkomaille jotta voisi säilyttää jatkuvuuden.

Liitot (työnantaja ja työntekijä)yrittivät juuri kaksikantaneuvottelulla hallituksen toimeksiannosta neuvotella eläkeputkesta. Tulos, että ei päästy lähtötelineitä pidemmälle.

Mihin näitä liittoja oikeesti tarvitaan?   

Kauppalehti kirjoitti tästä juuri.

[herra48]

Tänäpäivänä liittoja tarvitaan lähinnä pyörittämään asuntobisnestä, sijoittamaan pörssiin ym. Mikäs sen mukavampaa ku napata tuotot verovapaata taskuun.
Silloin kun mulla vielä oli duunareita töissä niin liittoon kuuluville maksoin tasan sen mitä kirja sanoi. Muille sitten neuvoteltiin omat diilit. Ja kyllä lopputulos oli se että ns. liiton palkalla tienas huonommin. 

[Villerius]

^
Unohdit, että asunnot useimmiten ostetaan valtion korkotuella ja siis ammattiyhdistysliike nostaa voitot maksamatta veroja.

[Villerius]

Marininille kuuma peruna laajenee.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-paaministeri-sanna-marinille-tuli-tiukka-kysymys-ay-liittojen-rahasammoista-miljardien-omaisuus-ja-verovapaita-jattiosinkoja/b89b9bfc-4e79-46f3-b076-c06f6491f0bc?ref=facebook%3A13c3&fbclid=IwAR1vJau_8kapeKn68y3JexvwhsxMQ003fN2XYI6sdyClezhWGqp-Ta2gZn0

[herra48]

^Olisin valmis lyömään aika ison vedon siitä että tämän hallituksen aikana AY liikkeen rahoihin ei tulla puuttumaan. Eipä silti, kojamon osake on yksi parhaista munkin salkussa. 

[Velmu]

Saksassa 2000 luvun alussa eräs Schröder niminen kansleri Demari vielä laittoi amattiliitot kuriin.Mutta saksan demarit ymmärtääkin jotain taloudesta.

[joey_t]

Hallituksen pitäisi tehdä päätöksiä eli juuri sitä mihin se on valittukin.

Osa päätöksistä on epämieluisia sikäli että saavat äänestäjät äänestämään toisin. Jos laittaa työmarkkinajärjestöt ja muut yleishyödylliset toimijat maksamaan veroa sijoitustoiminnastaan niin miksi siitä kukaan demariäänestäjä suuttuisi? Mikäli alettaisiin kerätä jonkinlaista lähdeveroa, ilmeisesti ei ole tarkkaan tiedossa kuinka suuri summa kilahtaisi valtion kassan, vissiin kuitenkin satoja miljoonia vuositasolla. Toinen puoli asiaa on jäsenten oikeus vähentää verotuksessa ay-liikkeen jäsenmaksut, olen lukenut että tästä tulisi vielä suurempi summa, vuositasolla jotakin 500 miljoonaa euroa. En usko että tämäkään päätös kääntäisi demariäänestäjiä muualle, sen sijaan se voisi aiheuttaa jäsenkadon ay-liikkeissä. Joka ei kuitenkaan ole kovin suuri ongelma: voivathan he alentaa jäsenmaksuja jos se tuntuu liian korkealta ja mitoittaa toimintansa tulojen mukaisiksi. Mutta mitään tällaisia päätöksiä hallituksemme ei pysty tekemään tai jos pystyy, yllätyn iloisesti.

Toinen asia jonka parissa hallitus ilmeisesti puuhastelee on eläkeputken poisto. Käsittääkseni asia toimii jotenkin niin että jos henkilö jää työttömäksi ja saa ansiosidonnaista päivärahaa (onko se nyt 400 vai 500 vuorokauden ajan) ja ehtii täyttää 61 vuotta kun ansiosidonnainen loppuu, hän saa ansiosidonnaista aina eläkeikäänsä saakka sen sijaan että putoaisivat työmarkkinatuelle. Vaikka en tähän liittyviä muuttujia hyvin tunnekaan, vastustan eläkeputken poistoa silti. Eläkeputkessa on noin 7300 henkilöä ja jos he tämän mallin avulla tienaavat vaikkapa 10.000 € vuodessa enemmän kuin tienaisivat työmarkkinatuella (noin suuri lukema ei ole mutta käytetään sitä silti), systeemi maksaa yhteiskunnallemme vuodessa 73 miljoonaa €. Eli vain pieni osuus siitä mitä työmarkkina- jne järjestöiltä olisi saatavilla kun poistettaisiin noita vero-oikeuksia.

Eläkeputkella on varmastikin ikääntyneiden työllistymistä heikentävä vaikutus mutta enpä usko että yli 60-vuotiaan työttömän on muutenkaan helppo työllistyä. Ja jos työllistyykin, kyseinen työpaikka on joltakin nuoremmalta pois joskin joku viisaampi on todennut että tosielämän logiikka ei toimi noin. No, eipäs hallituksemme kykene muuttamaan tätäkään asiaa ja tässä tapauksessa totean että hyvä niin.

[Villerius]

Eläkeputkella on varmastikin ikääntyneiden työllistymistä heikentävä vaikutus mutta enpä usko että yli 60-vuotiaan työttömän on muutenkaan helppo työllistyä. Ja jos työllistyykin, kyseinen työpaikka on joltakin nuoremmalta pois joskin joku viisaampi on todennut että tosielämän logiikka ei toimi noin. No, eipäs hallituksemme kykene muuttamaan tätäkään asiaa ja tässä tapauksessa totean että hyvä niin.

Tämä on tietysti hieman ala kohtaista. Esimerkiksi ravintola-alalla 55-65 vuotiaista keittiö henkilökunnasta jopa taistellaan. Kokemusta löytyy ja työmoraalia ja jos hius nyrjähtää ei mennä hakemaan saikkua.

[joey_t]

Tämä on tietysti hieman ala kohtaista. Esimerkiksi ravintola-alalla 55-65 vuotiaista keittiö henkilökunnasta jopa taistellaan. Kokemusta löytyy ja työmoraalia ja jos hius nyrjähtää ei mennä hakemaan saikkua.

Eläkeputkessa oleminen vaatii kuitenkin sen että kyseinen henkilö on ollut kaksi viimeistä vuotta työtön (tai kauanko siinä meneekään että liiton päivät tulevat täyteen). Sinähän sen paremmin tiedät miten ravintola-alalla suhtaudutaan tällaisiin mutta noin yleensä repaleinen työhistoria ei ole etu työnsaannissa. Jokaisella on tietysti oma tarina kerrottavanaan ja joissakin tapauksissa se ei ehkä haittaa.

[Villerius]

^
Tosin tämän ikäiset eivät enää oikein sovi a'la carte ravintolaan. Ikä tulee annoksen teon nopeuden esteeksi, vaikka kokemusta olisikin.
Itse en esimerkiksi ota töihin "hyppijää", sellainen yleensä vaihtaa maisemaa juuri silloin kun on oppinut talon tavoille.

[herra48]

Iltalehdessä kolme juttua tästä pilipalihallituksesta ja minäminä Marinista. Nyt on lyöty paniikkinappia isolla kädellä

[Lifti]

^ Sanoit jo kolme kuukautta sitten että on paniikkinappia löyty. Sit hetken päästä juhlt taas kun paniikkinappia lyötiin. Nyt on taas paniikkinappia runkattu.
Päätä jo hyvä mies!

[Villerius]

Tässä taas hyvä muistutus mitä asioista ajatellaan, kun ei olla päämisniriä ja opetusministeriä.

https://www.phhyky.fi/fi/terveyspalvelut/keskussairaala/poliklinikat/keuhkosairauksien-poliklinikka/

[herra48]

^^ Paniikkia pukkaa toistuvasti minäminä Marinin joukoissa.

[joey_t]

Taas on ollut kotimaanpolitiikka mielenkiintoista joskaan itse en ole jaksanut seurata kuin lööppitasolla. Liittyen Pekka Haaviston al-Hol leiriasioiden käsittelyyn noin vuosi sitten ja ennenkaikkea asioiden jälkipuintiin.

Olipa Haaviston tekemisistä sitten mitä mieltä hyvänsä niin mielestäni eivät vedä vertoja tälle asioiden jatkokäsittelylle. Rikkoiko Haavisto aikanaan lakia siirtäessään sivuun al Hol-leirijuttuja hoitaneen virkamiehen, siitä päätöksen antoi Perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaluiokunta kuunteli asioiantuntijoita, joiden mukaan Haavisto ei rikkonut lakia mutta Perustuslakivaliokunnan mielestä rikkoi. Rikkomus ei kuitenkaan haitannut koska Haavisto oli ministeri ja istui niin korkealla pallilla että lakia saakin rikkoa sopivissa määrin. Siispä ei syytettä. Tämän lisäksi, eräs Perustuslakivaliokunnan hallituspuolueeseen kuulunut jäsen lähetti muille hallituspuolueisiin kuuluville valiokunnan jäsenille ehdotelman että kannanottoa laimennettaisiin, oppositiopuoluiden jäsenille tätä ei lähetetty vaikka Perustuslakivaliokunta on mielestään poliittisesti riippumaton. Ja jos tuo ei vielä riitä, valiokunta myöskin vuosi medialle salassapidetyiksi sovittuja tietoja. Varmaan tekivät myös monenlaista muutakin epäilyttävää, en ole jaksanut seurata tämän tarkemmin.

Minusta homma näyttää käytännössä siltä että Presidentiksi Pekka Haavisto ei tule pääsemään. Ministerinä voi toki jatkaa nauttien Eduskunnan luottamusta. Ja mikseipä jatkaisi.

[Vieras0342]

Kun katsoo kuin vihkoon on Helsingin koronaohjausryhmä vetänyt koronatoimisssa, niin voisi sanoa täytty olla tyytyväinen, ettei kokkarit ole hallituksessa sähläämässä. Pormestarin kun päättänyt, ettei virusmoottorit eli lapset tartuta, niin vaikka se on kansainvälissä todettu. Tästä ei voi tulla kuin siihen johtopäätöksen, että Helsingin ohjausryhmän omat mukulat ovat niin kauheita, että ovat valmiit riskeeraamaan ihmisten terveyden mielummin kuin laittamaan perusopetuksen etäopetukseen ja hoitamaan kakroitaan kotona.   

[Villerius]

^
Li sen päätöksen takana on, ettei ne tartuta.

[Azazello]

Vapaavuori vetää koronaohjausryhmää, mutta kannattaa muistaa että vihervasemmistolla on enemmistö kaupungin päättävissä elimissä. Keitä Helsingin koronaohjausryhmään kuuluu?