[teme696]

Kokoomuksen kaikkea kaikille vaihtoehtobudjetti perustuu pitkälti ajatukselle, että työttömyysturvan leikkauksilla saadaan 100.000 työpaikkaa (kuka uskoo). Jos Kokoomus puhuu kestävästä kasvusta ja rakenteellisista uudistuksista niin kertaluonteinen hyvinvointiturvsn alasajo ei pitkälle auta. Samalla murenee kansalaisten ostovoimaa. Enää ei sentään puhuta siitä, että veroalennukset lisäävät verotuloja mikä väite on aikoja sitten taloustieteessä tyrmätty. Persujen vaihtoehto on niin olematon, että oikein säälittää. Kertaluonteisella kehitysavun ja maahanmuuton kustannusten leikkaamisella saataisiin muka kestävää kasvua aikaan, varsinkin kun säästö menisi bensan hinnan alennukseen.... pelkkää impivaaralaista jargonia ettei mikään muuttuisi ja että Suomi jättäytyisi muun maailman kehityksestä. Todella vaarallista politiikkaa tulevaisuuden kannalta.

En nyt jaksa haravoida kaikkia kokkareiden höpinöitä, mutta noin yhteenvetona, he eivät ymmärrä kansantaloudesta hevon vittuakaan. Politiikkansa on yksisilmäistä. Kunhan saadaan sinne terävimpään tulokärkeen vähintään viidenkymmenen prosentin verottomat tuotto-odotukset niin vähät Suomesta ja suomalaisista.

[jurzantaa]

Kokoomuksen kaikkea kaikille vaihtoehtobudjetti perustuu pitkälti ajatukselle, että työttömyysturvan leikkauksilla saadaan 100.000 työpaikkaa (kuka uskoo). Jos Kokoomus puhuu kestävästä kasvusta ja rakenteellisista uudistuksista niin kertaluonteinen hyvinvointiturvsn alasajo ei pitkälle auta. Samalla murenee kansalaisten ostovoimaa. Enää ei sentään puhuta siitä, että veroalennukset lisäävät verotuloja mikä väite on aikoja sitten taloustieteessä tyrmätty. en vähintään viidenkymmenen prosentin verottomat tuotto-odotukset niin vähät Suomesta ja suomalaisista.

Ei ole tyrmätty. Lafferin käyrä. Vasemmistoliiton tavoite Li Anderssonin lausumana on alati kiristyvä veroa-aste ja lopulta siis 100% veroaste. Varmaa on, ettei sellaisella politiikalla pidetä hyvinvointivaltiota pystyssaä.

[Vieras1776]

Vasemmistonuorillahan on erittäin edistyksellinen puheenjohtaja. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38d07c2d-294d-4460-8e04-a19be21c3337

[joey_t]

Kokoomuksen kaikkea kaikille vaihtoehtobudjetti perustuu pitkälti ajatukselle, että työttömyysturvan leikkauksilla saadaan 100.000 työpaikkaa (kuka uskoo). Jos Kokoomus puhuu kestävästä kasvusta ja rakenteellisista uudistuksista niin kertaluonteinen hyvinvointiturvsn alasajo ei pitkälle auta. Samalla murenee kansalaisten ostovoimaa. Enää ei sentään puhuta siitä, että veroalennukset lisäävät verotuloja mikä väite on aikoja sitten taloustieteessä tyrmätty. Persujen vaihtoehto on niin olematon, että oikein säälittää. Kertaluonteisella kehitysavun ja maahanmuuton kustannusten leikkaamisella saataisiin muka kestävää kasvua aikaan, varsinkin kun säästö menisi bensan hinnan alennukseen.... pelkkää impivaaralaista jargonia ettei mikään muuttuisi ja että Suomi jättäytyisi muun maailman kehityksestä. Todella vaarallista politiikkaa tulevaisuuden kannalta.

En nyt jaksa haravoida kaikkia kokkareiden höpinöitä, mutta noin yhteenvetona, he eivät ymmärrä kansantaloudesta hevon vittuakaan. Politiikkansa on yksisilmäistä. Kunhan saadaan sinne terävimpään tulokärkeen vähintään viidenkymmenen prosentin verottomat tuotto-odotukset niin vähät Suomesta ja suomalaisista.

Vasemmistolaista ajattelua ymmärrän sikäli että kenties jopa filosofisesti voitaisiin todeta että ihmiseksi syntyminen ei ole kenenkään syy. Tämän lisäksi, pysyäkseen hengissä pitkän ja kylmän talven Suomessa, ihminen tarvitsee rahaa. Ja eivät kaikki voi millään saada töitä, syystä taikka toisesta, josta seuraa se että yhteiskunnan on välttämättä tuettava niitä jotka eivät onnistu elättämään itseään tekemällä työtä.

Edelleen voidaan kuitenkin ajatella että jos yhteiskunnalla on velvollisuuksia liittyen yksilöön, myös yksilöllä on oltava velvollisuuksia yhteiskunnalle. Ei voida hyväksyä että jollakin yksilöllä olisi oikeus pelkkään vapaaoleiluun ja yhteiskunta maksaa kaikki tarvittavat kulut.

Vasemmisto nostaa työttömyyskorvaukset ja muut erilaiset tulonsiirot niin keskeiseen asemaan että ovat mielestänsä jopa avaintekijöinä poistamaan yhteiskunnan ongelmia. Eivät ne ole ratkaisu, suuressa kuvassa ratkaisuna on työnteko ja vain se - ainoastaan työtä tekemällä saadaan yhteiskunnalle kakkua ja varallisuutta jota voidaan osaltaan käyttää vaikkapa heikoinosaisempien tukemiseen. Mutta kyllä heilläkin, tuen piirissä olevilla ihmisillä on velvollisuuksia ja tätä ei saa jättää mainitsematta vaikkapa hienotunteisuus-syistä. Nykyisin vaatimukseksi asetetaan lähinnä työttömäksi työnhakijaksi kirjautuminen ja siihen liittyvät ilmoittautumiset, mitä ovatkaan. Tämä on käsittääkseni erittäin tehoton tapa työllistyä, minusta enemmän voitaisiin vaatia. Yksi mieleeni tuleva keino joka sopisi ainakin aika monille on ilmoittautuminen sairauslomien sijaiseksi kunnallisiin sote-palveluihin ja opetustoimeen. Täältä voisi löytyä satunnaisia työ- tai avustustehtäviä liittyen vanhusten-, vammaisten- ja lastenhoitoon sekä opetukseen. Lähtökohtaisesti asia voi tuntua raskaalta ajatukselta jossa joutuu poistumaan omalta mukavuusalueeltaan. Mutta samalla uskon että kyseiset satunnaistyöt olisivat uusina kokemuksina virkistäviä ja vaikuttaisivat mielenterveyteen positiivisesti.

Persu-osuudesta en ymmärrä miten leikkaus olisi "kertaluontoinen" jos ja kun leikkaus tehtäisiin pysyvästi. Enkä ymmärrä mitä vahinkoa siinäkään tapahtuisi jos säästö käytettäisiin niin että polttoaine maksaisi vähemmän. Tällöinhän kansalaisille jäisi enemmän varallisuutta muuhun kulutukseen joka virkistää taloutta ja lisää työllisyyttä.

[Villerius]

he eivät ymmärrä kansantaloudesta hevon vittuakaan.

Tämä oli päivän paras. 

[jurzantaa]

Punavihreä antisemitismi tahraa Helsingin maineen

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/punavihrea-antisemitismi-tahraa-helsingin-maineen/

"Punavihreiden poliitikkojen äänin tehty päätös kertoo paitsi heidän alhaisesta historian- ja faktojen tuntemuksesta, myös siitä, että he kaikki ovat omaksuneet vahvan antisemiittisen ajattelumallin, jossa Israel – maailman ainoa juutalaisvaltio ja Lähi-Idän ainut demokratia – on myös maailman ainut valtio, johon Helsingin kaupunginhallitus haluaa kohdistaa sanktioita. Paitsi Israeliin, mahdollinen boikotti kohdistuisi nimenomaan juutalaisten omistamiin tai johtamiin yrityksiin.

Kaupunginhallituksen tekemä päätös heijastelee saksalaista yhteiskuntaa 1930-luvulla, jolloin juutalaisia ja heidän omistamia yrityksiä ryhdyttiin ensin häiritsemään, sitten vainoamaan ja pikku hiljaa tuhoamaan."

[Pekonen]

Enää ei sentään puhuta siitä, että veroalennukset lisäävät verotuloja mikä väite on aikoja sitten taloustieteessä tyrmätty.

Tämä on paskapuhetta ja tiedät sen itsekin.
Verotulojen tuottoa voidaan kuvata epäsymmetrisellä Gaussin käyrällä joka alkaa nollasta kun veroprosentti on nolla ja päättyy nollaan kun veroprosentti on sata.
Sadan prosentin verotuksella ei kenenkään kannata tehdä mitään joten verotettavaa tuloa ei synny. Jossakin näiden nollakohtien välillä on käyrän huippu jossa veron tuottomäärä valtiolle on paras eikä se ole suurimman veroprosentin kohdalla.
Esimerkiksi kun yritysten yhteisöveroprosenttia alennettiin niin sen tuotto nousi mikä on tietenkin myrkkyä vasemmiston talous"tieteelle".

[teme696]

Esimerkiksi kun yritysten yhteisöveroprosenttia alennettiin niin sen

...niin sen tarkoitus oli jakaa mittava tulonsiirto duunareilta työnantajille....ilman, että tuotolla tehtäisiin investointeja yritykseen...saatikka, että työllistettäisiin ketään.

[Pekonen]

Opetetaanpa Temelle vähän lisää matematiikkaa.
Laitetaanpa y-akselile työllistyneiden määrä yhteisöverotuoton tilalle ja x-akselilla on edelleen yhteisöveroprosentti alkaen nollasta päättyen sataan. Nyt ei tulekaan mitään gaussin käyrää vaan työllistyneiden määrä on korkein alussa eli kun yhteisöveroa ei ole laskien sadan prosentin kohdalla nollaan.

[joey_t]

Otataanpas vielä tämä esille

Enää ei sentään puhuta siitä, että veroalennukset lisäävät verotuloja mikä väite on aikoja sitten taloustieteessä tyrmätty.

Mulla on jäänyt huomaamatta kohta jossa Kokoomus toteaa moisen mekanismin. Saisiko tälle lähteen?

Ymmärrän verojen välttämättömyyden mutta myös haitallisuuden, maksimaalisen hyvän veroprosentin ja -asteen löytäminen on eräänlainen taiteenlaji. Olen itse "kädestä suuhun eläjä" joka tarkoittaa sitä että juuri ennen palkkapäivää tilini on jokseenkin tyhjä. Riippumatta siitä onko veroja pidätetty 50€ enemmän vai vähemmän. Jos veroja peritään 50€ enemmän, kulutan vähemmän ja sillä on oma negatiivinen vaikutuksensa taloudelle.

[teme696]

Opetetaanpa Temelle vähän lisää matematiikkaa.
Laitetaanpa y-akselile työllistyneiden määrä yhteisöverotuoton tilalle ja x-akselilla on edelleen yhteisöveroprosentti alkaen nollasta päättyen sataan. Nyt ei tulekaan mitään gaussin käyrää vaan työllistyneiden määrä on korkein alussa eli kun yhteisöveroa ei ole laskien sadan prosentin kohdalla nollaan.

Pitäiskö sinun matematiikan ohella opiskella myös yhteiskuntatieteitä?  Ja medialukutaitoa? Sinun matematiikan osaaminen kun ei nyt ihan tunnu täsmäävän todellisuuden kanssa.

[Pekonen]

Meillä taitaakin olla vähän eri todellisuudet.
Minun todelisuus pohjautuu  raudanlujaan realismiin sinun taas johonkin epämääräiseen taistolaiskommunismiin höystettyä harhaisella woke-ajattelulla.

[teme696]

Meillä taitaakin olla vähän eri todellisuudet.
Minun todelisuus pohjautuu  raudanlujaan realismiin

Tai sitten kuvitteelliseen menneeseen maailmaan, jossa persun asiat olivat paremmin.

[Pekonen]

Taistolais... se vasta mennyttä maailmaa edustaakin.

[joey_t]

Kuvassa todellinen nykyinen maailma jossa demarin asiat ovat paremmin:

[Vieras0265]

Olen sitä mieltä että kaikilla ihmisillä tulee olla oikeus mielipiteisiin mutta kovasti ne entisajan ...t ja nykyajan woket pyrkivät tuhoamaan sananvapauden. Historia toistaa itseään.

[Vieras0342]

Kuvassa todellinen nykyinen maailma jossa demarin asiat ovat paremmin:

Tää oli hyvä. 

[Vieras0342]

Olen sitä mieltä että kaikilla ihmisillä tulee olla oikeus mielipiteisiin mutta kovasti ne entisajan ...t ja nykyajan woket pyrkivät tuhoamaan sananvapauden. Historia toistaa itseään.

Täysin samaa mieltä. Jos ihmiset asetetaan eri arvoiseen asemaan seksuaalisen suuntautumisensa, iän, rodun, kansallisuuden, sukupuolen tai yms ...on kyse syrjinnästä. Sitähän tämä woke-kultti harjoittaa. Woke rajoittaa puheoikeutta ja pyrkii määrittämään, miten ja millä tavalla kukin saa ilmaista asioita, jos ylipäätään saa millään tavalla. Woke lähtee stereotyyppisestä oletuksesta x-ryhmällä on enemmän etuoikeuksia kuin y-ryhmällä, vaikka kaikki meistä yksiloitä, jopa Hese69,ja komia onkin(toimitus pahoittelee kirjoittajan omaa kommentiaa). Woke muistuttaa taistolaisuutta ja cancel-kultturi, jossa yritetään savustaa ulos työpaikoista soittelemalla työpaikoille, että teidän Pentin mielestä on syödä lihaa ja piereskellä.     

[joey_t]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008445866.html

Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan.

Kielletäänkö punkeroilta yleisötilaisuudet?

[Pekonen]

Woke muistuttaa taistolaisuutta.   

Nimen omaan. On kuulemma nykyaikaa ajatella tällä tavoin mutta kun aatetta vähän tonkii pintaa syvemmältä niin muinaisen taistolaisuuden tunkkainen lemu ja koiperhoset vaan pöllähtävät ilmoille.
Taistolaisuuden kannattajakunta oli kanveesissa koko 90-luvun kun Neuvostoliiton romahtaminen oli niille niin kova paikka.
Nyt suunnilleen sama porukka, tai näiden lapset paremminkin mutta samoista piireistä ovat ottaneet tämän woke-kulttuurin omakseen koska se on niin samanlainen kuin taistolaisuus. Myös 70-luvulla leimakirves heilui, silloin vaan leimattiin neuvostovastaiseksi ja sen jälkeen oli canceloitu. Toimintamalli on aivan sama. Myös silloin taistolaisuus pyrki valtaamaan yliopistot ja tiedotusvälineet.
Sen sijaan että pyrittäisiin vakuuttamaan muut oman aatteen paremmuudesta pyritään vaientamaan arvostelu.