[Pekonen]

Miten se nyt menikään.... 

Tuossa taidettiin nuolaista ennenkuin tipahti...
Koronaa sairastellaan vielä pitkän aikaa, toivottavasti tulevat variantit ovat oireiltaan lievempiä. Yleensä ne ovat vaikka tarttuvatkin herkemmin.

[teme696]

Persut pitävät Mika Niikon ja muiden tiihoslaisten johdolla huolen, että koronatilanne pysyy pahana.....vaihtoehtohoidot kunniaan ja koronapassit kiirastuleen.

[Villerius]

^
Siitä huolimatta persut ovat kakkosena. 

[Vieras0342]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia? Persujen kannattajista lähes yli 10 prosenttia on työttömiä. Monikohan heistä edes tajuaa, että juuri persut ovat se puolue, joka kokoomuksen ohella potkii tässä maassa eniten työttömiä ja pienituloisia päähän? Korkeakoulutettuja persujen kannattajista on vaivaiset kymmenen prosentia.

Impivaaralaisia taas persuista on 100%.

Tuohivirsu/tarralenkkari-puolueen äänestäjiltä ei voi odottaa rationaalista käyttämistä. Tuohivirsujen äänestäjät eivät tajua, että persut on oikeistopuolue, ja oikeistolaispuolueet kurjistaa kaikista heikoimassa asemassa olevien asemaa. Tuohivirsut äänestävät omia etujaan vastaan, koska eivät ole järjenjättiläisiä. Eipä ihme, jos työttömät persut eivät tajua, että pelkästään joltain ihmisryhmältä ei voi leikata, vaan leikkaus tehdään kaikille, ja se koskettaa myös tarralenkkereiden omistajia.

Muutenkin toimivan yhteiskunnan mittarina pidetty sitä, miten yhteiskunta huolehtii kaikista heikoimassa olevista ihmisistä. Mutta kokoomuksen ja persujen märkäuni olisi yhteiskunta, jossa vain rikkailla olisi oikeuksia, ja köyhillä velvollisuuksia.

Aina naurattaa, kun kokoomuslaiset puhuvat ahkeruudesta ja menestyksestä. Heidän omaisuus on yleensä perittyä ja työpaikat saatu suhteilla, joten kuva reaalimaailmasta on hämärtynyt. 

Intian sweatshopeissa työntekijät painavat ympäripyöreitä päiviä rikastumatta ahkeruudesta huolimatta, sen sijaan yritykset ja niiden omistajat keräävät duunareiden työn hedelmät.

Onko tämä sitä kokoomus/persujen perittyä lahjakuutta, jolla menestytään?               

[teme696]

Sillä lailla....

Ilkka Repo on hakenut pois Hyttikallion koululle hankkimiaan tavaroita – Tonttupuvut saavat olla joulun yli: "En minä lapsille kosta"

    Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Ilkka Repo on hakenut Hyttikallion koululta pois opetusvälineitä, joita on hankkinut sinne keräämällä työparinsa kanssa metalliromua.

    Repo haki koululta torstaina koulupäivän aikana ison ostoskärryllisen tavaraa.

    Repo toimi aiemmin luokanopettajana Hyttikallion koululla. Virkasuhde purettiin viime elokuussa hänen some-kirjoittelujensa vuoksi. Repo on tehnyt purkupäätöksestä kunnallisvalituksen hallinto-oikeuteen.

    Repo aloitti kollegansa Riikka Sirkon kanssa metalliromunkeräyksen Humalojan entisen kaupan pihalla vuonna 2012. Vuosien kuluessa työpari hankki romurahoilla koululle kymmenien tuhansien eurojen arvosta opetustekniikkaa ja muuta välineistöä. Varoja käytettiin myös luokkaretkiin ja projekteihin.

    – Ne eivät ole kunnan tavaroita. Kun kunta kohteli minua niin kuin kohteli, niin minunko pitäisi jättää tavarat sinne! Se on absurdi ajatus. Kunta voi ostaa tavaransa itse. Tämä kunta ei ansaitse tällaista lahjaa, Ilkka Repo kommentoi Haapavesi-lehdelle.

    –?Ne on tarkoitettu siihen luokkaan, missä minä olen opettajana. Tavarat odottavat, milloin menen taas johonkin töihin. Se voi olla Haapavesikin, Repo perustelee.

    Mitä Repo arvelee niitten ihmisten ajattelevan hänen toiminnastaan, jotka ovat vuosien kuluessa tukeneet koulun toimintaa osallistumalla romunkeräykseen?

    – Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, mistä on kysymys, Repo arvioi.

    Rehtori Risto Klasila kertoo selvitelleensä opetusvälineiden omistusoikeutta syksyn aikana juridisesti sivistysjohtajan kanssa, kun Repo on uhitellut hakevansa tavarat pois.

    Sivistysjohtaja Erkki Seitajärvi sanoo Ilkka Revon hoitaneen itsenäisesti aikanaan romunkeräyksen ja tuotteiden hankkimisen kerätyillä varoilla.

    –?Siinä mielessä ollaan ulkopuolisia, että mitään sopimusta välineitten omistuksesta ei ole koulun kanssa tehty, Seitajärvi toteaa.

    Olisiko Revon ja Sirkon aikoinaan metalliromunkeräyksellä hankkimien opetusvälineitten omistuksesta pitänyt sopia tarkemmin?

    – Se on hyvä kysymys. Ei tullut mieleenkään, että tulisi tällaista tilanne, että näin kävi, Klasila vastaa.

    Revon torstaina hakemassa kär... oli Risto Klasilan mukaan kaiutin-mikrofonijärjestelmä, johon kuuluu myös kamera, green screen -kangas ja -teline sekä rahapussi, jossa oli luokan toimintaan kerättyä rahaa.

    –?Repo ja Sirkko ovat aikanaan sopineet, että jos toinen lähtee koulusta pois, toinen hallinnoi luokalle kerättyjä rahoja, Klasila selittää rahapussin taustaa.

    Sirkko on siirtynyt muihin tehtäviin jo aikaisemmin.

    Klasila on keskustellut Revon kanssa, että koulu ostaa häneltä romurahoilla hankitun älytaulun, projektorin ja kaiuttimet sekä kahdeksan pöytää. Älytaulu lisälaitteineen maksaisi uutena 4000–5000 euroa. Klasila kertoo päässeensä Revon kanssa sopimukseen, että koulu ostaisi sen 1000 eurolla.

    Sivistysjohtaja Erkki Seitajärvi ei vielä ole päättänyt, hyväksyykö ostoa.

    – Älytaulua käytetään kyllä joka päivä. Uuden ostaminen tilalle olisi kallista meille, Seitajärvi sanoo.

    Klasila kertoo Revon tarjonneet ostettavaksi myös luokkaan hankittuja tablettitietokoneita. Niiden tekniikka todettiin kuitenkin niin vanhaksi, ettei niitä kannata ostaa. Repo ei ole hakenut niitä pois.

    Repo sanoo jättäneensä koululle tabletteja, jotta luokka jota hän on rakastanut, saa käyttää niitä kevääseen asti.

    Repo on vaatinut itselleen myös kaikkea vähempiarvoista koululle hankkimaansa, kuten tonttupukuja ja bingopalloja.

    – Siellä on nyt joulunäytelmät menossa. En ole keräämässä tonttupukuja pois. En minä lapsille kosta, Repo sanoo.

    https://haapavesi-lehti.fi/uutinen/626976

Bingopalloja, voi vittu.  "En ole kostamassa lapsille, mutta kostan kumminkin". Tässä ollaan jotenkin nätisti perussuomalaisen mulkkuuden ja pikkumaisuuden ytimessä. Repo sai siis potkut luokanopettajan virasta jokin aika sitten kun oli tykitellyt vaalien alla someen ja haukkunut naisministeriä teuraslehmäksi.

[Villerius]

^
Missä kohtaa piti nauraa?

[Pekonen]

Tuohivirsu/tarralenkkari-puolueen äänestäjiltä ei voi odottaa rationaalista käyttämistä. Tuohivirsujen äänestäjät eivät tajua, että persut on oikeistopuolue, ja oikeistolaispuolueet kurjistaa kaikista heikoimassa asemassa olevien asemaa. Tuohivirsut äänestävät omia etujaan vastaan, koska eivät ole järjenjättiläisiä. Eipä ihme, jos työttömät persut eivät tajua, että pelkästään joltain ihmisryhmältä ei voi leikata, vaan leikkaus tehdään kaikille, ja se koskettaa myös tarralenkkereiden omistajia.

Muutenkin toimivan yhteiskunnan mittarina pidetty sitä, miten yhteiskunta huolehtii kaikista heikoimassa olevista ihmisistä. Mutta kokoomuksen ja persujen märkäuni olisi yhteiskunta, jossa vain rikkailla olisi oikeuksia, ja köyhillä velvollisuuksia.

Aina naurattaa, kun kokoomuslaiset puhuvat ahkeruudesta ja menestyksestä. Heidän omaisuus on yleensä perittyä ja työpaikat saatu suhteilla, joten kuva reaalimaailmasta on hämärtynyt. 

Intian sweatshopeissa työntekijät painavat ympäripyöreitä päiviä rikastumatta ahkeruudesta huolimatta, sen sijaan yritykset ja niiden omistajat keräävät duunareiden työn hedelmät.

Onko tämä sitä kokoomus/persujen perittyä lahjakuutta, jolla menestytään?             

Suomessa on palttiarallaa 100k avointa työpaikkaa joihin ei saada ketään. Maksetaanko joutenolosta liian hyvin?

[joey_t]

Kokoomukselle ja varsinkin persuille tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että, Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.

Kaikille, koko maailmalle?

[joey_t]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia? Persujen kannattajista lähes yli 10 prosenttia on työttömiä. Monikohan heistä edes tajuaa, että juuri persut ovat se puolue, joka kokoomuksen ohella potkii tässä maassa eniten työttömiä ja pienituloisia päähän? Korkeakoulutettuja persujen kannattajista on vaivaiset kymmenen prosentia.

Impivaaralaisia taas persuista on 100%.

Tuohivirsu/tarralenkkari-puolueen äänestäjiltä ei voi odottaa rationaalista käyttämistä. Tuohivirsujen äänestäjät eivät tajua, että persut on oikeistopuolue, ja oikeistolaispuolueet kurjistaa kaikista heikoimassa asemassa olevien asemaa. Tuohivirsut äänestävät omia etujaan vastaan, koska eivät ole järjenjättiläisiä. Eipä ihme, jos työttömät persut eivät tajua, että pelkästään joltain ihmisryhmältä ei voi leikata, vaan leikkaus tehdään kaikille, ja se koskettaa myös tarralenkkereiden omistajia.

Miten työttömältä voi leikata?

[Vieras0342]

Kokoomukselle ja varsinkin persuille tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että, Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.

Kaikille, koko maailmalle?

Niin, hyvinvointi kuuluu kaikille Suomessa asuville, ei vain tuohivirsuille ja kokoomusmutanteille. 

[Vieras0342]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia? Persujen kannattajista lähes yli 10 prosenttia on työttömiä. Monikohan heistä edes tajuaa, että juuri persut ovat se puolue, joka kokoomuksen ohella potkii tässä maassa eniten työttömiä ja pienituloisia päähän? Korkeakoulutettuja persujen kannattajista on vaivaiset kymmenen prosentia.

Impivaaralaisia taas persuista on 100%.

Tuohivirsu/tarralenkkari-puolueen äänestäjiltä ei voi odottaa rationaalista käyttämistä. Tuohivirsujen äänestäjät eivät tajua, että persut on oikeistopuolue, ja oikeistolaispuolueet kurjistaa kaikista heikoimassa asemassa olevien asemaa. Tuohivirsut äänestävät omia etujaan vastaan, koska eivät ole järjenjättiläisiä. Eipä ihme, jos työttömät persut eivät tajua, että pelkästään joltain ihmisryhmältä ei voi leikata, vaan leikkaus tehdään kaikille, ja se koskettaa myös tarralenkkereiden omistajia.

Miten työttömältä voi leikata?

Kysy Sipilältä!  Hänen pääministeri kaudellaan työttömiltä leikattiin, en muista, kuinka paljon, mutta kumminkin sen takia, että Suomessa ei ole työpaikkoja  kaikille. Tavoitteena oli säästää sosiaalimenoissa, eikä niillä yhtään työpaikkaa luotu. Sen sijaan toimeentulotuen ja asumistuen saajien määrän kasvoi samassa suhteessa, kun työttömyysetuuden maksaminen laski, ihanan aktiivimallin takia. Eli hölmöläisten veden katoa toisesta kaivosta toiseen.   

Kokoomus ja tuohivirsut haluavat leikata asuntotukia, toimeentulotukea, ja sen lisäksi vielä haluavat lisätä työttömien omavastuupäivien määrää ja heikentää ansiosidonnaistatyöttömyysturvaa. Aivan kuin näillä ´työllisyystoimilla´ saataisiin yhtään työpaikkaa synnytettyä.

Ideologiasta kumpuavaa ihmisvihaa, jossa lähdetään oletuksesta, että olla tekemättä töitä, kun mennä töihin, joka ei pidä paikkaansa. Tällä propagandalla saadaan pidettyä palkat alhaisina ja työntekijät lestissä, kun löytyy reservistä tulijoita.   

[joey_t]

Mistä muuten johtuu, että kaikista puolueiden kannattajista juuri persujen kannattajista löytyy prosentuaalisesti eniten työttömiä ja vähiten jonkinlaisen koulutuksen omaavia? Persujen kannattajista lähes yli 10 prosenttia on työttömiä. Monikohan heistä edes tajuaa, että juuri persut ovat se puolue, joka kokoomuksen ohella potkii tässä maassa eniten työttömiä ja pienituloisia päähän? Korkeakoulutettuja persujen kannattajista on vaivaiset kymmenen prosentia.

Impivaaralaisia taas persuista on 100%.

Tuohivirsu/tarralenkkari-puolueen äänestäjiltä ei voi odottaa rationaalista käyttämistä. Tuohivirsujen äänestäjät eivät tajua, että persut on oikeistopuolue, ja oikeistolaispuolueet kurjistaa kaikista heikoimassa asemassa olevien asemaa. Tuohivirsut äänestävät omia etujaan vastaan, koska eivät ole järjenjättiläisiä. Eipä ihme, jos työttömät persut eivät tajua, että pelkästään joltain ihmisryhmältä ei voi leikata, vaan leikkaus tehdään kaikille, ja se koskettaa myös tarralenkkereiden omistajia.

Miten työttömältä voi leikata?

Kysy Sipilältä!  Hänen pääministeri kaudellaan työttömiltä leikattiin, en muista, kuinka paljon, mutta kumminkin sen takia, että Suomessa ei ole työpaikkoja  kaikille. Tavoitteena oli säästää sosiaalimenoissa, eikä niillä yhtään työpaikkaa luotu. Sen sijaan toimeentulotuen ja asumistuen määrän saaja kasvoi samassa suhteessa, kun työttömyysetuuden maksaminen laski. Eli hölmöläisten veden katoa toisesta kaivosta toiseen.   

Kokoomus ja tuohivirsut haluavat leikata asuntotukia, toimeentulotukea, ja sen lisäksi vielä haluavat lisätä työttömien omavastuupäivien määrää ja heikentää ansiosidonnaistatyöttömyysturvaa. Aivan kuin näillä ´työllisyystoimilla´ saataisiin yhtään työpaikkaa synnytettyä. Ideologiasta kumpuavaa ihmisvihaa, jossa lähdetään oletuksesta, että olla tekemättä töitä, kun mennä töihin, joka ei pidä paikkaansa. Tällä propagandalla saadaan pidettyä palkat alhaisina ja työntekijät lestissä, kun löytyy reservistä tulijoita.   

Jos ihmiselle annetaan vähemmmän rahaa ilmaiseksi kuin aiemmin niin miten kyseessä on "leikkaus"?

[jurzantaa]

Muutenkin toimivan yhteiskunnan mittarina pidetty sitä, miten yhteiskunta huolehtii kaikista heikoimassa olevista ihmisistä. Mutta kokoomuksen ja persujen märkäuni olisi yhteiskunta, jossa vain rikkailla olisi oikeuksia, ja köyhillä velvollisuuksia.         

Kannattaa mennnä vaikka töihin, niin ei tarvitse olla köyhä. Tosin Suomessa on niin hyvät kela yms. avustukset ettei osaa porukkaa töihin meneminen kiinnosta kun kotona loisiminen on kivempaa.

Vassareitten intressissä on pitää mahdollisimman suuri osa porukkaa työttömänä, eihän heitä muuten kukaan enää äänestäisi.

[Villerius]

Jos ihmiselle annetaan vähemmmän rahaa ilmaiseksi kuin aiemmin niin miten kyseessä on "leikkaus"?

Tätä olen minäkin ihmetellyt pitkän aikaa.

Täällä aina joku huutaa, että kun yrittäjä saa jotain tukea niin pitäisi saada myös vastinetta. Miksei kukaan vaadi työttömältä vastinetta saamastaan rahasta? 

[joey_t]

Muutenkin toimivan yhteiskunnan mittarina pidetty sitä, miten yhteiskunta huolehtii kaikista heikoimassa olevista ihmisistä. Mutta kokoomuksen ja persujen märkäuni olisi yhteiskunta, jossa vain rikkailla olisi oikeuksia, ja köyhillä velvollisuuksia.         

Kannattaa mennnä vaikka töihin, niin ei tarvitse olla köyhä. Tosin Suomessa on niin hyvät kela yms. avustukset ettei osaa porukkaa töihin meneminen kiinnosta kun kotona loisiminen on kivempaa.

Vassareitten intressissä on pitää mahdollisimman suuri osa porukkaa työttömänä, eihän heitä muuten kukaan enää äänestäisi.

Itse en usko yhteiskuntaan joka kannustaa kansalaisiaan täyttelemään erilaisia tukihakemuksia sen sijaan että kannustaisi menemään töihin.

[Pekonen]

Vassareitten intressissä on pitää mahdollisimman suuri osa porukkaa työttömänä,

Ja AY-liikkeen varsinkin.

[irritaatio]

Kokoomukselle ja varsinkin persuille tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että, Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.

Koronapassilla tämäkin onnistuu.

[herra48]

Jos ihmiselle annetaan vähemmmän rahaa ilmaiseksi kuin aiemmin niin miten kyseessä on "leikkaus"?

Tätä olen minäkin ihmetellyt pitkän aikaa.

Täällä aina joku huutaa, että kun yrittäjä saa jotain tukea niin pitäisi saada myös vastinetta. Miksei kukaan vaadi työttömältä vastinetta saamastaan rahasta? 

Tämä. Kyllä työttömyyskorvauksen pitäis sisältää työvelvoite. Varsinkin näiden kohdalla joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Lisäksi työttömyys ym. tukien pitäisi olla tilapäisiä eikä mikään pysyväisratkaisu helpon elämän rahoittamiseen.

[herra48]

 

Intian sweatshopeissa työntekijät painavat ympäripyöreitä päiviä rikastumatta ahkeruudesta huolimatta, sen sijaan yritykset ja niiden omistajat keräävät duunareiden työn hedelmät.

Onko tämä sitä kokoomus/persujen perittyä lahjakuutta, jolla menestytään?             
[/quote]

Et kai nyt ihan tosissasi vertaa suomalaista yhteiskuntaa Intiaan?

[Kellopeliappelsiini]

Kokoomukselle ja varsinkin persuille tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä se tosiasia että, Suomessa hyvinvointivaltion perusta on taata kaikille ihmisarvoinen elämä

Tämähän se ongelma onkin mutta vihernassut ja ...t ei sitä tajua