SeksiSaitti
Viihde ja kevennykset => Kaatopaikka => Aiheen aloitti: Ribbeli - Toukokuu 07, 2026, 07:02:08
-
Euroviisujen loppukilpailuun on vielä reilu viikko ja Suomea on kovasti veikkailtu kilpailun voittajaksi.
Nyt on aika veikata kilpailun kolme parasta maata.
Itse hiukan pessimistinä en uskalla veikata Suomea voittajaksi.
Oma veikkaukseni on 1.Australia(esittäjänä kaunis Delta Goodrem)2.Ranska(esittäjänä kaunis,nuori Monroe)3.Suomi(Pete ja Linda)
Mikä mahtaa olla sinun veikkauksesi?
-
1. Suomi 2. Australia 3. Kreikka
-
1. Suomi
2. Kreikka
3. Tanska
-
Euroviisut kiinnostaa aina. Onkohan tuo Pete ja Linda ollut vielä sillai. Sillai piks poks ???.
-
Julian veikkaus saattaa mennä nappiin voittajan osalta,koska Tampere varautuu jo Suomen Euroviisuvoittoon.
https://yle.fi/a/74-20225851
-
1. Suomi
2. Moldova
3. Kreikka
-
Israel
Ruotsi
Tanska
-
1. Suomi
2. Kreikka
3. Tanska
:drinking:
-
Jos ei ois AI niin kuvan tilanteessa todellakin ois viisaampi häipyy täält. ;D
Nyt jos ei voiteta niin sit lähetetään totaalisia vitsibiisejä seuraavat 10 vuotta! Prkl.
1. Suomi
2. Kreikka
3. Australia
...joo oon mä vähän liekeissä taas Euroviisuista... :laught:
-
Aika yleisesti Suomelle povataan hyvää menestystä, jopa voittoa.
Mutta kertokaa mikä Suomen biisissä Liekinheitin on erikoisen hyvää? Lindan viulu soi kauniisti, Linda on kaunis ja Petekin vissiin ihan hyvän näköinen tosin en osaa miesten ulkonäköä niin arvioida. Ja ehkäpä Petellä on ihan hyvä lauluäänikin mutta minusta se laulu on itsessään on aika huono. Mutta toivottavasti minun näkemykseni tässä asiassa edustaa vähemmistöä.
-
Jos ei ois AI niin kuvan tilanteessa todellakin ois viisaampi häipyy täält. ;D
Nyt jos ei voiteta niin sit lähetetään totaalisia vitsibiisejä seuraavat 10 vuotta! Prkl.
1. Suomi
2. Kreikka
3. Australia
...joo oon mä vähän liekeissä taas Euroviisuista... :laught:
Huorien Kuningatar Venla :inlove:
Me uskomme Suomen voittoon.. :headbang:
-
Aika yleisesti Suomelle povataan hyvää menestystä, jopa voittoa.
Mutta kertokaa mikä Suomen biisissä Liekinheitin on erikoisen hyvää? Lindan viulu soi kauniisti, Linda on kaunis ja Petekin vissiin ihan hyvän näköinen tosin en osaa miesten ulkonäköä niin arvioida. Ja ehkäpä Petellä on ihan hyvä lauluäänikin mutta minusta se laulu on itsessään on aika huono. Mutta toivottavasti minun näkemykseni tässä asiassa edustaa vähemmistöä.
Siis...mä en ole niin ihastunut laulun sanomaan/sanoihin, kuin esim. viime vuonna tykkäsin enemmän sekä KAJ:n että Erikan biiseistä tuolta osin. Biisissä ekalla kuuntelulla en rehellisesti meinannut ees tajuta miksi sanoitus oli paikoittain epäluonnollisen kuuloinen (noh, ainakin mun korvaan).
Mutta, tää mun ongelma on vain suomalainen ongelma, ja me ei äänestetä omaa biisiämme. Muu maailma ei tartu sanoihin samalla tavalla.
Ja tajusin nopsaan, että siinä oli käytetty suomenkieltä tavalla millä sen saa kuulostamaan hyvältä niiden korvaan, jotka eivät osaa kieltä. Aika nerokasta oikeastaan.
Laulun sanomahan on aika tylsä ja kulunut, taas kerran suomalaiselle. Me ei ehkä olla kansana niin paljon kliseisten traagisten rakkauslaulujen perään (ainakaan enää), kuin vaikka nyt esim. Välimeren maat. Tää on aikoihin eka Suomen viisu biisi, mille olen nähnyt somessa kannatusta jonkin verrankin Välimeren maista. Nehän ei koskaan tykkää Suomen biiseistä. :laught:
Hyvä kokeilu lähteä katsomaan tämäkin kortti.
Sitten tulee musikaalisilta ihmisiltä opittua (koska mä olen sävelkuuro), biisissä ilmeisesti viulua soitetaan jotenkin dialogissa korkeammalta, ja laulu seuraa astetta (oktaavia?) alempana, kuin se koittaisi kiriä viulua, mutta ei koskaan saavuta sitä.
Lopussa (?) ilmeisesti laulussa käytetään jotain mikä harvinaisempaa (?), jotain puoli oktaaveja (?). Ja se on tarkoituksella. Tekniikka jota kuulema käytetään, se tunnistetaan, se saattaa satunnaisen kuulijan korvaan kuulostaa oudolta/siltä ettei laulaja aivan osu mihin pitäisi.
Ja ylipäätään tietty biisin rakenne, jossa viulusta on tehty kuin toinen laulaja.
On siinä siis ilmeisesti jonkin verrankin kaikenlaista kikkailua, mikä ei toki ole koko musiikki maailmassa uniikkia, mutta Euroviisuissa harvinaisempaa.
Ja nyt joku musiikin ammattilainen/musikaalisesti lahjakas henkilö voi tulla korjaamaan kaikki mun kirjoituksen asiavirheet. :laught:
Mutta takaisin omaan lestiin. Mä en ihastunut tähän biisiin moneen kuuntelu kertaan. Tää ei aluksi iskenyt samalla tavalla kuin Ich komme tai Bara bada bastu. Tää alkoi hiljalleen kuulostamaan kiinnostavammalta. Sama reaktio on ollut joillain muillakin kansainvälisesti mitä nyt somesta voi päätellä.
Ja se ettei biisi ns. kulu loppuun liian nopeasti, vaan pikemminkin vain paranee mitä useammin sen kuulee, voi olla ihan hyvä juttu. Tai sitten ei. Äänestystä ajatellen kaksiteräinen miekka. Ne jotka kuulee sen ekan kerran finaalissa, ei välttämättä ole niin otettuja. Ne jotka kuunnelleet viisubiisejä pitkin kevättä, tää voi olla noussut kiinnostavammaksi. Toki, ne jotka katsovat vain viisut (=eivät ole kuunnelleet biisejä aikaisemmin), heihin vaikuttaa ehkä enemmän myös lavashow, visuaalisuus. Ja se on kohdillaan.
Yleinen fiilishän taitaa olla, että biisi tuskin tulee ykköseksi kummassakaan äänestyskategoriassa, jury & yleisöäänet. Mutta muut osallistujat huomioiden, molemmissa katgorioissa on muutamia potentiaalisia ykkösiä. Joten, äänten hajaantuminen molemmissa kategorioissa saattaa tapahtua. Ja on aika selvää, että juryn ja yleisön suosikit tulee olemaan taas kerran jonkin verran eri biisit.
Ja tähän kai perustuu Suomen mahdollisuus. Biisi & show on ns. jury sekä yleisö ystävällinen (muillekin kuin kyseisin artistin faneille).
...joo-o, mä oon liian syvällä tässä kaninkolossa. :laught:
-
Venlan vastaus oli mainio: sekä ymmärsi kysymykseni että selitys on ymmärrettävä. Muutama vuosi sitten ajattelin että Käärijä voisi voittaa tai ainakin menestyä hyvin ja eikös se lopulta sijoittunut toiseksi jos en muista väärin.
-
Nyt totuudenmukaisesti ja vakavasti top 2:
1. Kreikka
2. Suomi
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
-
Venlalta hyvää analysointia. Liekinheitin kuulostaa kahden henkilön vuoropuhelulta. Pete miettii ihastuksen kohdetta Lindaa. Parempi olis häipyy, mutta silti leikkii tulella samalla saaden palovammoja vaikka kohde vastaa (viulua soittamalla) tunteisiin kuin pakastin.
Samoin - aluksi Palko ei niin kiinnostunut tästä, mutta uteliaisuuttani ja ripaus Euroviisuleikkimieltä niin soitin useamman kerran. Tässä on jotain koukuttavaa ja hienoa!
Lavashow on hieno kaikin puolin. 1. semin esiintyjillä oli jotain hieman samantyylisiä kappaleita, mutta ei yhtä kaunista viulunsoittajaa :) Tällä lähdetään voittamaan, ei vain saapumaan paikalle. Kävi miten kävi.
Pahimmat vastustajat ovat:
Tanska (laatikkolavaste)
Kreikka (tanssittava tiikeri + korvamato)
Australia (auringonpimennys balladi)
Itävalta (tähtisilmä tanssittaa)
Yleensä joku balladi erikoisella rekvisiitalla on ollut vahva ehdokas voittajaksi.
Toivotaan että Liekinheitin sulattaa ne kaikki ja em. pitävät muut mahdolliset haastajat kaukana takana. ;D
-
En jaksa katsoa euroviisuja, kun se eurohumppa ei ole ihan sitä minun musiikkigenreäni. Lisäksi minua raivostuttaa se pitkäveteinen ja ärsyttävä show ja ne teennäiset juontajat, jotka siinä kiekuvat tuntitolkulla. Mutta suon tietenkin kaikille euroviisufaneille ilolla tämän spektaakkelin. Vaikka en itse jaksa euroviisuja juuri seurata, niin silti euroviisut kuuluvat olennaisena osana minunkin kevääseeni, kuten jääkiekon MM-kisat ja koululaisten kevätjuhlassa laulama suvivirsi. Ne ovat sellaisia eräänlaisia kesän riittejä, joiden jälkeen se kesäloma voi kunnolla alkaa. Jos en ole baarissa, niin seuraan kotona euroviisuja sillä tavalla, että televisio on äänettömällä. itse surffailen makkarissa pöytäkoneella. Suomen esityksen tullessa käyn olkkarissa katsomassa sen ja tietysti äänen kanssa. Sitten vetäydyn makkariin tietokoneelleni kunnes pistelasku alkaa. Olen jotenkin niin kilpailuhenkinen, että on aina pakko nähdä miten Suomi pärjää. Ja olen tietenkin iloinen jos Suomi menestyy.
En ole nähnyt näitten muiden maiden esityksiä, mutta veikkaan että Suomi voittaa. Koska iltapäivälehdissä on ennustettu Suomen voittoa, kuten muistaakseni joka ikinen vuosi aikaisemminkin :).
-
Totta puhuen niin onhan euroviisut nykyään aivan täyttä shaibaa. Todella kova sälli täytyy olla jos noi kaikki esitykset jaksaa katsoa läpi.
-
En heti muista milloin olisi tullut katseltua. Ennemmin käytän sen ajan Häiriköt-orkesterin kuunteluun.
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
Minä ainakaan en ole edes kuullut muita kuin Suomen kappaleen, mutta ei se estänyt veikkaamasta. ;D Ja järjestyksen "lainasin" Veikkauksen vedonlyöntikertoimista.
Jos taas itse kappaletta ajattelen, niin minusta Liekinheitin ei ole Cha cha chan tai edes Bara bada bastun tasoinen, lähinnä se on Ich kommen tasoa. Mutta minähän en sitä voittajaa päätä, ja varsinkin kun olen Venlan tavoin sävelkuuro, niin en pysty yhtään edes arvioimaan ammattilaisraatien ääniä.
-
Kaikki biisit kuunneltuani veikkaisin että Ruotsi ja Ranska ovat loppusijoituksissa kovilla. Paras biisi kisoissa on tietysti Liekinheitin, mutta kun ne muut aina äänestää väärin.
-
Venlan vastaus oli mainio: sekä ymmärsi kysymykseni että selitys on ymmärrettävä. Muutama vuosi sitten ajattelin että Käärijä voisi voittaa tai ainakin menestyä hyvin ja eikös se lopulta sijoittunut toiseksi jos en muista väärin.
Joo, sijoittui toiseksi.
Oli ihan odotettavaa, ettei Käärijä kerännyt jury ääniä, ainoa mahdollisuus oli yleisöäänet.
Mutta sinä vuonna juryilla oli yhteinen suosikki, joka kahmi valtavan määrän jury ääniä. Hajaantumista jury äänissä ei ollut paljoa.
Ja vaikka Käärijä sitten saikin yleisöltä valtavan äänivyöryn, ei se riittänyt ykkössijaan. Yleisöäänet kun myös hajaantuivat ehkä inan enemmän kuin jury äänet.
Siksi tuosta vuodesta puhutaan, että Loreen oli juryn voittaja ja Käärijä yleisön.
Tänä vuonna veikkaisin, että tulee reippaasti enemmän hajaantumista niin jury kuin yleisöäänissäkin.
Toki tuo Käärijän vuosi oli poikkeuksellinen taas toiseen suuntaan, eli kuinka vähän jakaantumista äänissä oli.
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
https://yle.fi/a/74-20226135
Yle on löytänyt somesta yksittäisiä tilejä, jotka pyytävät äänestämään Suomea nimenomaan tästä syystä. Tilit eivät vaikuta olevan suomalaisten ylläpitämiä.
Niiden ensisijainen tavoite on poliittinen: estää Israelin voitto tänä vuonna tai Israelin osallistuminen ensi vuoden Euroviisuihin.
Israelin äänestämisen syy lienee vihervasemmistolle vittuilu. Se on aina hauskaa.
-
1. Israel
2. Suomi
3. Norja
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
https://yle.fi/a/74-20226135
Yle on löytänyt somesta yksittäisiä tilejä, jotka pyytävät äänestämään Suomea nimenomaan tästä syystä. Tilit eivät vaikuta olevan suomalaisten ylläpitämiä.
Niiden ensisijainen tavoite on poliittinen: estää Israelin voitto tänä vuonna tai Israelin osallistuminen ensi vuoden Euroviisuihin.
Israelin äänestämisen syy lienee vihervasemmistolle vittuilu. Se on aina hauskaa.
Plus Israelilla on myös parhaimman näköiset typyt. Kysehän on myös showsta, ei pelkästään musiikista.
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
https://yle.fi/a/74-20226135
Yle on löytänyt somesta yksittäisiä tilejä, jotka pyytävät äänestämään Suomea nimenomaan tästä syystä. Tilit eivät vaikuta olevan suomalaisten ylläpitämiä.
Niiden ensisijainen tavoite on poliittinen: estää Israelin voitto tänä vuonna tai Israelin osallistuminen ensi vuoden Euroviisuihin.
Kappas, kiitos linkistä! Hyvä että näinkin päin. Mielenkiintoista nähdä kuinka oikeaan veikkaukseni mahtaa osua.
-
En heti muista milloin olisi tullut katseltua. Ennemmin käytän sen ajan Häiriköt-orkesterin kuunteluun.
Viisuissa harvemmin punkkareita esiintyy ja hyvä niin.
-
Totta puhuen niin onhan euroviisut nykyään aivan täyttä shaibaa. Todella kova sälli täytyy olla jos noi kaikki esitykset jaksaa katsoa läpi.
Todella ei kovakaan sälli tarvitse olla,katsoessaan koko spektaakkelin.
-
Somessa kehotetaan äänestämään Euroviisuissa Suomea, jotta Israel ei voittaisi.
https://yle.fi/a/74-20226135
-
Kuka mahtaa olla Euroviisujen kaunein esintyjä ja kuka komein?
-
Onnistunut veto Lindalta ja Peteltä :headbang:,Lindan jousesta katkesi jouhia,joka merkkaa vain pelkkää hyvää.. :inlove:
-
Hyvältä näyttää. Kohta kaupoissa myydään taas Linda-siideriä ja Pete päätyy Playgirliin.
-
Vitsibiisejä se olkoon seuraavat 10 vuotta! :laught:
Wtf...Romania ja Bulgaria??
Onneksi olkoon Bulgaria!! :headphones: :inlove:
vaikka mä en ees muista koko biisiä
-
Vitsibiisejä se olkoon seuraavat 10 vuotta! :laught:
Onneksi olkoon Bulgaria!! :headphones: :inlove:
vaikka mä en ees muista koko biisiä
Joo! Vitsibiiseillä mennään :laught:
Yleensä tuollainen tanssittava hupibiisi tai balladi erikoisella lavasteella voittaa.
-
Bulgarian esityksestä jäi mieleen ainoastaan tissit. :wanker: No, saavatpahan kansanmurhaajat odottaa vielä ainakin vuoden verran voittoaan.
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon, kahden edellisen vuoden tapaan.
Mutta voittaja yllätti, Bulgaria oli sekä asiantuntijaraatien että yleisön suosikki! Erittäin hyvin ansaittu voitto!
Isot onnittelut Bulgarialle ensimmäisestä euroviisuvoitosta! :inlove:
-
Täytyy myöntää,panisin Daraa,Bulgarian euroviisuesittäjää :behind:
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
Voittajaa voi veikata tunteella tai tiedolla, onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä itse veikkaamisen kannalta.
-
Ylen mukaan Suomi antoi täydet yleisöpisteet Israelille.
Ja Hamasin kannattajia vituttaa. :D
-
^ Hamasin kannattajista en tiedä, veikkaisin että heitä ei voisi nämä laulukisat vähempää kiinnostaa, pääsääntöisesti.
Minua lähinnä hävettää Suomen kansan puolesta.
-
Ei tuo Suomen kappale mielestäni mikään erityinen ollut. Linda tosin oli yllättävän hyvä ja valovoimainen. Oikea kappale voitti.
-
Alkaa kuulostaa taas siltä että väärin äänestetty.
-
Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon
Euroopan yleisradiounioni EBU:n mukaan kilpailussa noudatettiin sääntöjä, eikä mitään tahoa havaittu koordinoineen tai maksaneen kampanjoita jotka olisivat vaikuttaneet äänestykseen.
Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.
-
Hienoa EBU. Hienoa Pena. Instituutiot kunniaan.
-
No eikös tuo EBU ole lähinnä Jumalasta seuraava toimittelijoiden ja sosialistien listoilla, joten luulisi olevan tarpeeksi puolueetonta? Vai onko ongelma nyt se ettei mitään löydetty.
-
Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.
Väärää tietoa? Ennustukseni Israelin sijoittumisesta osui täsmälleen oikeaan.
Minä en ole levittänyt väärää tietoa täällä, kuten ei myöskään joey_t tässä. Vai onko?
https://yle.fi/a/74-20226135
Yle on löytänyt somesta yksittäisiä tilejä, jotka pyytävät äänestämään Suomea nimenomaan tästä syystä. Tilit eivät vaikuta olevan suomalaisten ylläpitämiä.
Niiden ensisijainen tavoite on poliittinen: estää Israelin voitto tänä vuonna tai Israelin osallistuminen ensi vuoden Euroviisuihin.
Israelin äänestämisen syy lienee vihervasemmistolle vittuilu. Se on aina hauskaa.
-
Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.
Väärää tietoa? Ennustukseni Israelin sijoittumisesta osui täsmälleen oikeaan.
Minä en ole levittänyt väärää tietoa täällä, kuten ei myöskään joey_t tässä. Vai onko?
Kirjoitit: "Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon".
Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.
Vai onko sinusta trolliääniä jos äänestää maata jolla ei ole sinun hyväksyntää?
-
Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.
Ei ole todisteita siitä, että Israel käyttäisi botteja tai muita automatisoituja teknologioita. Mutta Israelin soft power -vaikutuskeinot, kutsuu sitä sitten promootioksi, voiteluksi tai hasbaraksi ovat laajasti tunnettuja ja niistä ovat puhuneet niin eri eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden työntekijät kuin diplomaatit. Israel on valtiollisena tahona omassa luokassaan Euroviisujen brändityökalun käytössä ja se on viimeisen yhdeksän vuoden aikana syytänyt useita miljoonia dollareita "brand Israel" -projektinsa Eurovision-haaraan. Tämä tarkoittaa sitä että kilpailujen alla israelilaista artistia mainostetaan suoratoistopalvelualustoilla, avainkuluttajaryhmiä altistetaan täsmämainonnalle ja mediaan vaikutetaan tarjoamalla juttuja ja näkökulmapiissejä. Laskun maksaa Israelin valtion ja sen kulttuurinedistämislaitokset, jotka ovat hyvin rahoitettuja ja maalle tärkeitä. Tämä on tiedossa ja siitä on kirjoitettu.
Eurovisionin haluttomuus luovuttaa tarkat kansalliset äänestysluvut ja niitä koskeva metadata tutkiville journalisteille on johtanut ymmärrettäviin syytöksiin siitä, että Israelin annetaan vaikuttaa laulukilpailun lopputulokseen. Tämä on myös täysin mahdollista, sillä äänestäjämäärät ovat monissa maissa tippuneet niin alhaisiksi, että pienessä maassa 10 kertaa äänestävä, sionistisesti suuntautunut osa maan väestöstä voi käytännössä nostaa Israelin esiintyjän laulukilpailun suosituimmaksi ko. maassa.
Taustoitusta ja myös joitain ihan kiinnostavia lukuja luettavissa täällä:
https://www.nytimes.com/2026/05/11/world/europe/eurovision-israel-gaza-netanyahu.html
-
Mistä tuo vasemmiston inho Israelia kohtaan kumpuaa?
-
^Varmaan siitä että juutalaiset ovat tunnetusti rahamiehiä eikä kunnon sosialisti vihaa mitään niin paljon kuin yksityistä pääomaa.
No vakavasti puhuen, eihän Israelista voi puhua minään lempeänä miehittäjänä.
Laittomat siirtokunnat kukoistavat palestiinalaisten mailla josta heidät on häädetty tarjouksella josta ei voi kieltäytyä.
Tämä juutalaisten exodus toisen maailmansodan jälkeen, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävä asia, olisi ehkä pitänyt hoitaa vähän toisella tavalla kunnioittaen enemmän alkuperäisen väestön eli palestiinalaisten oikeuksia.
Tässä tapauksessa on kummankaan osapuolen turha vedota mihinkään uskonnollisiin arvoihin, "luvattu maa".
Jotkut parintuhannen vuoden takaiset asiat eivät enää paina vaakakupissa.
Jos näin ajatellaan niin olisivat olleet kapinoimatta roomalaisia vastaan silloin niin sieltä ei olisi koskaan tarvinnut lähteäkään.
-
No vakavasti puhuen, eihän Israelista voi puhua minään lempeänä miehittäjänä.
Laittomat siirtokunnat kukoistavat palestiinalaisten mailla josta heidät on häädetty tarjouksella josta ei voi kieltäytyä.
Tämä juutalaisten exodus toisen maailmansodan jälkeen, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävä asia, olisi ehkä pitänyt hoitaa vähän toisella tavalla kunnioittaen enemmän alkuperäisen väestön eli palestiinalaisten oikeuksia.
Tässä tapauksessa on kummankaan osapuolen turha vedota mihinkään uskonnollisiin arvoihin, "luvattu maa".
Jotkut parintuhannen vuoden takaiset asiat eivät enää paina vaakakupissa.
Suurelta osin juurikin näin. Ja oikeastaan tätä vieläkin enemmän vaakakupissa painaa Israelin toimet Gazassa, joiden johdosta Israel on kansainvälisessä tuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta. Vastustus kohdistuu siis ennemmin Netanjahun hallintoon kuin Israeliin sinänsä, saati juutalaisiin. Netanjahun hallinnon toimia nimittäin vastustaa yhä kasvava osa Israelin omista kansalaisistakin, eikä pelkästään vasemmisto.
Ja aika moni on sitä mieltä, että maa, joka on kansainvälisessä tuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta, tai syyllistyy sotarikoksiin tai ihmisoikeusloukkauksiin, ei ole soveliasta osallistua Euroviisuihin. Samasta syystä Venäjäkään ei ole enää mukana, ja esim vuoden 1968 euroviisuja boikotoitiin joidenkin maiden toimesta Francon Espanjan osallistumisen takia.
-
Ja onhan vasemmiston piirissä aina ollut ihan perinteistä antisemitismia à la Jeremy Corbyn(Britannian työväenpuolueen puheenjohtaja vuosina 2015–2020), joka kutsui Hamasia ja Hizbollahia ystävikseen.
-
Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.
Ei ole todisteita siitä, että Israel käyttäisi botteja tai muita automatisoituja teknologioita. Mutta Israelin soft power -vaikutuskeinot, kutsuu sitä sitten promootioksi, voiteluksi tai hasbaraksi ovat laajasti tunnettuja ja niistä ovat puhuneet niin eri eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden työntekijät kuin diplomaatit. Israel on valtiollisena tahona omassa luokassaan Euroviisujen brändityökalun käytössä ja se on viimeisen yhdeksän vuoden aikana syytänyt useita miljoonia dollareita "brand Israel" -projektinsa Eurovision-haaraan. Tämä tarkoittaa sitä että kilpailujen alla israelilaista artistia mainostetaan suoratoistopalvelualustoilla, avainkuluttajaryhmiä altistetaan täsmämainonnalle ja mediaan vaikutetaan tarjoamalla juttuja ja näkökulmapiissejä. Laskun maksaa Israelin valtion ja sen kulttuurinedistämislaitokset, jotka ovat hyvin rahoitettuja ja maalle tärkeitä. Tämä on tiedossa ja siitä on kirjoitettu.
Eurovisionin haluttomuus luovuttaa tarkat kansalliset äänestysluvut ja niitä koskeva metadata tutkiville journalisteille on johtanut ymmärrettäviin syytöksiin siitä, että Israelin annetaan vaikuttaa laulukilpailun lopputulokseen. Tämä on myös täysin mahdollista, sillä äänestäjämäärät ovat monissa maissa tippuneet niin alhaisiksi, että pienessä maassa 10 kertaa äänestävä, sionistisesti suuntautunut osa maan väestöstä voi käytännössä nostaa Israelin esiintyjän laulukilpailun suosituimmaksi ko. maassa.
Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !
Nyt ei muuta kun vedät foliohattua vaan kireämmälle.
Olikohan ne asiantuntijaraaditkin ympäri Eurooppaa lahjottuja, kun hekin antoivat Israelille pisteitä 8. eniten?
-
Täällä varmaankin haikaillaan niitä "hyviä aikoja" kun äänestyksellä ei ollut mitään arvoa ja raadit ratkaisi voittajan.
Ei ollut yksi ja kaksi kertaa kun mielipiteet voittajajasta oli aivan eri kansalla kuin raadilla.
-
Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !
Nyt ei muuta kun vedät foliohattua vaan kireämmälle.
Olikohan ne asiantuntijaraaditkin ympäri Eurooppaa lahjottuja, kun hekin antoivat Israelille pisteitä 8. eniten?
Ja miten Israel sijoittui? Kahdeksanneksi? Foliohattua voi pitää myös toisin päin päässään, kuten todistat.
Israelin soft powerista: sitähän ei toki ole olemassa. Ja joulupukin rekeä vetää yhdeksän lentävää poroa.
-
Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !
Nyt ei muuta kun vedät foliohattua vaan kireämmälle.
Olikohan ne asiantuntijaraaditkin ympäri Eurooppaa lahjottuja, kun hekin antoivat Israelille pisteitä 8. eniten?
Ja miten Israel sijoittui? Kahdeksanneksi? Foliohattua voi pitää myös toisin päin päässään, kuten todistat.
Israelin soft powerista: sitähän ei toki ole olemassa. Ja joulupukin rekeä vetää yhdeksän lentävää poroa.
Ja varmaankaan yksikään woke-ihminen raadissa ja yleisössä ei jättänyt äänestämättä Israelia vain siksi että on Israel-vastanen...vai? ::)
Kyllä, joulupukki näyttää olevan olemassa, sinulle. :laught:
-
Ja varmaankaan yksikään woke-ihminen raadissa ja yleisössä ei jättänyt äänestämättä Israelia vain siksi että on Israel-vastanen...vai? ::)
Ilmeisesti äänestämiseen liittyvät monimutkaiset syy-seuraus -suhteet eivät ole aivan käyneet selviksi kirjoittajalle. Mutta kaikkea ei voi tavalliselta ihmiseltä vaatia. Varsinkaan sellaiselta, joka äänekkäästi jakaa mielipiteitään.
No autetaan miestä jyrkässä ylämäessä. Oppitunti yksi: antamaton ääni ei vaikuta lopputulokseen.
-
Ja varmaankaan yksikään woke-ihminen raadissa ja yleisössä ei jättänyt äänestämättä Israelia vain siksi että on Israel-vastanen...vai? ::)
Ilmeisesti äänestämiseen liittyvät monimutkaiset syy-seuraus -suhteet eivät ole aivan käyneet selviksi kirjoittajalle. Mutta kaikkea ei voi tavalliselta ihmiseltä vaatia. Varsinkaan sellaiselta, joka äänekkäästi jakaa mielipiteitään.
Otan osaa, mutta jos luet ajatuksella täällä muiten fiksumpien ihmisten kirjoituksia niin syy-seuraus -suhteitten ymmärtäminen voi parantua sinullakin.
No autetaan miestä jyrkässä ylämäessä. Oppitunti yksi: antamaton ääni ei vaikuta lopputulokseen.
Ahaa, eli jos äänesti vaikka Bulgariaa eikä Israelia, niin se ei vaikuttanut lopputulokseen mitenkään? Aahah. okei. :laught:
-
Jos on jotain lisättävää Israelin brändityöryhmän puolesta, niin nyt olisi hyvä hetki.
Tässä käynyt selväksi, että ohi aiheen menevät vinoilut ja tahalliset tai tahattomat väärinymmärrykset kattaa Penan osaamisen 100%.
Penaalin terävää pro-Israel kynää etsitään edelleen.
-
^No jos oletit, että tarkoitin heitä jotka eivät osallistuneet äänestykseen ollenkaan, niin kumpikohan ymmärtää tahallaan väärin? Voi tietysti, varsinkin sinun osaamisellasi olla mahdollista että ymmärsit tahattomasti väärin. Sopisi sikäli kuvioon, että vassareilla ei tuo ymmärryspuoli ylipäänkään ole se vahvin alue.
-
Niin no, kilpailusta jäi kuitenkin protestiksi Israelin osallistumisen takia pois Espanja, Irlanti, Alankomaat, Islanti ja Slovenia. Näiden maiden "woke-raatia" ei siis kuultu. Musa-ammattilaisilta Israel sai jotain 120 pojoa, eli vähemmän kuin esimerkiksi Suomi, mutta sijoittui silti yleisöäänillä kakkoseksi.
Minusta ammattilaisraati rankkasi maat aika hyvin järjestykseen biisin ja show'n osalta. Ja pidän aikalailla toteen näytettynä, että Israelin valtio ja sen brändinrakennuslaitokset osallistui "tiedottamisellaan" ja muilla pr-toimilla lopputulokseen vaikuttamiseen. Oli niin tai näin, laulut on laulettu ja ei tullut viisut Suomeen ensi vuodeksi. Eikä laulukilpailun tulevaisuus näytä tällä hetkellä kovin valoisalta.
-
Niin no, kilpailusta jäi kuitenkin protestiksi Israelin osallistumisen takia pois Espanja, Irlanti, Alankomaat, Islanti ja Slovenia. Näiden maiden "woke-raatia" ei siis kuultu. Musa-ammattilaisilta Israel sai jotain 120 pojoa, eli vähemmän kuin esimerkiksi Suomi, mutta sijoittui silti yleisöäänillä kakkoseksi.
Eli väärin äänestetty. ::) Ammattilaisraadin ja yleisön suosikit ovat muuten poikenneet toisistaan useita kertoja.
Minusta ammattilaisraati rankkasi maat aika hyvin järjestykseen biisin ja show'n osalta. Ja pidän aikalailla toteen näytettynä, että Israelin valtio ja sen brändinrakennuslaitokset osallistui "tiedottamisellaan" ja muilla pr-toimilla lopputulokseen vaikuttamiseen. Oli niin tai näin, laulut on laulettu ja ei tullut viisut Suomeen ensi vuodeksi. Eikä laulukilpailun tulevaisuus näytä tällä hetkellä kovin valoisalta.
Eli EBU puhuu paskaa, ja antsa "tietää". Se ettei ole löytynyt mitään näyttöä Israelin vaikuttamisesta äänestykseen onkin aukoton todiste siitä että Israelin valtio vaikutti äänestämiseen. Jep jep.
-
En tiedä väitetystä Israelin brändinrakennuslaitoksista mitään. Voi olla taikka voi olla olematta. Oma järkeni kuitenkin sanoo että isoiten Israelin menestyksen takaa Israelin boikottia vaativat tahot. Eihän Israelin kannattajia tarvitse olla edes kovin paljon kun he protsetiksi tuota vastaan keskittävät äänensä Israelille - se on siis vastareaktio. Oletan että suuri osa Israelin äänistä on tällaisia ja kun kisassa ei voi antaa miinusääniä, Israelin menestys on taattua. Varmasti on myös niitäkin jotka pitivät Israelin esityksestä mutta jättivät äänestämättä koska oli Israelin biisi. Eihän se Israelin esitys huono ollut: varmaankin ainakin kisan keskitasoa parempi.
Tuntuu siltä että kisa olisi ihan hyvä lakkauttaa kun nuo ei-musikilliset seikat ovat voimakkaasti esillä ja häiritsevät tapahtumaa ja osa maista jää Israelin takia pois. Israel osallistuu aika monessa urheilulajissa Euroopan maiden keskinäisiin mestaruuskisoihin mutta siellä tuota ikävää boikotti vaatimus -ilmiötä ei ole näkynyt ja toivottavasti ei näykään vaan keskitytään jatkossakin urheiluun. Itselleni urheilunseuraaminen onkin tärkeämpää ja onneksi nuo ainaiset joka paikassa vinkujat ovat jättäneet kisat rauhaan.
Miinusta kisalle voi jakaa myös noista jury-äänistä. Kisa pitäisi ratkaista joko pelkillä yleisöäänillä taikka sitten juryn äänillä. Jälkimmäinen ei liene vaihtoehto jota kisa uskaltaisi ottaa käyttöön.
-
Eli EBU puhuu paskaa, ja antsa "tietää". Se ettei ole löytynyt mitään näyttöä Israelin vaikuttamisesta äänestykseen onkin aukoton todiste siitä että Israelin valtio vaikutti äänestämiseen. Jep jep.
pentsa hei, lue lähteet ja tee kotiläksyt. Todistelet vain täällä tietämättömyyttäsi ja/tai pahantahtoista inttämis-kompleksiasi.
-
Tuntuu siltä että kisa olisi ihan hyvä lakkauttaa kun nuo ei-musikilliset seikat ovat voimakkaasti esillä ja häiritsevät tapahtumaa ja osa maista jää Israelin takia pois.
Luulen että tämä on se mitä kohti ollaan menossa.
-
Tuntuu siltä että kisa olisi ihan hyvä lakkauttaa kun nuo ei-musikilliset seikat ovat voimakkaasti esillä ja häiritsevät tapahtumaa ja osa maista jää Israelin takia pois.
Luulen että tämä on se mitä kohti ollaan menossa.
Vihervasemmistolle ei yleensäkään kelpaa yhdessä sovitut säännöt vaan sen sijaan kiukuttelevat, menevät istuskelemaan Mannerheimintielle sulkien liikenteen tms jos oma tahto ei mene läpi. Käytös muistuttaa suuresti pikkulasta joka kiukuttelee äitilleen kaupan karkkihyllyn kohdalla.
Ainoa mieleen tuleva kysymys ja epäselvyys on se että miksi minunkin pitää elättää moista pummilaumaa? Mikseivät mene töihin ja elätä itseään kuten me arvokonservatiiviset persut teemme.
-
Mihin perustat nämä asenteelliset yleistyksesi? Perustuslaissa on taattu mielipiteen ilmaisemisen vapaus. Se on luovuttamaton perusoikeus.
Viimeiksi kun katsoin perustuslaissa taas ei ollut "arvokonservatiivisten persujen yhdessä sovittuja sääntöjä".
-
Mihin perustat nämä asenteelliset yleistyksesi? Perustuslaissa on taattu mielipiteen ilmaisemisen vapaus. Se on luovuttamaton perusoikeus.
Viimeiksi kun katsoin perustuslaissa taas ei ollut "arvokonservatiivisten persujen yhdessä sovittuja sääntöjä".
On olemassa laki ja yhdessä sovitut pelisäännöt. En kieltänyt keneltäkään mitään, tein ainoastaan kysymyksen. Eikö minun mielipiteeni kelpaa? Oman käsitykseni mukaan yhteiskunnasta tulee parempi paikka kanavoimalla energiaa entistä enemmän työntekoon eikä häiritsemällä ihmisiä ja työllistämällä poliiseja mielenosoituksissa.
-
Mihin perustat nämä asenteelliset yleistyksesi? Perustuslaissa on taattu mielipiteen ilmaisemisen vapaus. Se on luovuttamaton perusoikeus.
Viimeiksi kun katsoin perustuslaissa taas ei ollut "arvokonservatiivisten persujen yhdessä sovittuja sääntöjä".
Tämä kyllä harmittaa vasemmalla, kun se mielipiteen ilmaisun vapaus koskee ihan kaikkia, ei pelkästään vihervassareita.
-
On olemassa laki ja yhdessä sovitut pelisäännöt. En kieltänyt keneltäkään mitään, tein ainoastaan kysymyksen. Eikö minun mielipiteeni kelpaa? Oman käsitykseni mukaan yhteiskunnasta tulee parempi paikka kanavoimalla energiaa entistä enemmän työntekoon eikä häiritsemällä ihmisiä ja työllistämällä poliiseja mielenosoituksissa.
Kelpaa, kelpaa. Mielipiteitä saa esittää, mutta kysymys on johdatteleva. Joko maksat veroja tai et maksa, mutta se mitä etuuksia kukin nauttii ei ole veronmaksajan päätettävissä.
Minusta näkemyksesi laeista ja pelisäännöistä on ristiriitainen. Ikään kuin kaikki olisivat yhdessä sopineet sinun käsityksesi mukaiset pelisäännöt, vaikka ihan selvästi viittaat siihen että juuri arvokonservatiivit ja perussuomalaiset ovat se viiteryhmä, josta nämä käsitykset nousee.
Voit siis rauhassa olla sitä mieltä että mielipiteesi on oikea. Mutta kun sen kanssa ollaan eri mieltä, niin tämä ei loukkaa vapauttasi ilmaista itseäsi.
-
On olemassa laki ja yhdessä sovitut pelisäännöt. En kieltänyt keneltäkään mitään, tein ainoastaan kysymyksen. Eikö minun mielipiteeni kelpaa? Oman käsitykseni mukaan yhteiskunnasta tulee parempi paikka kanavoimalla energiaa entistä enemmän työntekoon eikä häiritsemällä ihmisiä ja työllistämällä poliiseja mielenosoituksissa.
Kelpaa, kelpaa. Mielipiteitä saa esittää, mutta kysymys on johdatteleva. Joko maksat veroja tai et maksa, mutta se mitä etuuksia kukin nauttii ei ole veronmaksajan päätettävissä.
Minusta näkemyksesi laeista ja pelisäännöistä on ristiriitainen. Ikään kuin kaikki olisivat yhdessä sopineet sinun käsityksesi mukaiset pelisäännöt, vaikka ihan selvästi viittaat siihen että juuri arvokonservatiivit ja perussuomalaiset ovat se viiteryhmä, josta nämä käsitykset nousee.
Voit siis rauhassa olla sitä mieltä että mielipiteesi on oikea. Mutta kun sen kanssa ollaan eri mieltä, niin tämä ei loukkaa vapauttasi ilmaista itseäsi.
Mitä oikein yrität selittää?
Demokraattisesti on päätetty millaista ilmastopolitiikkaa noudatetaan Suomessa ja yhteisillä pelisäännöillä on päätetty mitkä maat kilpailevat Euroviisuissa. Miten on sovittu ei ole yksityisen vihervassarin päätettävissä vaikka valituksensa ja itkunsa näkyvät ja kuuluvat kaikille kun yhdessä sovittu ei kelpaa sen lisäksi että heidän mielestään me arvokonsrevatiivit työtä tekevät kansalaiset emme tue lorvailevaa elämäntapaansa tarpeeksi.
-
yhteisillä pelisäännöillä on päätetty mitkä maat kilpailevat Euroviisuissa
No tulihan se yhteys sieltä. Viisi maata jäi pois kun ei tykännyt niistä säännöistä. Niin varmasti on oikein hienot säännöt. Laulukilpailu vain ei enää kiinnosta juuri ketään ja sen lopettamista uumoillaan.
Säännöt voi vaikka kehystää ja niitä katsella olkkarin seinältä television sijaan.
-
yhteisillä pelisäännöillä on päätetty mitkä maat kilpailevat Euroviisuissa
No tulihan se yhteys sieltä. Viisi maata jäi pois kun ei tykännyt niistä säännöistä. Niin varmasti on oikein hienot säännöt. Laulukilpailu vain ei enää kiinnosta juuri ketään ja sen lopettamista uumoillaan.
Säännöt voi vaikka kehystää ja niitä katsella olkkarin seinältä television sijaan.
Kerrotko vielä onko käytössä kaikkien yhdessä sopimat säännöt vaiko arvokonservatiiviset perussuomalais-säännöt?
-
Kerrotko vielä onko käytössä kaikkien yhdessä sopimat säännöt vaiko arvokonservatiiviset perussuomalais-säännöt?
Heh, sanotaanko vaikka niin, että kävi ilmi ettei konspers-säännöistä saatukaan kaikille sopivia.
-
yhteisillä pelisäännöillä on päätetty mitkä maat kilpailevat Euroviisuissa
No tulihan se yhteys sieltä. Viisi maata jäi pois kun ei tykännyt niistä säännöistä. Niin varmasti on oikein hienot säännöt. Laulukilpailu vain ei enää kiinnosta juuri ketään ja sen lopettamista uumoillaan.
Säännöt voi vaikka kehystää ja niitä katsella olkkarin seinältä television sijaan.
Eipä kisoihin mikään pakko ole osallistua. Ja kuten todettu, kiinnosti 35 maata.
Minua aina ihmetyttänyt nämä luuserit
"20 poikaa haluaa pelata pesäpalloa ja viisi poikaa ei halua osallistua pesäpallon pelaamiseen vaan haluavat jäädä kotiin. He saavat jäädä kotiin mutta nyt he kuitenkin ulisevat ja pyyhkivät kyyneleitään äitinsä pikkareihin. Lehdissä kirjoitetaan että he olisivat halunneet pelata pesäpalloa tennispallolla koska pesäpallo on aiheuttanut paljon kiputiloja Japanissa "
-
Kerrotko vielä onko käytössä kaikkien yhdessä sopimat säännöt vaiko arvokonservatiiviset perussuomalais-säännöt?
Heh, sanotaanko vaikka niin, että kävi ilmi ettei konspers-säännöistä saatukaan kaikille sopivia.
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Kysymys taisi olla liian vaikea.
-
Kerrotko vielä onko käytössä kaikkien yhdessä sopimat säännöt vaiko arvokonservatiiviset perussuomalais-säännöt?
Heh, sanotaanko vaikka niin, että kävi ilmi ettei konspers-säännöistä saatukaan kaikille sopivia.
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Kysymys taisi olla liian vaikea.
Ohipuhumista tulee ehkä enemmän sieltä suunnasta kuin täältä, mutta samapa se itselleni.
Olen näkemykseni esittänyt, ja tuolla ylhäällä se on luettavana.
-
Kerrotko vielä onko käytössä kaikkien yhdessä sopimat säännöt vaiko arvokonservatiiviset perussuomalais-säännöt?
Heh, sanotaanko vaikka niin, että kävi ilmi ettei konspers-säännöistä saatukaan kaikille sopivia.
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Kysymys taisi olla liian vaikea.
Ohipuhumista tulee ehkä enemmän sieltä suunnasta kuin täältä, mutta samapa se itselleni.
Olen näkemykseni esittänyt, ja tuolla ylhäällä se on luettavana.
Sinähän itse viittasit "arvokonservatiivisten persujen yhdessä sovittuja sääntöjä" ja koitin kysyä mitä se tarkoittaa tässä kontekstissa. Miten se nyt on ohipuhumista? Ethän sinä tähän osaa vastata kuten päältä voidaan lukea mutta viestiisi liittyvä kysymys se silti on.
-
Ohipuhumista tulee ehkä enemmän sieltä suunnasta kuin täältä, mutta samapa se itselleni.
Olen näkemykseni esittänyt, ja tuolla ylhäällä se on luettavana.
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan" tjn sanotaan raamatussa.
Champaingn sosialistit on liian hyviä suomalaisille.
-
Kylläpä näistä euroviisuista riittää puhumista. Olen pitänyt euroviisuja ihan mitättömänä ja tylsänä kilpailuna, enkä ole oikein jaksanut innostua seuraamaan niitä, mutta olen tainnut olla täysin väärässä. Kyllä euroviisut taitavat olla sellainen elämää suurempi asia. Ainakin persuille. Eipä tainnut Ribbeli arvata, että minkälaiseen ampiaispesään sohaisi, kun avasi tämän euroviisu threadin. Naureskelin silloin Ribbelin avausta, että voi vittu kaikenlaista sitä seksifoorumilta saa lukeakin. Mutta en naureskele enää. Persuista minulle tulee aina mieleen taistolaiset 1980-luvun alun Oulussa. Ne päivystivät aina Haarikassa ja iskivät kiinni heti, kun astui kapakan ovesta sisään. Taistolaiset puhuivat tietenkin aina politiikkaa, ja se oli melkein sama että mistä yritti heidän kanssaan keskustella, sillä poliittiseksi vänkäämiseksi se aina meni. Persuilla ja taistolaisilla on molemmilla se harhaluulo ja uskomus, että keskustelu on sitä että intetään. Ja sitten kun nämä tollot tarpeeksi kauan inttävät joka asiasta, niin vastapuoli kyllästyy ja unohtaa koko keskustelun. Sitten nämä persut ja taistolaiset luulevat, että he ovat jotenkin voittaneet sen poliittisen tai muun vääntämisen ja iloitsevat suuresti saavutuksestaan. Taistolaisten ja persujen kanssa on viisainta heittää heti pyyhe kehään ja vaihtaa kapakkaa tai siirtyä Vauva.fi sivustolle lukemaan keskustelua seksistä. Persujen ja taistolaisten ainut ero on se, että persut ovat kaikki ihan saatanan tyhmiä ja vastenmielisiä ihmisiä. Taistolaiset taas olivat lähinnä äärimmäisen vastenmielisiä ihmisiä. Taistolaiset olivat opiskelleet yliopistolla niissä marxilaisten opiskelijoiden opintopiireissä professoriensa johdolla politiikkaa ja tiesivätkin asioista jotakin, mutta persut ovat niin tyhmiä että tyhmyys paistaa kilometrien päähän heidän ohuitten pääkuoriensa läpi. No toisaalta persut eivät tarvitse syyspimeilläkään polkupyörissään mitään valolaitteita, sillä tyhmyyden valo johdattaa heitä ja valaisee pyörätienkin :).
-
^On muuten havinaisen typerä käypänä. Liekö jostain hoitolaitoksesta karannut?
-
Tämän vuoden euroviisut olivat kyllä mun mielestäni parhaimmat ever https://youtu.be/rZF-rKX53zA?is=zhm7qJmJz5iUlnOd
-
Näkyihän siellä muutamilla naisartisteilla ihan pitkävartisia jalkineitakin :behind:
mutta musiikki tais olla lähes kokonaan jostakin hirvittävän ja naurettavan välimaastosta :boozing:
-
^On muuten havinaisen typerä käypänä. Liekö jostain hoitolaitoksesta karannut?
Tämä Oulun oma Pekko aikamiespoika on kyllä säälittävä tapaus. Tunkee tuota persuvihaansa joka ketjuun. Selvästikin jotain on mennyt omassa elämässään pahasti pieleen ja on löytänyt syntipukin persuista.
-
Jos puhe on Granadosta, pidän puolustuspuheen. Käsittääkseni Granado näkee foorumilla huutoa ja siihen vastaa tavallaan.
Minä olen se foorumilainen joka pitää Granadosta paljon ja useat kirjoituksensa ovat mielenkiintoisia ja hauskoja. Granadolla on vaan taito kirjoittaa mielenkiintoisesti. Käsittääkseni meillä on jonkinlainen toistemme kunnioitus - tai ainakin minun puolelta kunnioitusta löytyy. Aikoinaan vaihdettiin yv:itä aina tämän tästä, nyt viime aikoina ei niinkään. Vaikka meillä olisikin suuriakin eroja maailmankuvassa, se ei ole ikinä estänyt juttelua ja toisen näkemyksen arvostusta.
-
Jos puhe on Granadosta, pidän puolustuspuheen. Käsittääkseni Granado näkee foorumilla huutoa ja siihen vastaa tavallaan.
Minä olen se foorumilainen joka pitää Granadosta paljon ja useat kirjoituksensa ovat mielenkiintoisia ja hauskoja. Granadolla on vaan taito kirjoittaa mielenkiintoisesti. Käsittääkseni meillä on jonkinlainen toistemme kunnioitus - tai ainakin minun puolelta kunnioitusta löytyy. Aikoinaan vaihdettiin yv:itä aina tämän tästä, nyt viime aikoina ei niinkään. Vaikka meillä olisikin suuriakin eroja maailmankuvassa, se ei ole ikinä estänyt juttelua ja toisen näkemyksen arvostusta.
On kuitenkin laittanut sinutkin ignoreen. Tai kuten tämä tietotekniikkanero asian ilmaisee, "poistattanut postauksesi läppäriltään". ;D
Sellainen kaveri (tai siis toweri).
Kiitoksia modelle että poistit persuälymystön (Penaattori, Kesava, joey_t, Kellopeliappelsiini, Thor Patsas sekä Pekonen) postaukset läppäriltäni.
-
Aika kaukana on tämän ranaattorin arvostus muita kohtaan. Jutut on viimeaikoina olleet tyyliä muistinmenetyksen alkuoireet. Mutta jokainen tyylillään.
Ja kuten Pena mainitsi, melkoinen toweri kun blokkaa towerin. Se on varmaankin sitä uuden trendin mukaista "salokikelpoisuutta".
-
Kieltämättä arvostus on aika nolla. Ollaan privoja vaihdettu täälläkin. Oltu hyvissä väleissä. Nyt huomasin herran kauko röyhkä postauksen.
Kirjoitin pitkän privan jossa toivottelin hyvää kesää, keikkaa jne.. No perkele, en voi lähettää miehelle privaa koska hän on "butthurt" jostain helvetin politiikasta :laught:
Ja nyt minä olen tietenkin ihan vitun "butthurt" että kulutin takinkääntäjään 20min enkä vittu saa edes tuotostani lähetettyä :'(
Noh, tilaan psykoterapeutille ajan ja halaan Rauli kissaa. Ehkä selviän hengissä
-
^Lifti pyydän vilpittömästi anteeksi. Lisäsin sinut kaverilistalle. Kuten joey_t:kin. Ei siellä muita olekaan. Tein hetken mielijohteesta varmaan jonkun virhearvion, kun laitoin teidät estolistalleni. Olette ihan kunnon kolleja, vaikka en aina oikein jaksa teidän poliittisia näkemyksiä ymmärtääkään. Älä mene psykoterapeutille. Se on kuitenkin joku herkkä ihminen eikä se kestä kuunnella avautumistasi. Päädytte kuitenkin jonnekin puistonpenkille vaahteran varjoon juomaan taskulämmintä kossua. Ja se psykoterapeutti ei kestä sitä kossunkaan juontia, vaan sillä hirttää ryyppy päälle. Vaimo antaa sille kodista fudut ja työnantaja kenkää. Saat sitten lopun elämääsi kärsiä huonosta omastatunnosta ja lusikoida sille jollakin dementiaosastolla velliä suuhun.
-
Psykoterapia peruttu, arvostus 100% ja Muumilaaksossa kaikki hyvin. Olisipa naisen kanssa yhtä helppoa.
-
Tässähän meinaa tulla ihan kyynel silmäkulmaan. Tämä bromance saa sittenkin jatkoa.
:drinking:
-
Miehen puhetta Granadolta. Arvostan, kaikki on hyvin.
-
Säälittävää vinkumista ja takinkääntöä. Normi demari/kepuli.
-
Tämäketju onkin paljon viihdyttävämpi kuin arvasinkaan 😁