[FortySexN2]

Ei tuo Suomen kappale mielestäni mikään erityinen ollut. Linda tosin oli yllättävän hyvä ja valovoimainen. Oikea kappale voitti.

[Kellopeliappelsiini]

Alkaa kuulostaa taas siltä että väärin äänestetty.

[Penaattori]

Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?

Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.

1. ?
2. Israel

Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon

Euroopan yleisradiounioni EBU:n mukaan kilpailussa noudatettiin sääntöjä, eikä mitään tahoa havaittu koordinoineen tai maksaneen kampanjoita jotka olisivat vaikuttaneet äänestykseen.

Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.

[antero pee]

Hienoa EBU. Hienoa Pena. Instituutiot kunniaan.

[Kellopeliappelsiini]

No eikös tuo EBU ole lähinnä Jumalasta seuraava toimittelijoiden ja sosialistien listoilla, joten luulisi olevan tarpeeksi puolueetonta? Vai onko ongelma nyt se ettei mitään löydetty.

[ThomasDundee]

Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.

Väärää tietoa? Ennustukseni Israelin sijoittumisesta osui täsmälleen oikeaan.

Minä en ole levittänyt väärää tietoa täällä, kuten ei myöskään joey_t tässä. Vai onko?

https://yle.fi/a/74-20226135

Yle on löytänyt somesta yksittäisiä tilejä, jotka pyytävät äänestämään Suomea nimenomaan tästä syystä. Tilit eivät vaikuta olevan suomalaisten ylläpitämiä.

Niiden ensisijainen tavoite on poliittinen: estää Israelin voitto tänä vuonna tai Israelin osallistuminen ensi vuoden Euroviisuihin.

Israelin äänestämisen syy lienee vihervasemmistolle vittuilu. Se on aina hauskaa.

[Penaattori]

Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.

Väärää tietoa? Ennustukseni Israelin sijoittumisesta osui täsmälleen oikeaan.

Minä en ole levittänyt väärää tietoa täällä, kuten ei myöskään joey_t tässä. Vai onko?

Kirjoitit: "Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon".

Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.

Vai onko sinusta trolliääniä jos äänestää maata jolla ei ole sinun hyväksyntää?

[antero pee]

Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.

Ei ole todisteita siitä, että Israel käyttäisi botteja tai muita automatisoituja teknologioita. Mutta Israelin soft power -vaikutuskeinot, kutsuu sitä sitten promootioksi, voiteluksi tai hasbaraksi ovat laajasti tunnettuja ja niistä ovat puhuneet niin eri eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden työntekijät kuin diplomaatit. Israel on valtiollisena tahona omassa luokassaan Euroviisujen brändityökalun käytössä ja se on viimeisen yhdeksän vuoden aikana syytänyt useita miljoonia dollareita "brand Israel" -projektinsa Eurovision-haaraan. Tämä tarkoittaa sitä että kilpailujen alla israelilaista artistia mainostetaan suoratoistopalvelualustoilla, avainkuluttajaryhmiä altistetaan täsmämainonnalle ja mediaan vaikutetaan tarjoamalla juttuja ja näkökulmapiissejä. Laskun maksaa Israelin valtion ja sen kulttuurinedistämislaitokset, jotka ovat hyvin rahoitettuja ja maalle tärkeitä. Tämä on tiedossa ja siitä on kirjoitettu.

Eurovisionin haluttomuus luovuttaa tarkat kansalliset äänestysluvut ja niitä koskeva metadata tutkiville journalisteille on johtanut ymmärrettäviin syytöksiin siitä, että Israelin annetaan vaikuttaa laulukilpailun lopputulokseen. Tämä on myös täysin mahdollista, sillä äänestäjämäärät ovat monissa maissa tippuneet niin alhaisiksi, että pienessä maassa 10 kertaa äänestävä, sionistisesti suuntautunut osa maan väestöstä voi käytännössä nostaa Israelin esiintyjän laulukilpailun suosituimmaksi ko. maassa.

Taustoitusta ja myös joitain ihan kiinnostavia lukuja luettavissa täällä:
https://www.nytimes.com/2026/05/11/world/europe/eurovision-israel-gaza-netanyahu.html

 

[Thor Patsas]

Mistä tuo vasemmiston inho Israelia kohtaan kumpuaa?

[Pekonen]

^Varmaan siitä että juutalaiset ovat tunnetusti rahamiehiä eikä kunnon sosialisti vihaa mitään niin paljon kuin yksityistä pääomaa.
No vakavasti puhuen, eihän Israelista voi puhua minään lempeänä miehittäjänä.
Laittomat siirtokunnat kukoistavat palestiinalaisten mailla josta heidät on häädetty tarjouksella josta ei voi kieltäytyä.
Tämä juutalaisten exodus toisen maailmansodan jälkeen, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävä asia, olisi ehkä pitänyt hoitaa vähän toisella tavalla kunnioittaen enemmän alkuperäisen väestön eli palestiinalaisten oikeuksia.
Tässä tapauksessa on kummankaan osapuolen turha vedota mihinkään uskonnollisiin arvoihin, "luvattu maa".
Jotkut parintuhannen vuoden takaiset asiat eivät enää paina vaakakupissa.
Jos näin ajatellaan niin olisivat olleet kapinoimatta roomalaisia vastaan silloin niin sieltä ei olisi koskaan tarvinnut lähteäkään.

[ThomasDundee]

No vakavasti puhuen, eihän Israelista voi puhua minään lempeänä miehittäjänä.
Laittomat siirtokunnat kukoistavat palestiinalaisten mailla josta heidät on häädetty tarjouksella josta ei voi kieltäytyä.
Tämä juutalaisten exodus toisen maailmansodan jälkeen, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävä asia, olisi ehkä pitänyt hoitaa vähän toisella tavalla kunnioittaen enemmän alkuperäisen väestön eli palestiinalaisten oikeuksia.
Tässä tapauksessa on kummankaan osapuolen turha vedota mihinkään uskonnollisiin arvoihin, "luvattu maa".
Jotkut parintuhannen vuoden takaiset asiat eivät enää paina vaakakupissa.

Suurelta osin juurikin näin. Ja oikeastaan tätä vieläkin enemmän vaakakupissa painaa Israelin toimet Gazassa, joiden johdosta Israel on kansainvälisessä tuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta. Vastustus kohdistuu siis ennemmin Netanjahun hallintoon kuin Israeliin sinänsä, saati juutalaisiin. Netanjahun hallinnon toimia nimittäin vastustaa yhä kasvava osa Israelin omista kansalaisistakin, eikä pelkästään vasemmisto.

Ja aika moni on sitä mieltä, että maa, joka on kansainvälisessä tuomioistuimessa syytettynä kansanmurhasta, tai syyllistyy sotarikoksiin tai ihmisoikeusloukkauksiin, ei ole soveliasta osallistua Euroviisuihin. Samasta syystä Venäjäkään ei ole enää mukana, ja esim vuoden 1968 euroviisuja boikotoitiin joidenkin maiden toimesta Francon Espanjan osallistumisen takia.

[Merkonomi]

Ja onhan vasemmiston piirissä aina ollut ihan perinteistä antisemitismia à la Jeremy Corbyn(Britannian työväenpuolueen puheenjohtaja vuosina 2015–2020), joka kutsui Hamasia ja Hizbollahia ystävikseen.

[Penaattori]

Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.

Ei ole todisteita siitä, että Israel käyttäisi botteja tai muita automatisoituja teknologioita. Mutta Israelin soft power -vaikutuskeinot, kutsuu sitä sitten promootioksi, voiteluksi tai hasbaraksi ovat laajasti tunnettuja ja niistä ovat puhuneet niin eri eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden työntekijät kuin diplomaatit. Israel on valtiollisena tahona omassa luokassaan Euroviisujen brändityökalun käytössä ja se on viimeisen yhdeksän vuoden aikana syytänyt useita miljoonia dollareita "brand Israel" -projektinsa Eurovision-haaraan. Tämä tarkoittaa sitä että kilpailujen alla israelilaista artistia mainostetaan suoratoistopalvelualustoilla, avainkuluttajaryhmiä altistetaan täsmämainonnalle ja mediaan vaikutetaan tarjoamalla juttuja ja näkökulmapiissejä. Laskun maksaa Israelin valtion ja sen kulttuurinedistämislaitokset, jotka ovat hyvin rahoitettuja ja maalle tärkeitä. Tämä on tiedossa ja siitä on kirjoitettu.

Eurovisionin haluttomuus luovuttaa tarkat kansalliset äänestysluvut ja niitä koskeva metadata tutkiville journalisteille on johtanut ymmärrettäviin syytöksiin siitä, että Israelin annetaan vaikuttaa laulukilpailun lopputulokseen. Tämä on myös täysin mahdollista, sillä äänestäjämäärät ovat monissa maissa tippuneet niin alhaisiksi, että pienessä maassa 10 kertaa äänestävä, sionistisesti suuntautunut osa maan väestöstä voi käytännössä nostaa Israelin esiintyjän laulukilpailun suosituimmaksi ko. maassa.

Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !

Nyt ei muuta kun vedät foliohattua vaan kireämmälle.

Olikohan ne asiantuntijaraaditkin ympäri Eurooppaa lahjottuja, kun hekin antoivat Israelille pisteitä 8. eniten?

[Kellopeliappelsiini]

Täällä varmaankin haikaillaan niitä "hyviä aikoja" kun äänestyksellä ei ollut mitään arvoa ja raadit ratkaisi voittajan.

Ei ollut yksi ja kaksi kertaa kun mielipiteet voittajajasta oli aivan eri kansalla kuin raadilla.