Ei tuo Suomen kappale mielestäni mikään erityinen ollut. Linda tosin oli yllättävän hyvä ja valovoimainen. Oikea kappale voitti.
Uutiset:
Euroopan yleisradiounioni EBU:n mukaan kilpailussa noudatettiin sääntöjä, eikä mitään tahoa havaittu koordinoineen tai maksaneen kampanjoita jotka olisivat vaikuttaneet äänestykseen.Siis perustuuko nämä teidän veikkaukset siihen, millaista lopputulosta toivoisitte, vai miten sen oikeasti luulette menevän?
Todellisuudessa Israel toki tulee tuttuun tapaan olemaan kärkikaksikosta toinen, ihan vaan siitä syystä, että jengi äänestää sitä poliittisista syistä. Sääntömuutos (saa äänestää vain 10 kertaa entisen 20:n sijaan) tuskin riittää tätä estämään.
1. ?
2. Israel
Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon
Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.
https://yle.fi/a/74-20226135LainausYle on löytänyt somesta yksittäisiä tilejä, jotka pyytävät äänestämään Suomea nimenomaan tästä syystä. Tilit eivät vaikuta olevan suomalaisten ylläpitämiä.
Niiden ensisijainen tavoite on poliittinen: estää Israelin voitto tänä vuonna tai Israelin osallistuminen ensi vuoden Euroviisuihin.
Israelin äänestämisen syy lienee vihervasemmistolle vittuilu. Se on aina hauskaa.
Kirjoitit: "Odotetusti Israel päätyi trolliäänillä kärkikaksikkoon".
Ei ehkä kannata levittää väärää tietoa täällä.
Väärää tietoa? Ennustukseni Israelin sijoittumisesta osui täsmälleen oikeaan.
Minä en ole levittänyt väärää tietoa täällä, kuten ei myöskään joey_t tässä. Vai onko?
Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.
No vakavasti puhuen, eihän Israelista voi puhua minään lempeänä miehittäjänä.
Laittomat siirtokunnat kukoistavat palestiinalaisten mailla josta heidät on häädetty tarjouksella josta ei voi kieltäytyä.
Tämä juutalaisten exodus toisen maailmansodan jälkeen, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävä asia, olisi ehkä pitänyt hoitaa vähän toisella tavalla kunnioittaen enemmän alkuperäisen väestön eli palestiinalaisten oikeuksia.
Tässä tapauksessa on kummankaan osapuolen turha vedota mihinkään uskonnollisiin arvoihin, "luvattu maa".
Jotkut parintuhannen vuoden takaiset asiat eivät enää paina vaakakupissa.
Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !Mitää trolliääniä tai manipulointia ei havaittu.
Ei ole todisteita siitä, että Israel käyttäisi botteja tai muita automatisoituja teknologioita. Mutta Israelin soft power -vaikutuskeinot, kutsuu sitä sitten promootioksi, voiteluksi tai hasbaraksi ovat laajasti tunnettuja ja niistä ovat puhuneet niin eri eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden työntekijät kuin diplomaatit. Israel on valtiollisena tahona omassa luokassaan Euroviisujen brändityökalun käytössä ja se on viimeisen yhdeksän vuoden aikana syytänyt useita miljoonia dollareita "brand Israel" -projektinsa Eurovision-haaraan. Tämä tarkoittaa sitä että kilpailujen alla israelilaista artistia mainostetaan suoratoistopalvelualustoilla, avainkuluttajaryhmiä altistetaan täsmämainonnalle ja mediaan vaikutetaan tarjoamalla juttuja ja näkökulmapiissejä. Laskun maksaa Israelin valtion ja sen kulttuurinedistämislaitokset, jotka ovat hyvin rahoitettuja ja maalle tärkeitä. Tämä on tiedossa ja siitä on kirjoitettu.
Eurovisionin haluttomuus luovuttaa tarkat kansalliset äänestysluvut ja niitä koskeva metadata tutkiville journalisteille on johtanut ymmärrettäviin syytöksiin siitä, että Israelin annetaan vaikuttaa laulukilpailun lopputulokseen. Tämä on myös täysin mahdollista, sillä äänestäjämäärät ovat monissa maissa tippuneet niin alhaisiksi, että pienessä maassa 10 kertaa äänestävä, sionistisesti suuntautunut osa maan väestöstä voi käytännössä nostaa Israelin esiintyjän laulukilpailun suosituimmaksi ko. maassa.
Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !
Nyt ei muuta kun vedät foliohattua vaan kireämmälle.
Olikohan ne asiantuntijaraaditkin ympäri Eurooppaa lahjottuja, kun hekin antoivat Israelille pisteitä 8. eniten?
Ja varmaankaan yksikään woke-ihminen raadissa ja yleisössä ei jättänyt äänestämättä Israelia vain siksi että on Israel-vastanen...vai?Hienoa Antsa ! Hienoa salaliittoteoriat ! Hasbara !
Nyt ei muuta kun vedät foliohattua vaan kireämmälle.
Olikohan ne asiantuntijaraaditkin ympäri Eurooppaa lahjottuja, kun hekin antoivat Israelille pisteitä 8. eniten?
Ja miten Israel sijoittui? Kahdeksanneksi? Foliohattua voi pitää myös toisin päin päässään, kuten todistat.
Israelin soft powerista: sitähän ei toki ole olemassa. Ja joulupukin rekeä vetää yhdeksän lentävää poroa.

Ja varmaankaan yksikään woke-ihminen raadissa ja yleisössä ei jättänyt äänestämättä Israelia vain siksi että on Israel-vastanen...vai?![]()
Otan osaa, mutta jos luet ajatuksella täällä muiten fiksumpien ihmisten kirjoituksia niin syy-seuraus -suhteitten ymmärtäminen voi parantua sinullakin.Ja varmaankaan yksikään woke-ihminen raadissa ja yleisössä ei jättänyt äänestämättä Israelia vain siksi että on Israel-vastanen...vai?![]()
Ilmeisesti äänestämiseen liittyvät monimutkaiset syy-seuraus -suhteet eivät ole aivan käyneet selviksi kirjoittajalle. Mutta kaikkea ei voi tavalliselta ihmiseltä vaatia. Varsinkaan sellaiselta, joka äänekkäästi jakaa mielipiteitään.
No autetaan miestä jyrkässä ylämäessä. Oppitunti yksi: antamaton ääni ei vaikuta lopputulokseen.Ahaa, eli jos äänesti vaikka Bulgariaa eikä Israelia, niin se ei vaikuttanut lopputulokseen mitenkään? Aahah. okei.
