^Täysin tosissani, ei Suomi ole maailmalla niin erikoinen paikka ettei täällä muka maahanmuuttaja pärjää hoitotyössä kun pärjää kaikkialla muuallakin.
Maleksijat ja turvapaikkashoppailijat ovat tietysti asia erikseen, potku persuksiin ja pois Suomesta.
Uskon että kyllä se tuohivirsupersuvanhuskin on tyytyväinen siinä vaiheessa kun on edes joku joka kylvettää ja vaihtaa ne raitaiset flanellikalsarit puhtaisiin.
Tuo on aivan todellisuudesta vieraantunut käsitys jota vahvistamaan käytät argumentteja jotka eivät kerro mitään.
Hoitajan työstä suuri osa on keskustelua asiakkaan kanssa. Rauhoittaakseen häntä tai mikä on keskustelun tarve milloinkin. Lisäksi työvuoroa edeltää raportti jossa mainittuihin asioihin on syytä reagoida. Miten kielitaidoton voi reagoida asiaan mitenkään kun ei tiedä mistä raportissa oli puha. Wilman lääkitystä muutetaan, Alman polvi on ollut kipeä, Unto ei pysty ulkoilemaan, ruoka tulee puoli tuntia myöhemmin kuin tavallisesti. Tähän ei ole vastaus "pärjäävät ulkomaillakin". Ja työvuoron lopuksi on itse jätettävä raportti seuraavalle työvuorolle. Miten kielitaidottomalta mahtaa onnistua?
Varsinaista ongelmaa voi yrittää kiertää viemällä keskustelu epäoleellisuuksiin kuten "maleksijat ja turvapaikkashoppailijat pois" ja tuohivirsupersun asenneongelmiin. Onhan nuo seikat olemassa mutta ne eivät ole niitä perusongelmia jotka ovat olemassa joka tapauksessa olipa saapunut porukka vaikka kuinka motivoituneita ja vaikka kantaväestön asenne olisi kuinka positiivinen.
Kielitaidottomasta työväestä sote-alan työpaikoille aiheutuu ongelmia jotka on ratkaistava jollakin järkevällä tavalla. Minusta mahdollisuudet voidaan jakaa kolmeen päälinjaan:
1. porukat opiskelevat ammatin ja suomen kielen taidon jo lähtömaassaan ja tulevat vasta sen jälkeen tänne töihin. Tätähän on pienimuotoisesti jo harjoitettu ja jos tämä tyydyttää tarpeemme niin hyvä mutta on erittäin epätodennäköistä että näin on
2. porukat tulevat Suomeen ja opiskelevat ammatin ja suomen kielen täällä. Kenties tähän riittää kaksi vuotta? Ongelmana on yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset koska koko opiskeluaika tapahtuu Suomen valtion piikkiin. Kuitenkin tämä on hinta joka on mitä luultavimmin maksettava
3. porukat tulevat Suomeen töihin harjoittelijan vakanssilla ylimääräisiksi työntekijöiksi työvuoroihin. Tämän lisäksi heidän on osallistuttava vapaa-ajallaan suomen kielen opiskeluun. Kun heillä on vaaditut taidot, saavat jäädä töihin normaalilla palkalla, tähänkin menee aikaa ehkä kaksi vuotta tms. Tästäkin on ongelmana ylimääräiset kustannukset sekä se että he kuormittavat työvuoron muita, jo voimakkaasti kuormitettuja työntekijöitä. Harjoittelijalle on maksettava palkkaa joka on selkeästi parempi kuin työttömyyspäiväraha jotta eivät jää kotiin mutta selkeästi pienempi kuin pätevien työkavereidensa.
Helpoimmalla keskustelusta selviää todeten että kaikki edelläkuvailtu on tuohivirsupersujen ja Riikka Purran syy. Ehkäpä näin asioihin suhtaudutaan koska mitään ratkaisuita ei ole esitetty, pelkkiä persujen syyttelyitä.