1
Kaatopaikka / Vs: Mitä katsot TV:stä tällä hetkellä?
« Uusin viesti kirjoittanut joey_t tänään kello 16:32:29 »Katsoin pelin. United teki 5 maalia joista 3 hylättiin.
Uutiset:

Hän muuten sanoi siinä hetkessä vielä, että kun olisi vähän ekstrarahaa, niin saisin vielä ottaa häneltä suihin, koska se kuulemma tuntui niiiiin hyvältä. 
Mutta joka tapauksessa tuo tapaaminen on jäänyt positiivisesti mieleeni ja meille molemmille jäi siitä hyvä fiilis ja itselleni oli ilo huomata, että kyllä maailmassa vielä on hyviäkin ihmisiä. 
Pussailu kielletty, nuoleminen kielletty, suuseksi vain kumilla ja cimistä edes turha haaveilla...
Huomasin uteliaisuudestani tältä otsikon neidolta pari eri ilmoitusta eri sivuilta, joissa keskenään hieman eriävää (tai joitakin harhaanjohtavaa tietoa). Toisessa ilmoituksessa hänellä oli mm. maininta, että ''En tarjoa suuseksiä ilman suojaa enkä ota sitä vastaan itse''. Tuon maininnan ensimmäinen osa on hyvin selkeä, eli hän tarjoaa asiakkaille suuseksiä vain suojan kanssa, muttei ilman. Sen sijaan saman maininnan toisen osan voi ymmärtää kahdella eri tavalla, - A: joko hän ei itse ota asiakkaalta ollenkaan vastaan suuseksiä, ei ilman suojaa eikä myöskään suojankaan kanssa, tai sitten B: hän ei ota asiakkailta vastaan suuseksiä ilman suojaa, mutta suuseksisuojan kanssa hän ottaisi vastaan suuseksiä. Aluksi sain käsityksen maininnasta, ettei hän ottaisi missään tapauksessa asiakkaalta vastaan suuseksiä, vaikka olisikin suuseksisuoja. Koska loogisesti (kuten muutamissa toisten naisten ilmoituksissa) olisi erikseen maininta, että ''minulle voi antaa suuseksiä suuseksisuojan kanssa''. Se ei olisi pitkä lisä jatkolause, kun tällä ilmoittajalla on joka tapauksessa melko pitkä kirjoitus.
Sitten kuitenkin tämän saman ilmoittajan toisessa ilmoituksessa hänellä on maininta, että hän nauttii rauhallisesta ja pitkästä esileikistä molemminpuolisesti... Eli viittaako siihen, että hän ottaa vastaan suuseksiä suuseksisuojan kanssa, muttei laiskuuttaan ole vain jaksanut erikseen mainita sitä, vai tarkoittaako molemmin puolisella esileikillä ympäripyöreästi jotain muuta (esim. rintojen hyväilyä) kuin mitä ihmiset sen useimmiten suoraan tulkitsevat vai pyrkiikö tietoisesti saamaan asiakkaiksi myös niitä, jotka haluavat päästä nuolemaan häntä, mutta hän ei anna heidän nuolla, mutta hienovaraisesti yhdellä ilmoituksella antavat heille houkuttavan mahdollisuuden tulkita se asiakkaille positiivisesti, mutta sitten voikin paikan päällä kumota se toisen ilmoituksen maininnalla. Ärsyttää tuommoinen ympäripyöreä epäselvyys, vaikka yleisesti voidaan päätellä (myös pt:t), että mahdollisuus antaa palvelutarjoajille suuseksiä on useimmiten asiakkaille itselleen yksi top-3 tärkeimmistä asioista kohtaamisessa. Miten muut tulkitsette tuon?
Kimi Räikkönen - Iceman

No niin saitin vassarit:
Nyt kun Iranissa risupartamullahit ovat saamassa alistetulta kansalta kyytiä mm.naiset ovat vaatimassa tasa-arvoisempaa asemaa ja kohtelua ja jopa Trumppikin on uhannut Iranin ajatollahien sortohallitusta tulella ja tulikivillä jos mielenosoittajien kimppuun käydään verisin ottein niin missä viipyy vasemmistoaktivistien kannanotot Iranin mielenosoittajien ja naisten puolesta? Ei ole kuulunut mitään uuden aallon feministien Nytkikseltä tai Naisasialiitto unionilta mitään. Onko sallittua arvostella vain suomalaisia heteromiehiä?


noilla hinnoilla saa pitkän ja mukavan loman kauko idässä, jokainen
tekee valintansa. jos omaisuutta pari millii niin mikäs
mirella finin kanssa olisi viettää yö.
Hakeako siideri vaiko eikö hakea. Siinäpä pulma.


Kokemuksia tällä hetkellä olevista? Eryka, Darya, Simina, Eva, Bory, Sonya01?









Missäs muuten kävit testeissä? Yksityisellä, OYS:n seksitautienpolilla vai omassa hyvinvointikeskuksessa.

