TuhmaMyyn kirjoitus oli todella asiantunteva. Tekoälyillä kun selvitin asiaa, niin totuus on juurikin noin.
Tuohon mitä Morjens sanoi, niin onhan se ristiriitaista, mutta Suomessa toimintaa ei haluta virallistaa tai normalisoida täysipainoiseksi ammatiksi, minkä vuoksi se jää työlainsäädännön ja perinteisen sopimussuojan ulkopuolelle. Suomessa seksityö on punainen vaate monille. Moni eläkeikäinen itse asiassa luulee että se on Suomessakin laitonta. Seksityölle ei ole voitu antaa normaalin ammatin asemaa, mutta on ollut pakko kuitenkin verottaa, ettei työ jää pimeäksi.
Eläkeikäiset suhtautuvat yleisesti ottaen paljon kriittisemmin kaikkeen kaupalliseen seksiin ja seksuaaliseen vapauteen. Heidän keskuudessaan prostituutio koetaan usein selvemmin moraalittomana. Nuoremmista ihmisistä seksityötä hyväksyy useammat. Vasemmiston ja persujen piirissä Suomessa hyväksytään paljon paremmin seksityötä kuin vaikka kokoomuksen piirissä. Mutta sitten homoseksuaalisuutta taas persuissa hyväksytään huonommin kuin kokoomuksessa, siis jos on umpihomo niin persut ei ole oikea puolue

Perussuomalaiset ei ottanut julkihomoa Jukka Hankamäkeä aikanaan eduskuntavaaliehdokkaakseen, ja Hankamäki sanoi että johtui homoudestaan, josta todennäköisesti juuri johtui. Biseksuaaleilla niin kuin Sebastian Tynkkysellä, tai Joakim Vigeliuksella, ei ollut ongelmia. Persuissa seksuaalisesti ollaan avoimempia, katotaan enemmän pornoa tms. kuin kokkareissa

Huomaa tälläkin sivustolla että politiikassa ollaan jakauduttu paljon vihervasemmistoon ja persuihin. Perussuomalaisissa vaikka joku pornossa esiintyvä biseksuaali nainen menestyisi ihan hiton hyvin ja persuäijät tykkäisivät