[Viveca]

Henkilö, joka laittoi mulle tänään yv:llä kysymyksen, on estänyt mua vastaamasta siihen 🤔

[Lifti]

Henkilö, joka laittoi mulle tänään yv:llä kysymyksen, on estänyt mua vastaamasta siihen 🤔

Mulle on muutama turska tehnyt ihan samoin.  Tyyliin " mikä sun osoite on? Tuun hakkaamaan sut!" Sitten olen kirjoittanut osoitteeni ja painanut entteriä ja revennyt nauruun kun esto päällä.

[Kapu]

Kauankohan Anneli Auerin vastainen käräjöinti vielä jatkuu? Valtio ei haluaisi maksaa koppikorvauksia.

[Meaxx]

^ Sopiikin ihmettelyketjuun kun putosin kärryiltä viimeistään tässä vaiheessa. Aikuinen ihminen sanoo: "Äiti ei hakannut minua lapsena." Mihin syyttäjä: "Kyllä muuten hakkasi!" Täh? Ymmärrän ettei haluta maksaa korvauksia mutta naurettavaksihan tämä jo menee.

[Penaattori]

^Millä perusteella luotat enemmän aikuisen kuin lapsen kertomaan?

[joey_t]

Yksi asiaan liittyvä ihmetystä herättävä seikka on se että ketään ei saa tuomita kahdesti samasta rikoksesta. Lapsiinsa kohdistuvasta rikoksesta Auer on tuomittu jo kerran ja jos en väärin ymmärrä, se aikaisempi, tuomion tuonut syyte, ei merkittävästi eroa tästä nykyisestä.

[Meaxx]

^^ Lapsi tuppaa olemaan helpommin johdateltavissa tuollaisessa kuulustelutilanteessa, esimerkiksi.

[FortySexN2]

Kiinnostaakohan ketään selvittää, että mikä taho on painostanostanut sijaisvanhempia manipuloimaan lapsia?

[Idiootti]

Kiinnostaakohan ketään selvittää, että mikä taho on painostanostanut sijaisvanhempia manipuloimaan lapsia?

Raha? Eikös sijaisvanhemmat saaneet toosi hyvän korvauksen? Per lapsi.

[joey_t]

Kiinnostaakohan ketään selvittää, että mikä taho on painostanostanut sijaisvanhempia manipuloimaan lapsia?

Havaintojeni mukaan kukaan ei ole esittänyt väitettä siitä että mikään taho olisi painostanut sijaisvanhempia toimimaan noin. Sen sijaan on esitetty näkökulmia siitä että sijaisvanhempien motiivi toiminnoilleen on ollut taloudellinen jonka he menettäisivät jos äiti vapautuu ja saa pitää lapset itsellään. Mutta: tällainenkaan motiivi ei itsessään todista painostusta tai väärinkäytöstä. Oikeus arvioi sen vain, jos siitä on konkreettista näyttöä: esimerkiksi ristiriitaisia lausuntoja, joilla voisi olla yhteys taloudellisiin seikkoihin.