Sote on "oikeistolainen unelma", joka siirtää rahat "Pörriäisille"
- VMP - Nykyinen hyvinvointialuemalli on Marinin vasemmistovetoisen hallituksen käsialaa jota kepulit komppasivat, tuloksena ek:sta pudonneille kansanedustajille hillotolppapaikat.
Sote-uudistuksen tavoitteena oli nimenomaan vahvistaa julkista ohjausta ja siirtää vastuu kunnilta suuremmille hartioille (hyvinvointialueille), mutta vituiks män.
Yksityiset yritykset tuottavat palveluita tehokkaammin. Jos julkinen puoli ei pysty purkamaan jonoja, ostopalvelut ovat tällä hetkellä keino turvata kansalaisten hoito. "Pörriäiset" eli terveysjätit eivät saa rahaa ilmaiseksi, vaan ne laskuttavat tehdystä työstä, joka muuten jäisi tekemättä tai tulisi julkisella puolella vielä kalliimmaksi.
Voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosialisointi; Suomi on edelleen yksi maailman korkeimmin verotetuista maista. Yritysten voitot eivät "katoa", vaan niistä maksetaan yhteisöveroa, ja omistajat maksavat osingoistaan pääomaveroa. Nämä verotulot ylläpitää julkista sektoria.
Ilman voitontavoittelua ei ole innovaatioita eikä halua ottaa riskejä, tämä lopulta johtaisi kaikkien köyhtymiseen eli sosialistien ja kommareiden unelmaan.
Työtätekevien palkat sen sijaan sosialisoidaan ja tällä työntekijöide kurittamisella vasemmisto ylläpitää äänestäjäkuntansa tyytyväisenä.
"Tutkitun tiedon puute"
Hallituksen esitykset kulkevat aina virkamiesvalmistelun läpi. Se, että asiantuntijat (esim. sosiaalipolitiikan tutkijat) varoittaa leikkausten vaikutuksista, ei tarkoita, etteikö hallitus tiedostaisi niitä.
Hallitus tekee arvovalintoja: he priorisoivat valtionvelan taittamista ja työllisyysasteen nostamista (kannustavuus), vaikka se lyhyellä aikavälillä heikentäisi tiettyjen ryhmien asemaa.
Nämä ovat taloustieteellisiä malleja siitä, miten ihmisten käyttäytyminen muuttuu (esim. työn vastaanottaminen helpottuu, kun kannustinloukkuja puretaan). Niiden toteutuminen on tietenki ennuste, kuten myös edellisen hallituksen ajalta muistetaan (no kuka muistaa kuka ei).
Oikeisto tuhoaa Suomen ja käyttää "rasisteja kumileimasimena"
Kokoomus ja Perussuomalaiset muodostivat hallituksen, koska heillä on yhteinen näkemys talouden suunnasta (valtion menojen leikkaaminen). Muilla puolueilla vaihtoehto oli lisää velkaa ja yhdellä ei ollut vaihtoehtoa (tyhjä paperi). Kyse on parlamentarismista: kansa äänesti oikeistolaisen enemmistön, ja puolueet joutuvat tekemään kompromisseja - GET OVER it kuten oikeistolaistunut entinen pääministeri sanoi.
Hallitus on sitoutunut nollatoleranssiin rasismille tiedonannossaan. Se, mitä pidetään "rasismina" ja mitä "tiukkana maahanmuuttopolitiikkana", on poliittisen kentän ytimessä. Oikeiston mukaan tiukka maahanmuuttopolitiikka on välttämättömyys turvallisuuden ja talouden kannalta, ei sota kuviteltua vihollista vastaan. Vassareiden mukaan meidän tulee pelastaa koko maailma ja jakaa hyvinvointimme ihmisille jotka eivät sitä arvosta eivätkä ansaitse - kyllä, hyvinvointi on ansaittava muuten siitä ei osaa nauttia.
Onko Suomi "syvällä suossa"?
Suomen taloudelliset haasteet (velkaantuminen, huoltosuhde, heikko kasvu) ovat olleet olemassa jo kaksi vuosikymmentä, hallituspohjasta riippumatta.
Vasemmiston lääke; Lisää investointeja, korkeampaa verotusta rikkaille ja julkisten palveluiden vahvistamista velkarahalla kasvun toivossa.
Oikeiston lääke: Rakenteelliset uudistukset (työmarkkinat), menojen karsiminen ja yritysten toimintaedellytysten parantaminen.
Lopputulos: Se, kumpi puoli on "oikeassa", riippuu siitä, mitä arvoja painottaa. On kuitenkin vaikea väittää, että oikeisto haluaisi tarkoituksella "tuhota Suomen" – heillä on vain täysin eri näkemys siitä lääkkeestä, jolla potilas nimeltä Suomi saadaan terveeksi. Jälleen kerran - GET OVER IT!
Yksityinen terveydenhuolto ei ole tehokkaampaa. Yksityisellä ei ole tarvetta siihen. Julkinen puoli pidetään niin tiukilla ja kokkarit pitävät raha-hanat niin isolla että yksityiset voivat olla niin tehottomia kuin haluavat. Meidän rahoilla. Aina kun valtio yrittää jotenkin tukea kansalaisia käyttämään yksityisten palveluita, hinta nousee juuri sen avun verran.
https://yle.fi/a/74-20176866Nämä ovat laajasti tiedostettuja seikkoja. Kun oikeisto hallitus laskee jotakin veroa tai nostaa yksityislääkärikäynnin tukea, niin tarkoitus on vain varain siirto valtiolta yksityiselle taholle. Jos esimerkiksi polttoaine veroa lasketaan, niin se ei näy pumpulla vaan polttoaine ketjun omistajien kukkarossa. En käsitä mistä yksityisen tehokkuus tai taloudellisuuden harha kumpuaa.
Mitä tulee työntekijöiden kurittamiseen niin yksityinen puolihan sitä harrastaa. Niillä aloilla missä sitä olen päässyt seuraamaan, niin yksityisellä puolella työntekijät tekevät enemmän töitä pienemmällä palkalla ja työnantajat paljon helpommin polkevat oikeuksia. Eikä pidä unohtaa sitä, että juuri nämä yritykset ovat vailla ulkomaalaisia työntekijöitä. Eihän se maksa niille mitään. Ne tulevat suomeen, keräävät etuuksia kelasta ja työnantajat sitten poimivat jyvät akanoista ja polkevat sitten niitten oikeuksia joilla ei ole liitoista mitään tietoa.
Yritykset maksavat veroja kun siltä tuntuu. Yhtään isommat yritykset kuten caruna, mäkkärit sun muut kuppaavat kyllä tuet ja kaikki ulos minkä irti saa, mutta tilikirjoissa tulos saadaan aina tappiolliseksi.Outokumpu, Kemira, Kone, Metsä-Botnia ja Stora Enso näin esimerkiksi.
Työttömyys on kasvanut koko kokkarin hallitusajan. Mikään työttömien potkiminen ja etuuksien leikkaaminen ei tunnu toimivan. Jokaiseen työpaikkaan on satoja hakijoita ja työnantajat vielä kaipaavat enemmän ulkomaalaisia työntekijöitä.
https://yle.fi/a/74-20206639
