[Ahmattilainen]

Kepu pettää kannattajansa aina, joten todennäköisin hallitus on punavihreä hallitus jatkettuna keskustalla. Eli SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja keskusta.

Eikös tämä kuuluisi sinne vitsiketjuun? 

[antero pee]

Ongelma poistuu [...] jengi äänestäisi Perussuomalaisia niin, että PS:n äänimäärä olisi sanotaan vaikka 53% annetuista äänistä.

Tällä tuloksella PS voisi muodostaa oman hallituksensa eikä sen enää tarvitsisi tehdä yhtäkään KOMPROMISSIA

Ollaan perustavien /perussuomalaisten kysymysten äärellä. Demokratia estää vision yhteiskunnasta, jossa PS päättää kaikesta.

Mitä on tehtävä, kyseli myös Lenin vuonna 1902. Jos päättelykyky toimii, niin suunta on sama, eli vallankumous.
Onnea matkaan, tai sitten ei.   

[Morgan Kane]

^ Heti, jos tarvitsen tietoa Leninistä niin kysyn sulta. Tunnut tietävän äijästä paljon   

[Merkonomi]

Kepu pettää kannattajansa aina, joten todennäköisin hallitus on punavihreä hallitus jatkettuna keskustalla. Eli SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja keskusta.

Oliko tämä Teron märkä päiväuni? Jotta enemmistöhallitus olisi realisimia tällä kokoonpanolla tarvitaan vielä mukaan rkp. 

[Teroterava]

^ei vaan todellisuus, eli persun pahin painajainen. RKP:tä ei tuohon tarvita enemmistöhallituksen muodostamiseen.

[FortySexN2]

Hyvinvointialueiden ongelmia selittää tai antaa niille hyvin taustaa Pirkanmaan tapaus, missä täti paistoi päivätoiminnan vanhuksille pullaa ja keitti kahvit. Se päätettiin kieltää. Asiasta tehtyyn kirjalliseen kysymykseen vastanneen ministerin mukaan se on ookoo, pullan leipojalla on hygieniapassi ja muodolliset vaatimukset täyttyvät, mutta Pirhan mielestä siihen ei voi enää suostua.

”Siihen voi varmasti jonkin ratkaisun löytää”, Pirhan toimialuejohtaja Mari Ollinpoika pohti Helsingin Sanomien haastattelussa maanantaina.

Tämä on luonnollisesti valtavan suuri ongelmavyyhti sote-alueella. Sitä pitää tarkasti suunnitella ja ehkä perustaa erillinen työryhmä.

Ei olisi myöskään pahitteeksi, jos Pirhan johtoportaaseen tulisi uusi virka: vapaaehtoistyön ja leipomo­tuotteiden yhdyspäällikkö. Työryhmä voisi pohtia myös sitä, mihin tarkalleen kahvinkeitin voisi sijoittua. Ja ehkä keittimen merkilläkin on merkitystä.

Aikaisemmin pullanleipoja ehdotti, että hän voisi tuoda vanhuksille pussillisen tuoreita pullia, kun he ovat lähdössä päivätoiminnasta kotiin taksilla. Ei onnistunut. Mummut ja papat voivat tukehtua matkalla pullaan tai saada allergisen reaktion. Kotimatkallaankin he ovat vielä Pirhan vastuulla.

Näissä himmeleissä on kadonnut maalaisjärjen käyttö. En ihmettele että varsinaisia tehtäviä ei saada hoidettua, vaan omaa kyvyttömyyttä selitellään resurssien ja rahan puutteella. 

Artikkelin tapaus kuvaa myös hyvin hyvinvointialueiden asennetta ylempää tulevia linjauksia ja lakeja kuten esim aluehallituksiaan kohtaan. Alueiden virkamiehet kävelevät näiden linjausten yli mennen tullen. Hallitusten jäsenet eivät muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta viitsi valittaa, jotta näiden kykyä hoitaa tehtäväänsä ei kyseenalaistettaisi.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011647384.html

[guuguuman]

On tässä tullut oman asuinpaikan johdosta tota Pirhan johdon sekoilua seurattua enemmän kuin tarpeeksi. Käsittämätöntä kuinka vielä joku vuosi sitten toiminut päivystys ja muu sairaalatoiminta on saatu vedettyä vessasta alas: nythän eläkeläisille sanotaan heti päivystyksen ovella, että kannattaa mennä yksityiselle jos hoitoa halajat. Kummasti kyllä TAYSsin laajennukseen löytyy rahaa, mutta kuka siellä sitten hoitoa saa, onkin vähän avoinna...

Tämä pullagate kyllä summaa koko touhun.

[antero pee]

^ Heti, jos tarvitsen tietoa Leninistä niin kysyn sulta. Tunnut tietävän äijästä paljon   

En ole asiantuntija, mutta persut ja bolsevikit vaikuttavat olevan samaa sakkia. Tärkein syy pyrkiä valta-asemaan on vanhaa järjestelmää kohtaan tunnettu viha.

Arto Luukkasesta ja Jussi Halla-ahosta lähtien PS:n intellektuelliosasto on tullut Helsingin yliopistolta, ja nimenomaan Venäjän ja Itä-Euroopan sekä slaavilaisten kielten laitoksilta.

[joey_t]

^ Heti, jos tarvitsen tietoa Leninistä niin kysyn sulta. Tunnut tietävän äijästä paljon   

En ole asiantuntija, mutta persut ja bolsevikit vaikuttavat olevan samaa sakkia. Tärkein syy pyrkiä valta-asemaan on vanhaa järjestelmää kohtaan tunnettu viha.

Arto Luukkasesta ja Jussi Halla-ahosta lähtien PS:n intellektuelliosasto on tullut Helsingin yliopistolta, ja nimenomaan Venäjän ja Itä-Euroopan sekä slaavilaisten kielten laitoksilta.

Eikös bolsevikit olleet marxilaisia jotka uskoivat vallankumoukselliseen tiehen sosialismiin, eivät uskoneet demokraattiseen muutokseen.

Käsite "viha" liittyy pikemminkin vasemmistolaisuuteen eikä oikeistolaisuuteen. Koska vasemmisto korostaa eturyhmäkonflikteja ja nostaa esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" mikä voidaan tulkita hyökkäyksenä "eliittiä" kohtaan ja käyttävät historiallisesti periytyvää luokkataistelun kieltä. Aiemmin puhuttiin luokkavihasta, nykyisin edelleenkin woke-porukat puhuvat sortajista ja syrjityistä piirrellen etuoikeuskehiä jne.

[antero pee]

Käsite "viha" liittyy pikemminkin vasemmistolaisuuteen eikä oikeistolaisuuteen. Koska vasemmisto korostaa eturyhmäkonflikteja ja nostaa esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" mikä voidaan tulkita hyökkäyksenä "eliittiä" kohtaan

Affektina ja viestinnän ytimenä viha liittyy tällä hetkellä Suomen poliittisella kentällä aivan selvästi perussuomalaisiin. Se on perustunne, josta heidän politiikkansa ammentaa ja jota se ruokkii. Ja vaikka tätä ei usein julkilausuta, niin näkyy se myös Riikka Purran leukaperistä.

Juuri PS korostaa eturyhmäkonflikteja (suomalaiset vastaan maahanmuuttajat) ja nostaa jatkuvasti esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" (EU-tuet, "ilmastohumppa", autoilijoiden kyykyttäminen, kalliit kotouttamispalvelut jne.). Heidän jos kenen voi tulkita hyökkäävän "eliitiksi" käsittämäänsä kansanosaa vastaan (paitsi maahanmuuttajat, myös kulttuuriväki ja muut "sosiaalipummit", "kukkahattutädit", vihervasemmisto yliopistoissa, YLE tietysti jne.). 

Ihan sanojen tasolla SDP puhuu koko ajan "reilummasta" Suomesta. Itse en oikein usko heidän visioonsa, mutta ei se vihalle perustu ollenkaan samassa määrin kuin PS:n retoriikka.
Samoin kuin demarit, myös Kokoomus välttää sanoja, jotka herättäisi mielikuvan vihaisuudesta. Toisin on PS:n kohdalla. He elävät siitä.

[joey_t]

Käsite "viha" liittyy pikemminkin vasemmistolaisuuteen eikä oikeistolaisuuteen. Koska vasemmisto korostaa eturyhmäkonflikteja ja nostaa esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" mikä voidaan tulkita hyökkäyksenä "eliittiä" kohtaan

Affektina ja viestinnän ytimenä viha liittyy tällä hetkellä Suomen poliittisella kentällä aivan selvästi perussuomalaisiin. Se on perustunne, josta heidän politiikkansa ammentaa ja jota se ruokkii. Ja vaikka tätä ei usein julkilausuta, niin näkyy se myös Riikka Purran leukaperistä.

Juuri PS korostaa eturyhmäkonflikteja (suomalaiset vastaan maahanmuuttajat) ja nostaa jatkuvasti esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" (EU-tuet, "ilmastohumppa", autoilijoiden kyykyttäminen, kalliit kotouttamispalvelut jne.). Heidän jos kenen voi tulkita hyökkäävän "eliitiksi" käsittämäänsä kansanosaa vastaan (paitsi maahanmuuttajat, myös kulttuuriväki ja muut "sosiaalipummit", "kukkahattutädit", vihervasemmisto yliopistoissa, YLE tietysti jne.). 

Ihan sanojen tasolla SDP puhuu koko ajan "reilummasta" Suomesta. Itse en oikein usko heidän visioonsa, mutta ei se vihalle perustu ollenkaan samassa määrin kuin PS:n retoriikka.
Samoin kuin demarit, myös Kokoomus välttää sanoja, jotka herättäisi mielikuvan vihaisuudesta. Toisin on PS:n kohdalla. He elävät siitä.

Kyseessä on jukko poliittisia mielipiteitä, mitä vikaa niissä on demokratian kannalta katsottuna?

Ei perussuomalaiset lietso vihaa: julista mitään toista puoluetta sopimattomaksi hallituskumppaniksi, kerro miten et saa puhua, yritä edesauttaa tavoitteitaan ei-demokraattisin keinoin, julista jotakin osapuolta kelvottomaksi poliittiseen keskusteluun. Se on vasemmiston tapa toimia. Ei koko vasemmiston toki mutta juurikin nuo toisen osapuolen canceloijat löytyvät poliittisesta vasemmistosta.

[Teroterava]

Persut elää ja hengittää vihaa joka puolelle. Jos heistä tulisi normaaleja ihmisiä, lakkaisi perussuomalainen puolue olemasta.

[Penaattori]

Vasemmisto elää ja hengittää vihaa niille jotka elättävät itsensä ja haluavat luoda ja luovatkin vaurautta koko kansalle. Eli vihaa ihmisiä kohtaan jotka eivät ole Vasemmistoliiton äänestäjiä. Jos vassareista tulisi normaaleja, taloutta ymmärtäviä ihmisiä, lakkaisi Vasemmistoliitto puolue olemasta.

[joey_t]

Persut elää ja hengittää vihaa joka puolelle. Jos heistä tulisi normaaleja ihmisiä, lakkaisi perussuomalainen puolue olemasta.

Olen sanonut tämän pariinkin otteeseen ja sanon sen taas. Tätä kaverusta ei saa bannata, ei missään tapauksessa.

Kaveri liputtaa uljaasti vakaumuksensa puolesta vuodesta toiseen ja nikistä kolmanteen vaikka ei omaa edes alkeellisimpia kykyjä perustella mielipidettään.

[Kellopeliappelsiini]

Käsite "viha" liittyy pikemminkin vasemmistolaisuuteen eikä oikeistolaisuuteen. Koska vasemmisto korostaa eturyhmäkonflikteja ja nostaa esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" mikä voidaan tulkita hyökkäyksenä "eliittiä" kohtaan

Affektina ja viestinnän ytimenä viha liittyy tällä hetkellä Suomen poliittisella kentällä aivan selvästi perussuomalaisiin. Se on perustunne, josta heidän politiikkansa ammentaa ja jota se ruokkii. Ja vaikka tätä ei usein julkilausuta, niin näkyy se myös Riikka Purran leukaperistä.

Juuri PS korostaa eturyhmäkonflikteja (suomalaiset vastaan maahanmuuttajat) ja nostaa jatkuvasti esiin "eriarvoisuuden aiheuttajia" (EU-tuet, "ilmastohumppa", autoilijoiden kyykyttäminen, kalliit kotouttamispalvelut jne.). Heidän jos kenen voi tulkita hyökkäävän "eliitiksi" käsittämäänsä kansanosaa vastaan (paitsi maahanmuuttajat, myös kulttuuriväki ja muut "sosiaalipummit", "kukkahattutädit", vihervasemmisto yliopistoissa, YLE tietysti jne.). 

Ihan sanojen tasolla SDP puhuu koko ajan "reilummasta" Suomesta. Itse en oikein usko heidän visioonsa, mutta ei se vihalle perustu ollenkaan samassa määrin kuin PS:n retoriikka.
Samoin kuin demarit, myös Kokoomus välttää sanoja, jotka herättäisi mielikuvan vihaisuudesta. Toisin on PS:n kohdalla. He elävät siitä.

^ Kirjoitus on täynnä poliittista vihaa

[Kellopeliappelsiini]

Persut elää ja hengittää vihaa joka puolelle. Jos heistä tulisi normaaleja ihmisiä, lakkaisi perussuomalainen puolue olemasta.

Olen sanonut tämän pariinkin otteeseen ja sanon sen taas. Tätä kaverusta ei saa bannata, ei missään tapauksessa.

Kaveri liputtaa uljaasti vakaumuksensa puolesta vuodesta toiseen ja nikistä kolmanteen vaikka ei omaa edes alkeellisimpia kykyjä perustella mielipidettään.

Kyllä. Ehdottomasti palstan ykkös-hupiukko, missä tahansa sitten pulpahtaakin "pinnalle". Vähän kuin palstan Paavo Väyrynen.

[Lifti]

Persut elää ja hengittää vihaa joka puolelle. Jos heistä tulisi normaaleja ihmisiä, lakkaisi perussuomalainen puolue olemasta.

Olen sanonut tämän pariinkin otteeseen ja sanon sen taas. Tätä kaverusta ei saa bannata, ei missään tapauksessa.

Kaveri liputtaa uljaasti vakaumuksensa puolesta vuodesta toiseen ja nikistä kolmanteen vaikka ei omaa edes alkeellisimpia kykyjä perustella mielipidettään.

Kyllä. Ehdottomasti palstan ykkös-hupiukko, missä tahansa sitten pulpahtaakin "pinnalle". Vähän kuin palstan Paavo Väyrynen.

Todella saitin ehdoton kuningas. Kuukauden lepotauon jälkeen ensimmäisenä yksinpuhelua Big D ja politiikka ketjussa.  Tai yrittää toki kaverit jotain välillä kysyä mutta kuningas ei talonpojille vastaa. Koko historiassa ei esiinny kyllä ketään muuta jolleka bpr napin runkkaaminen on muodostunut krooniseksi vaivaksi. Ihan ykköstä joka ikinen postaus. Olen rakastunut kiveksiäni myöten 

[Hupi]

Vasemmisto elää ja hengittää vihaa niille jotka elättävät itsensä ja haluavat luoda ja luovatkin vaurautta koko kansalle. Eli vihaa ihmisiä kohtaan jotka eivät ole Vasemmistoliiton äänestäjiä. Jos vassareista tulisi normaaleja, taloutta ymmärtäviä ihmisiä, lakkaisi Vasemmistoliitto puolue olemasta.

🤔 mnjaa...

En sinäänsä ole mitenkään vasemmistolainen, en ole koskaan ainakaan äänestänyt vasemmistoa.😊

Mutta olen sitä mieltä että näin pienessä maassa missä lähes kaikki tuntee toisensa ei ole varaa antaa "rikkaille" lisää rahaa, ja onko täällä oikeastaan edes oikeasti rikkaita? Muutama ehkä, vain muutama.

Näin pienessä maassa ei ole varaa yksityistää myöskään infraa koska meitä on liian vähän.

Näin pienessä maassa meidän pitäisi luoda työpaikkoja, ei hyväosaisille suojatyöpaikkoja vaan heille jotka on hieman kujalla elämässään.

On paljon edullisempaa luoda pientä tehtävää, saada merkityksen tunne ja tuosta työstä jopa pientä tuottoa kuin jättää hillumaan kotiin tukien varassa.

Kuunnelkaapa juniorit nyt tarkkaan.
Työ tuo säännöllisyyttä, työ tuo ystäviä, työ tuo rutiineja ( hyvällä tapaa ), työ tuo onnistumisen ja pettymyksen tunteita.
Ja niitä jokainen tarvitsee jotta elämä pysyy elämän makuisena, pysyy mieli ja keho kasassa...😊

Että jos olis vaikka pikkusen huono päivä ja varais ajan kivalle hupsukalle niin sehän vaan tuntuisi entistä piristävämmältä ja tulisi fiilis että "nyt sen tiedän ja teen paremmin."

Sitten takaisin aiheeseen, kysymys..

Mitä me hyödymme siitä että annamme lisää veroituksen hel...misella rahaa heille joilla sitä jo on?
Toki espanjan huvilaan voi laajentaa uutta uima-allasta ja kivahan sekin on.

Tämä hallitus.. vaikka kuinka yrittää sysätä sitä edellisien toimijoiden syyksi on luonut leikkauksillaan maan pahimman työttömyyden yli 20 vuoteen, ja tämä on fakta.

Rakentaminen ja siihen liittyvät oheis toiminnat on noin 30% suomen bruttokansantuotteesta.

Bruttona noin 3300€ ja sen alle ansaitsevia on noin 70% suomalaisista, tarkottaa sitä että käteen jää reipas 2000€/kk maksimissaan ja useimmalle ei sitäkään.

Kysyisin kuinka monella heistä perus perheen menojen päälle on varaa maksaa 300 000€ lainaa 50 neiliöisestä 3h+k perheasunnosta Tampere, Turku, Helsinki akselilla?

Tämä vinouma pitkitää meidän taloutta vielä pitkään koska me ollaan väestöltä pieni maa, raha ei vaan liiku eikä varsinkaan huonon talouden aikaan. Kiitos.

[Teroterava]

Tänään varmistui, että Suomi on joutumassa Euroopan unionin liiallisen alijäämän menettelyyn, eli niin sanotulle talouden tarkkailuluokalle. Orpo ja Purra ovat tunnetusti epäonnistuneet kaikissa taloutta koskevissa tavoitteissaan – velkaantuminen on ennätyksellistä ja julkisen talouden alijäämä vain pahenee.

Mutta: tämän lisäksi komissio on tänään asettanut Suomen sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle kasvavan eriarvoisuuden riskin johdosta. Tämä on historiallinen päätös, joka myös alleviivaa todella vahvasti Orpon ja Purran hallituksen politiikan täydellistä epäonnistumista

Vahva ja välittävä Suomi.

[Hupi]

Tähän nyt viljeltävään ajatukseen ei myöskään sovi suomalaisiin istutettu exit strategia.

Eli kun saadaan tuottoa ja tulosta tekemisellä tai sijoituksilla niin omaisuus pitää äkkiä saada pois käsistä jotta se ei vaan katoa.

Sehän ei työpaikkoja luo.