[Teroterava]

^joo ei ole kokemusta tyhjien tölkkien keräämisestä tai kuntouttavasta työtoiminnasta.

Voihan se olla, että tuosta siirtyminen palkkatöihin keskipalkkaiseksi on joillekkin rikastumista.

[Lifti]

I'm so fucking woke. Tässä taas nämä sankarit spray purkkien kanssa 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011626682.html

[joey_t]

Työnteolla rikastumaan. 

[Lifti]

Mä olen nyt vakavan paikan edessä....lupasin äiteelle että kasvan aikuiseksi ennenkuin täytän 40v. Se hetki tulee tammikuun viimeinen päivä.

Eli vaihtoehtona on aikuisuus tai woke.

Mikäli valitsen woken, värjään hiukset siniseksi ja otan nenärenkaan....sellaisen millä lehmät tai härät merkataan. Tämän lupaan kautta kiveksieni!

[Kellopeliappelsiini]

Työnteolla rikastumaan. 

Juu on helppo ymmärtää että nämä molemmat on sinulle vieraita käsitteitä ja haluat peittää hämmennyksesi tekonaurulla 

[joey_t]

Aikamoista!

[FortySexN2]

Joey_t mainitsi tuolla työllä rikastumisen ja tunnettu vastavaväittäjä odotetusti naureskeli tälle.

Veropohjan keventämisellä on taloustieteellinen peruste silloin, kun veroaste on niin korkea, että se heikentää työnteon kannustimia. Tällöin veronalennus voi jopa lisätä verokertymää, jos ihmiset tekevät enemmän töitä ja ansaitsevat enemmän. Arvioiden perusteella Suomi näyttäisi olevan verokäyrän sillä alueella, jossa verotus alkaa jo heikentää lisätyön tarjontaa, erityisesti keski- ja korkeissa tuloluokissa. Kireä ja epäreiluksi koettu verotus johtaa tilanteeseen, jossa ihminen joutuu tasapainoilemaan verosuunnittelun ja lisätöistä kieltäytymisen välillä, vaikka oma taloudellinen tilanne selvästi edellyttäisi lisäansioita.

[antero pee]

Sain juuri luettua Paavo Teittisen kirjan Pitkä vuoro. Suosittelen sitä myös tämän ketjun seuraajille.

Teittisen palkitu kirja paljastaa, että 2000-luvun suomalainen hyvinvointi perustuu alipalkatun työvoiman hyväksikäyttöön. Paperittomat ja prekaarissa asemassa olevat ulkomaalaiset ajetaan palkattomaan työhön ja jopa modernin pakkotyön kaltaisiin tilanteisiin, joissa heidän on pakko työskennellä sairaana, tehdä tuplavuoroa tai luovuttaa osa palkastaan suojelurahana.

Ilmiö läpäisee yhteiskunnan. Se koskee ukrainalaisia pakolaisia, joiden oikeuksia rakennusteollisuus polkee koska ammattiliittojen jäseniä ei tahdota liian kalliina palkata, thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka pannaan nukkumaan homeisiin mökkeihin ilman lämmittimiä ja jotka saavat lähes ympärivuorokautisesta kuukauden kestävästä raatamisesta ehkä kahdensadan euron palkan, pakistanilaisia wolt-kuskeja, joiden on pakko tehdä työtä nollasopimuksella ja käsittämättömillä työvuoroilla koska heidän on saatava työlupansa uusittua, nepalilaisten ravintoloiden työntekijöitä, joita pomot heittelevät  mielivaltaisesti kaupungista toiseen ja pitävät joskus jopa vankina.

Poliisi ei auta näitä ihmisiä eikä puutu ongelmiin, ilmiannot makaavat poliisin pöydällä vuosia.
Poliitikkoja ei kiinnosta, koska nämä ihmiset eivät äänestä. 

[Pekonen]

^^Eli Lafferin käyrä jolle saitin äärivassari on aiemminkin naureskellut, tämä kun ei ymmärrä talousmatematiikasta yhtään mitään.
Käyrä alussa valtion verotulot on nolla kun valtio ei verota mitään ja käyrän lopussa verotulot ovat nolla koska valtio verottaa kaiken eikä näin ollen kenelläkään ole motivaatiota tehdä yhtään mitään.
Näiden välissä on jossain käyrä huippu jossa valtion verotulot ovat huipussaan.
Suomi on nyt siinä tilanteessa huipun jälkeen jossa valtion verorasituksen kiristäminen vähentääkin verotuloja.
Suomi on syöksykierteessä pohjalle.

[Pekonen]

Sain juuri luettua Paavo Teittisen kirjan Pitkä vuoro. Suosittelen sitä myös tämän ketjun seuraajille.

Teittisen palkitu kirja paljastaa, että 2000-luvun suomalainen hyvinvointi perustuu alipalkatun työvoiman hyväksikäyttöön. Paperittomat ja prekaarissa asemassa olevat ulkomaalaiset ajetaan palkattomaan työhön ja jopa modernin pakkotyön kaltaisiin tilanteisiin, joissa heidän on pakko työskennellä sairaana, tehdä tuplavuoroa tai luovuttaa osa palkastaan suojelurahana.

Ilmiö läpäisee yhteiskunnan. Se koskee ukrainalaisia pakolaisia, joiden oikeuksia rakennusteollisuus polkee koska ammattiliittojen jäseniä ei tahdota liian kalliina palkata, thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka pannaan nukkumaan homeisiin mökkeihin ilman lämmittimiä ja jotka saavat lähes ympärivuorokautisesta kuukauden kestävästä raatamisesta ehkä kahdensadan euron palkan, pakistanilaisia wolt-kuskeja, joiden on pakko tehdä työtä nollasopimuksella ja käsittämättömillä työvuoroilla koska heidän on saatava työlupansa uusittua, nepalilaisten ravintoloiden työntekijöitä, joita pomot heittelevät  mielivaltaisesti kaupungista toiseen ja pitävät joskus jopa vankina.

Poliisi ei auta näitä ihmisiä eikä puutu ongelmiin, ilmiannot makaavat poliisin pöydällä vuosia.
Poliitikkoja ei kiinnosta, koska nämä ihmiset eivät äänestä.

Täyttä paskaa.
Ei alipalkattujen  paperittomien suojelurahaa maksavien  ulkomaalaisten työpanoksella Suomea nostettu lamasta huippumaaksi 2000-luvun alkuun mennessä. Puhutaan ihan eri luokan rahoista mitä näiltä oltaisiin ikinä saatu nyhdettyä vaikka kuinka olisivat ilmaiseksi laatoittaneet kylpyhuoneita tai poimineet marjoja.
Devalvaatio ja markka laitettiin kellumaan tehden Suomen teollisuudesta jälleen kilpailukykyistä yhdistettynä 90-luvun lopun taloudelliseen korkeasuhdanteeseen maailmalla poislukien Venäjä. Nokia selvisi 80-luvun kriisistään panostamalla juuri oikean teknologian kehittämiseen tullen it-teknologian edelläkävijäksi. Se toi Suomeen miljardeja miljardien perään, sellaiseen rahantuloon ei oltaisi koskaan pystytty köyhiä maahanmuuttajia riistämällä. Eihän niitä edes ollut silloin lähellekään siinä määrin kuin nykyään. Telakoillakin kaasutankkereita ja loistoristeilijöitä hitsasivat vielä suomalaiset. Tiedän asian kun olin itse niitä tekemässä 90-luvulla.
Teittisen kuvaus voisi ehkä sopia paremmin tähän päivään. Suomalaiset vanhenevat ja ikääntyvät. Ahneet ja myös hintakilpailun pakottamat yritykset käyttävät sumeilematta halvinta mahdollista työvoimaa välittämättä eettisistä periaatteista. Ja suomalaisista on tullut laiskaa ja työtävieroksuvaa sakkia jousta ei edes ole koviin töihin toisin kuin ulkomaalaisista. Suomalaisten työn vieroksuminen on myös seurausta hyvistä ajoista jotka tekivät suomalaisista velttoja ja himoverotuksesta sekä liian hyvistä sosiaalisista eduista jotka rankaisevat kovasta työnteosta ja riskinottamisesta.

[joey_t]

Sain juuri luettua Paavo Teittisen kirjan Pitkä vuoro. Suosittelen sitä myös tämän ketjun seuraajille.

Teittisen palkitu kirja paljastaa, että 2000-luvun suomalainen hyvinvointi perustuu alipalkatun työvoiman hyväksikäyttöön.

Heh heh. Jotakin tuollaista voisi kuvitella löytyvän jonkun Putinin trollin somejulkaisusta.