[Kesava]

Taktiikka on varmaan tunnettu politiikassa monellakin taholla, varsinkin vaalien alla

Timo Soini taisi olla niitä harvoja jotka alkoivat vastaamaan kysymykseen selvällä vastauksella. Politiikassa tunnetuin taktiikka on olla vastaamatta siihen mitä kysytään. Se on vähän silleen että kun poliitikko eksyisi raksalle ja mestari kysyisi - koska vesikatto valmistuu? Poliitikon vastaus olisi - Kyllä lattiaan laitetaan laminaatti!

Tämä on mielenkiintoista. Tosiaan nykyään se tuntuu että lattiaan laitetaan aina sitä laminaattia? Miksi? Onko se vaan että raha ratkaisee, jengillä ei ole varaa klassiseen ja tyylikkääseen parkettiin?

[VanGils]

– Mitä tulee eläkeläisten huijaamiseen erilaisilla katteettomilla lupauksilla, muistutan, että demareilla on vankkaa kokemusta. Ilman SDP:n tietenkin toteuttamatta jäänyttä vappusataslupausta perussuomalaiset olisi hyvin todennäköisesti voittanut eduskuntavaalit, Riikka Purra arvioi.

Ilmeisesti ilman tätä demareiden "vappusataslupaus" huijausta demarit eivät olisi nykyinen pääministeripuolue ja Suomen kansantalous ajettu kestämättömälle uralle. Huolestuttavaa on demareiden ajama linja, jossa budjettikehys heitetään romukoppaan ja kaikkien haluamat menolisäykset voidaan rahoittaa velalla. Huolestuttavampaa tämä on sen vuoksi, koska EKP lopettaa ensi vuonna koronaelvytyksen, joka tulee näkymään korkojen nousuna. Pankin varautuvat jo nyt korkojen nousuun.

Mutta huvittavinta on edelleen tuo demareiden eläkehuijauksen jatko. Puuhamiehenä on nyt Kimmo Kiljunen. Kiljunen ajaa alle 1400 eur eläkkeiden nostoa, joka maksettaisiin eläkerahastojen tuotoilla. Lisäksi demariporukka haluaisi sitoa työeläkkeiden indeksikorotukset seuraamaan enemmän palkkakehitystä. Tavoite on sinänsä kaikkien hyväksyttävissä; turvata eläkkeensaajien elintasoa, eläkejärjestelmän rahoitusta vaarantamatta.

Mutta valitettavasti nämä lupaukset ovat eläkeläisten vappusatashuijausluokkaa.

Varman toimitusjohtaja Risto Murron mukaan Suomen eläkejärjestelmää koskevista laskelmista löydy sellaista ylijäämää, jota voitaisiin jakaa demariedustajien ehdottamiin eläkkeiden korotuksiin.
– Mitä enemmän eläkevarallisuutta on, sitä enemmän siitä on hyötyä nuoremmille sukupolville. Mitä enemmän sitä kertyy, sitä enemmän sitä riittää puskuriksi myös tuleville sukupolville, Murto sanoo.

Tämä tarkoittaa sitä, että mitä enemmän eläkejärjestelmässä on puskuria tulevien eläkkeiden maksuun, sitä pienempi on tarve tulevaisuudessa korottaa eläkemaksuja. Tämä korotus kohdistuu juuri nuorten sukupolvien maksettavaksi.

Eläketurvakeskuksen tutkimusosaston päällikön Susan Kuivalaisen mukaan indeksimuutos parantaisi enemmän keskimääräistä suurempia työeläkkeitä saavien eläkkeitä kuin pienempiä eläkkeitä saavien eläkkeitä.

– Pienituloisimmat eläkeläiset eivät juuri hyötyisi työeläkkeiden indeksimuutoksesta, koska heidän kuukausieläkkeessään työeläkkeen osuus on pienempi ja kansaneläkkeen osuus on suurempi. Muutos kasvattaisi siten eläkeläisten välisiä tuloeroja, hän sanoo.

Saa nähdä kuinka tämä uusi demareiden eläkehuijaus onnistuu. Tällä kertaa se koskee eläkkeensaajien lisäksi myös nuorempaa sukupolvea !

[joey_t]

^kyllä sieltä sietääkin persu-Ilen viestit moderoida pois. Tai eihän niitä enään edes tarvitse moderoida vaan ne suodatetaan automaattisesti. Ilpo on myös kohta rosiksessa joistakin viesteistä...niitä on kasassa vasta 670. Persu-Ilen kaltaisille idiooteille on jo olemassa oma öyhötyskanavansa....IL:n keskustelufoorumi. Siellä myös laitaoikeiston moderoimana poistetaan muut kuin persuja ja äärioikeistoa ihannoivat viestit.

Tekisi mieli kysyä tietojasi IL:n keskustelufoorumista (tai artikkelien alla olevista keskusteluosioista, foorumia siellä ei taida enää olla) ja niiden moderoinnista mutta ethän sinä koskaan vastaa. Ainoastaan esittelet väitteitä.

[Villerius]

Itse asiassa epäilen tuossa kuvamanipulaatiota. Ei voi olla asianajajalta noin paskaa tekstiä.

Kyllä se oli noin kirjoitettu. Aika tuskaa tuntuu potevan.

[Pekonen]

Aika hyvä pääkirjoitus Kreeta Karvalalta:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ddbf5ab4-ba84-47a9-8ee6-e4db1cbb667b
Ruotsissa, missä valtiontalous on tasapainossa ja tarvittavat rakennemuutokset tehty toisin kuin Suomessa valtiolla on varaa jakaa kulttuuriväelle 128 miljoonaa euroa.
Ruotsalaisen ja suomalaisen sosialistin ero on siinä että ruotsalainen sosialisti on alkanut ymmärtää kuinka talous toimii.

[teme696]

Karvalan juttuja tuskin kukaan ottaa kovin vakavasti. Samanlaista huttua kuin Haapalan tekstit IS:ssä. Velkaa on otettu, mutta kansainvälisessä vertailussa hyvin maltillisesti. Ja niin kuin Karvala ei halua tietää, mutta tietää kuitenkin että, valtionvelka on aivan eri asia kuin henkilökohtainen velka. Ja oikeistolle kaikki raha, joka ei pelkästään hyödytä markkinataloutta on aina tuhlattua rahaa. Marinin menestys myös tuntuu olevan sietämätön piikki oikeiston takalistossa. Kreeta näyttää vielä elävän vahvasti 1970-luvun Suomessa...siirtymä 2020-luvulle olisi paikallaan. Tässä kohtaa pelkkä säästäminen romahduttaisi hyvinvointiyhteiskunnan nopeasti.

Olettaako Kreeta Karvala, ettei Kokoomus olisi joutunut ottamaan velkaa koronakriisissä..köyhien sosiaalietujen leikkaukset eivät yksinkertaisesti olisi riittäneet. Kun puhutaan valtionvelasta on syytä muistaa, ettei valtio ole koskaan velaton, olisi parempi puhua velanhoitokustannuksista, nyt ne on velankasvusta huolimatta alhaiset. Olisi vissiin muuten pitänyt jättää yritykset oman onnensa nojaan ja antaa markkinavoimien pyyhkäistä osa pois kokonaan. Kokoomus olisi varmaan noin tehnytkin....sosialistinen hallitus ei antanut yritysten kaatua.

[Vieras0240]

Katsontakanta

[Jimmy-setä]

Itse asiassa epäilen tuossa kuvamanipulaatiota. Ei voi olla asianajajalta noin paskaa tekstiä.

Kyllä se oli noin kirjoitettu. Aika tuskaa tuntuu potevan.

Siis näitkö alkuperäisen? Pakko se kai on uskoa. Aika väkevät meiningit...

[orjamies]

^kyllä sieltä sietääkin persu-Ilen viestit moderoida pois. Tai eihän niitä enään edes tarvitse moderoida vaan ne suodatetaan automaattisesti. Ilpo on myös kohta rosiksessa joistakin viesteistä...niitä on kasassa vasta 670. Persu-Ilen kaltaisille idiooteille on jo olemassa oma öyhötyskanavansa....IL:n keskustelufoorumi. Siellä myös laitaoikeiston moderoimana poistetaan muut kuin persuja ja äärioikeistoa ihannoivat viestit.

Tekisi mieli kysyä tietojasi IL:n keskustelufoorumista (tai artikkelien alla olevista keskusteluosioista, foorumia siellä ei taida enää olla) ja niiden moderoinnista mutta ethän sinä koskaan vastaa. Ainoastaan esittelet väitteitä.

Tästä voin sanoa faktaa! joskus vaalien alla osallistuin johonkin väittelyyn kommentti puolella, mielipiteet

oli molemmin puolin värikkäitä. mutta ei mitään törkeää tai rasistista, " ikuinen banni "  lasahti kun

puollustin persuja.

[VanGils]

Ruotsalaisen ja suomalaisen sosialistin ero on siinä että Ruotsissa sosialistit ovat tajunneet ettei lypsävää lehmää kannata tappaa. Lisäksi toisin kuin suomalainen sosialisti, ruotsalainen on tajunnut että verotusta keventämällä hoidetaan parhaiten valtion taloutta.

Yksi täälläkin jatkuvasti esiintyvä sosialistien harhakuva on ettei velkaa tarvitse koskaan maksaa takaisin. Siinä veli teme on oikeassa että valtion velka käyttäytyy eri tavalla, mutta se valtion velanhoitokykyä mittaava indikaattori on valtion velan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomen julkisen talouden velka suhteessa BKT:n on verrokkimaita heikompi ja mikä ikävintä Suomen tuottavuus on finanssikriisin jälkeen ollut nollatasoa. Ruotsissa esimerkiksi se ollut n. 2%. Suomen julkisen velanmäärä suhteessa velanhoitokykyyn alkaa olla jo nyt kriittisellä tasolla.

Julkinen velka uusitaan uudella velalla, mutta se uusi velka voi olla ja on tulevaisuudessa korkojen nousun myötä kalliimpaa. EKP on luvannut jatkaa velkakirjojen netto-ostoja vähintään ensi vuoden maaliskuuhun, mutta ostovauhti hidastunee jo selvästi myöhemmin tänä vuonna. Ikävä kyllä EKP on signaloinut aloittavansa koronnostot pian sen jälkeen, kun netto-ostot lopetetaan

Jos EKP vähentää velkakirjojen ostoja, se velkakirjojen vähentää kysyntää ja nostaa korkoa.

Realistisessa skenaariossa korkojen nousu voisi alkaa jo ensi vuoden loppua kohti ja korot voisivat nousta prosenttiyksikön vuodessa yli kolmeen prosenttiin. Tämäkin olisi historiaan verrattuna vielä suhteellisen maltillinen kehityskulku.

Jokainen laskutaitoinen voi kuvitella minkälaisen hintalapun se tuo Marinin hallituksen ottamaan velkamäärään. Siinä korkokulun lisäyksessä muutama kulttuurin miljoona on pieni summa.

Toivottavasti vihervasemmisto ei ehdi tappamaan kaikkia lypsäviä lehmiä. 

[teme696]

On hyvä ymmärtää, että valtionlainat ovat kiinteäkorkoisia..prosentin nousussa kestää todella kauan realisoitua keskikorkoon. Koska aika hoitaa valtioiden velat, eivät valtiot normaalisti pyri maksamaan niitä pois. Olennaista Suomelle on pysyä euroalueen vähemmän velkaantuneella puolella..silloin Suomi saa tarvittaessa matalakorkoista, tai kuten nyt, korotonta lainaa omalta keskuspankilta. EKP:n velkakirjojen ostoon ei ole tulossa mitään stoppia. Suomen velka-aste on kääntynyt itseasiassa jo laskuun (ensi vuodelle ennustettavissa neljän prosentin lasku) vaikka VVM ennusti sen tapahtuvan vasta vuonna 2025. Miten kokoomus ja persut olisivat hoitaneet asian? Yhtään vaihtoehtoa ei kummaltakaan puolueelta ole tullut asioiden hoitamiseen....pelkkää populistista puskista huutelua. Vastaukseksi ei kelpaa se vanha ja tuttu "maahanmuutto". Se kulunut fraasi on jo monet kerrat torpattu.

[Vieras0240]

Miten kokoomus ja persut olisivat hoitaneet asian?

Ei mitenkään sen paremmin. Vaihtoehdot on:

1. alkaa säästämään jossa jokainen säästetty Euro tuo yhtä paljon työttömyyttä, jota yritetään samalla estää eli mission impossible
2. nostaa tuloja

[Pekonen]

Julkisen sektorin koko ja menot suhteessa yksityiseen sektoriin josta kerätään verovarat julkisiin palveluihin. Jaettavaa kakkua pitää yrittää kasvattaa. Verorasitusta/yksityinen toimija ei voida kasvattaa loputtomiin tai yhtäkkiä ei olekaan enää lypsettävää lehmää. Lehmiä pitäisi olla navetassa enemmän niin yhtä ei tarvitsisi lypsää niin paljon. Ja silti maitoa olisi enemmän

[Vieras0240]

Lehmiä pitäisi olla navetassa enemmän niin yhtä ei tarvitsisi lypsää niin paljon.

Touche. Sitten vaan maito kaupaks niin ei happane hyllyyn

[teme696]

Yksityinen sektori on täysin riippuvainen julkisesta sektorista ja siihen panostamisesta...julkiksen sektorin kokoa on oikeiston puolelta liioiteltu ja luotu harha siitä, että palveluita voitaisiin karsia.

[Vieras0240]

Yksityinen sektori on täysin riippuvainen julkisesta sektorista

Alkaa mennä taas kategoriaan liian paljo samaa mieltä sun kaa, mutta jos kirjoitat viisaita, niin minkäs sille voi

Se on just noin. Jos valtio kunnostaa valtateitä 100:lla miljoonalla niin se on 100:n miljoonan urakat yksityisille. Helppoa matematiikkaa

[Kellopeliappelsiini]

No kyllä siellä julkisella sektorilla on tehostettavaa, samalla lailla kun yksityinen puoli alkaa tehdä tulosta.

Palkkiovirat, esimerkkinä Sitra.

Ja, valitettavasti, maahanmuuton kulut. En ole kuullut esitettävän vielä yhtäkään perusteltua väitettä, miksi kannattaa roudata pohjoiseen ihmisiä jotka eivät tule tuottamaan yhteiskunnalle mitään, eivät edes kolmannessa sukupolvessa.

Lisäksi THL - asiantuntijoita jotka eivät kuitenkaan ole terveysalan asiantuntijoita -> juustohöylää

Ja onhan näitä. Erinomaista on kuitenkin se, että aina kun aletaan leikkaamaan, vähennetään suorittavaa tasoa.

[Pekonen]

Yksityinen sektori on täysin riippuvainen julkisesta sektorista

Alkaa mennä taas kategoriaan liian paljo samaa mieltä sun kaa, mutta jos kirjoitat viisaita, niin minkäs sille voi

Se on just noin. Jos valtio kunnostaa valtateitä 100:lla miljoonalla niin se on 100:n miljoonan urakat yksityisille. Helppoa matematiikkaa

Todellisuudessa te molemmat ette tunnu ymmärtävän pätkääkään mitä tarkoitan.

[Vieras0240]

Yksityinen sektori on täysin riippuvainen julkisesta sektorista

Alkaa mennä taas kategoriaan liian paljo samaa mieltä sun kaa, mutta jos kirjoitat viisaita, niin minkäs sille voi

Se on just noin. Jos valtio kunnostaa valtateitä 100:lla miljoonalla niin se on 100:n miljoonan urakat yksityisille. Helppoa matematiikkaa

Todellisuudessa te molemmat ette tunnu ymmärtävän pätkääkään mitä tarkoitan.

Suattaa olla😘

[Kesava]

Yksityinen sektori on täysin riippuvainen julkisesta sektorista ja siihen panostamisesta...

Vai oliskohan sittenkin toisin päin...Mistähän ne julkisen sektorin rahat tulee...varmaan sieltä vassareitten taikaseinästä  ...kun lainaakaan ei voi loputtomasti ottaa, varsinkaan jos ei ole tuloja...