[Letsmenoks]

Edelliset lakiehdotukset olivat surkeasti valmisteltuna, siitä ei pääse mihinkään ja siitä vastuu kaatuu hallitukselle.

Tuo Avin rajapäätökset, onhan kaikilla ollut tuo tietämys siitä mahdollisuudesta mutta ei Avilla, eikä sen puoleen terveydenhuollollakaan, ole ollut mitään resursseja moisia tehdä. Rajatestaus vaatisi 100 uutta lääkäriä rajoille, mistäpä niitä. Ruotsin rajallakin normivuodessa 16 miljoonaa rajanylitystä ja päivittäistä työmatkailua. Ei mikään helppo rasti pakkotestaukselle ja karanteeneille. Lisäksi perusoikeudet ja niiden loukkaamattomuus. Ja puhumattakaan kustannuksista jotka lankeavat karanteenista ja muista syistä johtuvista tulonmenetyksistä mitkä valtiolle lankeaisivat. Hyödyt ovat olleet tähän mennessä ehdottomasti haittoja pienemmät.

Ei kaikkea hallituksen niskaan voi laittaa ja jos olisi jätkät hallituksen johdossa, tilanteemme olisi kuin Ruotsissa, kuolleita kymmenkertaisesti. Hyvä naiset!

[herra48]

Kas kummaa kommunisti myöntää tyttölauman virheen. Tosin vain yhden, 1000 muuta jää vielä plakkariin.
Ihan millä tahansa tasolla mitattuna tämä on surkein hallitus mitä suomenmaassa on koskaan ollut.

[Pekonen]

Se että on nainen jolla on oikeanvärinen jäsenkirja ei saisi olla ainoa kriteeri kun virkamiehiä nimitetään ja sama koskee sukupuolen osalta puolueiden johtoakin. Pitäisi löytyä myös järkeä päästä mikä on ollut viime aikoina melkoisen kyseenalaista. Ihan hyvä että naiset ovat saavuttaneet näitä johtoasemia , tasa-arvo kunniaan mutta näissä asemissa saadaan myös paljon vahinkoa aikaiseksi jos muut avut ei ole samalla tasolla kuin hyvä ulkonäkö ja oikea sukupuoli.
 Vituttaa oikein tosissaan Halosen, tuon Suomen kaikkies aikojen surkeimman presidentin viimeaikaiset ulostulot tyyliin: "Ruotsissa miehet johtavat ja siksi koronakuolleisuus on niin korkea" tai "Venäjän miesten toimintakulttuuri on tuollainen" koskien Putinin poliittisten vastustajien murhaamista.

[herra48]

^Totta, kaikkien viherkommareiden äiti. Ja ylläri pylläri demari

[Letsmenoks]

Taitaa muuten hallitus hiljaa mielessään toivoa koronalle pitkää ikää niin saisivat sen varjolla siirtää kuntavaaleja.

Tyttölauma haluaa pitää kiinni vaaleista oikeusministeriön äijälauman painostuksesta huolimatta. https://yle.fi/uutiset/3-11774830

[herra48]

^Eipä huolta, kyllä ne vielä siirretään. Tai jos ei ni olis pieni mahdollisuus että saatais nää tuholaiset pois vallasta.
Saatettais välttää lopullinen konkurssi

[Letsmenoks]

Kas kummaa kommunisti myöntää tyttölauman virheen. Tosin vain yhden, 1000 muuta jää vielä plakkariin.
Ihan millä tahansa tasolla mitattuna tämä on surkein hallitus mitä suomenmaassa on koskaan ollut.

Kyllähän sinimustalla tasolla mitattuna tyttölauma on varmasti surkeinta. Hallitukset tekee virheitä. Politiikka on sellaista. Kompromisseja ja lehmä kauppoja...

[Letsmenoks]

^Eipä huolta, kyllä ne vielä siirretään. Tai jos ei ni olis pieni mahdollisuus että saatais nää tuholaiset pois vallasta.
Saatettais välttää lopullinen konkurssi

Voi olla että korona siirtää, hallitus ei sitä tee. Ja tottakai, jos ei pystytä niin sanottuja koronaturvallisia järjestää niin siirrettävä on.
Se muuttuuko miten niin tuskinpa, SDP näyttää jyräävät ja kokoomus pärjää aina. Ja eiköhän niitä idiootteja riitä perseilijöitäkin äänestämään joten elä herra huoli.

[Villerius]

^
Näin ulkopuolisena tähän keskusteluunne voisin lisätä, että niitä perseilijöitä tuntuu riittävän ihan jokaisesta puolueesta. 
Toisista enenmmän ja toisista vähemmän.

Kepu käy yksinäistä sanataisteluaan persuja vastaan, eikä oikein tunnu tajuavan samalla sinetöivän murskaavan vaalitappionsa. Olen tästä kyllä erittäin pahoillani. Saarikko oli huono vaihtoehto jatkamaan Kulmunin työtä, jolla oli nyt kuitenkin perspektiiviä.
Saarikko kulkee narun perässä.

[herra48]

^Saarikko on vaan väärässä puolueessa. Kuuluisi mielipiteidensä perusteella demareihin, vasemmistoliittoon tai vihreisiin.

[Villerius]

^
En mä sitä tiedä, mutta kepulla on nyt hieman väärät metodit käytössä. Kun pitäisi keskittyä omaan tekemiseen niin keskittyy persujen tanssiin kutsuun ja se on väärä liike.
 

[Kesava]

^Eipä huolta, kyllä ne vielä siirretään. Tai jos ei ni olis pieni mahdollisuus että saatais nää tuholaiset pois vallasta.
Saatettais välttää lopullinen konkurssi

Voi olla että korona siirtää, hallitus ei sitä tee. Ja tottakai, jos ei pystytä niin sanottuja koronaturvallisia järjestää niin siirrettävä on.
Se muuttuuko miten niin tuskinpa, SDP näyttää jyräävät ja kokoomus pärjää aina. Ja eiköhän niitä idiootteja riitä perseilijöitäkin äänestämään

Jep, tosiaan onhan perseilevillä Vihreillä ja vassareillakin oma äänestäjäkuntansa. Ei tosin kovin iso, onneksi.

[Letsmenoks]

Jep, tosiaan onhan perseilevillä Vihreillä ja vassareillakin oma äänestäjäkuntansa. Ei tosin kovin iso, onneksi.

Tarpeeksi iso oli eduskuntavaaleissa, onneksi.

[Villerius]

^
Riippuu tietysti paljolti poliittisesta näkökulmasta. 

Siitä olen melko varma, että persut loppuviimeksi eivät edes halua hallituksee, koska heidän ajamansa politiikka ei ole pitkäkantoista.
Myös nyky vihreät elävät jossain rinnakkaistodellisuudessa. Demarit on liikaa sidoksissa ammattiyhdistysliikkeisiin. Kepun pitäisi olla maaseudun puolella, mutta nyt se on lähinnä huutokaupassa persuja vastaan. Kokoomuksen tila on myös sekava. Heikko puoluejohto kantaa edelleen selässään edellisen hallituksen tekemiä virheitä.

Mielenkiintoista nähdä mitä kuntavaalien jälkeen tapahtuu. Kepu kokee elämänsä tappion ja Alkio kääntyy haudassaan ja Väyrynen syyttää mediapeliä.

[joey_t]

Siitä olen melko varma, että persut loppuviimeksi eivät edes halua hallituksee, koska heidän ajamansa politiikka ei ole pitkäkantoista.

Mitä tuo kappale tarkoittaa?

[Letsmenoks]

^^No joo, myönnän että näkökulmana on kesavaa ja herraa vastakkainen, jollekin sekin sarka aina kaatuu.

Keskusta on kyllä niittämässä mitä ovat kylväneet, se on totta. Muuten en tiedä eikä kyllä paljon kiinnostakaan. Ainoa mikä teoriassa kiinnostaa on tuo kuka on seuraava Helsingin pormestari. Halla-aho voisi olla kyllä kova siinä...

[Letsmenoks]

Siitä olen melko varma, että persut loppuviimeksi eivät edes halua hallituksee, koska heidän ajamansa politiikka ei ole pitkäkantoista.

Mitä tuo kappale tarkoittaa?

Jos Meikäläinen saa sohaista väliin.

Suomi ei tule menestymään ilman maahanmuuttoa ja humanitaarinen maahanmuutto on osa sitä.

Suomi ei tule menestymään ilman EU:a, Britannia näyttää miksi.

Suomi eikä maailma tule menestymään ilman tehokasta ilmastopolitiikka.

Jne

[Villerius]

Jos Meikäläinen saa sohaista väliin.

Suomi ei tule menestymään ilman maahanmuuttoa ja humanitaarinen maahanmuutto on osa sitä.

Suomi ei tule menestymään ilman EU:a, Britannia näyttää miksi.

Jne

Tässähän ne syyt pääpiirteittäin on.

Suomi eikä maailma tule menestymään ilman tehokasta ilmastopolitiikka.

Niin, mikä on hyvää ilmastopolitiikkaa? Siirtää turpeenpoltto Ruandaan vieläpä Finnveran rahoituksella...
https://www.finnvera.fi/vienti/vientitakuutoiminta/taatut-kaupat/taatut-kaupat/turvevoimalaitos-ruandaan?fbclid=IwAR1n-SqiupkJVyLdtrjC6mfKwkY07TpT1Ww5RviHWjdGPY4XsrRlBXI69Os

Ja vedet pidetään puhtaana kaatamallal kaupunkilumet sinne... kyllä näitä riittää.

[joey_t]

Siitä olen melko varma, että persut loppuviimeksi eivät edes halua hallituksee, koska heidän ajamansa politiikka ei ole pitkäkantoista.

Mitä tuo kappale tarkoittaa?

Jos Meikäläinen saa sohaista väliin.

Suomi ei tule menestymään ilman maahanmuuttoa ja humanitaarinen maahanmuutto on osa sitä.

Suomi ei tule menestymään ilman EU:a, Britannia näyttää miksi.

Suomi eikä maailma tule menestymään ilman tehokasta ilmastopolitiikka.

Jne

Vastauksesi väliin on ihan ok. Kaikki mainitsemasi kohteet vaativat yhteiskunnalta rahaa (ovatko nämä sitten niitä tulevaisuusinvestointeja?) ja rahan käytössä on oltava tarkkana. Tarvitaan myös hankkeet kyseenalaistava taho jotta kansalla on mistä valita. Sinunkaan mielestäsi ei saa olla niin että mainitsemasi kohteet maksavat Suomelle enemmän kuin tuottavat, edes pitkällä aikavälillä? Ilmastopolitiikkaa ei tietenkään voi arvoida vain taloudellisilla kriteereillä vaan jotenkin muuten.

[Villerius]

^
Työperäinen maahanmuutto on hyvä sijoitus tulevaisuuteen ja se turvaa monen yrityksen tulevaisuuden, mikäli maailmantilanne muuten sen sallii.
Pelkän sosiaaliturvan perässä juoksevat maahanmuuttajat ei sitten taas tuota mitään vaan päinvastoin ja se ei ole hyvä sijoitus.