[joey_t]

Onko tuo riippuvuus köyhyyden ja nuorisorikollisuuden välillä voimassa nimenomaan maahanmuuttajaväestön osalta? Eihän jutussa kantaväestön rötöksistä puhuta.

No aivan varmasti köyhyyden ja nuorisorikollisuuden yhteys koskee myös kantaväestöä. Ei tietenkään siitä tässä artikkelissa puhuta, koska tämä artikkeli käsittelee eri aihetta kuin tätä syy-seuraussuhdetta.

Onko oikeasti niin, että oikeisto kiistää köyhyyden ja rikollisuuden välillä olevan yhteyttä? Wow. 

Mikä näiden rikosten taustalla oleva syy sinun nähdäksesi sitten on? Geeniperimä? Ihonväri?

Laitapa lähde väitteellesi köyhyyden ja nuorisorikollisuuden yhteydestä.

Sinähän väität asian olevan hallituksen syy - ei siis rikollisten lainkaan - ja samalla pyydät asiallista kommentointia. Laita edes yksi asiallinen kommentti tähän kohtaan, toistaiseksi sulta ei sellaisia ole tullut ainoatakaan. Vain tuota "sorrettu vasemmistolainen" shittiä jonka opin mukaan ihmisellä ei ole minkäänlaista vastuuta tekemisistään vaan kaikki on porvarin ja persun syy. Sen lisäksi että aiemmin puolustelit terroristeja, nyt puolustelujesi kohteena ovat nuorisorikolliset.

[Kesava]

Kommenttisi on vasemmistolle tyypillistä hyvin vaarallista rikollisuutta normalisoivaa vihapuhetta,

Selitäpä mikä tekee kommentistani vihapuhetta?

Vihapuheeksi voidaan tulkita se, että syyllistät hallitusta näiden rikollisten sijaan, ikään kuin he olisivat syyntakeettomia.

Vastauksesi kirjoitukseeni oli hyvin tyypillinen sinulle: Tartut yhteen sanaan ja jätän vastaamatta kommentoimatta kaikkeen muuhun oleelliseen.

Jos nyt sovitaan että unohdetaan tuo vihapuhe sana, niin oletko tosiaan sitä mieltä että näiden ryöstöjen, väkivallan ja nöyryytysten syy on köyhyys? Ei näiltä  nuorisorikollisilta puutu ruokaa, vaatteita tai katto päältä, vaan ryöstelelevät luksutavaroita.

Jos kyse olisi toimeentulosta, mksi he sitten varastamisen lisäksi myös pahoinpitelevät ja nöyryyttävät uhreja?

[Teroterava]

TD nosti esille tärkeän pointin ja on asiassa täysin oikeassa. Orpon tunarihallituksen toimien vaikutuksena nähdään nuorisorikollisuuden lisääntyminen. Peukun käytön lisääntyminen on myös osa näitä vaikutuksia. Vahva ja välittävä Suomi vai miten se menikäään?

[Teroterava]

Katleena Kortesuokin näköjään vetänyt foliohatun syvälle päähänsä. 

Joo ja hallituksen tunaroinnin arvostelu se vasta vihapuhetta onkin. Ainakin Venäjällä, pohjois-Koreassa ja Yhdysvalloissa. 

[joey_t]

TD nosti esille tärkeän pointin ja on asiassa täysin oikeassa. Orpon tunarihallituksen toimien vaikutuksena nähdään nuorisorikollisuuden lisääntyminen. Peukun käytön lisääntyminen on myös osa näitä vaikutuksia. Vahva ja välittävä Suomi vai miten se menikäään?

Tämä artikkeli on vuodelta 2023: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2023/mita-tuoreimmat-tilastot-kertovat-nuorten-vakivaltarikollisuudesta?utm_source=chatgpt.com
Alkaa näin:

Mitä tuoreimmat tilastot kertovat nuorten väkivaltarikollisuudesta?
Ryöstöistä ja pahoinpitelyistä epäillyt ovat vuodesta 2019 alkaen jälleen lisääntyneet kaikissa alle 21-vuotiaiden ikäryhmissä. Alle 15-vuotiailla vakavien rikosten osuus on kasvanut.  Nuorten ryhmissä tekemät väkivaltarikokset ovat olleet jonkin verran yleisempiä pääkaupunkiseudulla, mutta laajemmin nuorten rikosten taustalla ei ole havaittavissa aiempaa suurempia ryhmiä taikka siihen viittaavaa systemaattista muutosta. 

Foorumin "vasemmistoälyköillä" on varmasti tarjota selitys myös tähän? Vai kannattaako tämäkin viesti jättää vailla vastausta koska on "asiaton" ja painaa bpr-nappulaa.

[ThomasDundee]

aiemmin puolustelit terroristeja, nyt puolustelujesi kohteena ovat nuorisorikolliset.

En milloinkaan ole puolustellut terroristeja enkä nuorisorikollisia.
Jos et osaa lukea etkä ymmärtää lukemaasi, älä kommentoi ollenkaan.

[ThomasDundee]

Laitapa lähde väitteellesi köyhyyden ja nuorisorikollisuuden yhteydestä.

Erikoinen kysymys.
Yhteys on täysin itsestäänselvä, hyvin tunnettu eikä sitä oikeasti kukaan kiistä. Tässä jotain Suomesta ja tutkimustietoa maailmalta löytyy myös pilvin pimein.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/8ce42780-1efe-472f-9aeb-ac49f9dbcc5e/content
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/61efc911-fc20-4e47-8345-ec63fcbb764b/content
https://yle.fi/a/74-20089966
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sadetahvanainen72/419796/
https://nuorisoala.fi/mista-nuorten-katuvakivalta-ja-jengiytyminen-johtuu-ja-miten-sita-voi-ehkaista/

Kelpaako?
Annas kun arvaan: Ei.
Ei sinun tarkoituksesi ole ymmärtää yhtään mitään. Tarkoituksesi on vain provosoida ja haastaa riitaa.

[Kesava]

Katleena Kortesuokin näköjään vetänyt foliohatun syvälle päähänsä. 

Joo ja hallituksen tunaroinnin arvostelu se vasta vihapuhetta onkin. Ainakin Venäjällä, pohjois-Koreassa ja Yhdysvalloissa. 

Tuntui olevan ainakin viime hallituskaudella täällä Suomessakin. Ainakin vihervasemmiston mielestä.

[Teroterava]

Ei sinun tarkoituksesi ole ymmärtää yhtään mitään. Tarkoituksesi on vain provosoida ja haastaa riitaa.

Sitä se on ollut näillä "persuälyköillä" kun ei elämään muuta sisältöä mahdu.

[Kesava]

Kommenttisi on vasemmistolle tyypillistä hyvin vaarallista rikollisuutta normalisoivaa vihapuhetta,

Selitäpä mikä tekee kommentistani vihapuhetta?

Vihapuheeksi voidaan tulkita se, että syyllistät hallitusta näiden rikollisten sijaan, ikään kuin he olisivat syyntakeettomia.

Vastauksesi kirjoitukseeni oli hyvin tyypillinen sinulle: Tartut yhteen sanaan ja jätän vastaamatta kommentoimatta kaikkeen muuhun oleelliseen.

Jos nyt sovitaan että unohdetaan tuo vihapuhe sana, niin oletko tosiaan sitä mieltä että näiden ryöstöjen, väkivallan ja nöyryytysten syy on köyhyys? Ei näiltä  nuorisorikollisilta puutu ruokaa, vaatteita tai katto päältä, vaan ryöstelelevät luksutavaroita.

Jos kyse olisi toimeentulosta, mksi he sitten varastamisen lisäksi myös pahoinpitelevät ja nöyryyttävät uhreja?

Hei Dundee, vastaisitko nyt tähän?

[Lifti]

Ei sinun tarkoituksesi ole ymmärtää yhtään mitään. Tarkoituksesi on vain provosoida ja haastaa riitaa.

Sitä se on ollut näillä "persuälyköillä" kun ei elämään muuta sisältöä mahdu.

Aijaa....katselin tuossa vähän kellonaikaa postauksille ja siitä tuli mieleen "elämän sisältö" 

[ThomasDundee]

Kommenttisi on vasemmistolle tyypillistä hyvin vaarallista rikollisuutta normalisoivaa vihapuhetta,

Selitäpä mikä tekee kommentistani vihapuhetta?

Vihapuheeksi voidaan tulkita se, että syyllistät hallitusta näiden rikollisten sijaan, ikään kuin he olisivat syyntakeettomia.

Vastauksesi kirjoitukseeni oli hyvin tyypillinen sinulle: Tartut yhteen sanaan ja jätän vastaamatta kommentoimatta kaikkeen muuhun oleelliseen.

Jos nyt sovitaan että unohdetaan tuo vihapuhe sana, niin oletko tosiaan sitä mieltä että näiden ryöstöjen, väkivallan ja nöyryytysten syy on köyhyys? Ei näiltä  nuorisorikollisilta puutu ruokaa, vaatteita tai katto päältä, vaan ryöstelelevät luksutavaroita.

Jos kyse olisi toimeentulosta, mksi he sitten varastamisen lisäksi myös pahoinpitelevät ja nöyryyttävät uhreja?

Hei Dundee, vastaisitko nyt tähän?

Huono-osaisuus, köyhyys ja sosiaalinen eriarvoistuminen aiheuttaa jengiytymistä ja nuorisorikollisuutta, tottakai myös väkivaltarikoksia.

[joey_t]

aiemmin puolustelit terroristeja, nyt puolustelujesi kohteena ovat nuorisorikolliset.

En milloinkaan ole puolustellut terroristeja enkä nuorisorikollisia.
Jos et osaa lukea etkä ymmärtää lukemaasi, älä kommentoi ollenkaan.

Olethan.
Nuorisorikollisten teot laitat hallituksen syyksi. Mitä muuta se on kuin vastuun rikoksestaan pois ottamista rikollisilta itseltään?
Lähi-Idän tapahtumissa laitoit kaiken syyn Gazan tapahtumista Israelin syyksi. Alueella operoi Iranin rahoittamia terroristeja jotka piiloutuvat Gazan siviiliväestön taakse. Kun huomautin tästä, väitit että Iranilla ja Hamasilla ei ole mitään merkitystä Israelin tekoihin liittyen. Mitä muuta sanomasi on kuin terroristien puolustelua? Typeryyttä kenties.
Minä kyllä kommentoin vaikka perustelusi ovatkin mitä ovat.

[joey_t]

Laitapa lähde väitteellesi köyhyyden ja nuorisorikollisuuden yhteydestä.

Erikoinen kysymys.
Yhteys on täysin itsestäänselvä, hyvin tunnettu eikä sitä oikeasti kukaan kiistä. Tässä jotain Suomesta ja tutkimustietoa maailmalta löytyy myös pilvin pimein.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/8ce42780-1efe-472f-9aeb-ac49f9dbcc5e/content
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/61efc911-fc20-4e47-8345-ec63fcbb764b/content
https://yle.fi/a/74-20089966
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sadetahvanainen72/419796/
https://nuorisoala.fi/mista-nuorten-katuvakivalta-ja-jengiytyminen-johtuu-ja-miten-sita-voi-ehkaista/

Kelpaako?
Annas kun arvaan: Ei.
Ei sinun tarkoituksesi ole ymmärtää yhtään mitään. Tarkoituksesi on vain provosoida ja haastaa riitaa.

Kun sun kanssasi on eri mieltä kyseessä on provpsointi riidan haastaminen? Uhriudut kun et kykene muuhunkaan.

Maailmassa on paljon köyhyyttä, sitä on aina ollut ja sitä tulee aina olemaan. Ei siitä seuraa mitenkään automaattisesti nuorisorikollisuuden määrän kasvaminen. Teidän vasemmistolaisten mielestä valtion tulisi puuttua aina kaikkeen, jakaa rahaa sinne ja tänne eri kohteisiin vaikka varaa ei ole ja ikinä ihmisen ei pitäisi ottaa itse vastuuta mistään: ei omasta elämästään eikä lapsiensa kasvatuksesta.

[Pekonen]

Katleena Kortesuokin näköjään vetänyt foliohatun syvälle päähänsä. 

Joo ja hallituksen tunaroinnin arvostelu se vasta vihapuhetta onkin. Ainakin Venäjällä, pohjois-Koreassa ja Yhdysvalloissa. 

Tuntui olevan ainakin viime hallituskaudella täällä Suomessakin. Ainakin vihervasemmiston mielestä.

Joo, piti oikein Natolta tilata raportti kuinka hallituksen toimien arvostelu onkin naisvihaa🤣🤣
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007868192.html

[Teroterava]

Ei sinun tarkoituksesi ole ymmärtää yhtään mitään. Tarkoituksesi on vain provosoida ja haastaa riitaa.

Sitä se on ollut näillä "persuälyköillä" kun ei elämään muuta sisältöä mahdu.

Aijaa....katselin tuossa vähän kellonaikaa postauksille ja siitä tuli mieleen "elämän sisältö" 

Mukavaa, että sait elämääsi edes sen verran sisältöä. 

[Kesava]

Kommenttisi on vasemmistolle tyypillistä hyvin vaarallista rikollisuutta normalisoivaa vihapuhetta,

Selitäpä mikä tekee kommentistani vihapuhetta?

Vihapuheeksi voidaan tulkita se, että syyllistät hallitusta näiden rikollisten sijaan, ikään kuin he olisivat syyntakeettomia.

Vastauksesi kirjoitukseeni oli hyvin tyypillinen sinulle: Tartut yhteen sanaan ja jätän vastaamatta kommentoimatta kaikkeen muuhun oleelliseen.

Jos nyt sovitaan että unohdetaan tuo vihapuhe sana, niin oletko tosiaan sitä mieltä että näiden ryöstöjen, väkivallan ja nöyryytysten syy on köyhyys? Ei näiltä  nuorisorikollisilta puutu ruokaa, vaatteita tai katto päältä, vaan ryöstelelevät luksutavaroita.

Jos kyse olisi toimeentulosta, mksi he sitten varastamisen lisäksi myös pahoinpitelevät ja nöyryyttävät uhreja?

Hei Dundee, vastaisitko nyt tähän?

Huono-osaisuus, köyhyys ja sosiaalinen eriarvoistuminen aiheuttaa jengiytymistä ja nuorisorikollisuutta, tottakai myös väkivaltarikoksia.

Suomen Gini-kerroin, jolla mitataan tuloeroja, on kansainvälisessä vertailussa matala, eli tuloerot ovat pienempiä kuin useimmissa muissa EU-maissa (esim. 2023 kerroin oli 26,6 %, kun EU-keskiarvo oli 29,8 %).

Joten puhe eriarvoistumisesta väkivallan syynä on täyttä puppua.

Todellista köyhyyttä ei Suomessa ole, kaikille taataan asunto, ja riittävä toimeentulo taulu-tv:eineen, kännyköineen jne.

[ThomasDundee]

aiemmin puolustelit terroristeja, nyt puolustelujesi kohteena ovat nuorisorikolliset.

En milloinkaan ole puolustellut terroristeja enkä nuorisorikollisia.
Jos et osaa lukea etkä ymmärtää lukemaasi, älä kommentoi ollenkaan.

Olethan.

En.

Nuorisorikollisten teot laitat hallituksen syyksi. Mitä muuta se on kuin vastuun rikoksestaan pois ottamista rikollisilta itseltään?

Olen sanonut, että köyhyys aiheuttaa nuorisorikollisuutta, ja kyllä, hallituksen toimet takuulla lisäävät nuorisorikollisuutta. Mitä tekemistä sillä on rikollisten puolustamisen kanssa?

Lähi-Idän tapahtumissa laitoit kaiken syyn Gazan tapahtumista Israelin syyksi.

Olen tuominnut Israelin harjoittaman siviilien massamurhaamisen Gazassa. En todellakaan ole laittanut kaikkea syytä Gazan tapahtumista Israelin syyksi, se on aivan eri asia.
Olen muuten selväsanaisesti tuominnut myös Hamasin terroriteot. 

väitit että Iranilla ja Hamasilla ei ole mitään merkitystä Israelin tekoihin liittyen

En väittänyt.
Miksi väität minun sanoneen asioita, joita en todellakaan ole sanonut?


Tämä sinun provosointi, valehtelu ja perättömien syytösten esittäminen alkaa nyt mennä vähän yli.

[Mika74]

En ole mikään tutkintoa suorittanut tutkija mutta näin maallikkona tuohon ulkomaalaisten jengiytymiseen:
On huono juttu kun mamut (samalta seudulta, samankieliset, sama uskonto) asutetaan samalle alueelle. Tästä voi seurata ettei tarvitse (ellei halua) opetella suomen kieltä, tapoja jne koska voi halutessaan ainakin vapaa-ajalla pysyä tutussa "omien ihmisten" seurassa.

[Teroterava]

Ainoa paikka Suomessa, jossa ei ole köyhyyttä ja mihin Orpon tunarihallituksen toimet eivät ole jollain tavalla negatiivisesti vaikuttaneet on Westend.