Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Consent

(1/8) > >>

Lifti:
Onko kyseessä ameriikan muotivillitys vai jälkeenjääneille suunnattu varmistuskyssäri?

Ymmärrän toki että erilaiset roolileikit kuten väkisinmakaamiset ja eksoottiset joukkohysteriat on hyvä sopia. Isossa maailmassa, mikäli sosiaaliseen mediaan on uskominen, antaa kuvan että KAIKKIA naisia, kaikialla ja joka ikinen hetki kouritaan, huoritellaan, raiskataan...ja mä rupesin miettimään että minulta ei ole ikinä kysytty lupaa seksiin, minä en ole ikinä kysynyt lupaa seksiin. Minun läheisyysyritykseni on toki torjuttu parisuhteessa ja minä olen torjunut toisen korvaan huohotukset mikäli telkkarista on tullut speden pelit tai karpolla on asiaa. Näistä ei ole ikinä tehty suurta numeroa ja toisen päänsärkyä on kunnioitettu.

Mä en vitsaile. Minulta ei ole ikinä kysytty lupaa seksiin ja minä en ole ikinä kysynyt lupaa seksiin. Selvennetään vielä että minua ei ole ikinä otettu väkisin mutta olen ottanut luvan kanssa väkisin. Tämäkö se juttu ameriikassa nyt on että naaraat haluavat tulla luvan kanssa väkisin otetuiksi?

Omaan silmään näyttää että seksistä tehdään tekemällä ihan mahdotonta. On menty niinkin pitkälle että viiden minuutin välein siitä kun lupa seksiin on saatu, pitää kysyä että saanko jatkaa! Tämä ei ollut vitsi. Mieti, sulta otetaan poskeen ja 5min välein toisen pitää alentua siihen että kysyy: hey bro, can I still suck your cock next 5minutes?

Miten teillä omat kokemukset menee? Osaatteko paneskella ilman allekirjoitettuja lupalappuja? Meneekö hommat omalla painollaan? Onko se seksuaalista väkivaltaa jos oma kumppani koskettaa sinua lupaa kysymättä ja saako puhelinnumeroa pyytää naiselta ilman että sinut rinnastetaan raiskaajaksi?

Nimimerkillä - vittu mää mitään lupia kysele

Azazello:
Hyvä aloitus. Tämä ilmiö karsii sitä iloista liian pitkälle menevää flirttailua työpaikan virkistysiltamissa. Nuorempana ei ollut sellaista työpaikka, missä en jotain naispuolista työkaveria olisi paneskellut. Nykyään sellainen ei tulisi kyseeseenkään pelosta, että joudut syytetyksi ahdistelusta.

Ei ole myöskään sitä baariruusujen iskumeininkiä, et voi mitenkään olla varma etteikö se joka sinulle alunperin ilmaisi halunsa paneskella, muuttaisi aamuyöstä mieltään ja viestittelisi tyttö- ja poikakavereille, että nyt on tapahtunut raiskaus.

Se yks juontaja, vai mikä dj se oli, kuvas himassaan videota, millä olis voinut todistaa sen molemminpuolisen vapaaehtoisuuden. Sillä homma vaan lähti lapasesta ja lähetteli niitä videoita kavereilleen.

RobertLey:
Piti oikein ettiä tuon sanan syvempi merkitys ja selvisihän sitte tämäkin...

Tuohan kuullostaa vähän helevetin hyvältä, noilla pääsee liukuhihnaulkkarien kanssa jo pitkälle. - Ei mar, mutta - ja erityisesti nyt Aleksis Kiven Päivänä - on siteerattava Nurmijärven pientä Suurta Miestä ja todettava että "Minkä kirjoitin, sen kirjoitin." (Ote Stenvallin kirjeestä ryyppyperiodin jälkeen Lönnrothille liittyen jotenkin professori Ahlqvistin kusipäisyyteen...) - nääs mä meinaan vaan että jos noista asioista laadittaisiin vaikka avioparin/seurustelukumppanin kanssa kirjallinen kontrahti esim vuoden määräajaksi niin mikäs sen helpompaa.

Sopimus kolmena kappaleena (yksi Sulle, yksi mulle, yksi Tuntemattomalle Ystävälle eli juristille) kahden puolueettoman todistajan allekirjoituksilla varustettuna, valvontakamerat kodin joka huoneeseen (kts. Big Brother.) Sitoudutaan vaikka seksiä kolme kertaa viikossa (tiistai, torstai, lauantai - kellomäärät lisättynä tarpeen mukaan) sopimukseen alkaen Pyhäinmiesten Päivästä päättyen seuraavan vuoden runtuviikkoon jolloin voidaan sitten vapaasti elostella ja miettiä toimiiko tämä vai vaihdetaanko taloa. - Sopimuksen rikkomisesta perittäisi kohtalainen nelinumeroinen summa sopimussakkoa; mies ei saa vedota tilapäiseen impotenssiin vaan otettava Viagraa tarvittaessa, Naiselle myönnetään vapautus kuukautisten aikana mutta tähän ei riitä pelkkä suusanallinen ilmoitus "Sori mul on menkat", vetoaminen päänsärkyyn, "Ensitreffit alttarilla"-jakson missaaminen tai äkillinen mielialanmuutos (perheenjäsenen kuolema voidaan katsoa yksilöllisesti poikkeustapaukseksi - myös miehellä) vaan esitettävä lääkärin todistus mikäli kierto alkaa mennä alle 28 vuorokauden/kk. Molempien osapuolten ollessa esimerkiksi viinaanmeneviä niin sopimuksen ulkopuolisina päivinä tapahtuneista spontaaneista "kännipanoista" joutuvat molemmat maksamaan sakkoa valtiolle saman kohtuullisen nelinumeroisen summan, sillä tämä sulkee pois rytmin sekoamisesta johtuneet sekaannukset ja selittelyt.

Tämä nyt oli eräänlainen alustava ehdotus, ns. raakaversio (satunnaiset baarikohtaamiset sitten jokaiselle tietysti erikseen mutta samalla periaatteella), ja sopisi meikäläisen pirtaan paremmin kuin hyvin. Sitä saisi vuodessa - edellyttäen että elelisi parisuhteessa - säännöllisesti seksiä tai sitten olisi loka-marraskuun vaihteilla rahaa kun rakennusmestareilla  ::) .

Tai lopullisena vaihtoehtona pitää asiat simppeleinä ja jatkaa vanhaan malliin eli nauttia näistä perinteisistä maksullisista palveluista.

Vieras0395:
Miten tämän nyt ilmaisisi. Urokset on uroita ja naaraat on naaraita ja sitä ei kukkahattutätien ja himofemakoiden mielipiteet muuta miksikään.
Jos joku mies hississä sanoo minulle, että onpas siinä hyvä perse ja kouraisee perseestä, niin saatan läpsäistä kynsille, että hyi sinua irstas setä ja jälkikäteen kuitenkin olen onnessani perseeni saamasta huomiosta.
Jos joku himoitsee minua ja sen ilmaisee, en pidä sitä seksuaalisena häirintänä, vaan osoituksena naiseudestani ja onnistumisestani sen suhteen, johtuu se sitten perintötekijöistäni tai laittautumisestani tai molemmista.
Ihan paskapuhetta, että naiset laittautuvat itseään, ei miehiä varten.
Jos miehiä ei ole näköpiirissä tai pelkoa heidän kohtaamisestaan, niin minä ainenkin hiihtelen pieruverkkareissa tai kylpytakissa tukka pystyssä. En vilkaise edes peiliin, kun ihan sama miltä omaan silmään näyttää.
Tämä asia on tosi, raiskaajat ja sellaiset sitten erikseen.
Ihme piipitystä nykyaikana naisilta, etteivätkö muka nauttisi miesten huomiosta.
Piipittävät naikkoset voi jakaa kahteen ryhmään.
A) Naiset, jotka eivät saa huomiota ja katkerana vinkuvat, kun Pena heitti härskn vitsin ja silti Pena ei ollut halukas panemaan.
B) Naiset, jotka piipittävät edistäkseen julkisuuskuvaansa ja saadakseen huomiota.

Julia:
En tiedä, olenko Ninan laskuissa A vai B, mutta piipitän vähän. Itse jos laittaudun, en ajattele niinkään miehiä vaan ensimmäisenä sitä itsevarmaa oloa, jonka siitä saan, toiseksi sitä hauskuutta mitä esimerkiksi meikkaaminen on ja kolmanneksi kaikki ulkomaailman ihmisiä, jotka minut kohtaavat. Ainoastaan huoran hommissa laittaudun tiettyä ihmistä, yleensä miestä, varten. Ja kyllä, nautin huomiosta silloin kun pukeudun ja meikkaan sitä saadakseni, on myös päiviä, jolloin haluan olla näkymätön.

Ja itse en arvostaisi perseeni kourimista hississä enkä oikeastaan edes sitä, että sen arvostaminen sanallisesti ilmaistaisiin, jollei tilanne ole spesifisti tietynlainen. (Fantasioissa kysymättä kouriminenhan on kuuminta hottia.) Jos mulle joku 'setä' Stockan hississä kommentois, että 'hyvä perse', kokisin tämän tunkeiluna, sori siitä. Mulla on oltava mun oma tila julkisissa tiloissa, johon ei mun kehoa tai ulkonäköä kommentoimalla tai koskettelemalla ole sopivaa tunkeutua. En mäkään kenenkään miehen munaa kouraisisi tai partaa silittelisi kysymättä. Tosin tässä on sävyllä merkityksensä. En tietenkään pahastu, jos julkisesti jakamiani kuvia kommentoidaan.

Mitä itse aiheeseen tulee, on suostumuskeskustelua musta ymmärretty tahallaan väärin aika paljon. Ei ole kyse siitä, kysytäänkö tätä sanallisesti jatkuvasti, vaan siitä että jokainen seksin osapuoli havainnoi toista ja toisen reaktioita sen verran, että osaa lopettaa jos toinen vaikuttaa siltä, ettei halua olla tilanteessa mukana. Vastuu on ehdottomasti molemmilla. Kun kuulen näitä juttuja, joissa nuoret naiset kokevat tulleensa raiskatuksi, koska "vaan makasivat silmät lasittuneina paikallaan ja antoivat miehen tehdä mitä teki", koen että molemmilla olisi ollut vastuu avata suunsa.

En myöskään välitä siitä käsityksestä, että maksullisen seksin saralla rahalla saisi suostumuksen. Se, että suostumusta pitäisi olla koko ajan kysymässä, toimii paremmin toisin päin. Jokainen voi kesken seksin sanoa, että toi ei tunnu hyvältä, älä tee noin, lopeta.

Hommat menee yleensä omalla painollaan, lupalappuja ei tarvita (SM:n saralla ne voi olla käteviä), naiselta saa pyytää puhelinnumeroa, jos ei samalla työnnä kättä haaroväliin ja omaa kumppania voi koskea olematta seksuaalinen häirikkö, paitsi jos toinen on tiedoton (tästäkin voi toki olla sopimuksia). Ei tää niin vaikeaa oo, jos ei siitä vaikeaa tee. Älkää olko kusipäitä, lukekaa tilanteita, kunnioittakaa toisianne ja pankaa rennolla mielellä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu