[Jimmy-setä]

^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌

[Jimmy-setä]

No kyllä siitä nimenomaan pitäisi kertoa, etenkin jos kyse on vakiintuneesta suhteesta, jossa on sovittu, että niitä pillereitä käytetään. Nykyisen lain kirjaimen mukaan pillereiden pois jättäminen tai niiden käyttämisestä valehteleminen on raiskaus, mikäli seksikumppani on suostunut suojaamattomaan seksiin siinä käsityksessä, että nainen käyttää pillereitä, koska raiskaus perustuu suostumuksen puutteeseen.

Kondomin salaa poistaminen muuttaa itse seksitekoa, johon toinen on antanut suostumuksensa. E-pillereistä valehtelu ei muuta itse seksitekoa, vaikka se toki on moraalisesti väärin.

Raiskauksen määritelmä laissa ei ole mikään helvetin sinun omasta päästäsi keksimä "seksiteon muuttuminen", vaan se, että seksuaalisen kanssakäymisen osapuolet antavat suostumuksensa harrastettuun seksiin niillä ehdoilla, mistä sovitaan, ja mikäli näitä suostumukselle annettuja ehtoja rikotaan, avoimesti tai salaa, kyseessä on raiskaus. Mikäli joku on antanut suostumuksensa suojaamattomaan seksiin sillä ehdolla, että raskauden mahdollisuus on käytännössä olematon, ja toinen osapuoli valehtelee tai salaa muuttaa olosuhteita omalla päätöksellään niin, että raskauden todennäköisyys muuttuu lähes varmaksi, varsinkin mikäli seksiä harrastetaan säännöllisesti, se täyttää raiskausen määritelmän ihan suoraan. Esimerkiksi minut on ihan oikeastikin vasektomoitu ja piipusta ei ole tullut kuin räkäpäitä yli 15 vuoteen, mutta sellainen tilanne on täysin mahdollinen, että mies valehtelisi olevansa steriloitu saadakseen panna paljaalla. Jos nainen tämän johdosta suostuisi suojaamattomaan seksiin ja mies ei oikeasti olisikaan steriloitu, se olisi ihan yksiselitteinen raiskaus nykylain mukaan. Miksi tilanne ei olisi sama, jos nainen jättäisi pillerit salaa pois?

Eli jos ehtona on, että molemmat juovat ennen seksitekoa kaksi desilitraa Möllerin kalanmaksaöljyä, niin se on sitten raiskaus, jos toinen huijasi tässä?

[Penaattori]

^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌

En ole missään vaiheessa väittänyt, että e-pillereistä valehtelu olisi rangaistavaa. Mutta analogisesti ajatellen ei sitten myöskään kumin salaa pois ottaminekaan pitäisi olla raiskaus ja rangaistava teko. Tai sitten molemmat pitäisi olla rangaistavaa.

Hyvä että tämä lopulta selvisi sinullekin.. 

[Jimmy-setä]

^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌

En ole missään vaiheessa väittänyt, että e-pillereistä valehtelu olisi rangaistavaa.

Totta! Peräjorma tästä sekoili. Hienoa, että sinulla on sukutraumastasi (gummin hajoaminen) huolimatta joku tolkku!

[sosialisti]

Ei ehkä pitäisi yllättyä, että sosialisti heittelee lonkkalaukauksia ilman parempaa tietoa. Kannattaa nyt vaan tutustua Demla ry:n historiaan ja sen toiminnan vaikutuksiin suomalaisessa kriminaalipolitiikassa ja oikeuslaitoksien käytännöissä. Se oli täysin avoimesti Neuvostoliiton taskussa, eikä millään lailla peitellyt tavoitteitaan, joista yksi oli "marxilaisen yhteiskunta-analyysin tuominen osaksi suomalaista oikeustiedettä". Jos tiedät yhtään mitään omasta julkilausutusta ideologiastasi, tiedät myös, että marxilaisessa yhteiskunta-analyysissä virheettömässä sosialistisessa yhteiskunnassa ei ole rikollisuutta, joka on kapitalistisen yhteiskunnan oire. Myyräntyö kesti vuosikymmeniä ja jatkuu edelleen, toki nykyisin jo paljon pienemmällä intesiteetillä, kun kaikki keskeiset tavoitteet on jo saavutettu. Jo lähtökohtaisesti lievät tuomiot, ns. paljousalennukset, vasta äskettäin kumottu ensikertalaisuuden nollautuminen, jos nyt muutaman vuoden onnistuu olemaan jäämättä kiinni mistään ja täydellinen sokeus parantumattomasti rikollisen mielenlaadun olemassaololle, nämä ovat kaikki Demla ry:n kakkakukkasia suomalaiselle oikeusjärjestelmälle. Mutta ei siinä mitään, kiitos toki tästä armosta, että "sinua ei haittaa", että joku on oikeasti vähän perehtynytkin asiaan eikä vain heittele mitä sattuu ideologisen puhdasoppisuuden hybriksessään. 

Olipa pitkä vastaus asian vierestä.

Älä anna nimimerkin hämätä - Jimmy-setä ei välttämättä ole setä, sosialisti ei ole sosialisti eikä foorumin munapää ole pää, jossa on muna, tai edes munanmuotoinen pää.

Puhut imperatiivissa, mikä on toki oikein, kun menneisyydestä puhutaan. Itselleni on muuten perusteltu tätä kriminaalihuollon käytäntöä entisen alan ammattilaisen toimesta. Ja vaikka siinä kesti aikansa sulatella, näyttäytyy pohjoismainen malli käytäntönä, jolle on ymmärrettävät perustelunsa.

Käsitän, ettet ole mallin toimivuudesta eri mieltä - ainoastaan perusteluista. Että ne ovat "Neuvostoliiton mallia".

[Penaattori]

^^ Nyt olemme siis näköjään molemmat sitä mieltä, että Suomen lain mukaan tuo e-pillereisestä valehtelu einole raiskaus. Sinun mielestäsi laki on tältä osin huono. Hyvä että asia nyt selvisi. 😌

En ole missään vaiheessa väittänyt, että e-pillereistä valehtelu olisi rangaistavaa.

Totta! Peräjorma tästä sekoili. Hienoa, että sinulla on sukutraumastasi (gummin hajoaminen) huolimatta joku tolkku!

Älä nyt sentään omia traumojasi minuun projisoi. Ota vaikka sitä Möllerin kalanmaksaöljyä, jospa olosi helpottuisi.