[häkkisen isa]

Itse näen, että hyvään palveluun kuuluu, että myyjällä on mahdollisuus myydä ainakin vartti lisäaikaa, jos asiakkaalla olisi siihen tarve.

saako tämä hyvä palvelu näkyä myös hinnassa, vai onko se jokaiselle asiakkaalle laskettu ylimääräinen vartti sit vaan pois omasta kukkarosta?

Toistan kirjoittamani: "myyjällä on mahdollisuus myydä ainakin vartti lisäaikaa". Eikös se siinä sanottu?

ja tämä lisäajan myyntihän ei ole mitenkään päin mahdollista, jos koko päivä on myyty täyteen, ellei jätä itselleen aivan tarpeettoman pitkiä välejä ennen seuraavaa asiakasta. toisin sanoen sä tässä implisiittisesti sanot, että jos kalenteri on täynnä ja seuraava asiakas tulossa, ei ole mahdollista antaa ainakaan tällä saralla hyvää palvelua

eiköhän se ole kuitenkin asiakkaan vastuulla varata itselleen tarpeeksi aikaa. totta kai joustetaan aina jos mahdollisuus on, mutta kuten sanottua, lisäaikaa ostetaan äärimmäisen harvoin. sanoisin että viiden vuoden aikana treffejä on pidennetty lennosta reippaasti alle kymmenen kertaa, keskimäärin 0-2 kertaa vuodessa. siihen varautuminen joka kerta ennalta olisi toisin sanoen yksinkertaisesti surkea liiketoimintamalli ja suoraan pois tienesteistä, kun tunteja ei ole kalenterissa enempää kuin mitä vuorokausi antaa myöten.

mun pelivara asiakkaiden välillä on 15-30min, se kyllä riittää siihen että seuraava ei tule ovella vastaan, mutta mieluummin käytän sen 30 minuuttia kuin 15 siihen että laitan kaiken tiptop ennen seuraavaa.

[Morjens]

Pt:n kannalta vaikea tilanne, luotanko asiakkaaseen, että siellä taskussa on niitä lisäseteleitä ja maksu tapahtuisi jälkikäteen.

Kun kerran käy niin, että tutulla, kivalla asiakkaalla onkin sovitun 50€:n sijaan lompakossaan vain 5€ sitten kun kesken tapaamisen pyydetty lisäaika on jo nussittu, se kummasti vähentää luotoa tulevissa tilanteissa 🫠

Mutta nämä ovat näitä, kaikki virheet on tehtävä itse, kokemusta on ja siperia opettaa.

(Ja kyllä, on myös luotettavia asiakkaita, jotka ovat palanneet takaisin korttelien päästä maksamaan alussa unohtunutta maksua, yms, ja heille ❤️ Mutta silti, lähtökohtaisesti sanoisin, että maksu AINA etukäteen.)

Tuon ymmärtää hyvin. Jollain vaan on pokkaa jättää maksamatta.

[MariaEnkeli]

Pt:n kannalta vaikea tilanne, luotanko asiakkaaseen, että siellä taskussa on niitä lisäseteleitä ja maksu tapahtuisi jälkikäteen.

Kun kerran käy niin, että tutulla, kivalla asiakkaalla onkin sovitun 50€:n sijaan lompakossaan vain 5€ sitten kun kesken tapaamisen pyydetty lisäaika on jo nussittu, se kummasti vähentää luotoa tulevissa tilanteissa 🫠

Mutta nämä ovat näitä, kaikki virheet on tehtävä itse, kokemusta on ja siperia opettaa.

(Ja kyllä, on myös luotettavia asiakkaita, jotka ovat palanneet takaisin korttelien päästä maksamaan alussa unohtunutta maksua, yms, ja heille ❤️ Mutta silti, lähtökohtaisesti sanoisin, että maksu AINA etukäteen.)

Tämä. Kantapään kautta saanut täälläkin opin, että tuttu ja luotettava asiakas ei ollutkaan sitä, kun tilaisuus teki varkaan 🥹

Toi aika on vähän sellanen haastava asia. Mulla on usein käynyt niin, että kun itsellä on aikaa (ja tahtoa) - tapaaminen on saattanut/saanut mennä yliajalle ilman lisämaksua. Niin sitten oletetaan, että näin voi olla joka kerta. Varataan lyhyt aika ja oletetaan, että voi kuitenkin viipyä pidempään. Ja kun se ei käykään, ollaan pettyneitä. Joten tekee miten vaan, niin tekee väärin 😂

[Morjens]

Itse näen, että hyvään palveluun kuuluu, että myyjällä on mahdollisuus myydä ainakin vartti lisäaikaa, jos asiakkaalla olisi siihen tarve.

saako tämä hyvä palvelu näkyä myös hinnassa, vai onko se jokaiselle asiakkaalle laskettu ylimääräinen vartti sit vaan pois omasta kukkarosta?

Toistan kirjoittamani: "myyjällä on mahdollisuus myydä ainakin vartti lisäaikaa". Eikös se siinä sanottu?

ja tämä lisäajan myyntihän ei ole mitenkään päin mahdollista, jos koko päivä on myyty täyteen, ellei jätä itselleen aivan tarpeettoman pitkiä välejä ennen seuraavaa asiakasta. toisin sanoen sä tässä implisiittisesti sanot, että jos kalenteri on täynnä ja seuraava asiakas tulossa, ei ole mahdollista antaa ainakaan tällä saralla hyvää palvelua

eiköhän se ole kuitenkin asiakkaan vastuulla varata itselleen tarpeeksi aikaa. totta kai joustetaan aina jos mahdollisuus on, mutta kuten sanottua, lisäaikaa ostetaan äärimmäisen harvoin. sanoisin että viiden vuoden aikana treffejä on pidennetty lennosta reippaasti alle kymmenen kertaa, keskimäärin 0-2 kertaa vuodessa. siihen varautuminen joka kerta ennalta olisi toisin sanoen yksinkertaisesti surkea liiketoimintamalli ja suoraan pois tienesteistä, kun tunteja ei ole kalenterissa enempää kuin mitä vuorokausi antaa myöten.

mun pelivara asiakkaiden välillä on 15-30min, se kyllä riittää siihen että seuraava ei tule ovella vastaan, mutta mieluummin käytän sen 30 minuuttia kuin 15 siihen että laitan kaiken tiptop ennen seuraavaa.

Mutta eihän se sitten ole ongelma, jos noin harvoin käy.
Yksi blondi myi joskus puolen tunnin aikoja, ilman mitään välitaukoa. En tiedä myykö vielä, mutta siinä ei lisäajalle ollut sijaa.

[Kulli kuutamolla]

Ehkä toimivin ratkaisu olisi, että palveluntarjoajilla olisi jokin jonotusaula käytössään. Asiakas tulisi aulaan sovittuna aikana ja odottelisi siinä sitten kunnes edellisen asiakkaan yliaikasessiot on saatu hoidettua. Jos useampi yliaka-asiakas sattuu samalle päivälle, niin ei tarvitsi selailla vanhoja aikakauslehtiä, kun saisi jo juttukaverinkin.

[Usva]

Mikäli ajan ja omien voimavarojen puolesta on mahdollista, niin minun kanssani lisäajan ostaminen onnistuu kyllä. Maksu hoidetaan ennen lisäajalle siirtymistä. Koen itse selkeämmäksi yhdenmukaisen toimintamallin, jossa maksu hoidetaan aina ennen toimintaa. Lisäaikaa ostetaan silloin tällöin ja sen pituus on vaihdellut 15 minuutin ja neljän tunnin välillä. Syitä lisäajan ostamiselle on monia, eikä läheskään aina ole kyse vain siitä, että laukeaminen ei olisi tapahtunut varatun ajan puitteissa.

Jos asiakas ei ole lauennut ennen kuin tapaaminen on kääntynyt loppupuolelle, tapanani on kysyä tuntuuko siltä että laukeaminen voisi olla mahdollista ja miten se parhaiten onnistuisi. En halua laittaa liikaa painetta laukeamiselle. Kuten tästäkin ketjusta voi lukea, ei se kaikilla onnistu kumin tai uuden partnerin kanssa tai sitä ei vaan pidä erityisen tärkeänä. Uskon, että useimmat asiakkaani nauttivat matkasta kanssani, vaikka alkuperäistä päämäärää ei ikinä saavutettaisikaan.

[FortySexN2]

Kuvitteellinen tapaaminen hupakon kanssa keskellä työpäivää palavereiden välissä. Sorry OT, tavallaan.

"Äkkiä sisälle", hupakko kuiskaa ovenraosta.

Puolitoista tuntia palaveriin. Outlook-muistutus tuntuu jo tykytyksenä taskussa. Pikainen halaus, hapuileva suudelma ja hupakon kämmen nousee pystyyn: ”Hold your horses, lover. Rahat ensin.”

Setelit vaihtavat omistajaa kuin pimeässä käteiskaupassa. Kuittia ei irtoa, mutta palvelulupaus puskee läpinäkyvien rintsikoiden läpi kovina kuin nortin natsat.

Vaatteet lentävät matkalla makuuhuoneeseen. Seisaaltaan, kontillaan, sivusta. Cowgirl. Turskan lantio pumppaa silmissä määrätietoinen ilme kuin kvartaalin viimeisiä KPI-tavoitteita metsästäessä: vain voitto hyväksytään.

Sitten katse osuu yöpöydän herätyskelloon. Se tikittää uhkaavasti. Juuri kun pussit keräävät voimia sylkeäkseen mällit, kello pärähtää: kymmenen minuuttia deadlineen.

Ääni on identtinen pomon soittoäänen kanssa. Raportti. Keskeneräinen. Iltapäivän ohjausryhmä.
Ajatus katkaisee kaiken. Biologia vetäytyy kuin budjetti leikkauslistalla.

”Ei lähde”, turska mutisee. ”Saisko viisitoista minuuttia lisäaikaa?”

”Käy”, hupakko sanoo tyynesti. ”Mutta lisäaika laskutetaan etukäteen.”

Turska konttaa etsimään housujaan eteisen ja makuuhuoneen väliltä, kaivaa setelit, maksaa. Kun hän kiipeää takaisin sänkyyn, operatiivinen toimintakyky on jo ajettu alas.

Kello tikittää. Palaveri lähestyy. Raportti kesken, ROI nollassa. Lisäajan maksua ei hyvitetä.

[Weird Knight]

En käy ammattilaisten luona joten harvassa ne kerrat kun ei nalli palaisi. Useimmiten ne omatoimisesti rupee venyttämään ku on avautumistarve.

[mattssonni]

Luulen että tuossa toveri halusi vaan kertoa minkälaista palvelua huoralta arvostaa. Se että jokainen tai edes 20% huorista ei tuolla tavoin toimi, ei muuta arvostusta suuntaan tai toiseen. Niitä löytyy joiden kanssa se onnistuu ilman kummituksia ja vääntämisiä. Osalla huorista on pidempi väli asiakkaiden välissä monestakin syystä ja eräs syy on että ehkä jonkun kanssa menee pidempään. Jotkut taas ajattelee pelkkää rahaa tai mitä lie ajatteleekaan.

Osalla huorista on pidempi väli asiakkaiden välissä monestakin syystä ja eräs syy on että ehkä jonkun kanssa menee pidempään. Jotkut taas ajattelee pelkkää rahaa tai mitä lie ajatteleekaan. Itse voisin asian todeta esimerkiksi että arvostan kaikilla palvelualoilla ihmisiä joilla on joustavuutta ja kyllä, olen valmis maksamaan jos joku joutuu takiani extraa tekemään. Jos yhtään huomaan että tässä nyt minun täytyy ymmärtää sitä sun tätä niin siirryn seuraavaan sillä tuota helvetin koira koulua saa käydä sitten siviilissä, joka helvetin naaraan kanssa.

Maksan siitä että mun ei tarvitse ymmärtää yhtään mitään vaan tilanne on täysin toisinpäin.

Juuri tästä on kysymys, lifti ymmärsi pointtini 👍 Hyvin kirjoitettu, tuohon yhdyn täysin.

ja tämä lisäajan myyntihän ei ole mitenkään päin mahdollista, jos koko päivä on myyty täyteen - -
siihen varautuminen joka kerta ennalta olisi toisin sanoen yksinkertaisesti surkea liiketoimintamalli ja suoraan pois tienesteistä, kun tunteja ei ole kalenterissa enempää kuin mitä vuorokausi antaa myöten. - -
- - mun pelivara asiakkaiden välillä on 15-30min

Juuri tuo^ on se, mitä kutsutaan liukuhihnaksi.
Liiketoiminnan (=ansainnan maksimointi) näkökulmasta varmaan oikein toimiva ja järkevä toimintamalli, ei siinä mitään. Mutta asiakas ei myyjän tienestejä ja liiketoimintamalleja ajattele, vaan kokemusta. Ja uskon, että tuo Anni Auringonkukan toimintamalli, jonka kehumisesta tämä debatti alkoi 😅 (myös Usvalla vaikutti olevan sama toimintatapa^^^, josta kehut myös 👍), on pitkässä juoksussa myös se tuottavin.

[Opiskelijarakastelija]

1h = 60 min sis. pesut ja pukeutumisen

Eihän tuossa kuviossa ole mitään epäselvää jos aika alkaa klo 13:00 niin ovesta ollaan ulkona viimeistään 14:00.
Sama se on muissakin palveluammateissa, on sitten erikseen palveluntarjoajan hyväntahtoisuudesta ja työkalenterista kiinni haluaako antaa armoa jos on "lähellä" ja millä mielin haluaa asiakkaan kotimatkalle päästää. Harvoin parturikaan ehdoin tahdoin jättää leikkaustaan kesken jos haluaa että asiakas tulee uudestaan visiitille, vaan jossain kohtaa on pakko todeta että tilanne ei ole enää pelastettavissa.

Jos seuraava asiakas odottaa jo ulkona ja hänen aikansa alkaa 14:15 niin voipi olla että hyväntahtoisuutta ei tällä kertaa löydy ja herra saa itse hoitaa orgasminsa kotona. 

[Mie]

1h = 60 min sis. pesut ja pukeutumisen

Eihän tuossa kuviossa ole mitään epäselvää jos aika alkaa klo 13:00 niin ovesta ollaan ulkona viimeistään 14:00.
Sama se on muissakin palveluammateissa, on sitten erikseen palveluntarjoajan hyväntahtoisuudesta ja työkalenterista kiinni haluaako antaa armoa jos on "lähellä" ja millä mielin haluaa asiakkaan kotimatkalle päästää. Harvoin parturikaan ehdoin tahdoin jättää leikkaustaan kesken jos haluaa että asiakas tulee uudestaan visiitille, vaan jossain kohtaa on pakko todeta että tilanne ei ole enää pelastettavissa

Harvoinpa parturi myöskään pyytää maksun etukäteen? 😁

[häkkisen isa]

Juuri tuo^ on se, mitä kutsutaan liukuhihnaksi.
Liiketoiminnan (=ansainnan maksimointi) näkökulmasta varmaan oikein toimiva ja järkevä toimintamalli, ei siinä mitään. Mutta asiakas ei myyjän tienestejä ja liiketoimintamalleja ajattele, vaan kokemusta. Ja uskon, että tuo Anni Auringonkukan toimintamalli, jonka kehumisesta tämä debatti alkoi 😅 (myös Usvalla vaikutti olevan sama toimintatapa^^^, josta kehut myös 👍), on pitkässä juoksussa myös se tuottavin.

mä olen jo aika pitkään ollut sitä mieltä että "liukuhihna" on aika monessa yhteydessä turskien käyttämä haukkumasana sille, että huoralla on selkeät toimintatavat ja työajat. tämä kommentti kyllä vahvisti sitä mielikuvaa.

vielä tähän päivään mennessä mä en ole saanut kuin positiivisia rapsoja mun palveluista, kukaan ei ole kritisoinut mua liukuhihnamaisesta palvelusta. yhtä lailla tarjoan lopuksi käsihoitoa tai kysyn jos jokin muu toimisi paremmin, jos suikkari ja pano ei ole auttanut. tapaamisella pidän viimeiseen asti huolen siitä että tapaamisella asiakkaasta ei koskaan tunnu siltä, että mulla on kiire. päinvastoin, sanon moneen otteeseen että ei ole mikään kiire mihinkään ja jauhan mielelläni viimeiset kuulumiset eteisessä vaikka se menis yliajalle. mutta jos se nyt tekee mun palveluista liukuhihnaa että mä en varaa 45-60min taukoja turskien väliin ihan vain varmuuden vuoksi koska kerran vuodessa joku olisi saattanut tarvita maksullisia lisäminuutteja, niin sitten tekee jos tää ois se ote millä mun odotetaan tekevän töitä kun lähen kolmeksi päiväksi keikalle vieraalle paikkakunnalle ja oon siellä päivystämässä 16h päivässä niin tuntihinta olis vähintään 400€.

ja kun niistä kampaajista tuli puhe, ei ole kyllä kertaakaan tullut mieleenkään ehdottaa että tehtäiskin permis kun on varattu simppeli kolmen vartin lyhennysaika, saati sitten kitistä netissä että kampaaja tekee liukuhihnaa kun sillä on todennäköisesti muitakin asiakkaita eikä se vain siemaile kahvia odotustilassa päivät pitkät.

[häkkisen isa]

mä itse asiassa palaan tähän ketjuun vielä sen verran, että tämä koko ajatusmalli missä keikkapäivien täyttäminen asiakkailla on sitä rahanahneutta siis anteeksi "ansainnan maksimointia" eikä asiakkaan kokemuksen huomiointia, on ihan yks täys vitsi, ei pelkästään sen takia että kyllä me ihan kaikki rahan takia töitä tehdään, vaan myös siksi, että yleensä ne asiakkaat on tyytyväisempiä siihen että heille ylipäätään on mahdollista antaa se aika.

mulla varsin tyypillinen keikkapäivä tarkoittaa 7-10 asiakasta puolen tunnin väleillä, ja heistä 60-80% on palaavia asiakkaita, jo nyt joka keikalla on useampi vakkari keille ei enää ole sopivia tapaamisaikoja tarjolla. oisko se näiden asiakkaiden kokemus sit jotenkin merkittävästi parempi, jos mä myisin eioota vielä useammalle? meille suhteellisen suosituille keikkailijoille ois aika turhaa yrittää saada tapaamisaikoja jos oletus olis että me ei tulla sinne keikkakaupunkiin nimenomaan ottamaan asiakkaita aamusta iltaan. siinä ei paljoa paina että saitilla joku tyyppi joka ei todennäköisesti ikinä muutenkaan olisi sitä aikaa varaamassa valittaa ihan kettuna, että hapanta on kuitenkin.

[JämeräpartainenInsinööri]

Itse näen, että hyvään palveluun kuuluu, että myyjällä on mahdollisuus myydä ainakin vartti lisäaikaa, jos asiakkaalla olisi siihen tarve.

saako tämä hyvä palvelu näkyä myös hinnassa, vai onko se jokaiselle asiakkaalle laskettu ylimääräinen vartti sit vaan pois omasta kukkarosta?

Toistan kirjoittamani: "myyjällä on mahdollisuus myydä ainakin vartti lisäaikaa". Eikös se siinä sanottu?

Jos myyjä haluaa jättää asiakastapaamisten väliin esimerkiksi 30 minuuttia, niin tuon mahdollisuuden tarjoaminen vaatisi sen, että oletusarvoisesti asiakastapaamisten väliin pitäisikin varata 45 minuuttia, ihan sen takia että joku, joskus, haluaisi ehkä ostaa extra 15 minuuttia. Se vähentäisi myyntivolyymiä, joten hintojen pitäisi vastaavasti nousta, että liikevaihto pysyisi samalla tasolla ... mutta korkeammat hinnat taas karkoittavat joitain asiakkaita ...

[PrettyHorny]

Isa sen tuossa jo aika hyvin sanoikin mitä itse olisin vielä lisännyt.
Se aika niiden tapaamisten välissä kun on valmistautumista seuraavan asiakkaan tapaamiseen niin millainen itku siitä tulisikaan jos hupakko juuri ennen sinun aikaasi käyttäisikin sen panemiseen ja ottaisi vastaan tukka takussa, meikit poskilla ja edelliseltä turskalta haisten (eri asia toki he, jotka tätä toivovat)?
Tämä nyt huomiona siihen mainittuun asiakkaan kokemukseen. Sen eteen kun tehdään töitä jo ennen kuin hän astuu ovesta sisään.

[JämeräpartainenInsinööri]

1h = 60 min sis. pesut ja pukeutumisen

Eihän tuossa kuviossa ole mitään epäselvää jos aika alkaa klo 13:00 niin ovesta ollaan ulkona viimeistään 14:00.
Sama se on muissakin palveluammateissa, on sitten erikseen palveluntarjoajan hyväntahtoisuudesta ja työkalenterista kiinni haluaako antaa armoa jos on "lähellä" ja millä mielin haluaa asiakkaan kotimatkalle päästää. Harvoin parturikaan ehdoin tahdoin jättää leikkaustaan kesken jos haluaa että asiakas tulee uudestaan visiitille, vaan jossain kohtaa on pakko todeta että tilanne ei ole enää pelastettavissa

Harvoinpa parturi myöskään pyytää maksun etukäteen? 😁

Koska partureiden asiakkailla ei ole taipumusta yrittää jättää maksamatta hiustenleikkuun jälkeen?

[PrettyHorny]

1h = 60 min sis. pesut ja pukeutumisen

Eihän tuossa kuviossa ole mitään epäselvää jos aika alkaa klo 13:00 niin ovesta ollaan ulkona viimeistään 14:00.
Sama se on muissakin palveluammateissa, on sitten erikseen palveluntarjoajan hyväntahtoisuudesta ja työkalenterista kiinni haluaako antaa armoa jos on "lähellä" ja millä mielin haluaa asiakkaan kotimatkalle päästää. Harvoin parturikaan ehdoin tahdoin jättää leikkaustaan kesken jos haluaa että asiakas tulee uudestaan visiitille, vaan jossain kohtaa on pakko todeta että tilanne ei ole enää pelastettavissa

Harvoinpa parturi myöskään pyytää maksun etukäteen? 😁

Koska partureiden asiakkailla ei ole taipumusta yrittää jättää maksamatta hiustenleikkuun jälkeen?

Varsinaisesta aiheesta nyt vähän ohi, mutta ainakin Tampereella on osa kauneusalan yrittäjistä alkanut ottamaan veloituksen etukäteen uusilta asiakkailta mm paikallisen "sarjakaunistujan" takia

[häkkisen isa]

Isa sen tuossa jo aika hyvin sanoikin mitä itse olisin vielä lisännyt.
Se aika niiden tapaamisten välissä kun on valmistautumista seuraavan asiakkaan tapaamiseen niin millainen itku siitä tulisikaan jos hupakko juuri ennen sinun aikaasi käyttäisikin sen panemiseen ja ottaisi vastaan tukka takussa, meikit poskilla ja edelliseltä turskalta haisten (eri asia toki he, jotka tätä toivovat)?
Tämä nyt huomiona siihen mainittuun asiakkaan kokemukseen. Sen eteen kun tehdään töitä jo ennen kuin hän astuu ovesta sisään.

tämäpä se, jokainen asiakas pitäisi huomioida täysin ja antaa hänelle kokemus että hän on ainoa asiakas maailmassa samalla kun pitäisi kuitenkin kunnioittaa myös niiden muiden asiakkaiden aikaa, tarpeita ja kokemusta, ja joskus se ikävä kyllä tarkoittaa sitä että yksi ei voi saada ylimääräistä muiden kustannuksella. jos haluaa tapaamisella varmistaa että voin joustaa loputtomiin eikä varmasti ole muita asiakkaita haittaamassa tunnelmaa, voi ihan rohkeasti varata vaikka kokonaan itselleen yksityisen matkan keikkapaikkakunnalleen. lähtöhinnat kahdelta vuorokaudelta alkaen 3000€.

[HarryPotter]

Itse olen kysynyt lisäaikaa toiselle kierrokselle ja joskus sen on onnistunut saamaan ja joskus taas ei, joka on täysin ymmärrettävää.

Mitä tulee saamiseen - niin enemmän olen sen nautinnon perässä kuin sen, että nalli napsahtaa muutamassa sekunnissa.
Vaikka onhan välillä ihan mukava saada pikaisestikin. Mutta jokaisella on varmasti omat halunsa&tavoitteensa sessiolle

Liukuhihnasta on varmasti useita aloituksia, tuossa taitaa olla Isan aloittama ketju:

https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,15428.0.html

Jahas, oon itsekin kirjoittanut liukuhihnasta jotakin 

"Liukuhihnassa halutaan asiakkaasta syystä tai toisesta eroon mahdollisimman pian.
Yritetään saada laukaisu tulemaan mahdollisimman pian hoputtamalla - "parhaat hoputtajat" toivovat, että
turska on automaattilaukaisulla 2-5 min päästä ajan alkamisesta ja laukeaa nappia painamalla, kun varsinkin
hupakko käskee laukeamaan. Silloinhan se toki tulee helpoiten  Yleensä painetaan vain yhdessä asennossa ja asennonvaihto hupakolle on hemmetin hankalaa" 

[HarryPotter]

jos hupakko juuri ennen sinun aikaasi käyttäisikin sen panemiseen ja ottaisi vastaan tukka takussa, meikit poskilla ja edelliseltä turskalta haisten (eri asia toki he, jotka tätä toivovat)?

Jaa-a - aloin miettimään, että tämähän voisi olla joidenkin Turskien fetissi