Kyllä anonymiteetti on tärkeää. En peittele välttämättä kuka olen, jos kyse on ammattimaisesta henkilöstä, mutta kyllä minä oletan ja vaadin, ettei minusta keskustella muiden hupakoiden kanssa, koska minä en todellakaan paljasta henkilöllisyyttäni kaikille.
Asia on niin, että hupakoita on todella moneen junaan, eikä kaikki ole heistä ole ihan vakaita, eikä kaikkien kanssa voi mennä kaikki putkeen. Minä en ole julkinen henkilö ja minä vaadin vastaavaa yksityisyyttä intiimiasioissa kuin vaatisin tyttöystävältäni.
En halua, että minusta otetaan kuvia. Minusta ei saa tehdä listoja tai rekistereitä. Ja varausmaksuja en maksa amatööreille tai tuntemattomille. Varausmaksuja voi pyytää vain sellaiset, joilla on vakiintunut luotettavan hupakon asema.
Täällä on nähty, että asiakkaalla on aina heikoin oikeusturva kaikissa tilanteissa. Jos tulee ryöstetyksi, ja ryöstössä ei ole aisaparina miestä väkivallalla uhkaamassa, niin eipä poliisia jonkun seksiä ostovan ryöstö juuri jaksa kiinnostaa, koska jos oikeuteen mennään, niin ryöstäjä vastaa väärällä ilmiannolla. Tiedä vaikka poliisi olisi tässä jopa oikeassa, että lopputulos on vähemmän tuhoisa uhrille kun nuolee haavansa piilossa.
Me kaikki varmasti haluaisimme, että mitään häpeää ei tarvitsisi tuntea puolin ja toisin, ja ettei koskaan tapahtuisi mitään ikäviä. Mutta seksuaalisuus on herkkä asia, ja on aina ollut varjoissa tapahtuva asia, ja asia jonka häpeää rikolliset käyttävät suojanaan. Seksiin liittyy myös aina esineellistäminen, se ei haittaa silloin kun esineellistäminen on vain seksin aikana tapahtuvaa leikkiä, mutta kyllä joistain hupakoista huomaa, ettei miehet tai varsinkaan asiakkaat ole heille ihan ihmisiä, toki se on harvinaista, mutta sen on joskus huomaa ettei yhteyttä synny ja sama varmasti toisin päin.
Ymmärrän, että hupakoiden näkökulmasta olisi varmaan oman turvallisuuden takaamiseksi tosi kivaa, kun voisi tehdä asiakkaista luetteloita, joita sitten jakaa siskojen kesken, mutta niin ei vain saa toimia, että selän takana doxxataan, eikä asiakas voi päättää kenelle jakaa oikean nimensä ja kenelle ei, ja mitä jakaa kenenkin kanssa, aivan samalla tavalla ei ole oikein doxxata hupakkojen oikeita nimiä turuilla ja toreilla.
Ymmärrän, että sitten on pakko toimia kun ilmaantuu joku oikeasti vaarallinen asiakas, tai ryöstäjä, huijari. Mutta muutoin on ammattimaista olla vaitiolovelvollinen ja puhua asiakkaista anonyymisti ja hienotunteisesti, välttäen tuntomerkkejä.
Ja kyllä minusta olisi reilua kertoa asiakkaallekin, että asioiko hän yksityisyrittäjän vai hupakkokollektiivin kanssa, antaa hänen päättää haluaako hän yhä asioida, jos kyseessä onkin hupakkoverkosto, eikä pelkästään kahden ihmisen välinen sopimus. Koska itse oletan jokaisen tapaamisen olevan kahden ihmisen välinen salaisuus, ja oletan myös, että voin koska vain lopettaa hupakoilla käymisen ilman, että nimeni jää elämään kollektiivin listoille.
