[Lifti]

Kyllä muutaman huoran kohdalla on tullut mieleen "taitaa olla ihan vaan runkkari"

[HarryPotter]

Tiedättehän sen missä vasemman käden etusormi ja peukalo muodostavat naisen emätintä kuvaavan ympyrän ja oikean käden jäykkä etusormi tekee edestakaista liikettä siihen ympyrään kuvaten peeniksen työntymistä vaaginaan ja taas takaisin. Ja jos kännin takia motoriikka ei enää pelaa, niin aina voi kaivaa shortseista soturin esiin ja lyödä sen tiskiin.

Luulisi et tämän suomalaiset osaa ihan helposti  - tosin nykyään nuoriso ei taida enää kännejä ottaa, vaan käytössä on muut piristeet

[häkkisen isa]

yllättävän monet turskat tuppaavat toivomaan sitä flirttiä ja pientä mehustelua jo viestittelyvaiheessa, mikä on silleen erikoista näin palveluntarjoajan näkökulmasta, kun nämä flirttiä ja mehustelua hakevat ovat yleensä lähes aina ohariolleja ja runkkareita. palveluntarjoajan on lopulta mahdotonta arvata milloin sitten menettääkin sen potentiaalisen asiakkaan, jos yleensä siinä säästää vain aikaansa kun ei lähde jokaisen mehustelijan ja kirjekaveria etsivän viihdyttämiseen.

toinen mihin oon kiinnittänyt huomiota oli se, että useampi turska toivoo ehdotettavan toista aikaa, jos turskan ehdottama aika ei sovi. itse muistan edelleen elävästi yhden tapauksen: turska ehdotti tunnin aikaa viideltä. kerroin ettei se käy, koska mulla on siviilimeno viiden aikaan, ja kysyin olisiko neljältä ok. turska vastasi, että sopisiko sitten puoli viideltä 45 minuuttia. kysyin, miten hän ajatteli että 45 minuuttia puoli viideltä onnistuisi, jos mulla on meno viideltä. turska vastasi ilmeisen loukkaantuneena ja suuttuneena, että miten minä kehtaan muuttaa hänen aikatauluaan tunnilla, mutta hän ei saa ehdottaa että minä muuttaisin omaa aikatauluani vartilla. tarinan opetus oli, että yhdenlaiset turskat saattavat ottaa hyvinkin verisesti itseensä sellaiset toimintatavat, mitä toisenlaiset turskat pitävät hyvinkin kohteliaana.

sama pätee myös pitkiin infoihin. mun perusinfo-copypaste on pitkä kuin nälkävuosi, koska vastaan siinä jo ennakoivasti kaikkiin yleisimpiin kysymyksiin. iso osa kiittelee, osa sitten valittaa, että en todellakaan lue tuota kaikkea, kiinnostus lopahtaa saman tien jos asiointi on kuin maitokauppaan menisi, mikset nyt vain voi vastata erikseen näihin 1-3 kysymykseen vaikka niihin olisi vastaus siinä jo saadussa infossa.

olen vuosien varrella todennut että parhaiten onnistuneisiin tapaamisiin johtaa asiallinen peruskohteliaisuus ja virallisenoloinen aspaviestintä ilman flirttiä, omien aikataulujen ja vapaiden aikojen ilmoittaminen heti kättelyssä, infojen kattavuus, ja härkäpäinen keskustelun ohjaaminen ajanvaraukseen jos asiakas esittää kysymyksiä tasoa "millaisesta seksistä tykkäät, ootko hyvä ottamaan suihin, käytkö täällä usein". kun viestin siten miten olen itse todennut parhaimmaksi, jo ajanvarausprosessi itsessään karsii sellaiset asiakkaat joita en halua tavata.

[MikaM]

yllättävän monet turskat tuppaavat toivomaan sitä flirttiä ja pientä mehustelua jo viestittelyvaiheessa, mikä on silleen erikoista näin palveluntarjoajan näkökulmasta, kun nämä flirttiä ja mehustelua hakevat ovat yleensä lähes aina ohariolleja ja runkkareita. palveluntarjoajan on lopulta mahdotonta arvata milloin sitten menettääkin sen potentiaalisen asiakkaan, jos yleensä siinä säästää vain aikaansa kun ei lähde jokaisen mehustelijan ja kirjekaveria etsivän viihdyttämiseen.

Tässä kohdin kannattaa tehdä ero sen suhteen, onko kyse ensimmäisestä tapaamisesta vai vakioasiakkaasta.
Hyvällä mehusteluviestinnällä PT saa asiakkaan käymään uudestaan nopeammin kuin lyhyellä asiaviestillä.

Kokemukseni mukaan PT kannattaa tarjota useampia kuin yhtä vaihtoehtoista aikaa, mieluiten myös eri päiville.

Turskien viestinnässä on suurta hajontaa, mutta niin on myös PT:n puolella. Omakohtainen kokemus, viestiini vastattiin noin 40 päivän kuluttua siitä, kun olin lähettänyt ensimmäisen viestini. Aikaa tarjottiin 60 päivän päähän ensimmäisestä viestistäni. Kun ilmoitin, etten voi tietää tällä hetkellä, sopiiko päivä, sain vaihtoehtona kolme aikaisempaa päivää eri kellonaikoineen. Valitsin ensimmäisen vapaan ajankohdan.

Ei se viestintä aina mene putkeen myöskään PT:n puolelta. Kieltämättä tuossa yläpuolella olevassa tapauksessa tuli mieleen, varaan ensiksi ehdotetun ajan, mutta en ole ollenkaan varma menenkö paikalle. Jos tapaamispäivän ja tapaamisen sopimispäivän välillä on yli viikko, PT:n kannattaa lähettää mehustelumuistutus tapaamisesta.

[häkkisen isa]

Tässä kohdin kannattaa tehdä ero sen suhteen, onko kyse ensimmäisestä tapaamisesta vai vakioasiakkaasta.
Hyvällä mehusteluviestinnällä PT saa asiakkaan käymään uudestaan nopeammin kuin lyhyellä asiaviestillä.

Kokemukseni mukaan PT kannattaa tarjota useampia kuin yhtä vaihtoehtoista aikaa, mieluiten myös eri päiville.

Turskien viestinnässä on suurta hajontaa, mutta niin on myös PT:n puolella. Omakohtainen kokemus, viestiini vastattiin noin 40 päivän kuluttua siitä, kun olin lähettänyt ensimmäisen viestini. Aikaa tarjottiin 60 päivän päähän ensimmäisestä viestistäni. Kun ilmoitin, etten voi tietää tällä hetkellä, sopiiko päivä, sain vaihtoehtona kolme aikaisempaa päivää eri kellonaikoineen. Valitsin ensimmäisen vapaan ajankohdan.

Ei se viestintä aina mene putkeen myöskään PT:n puolelta. Kieltämättä tuossa yläpuolella olevassa tapauksessa tuli mieleen, varaan ensiksi ehdotetun ajan, mutta en ole ollenkaan varma menenkö paikalle. Jos tapaamispäivän ja tapaamisen sopimispäivän välillä on yli viikko, PT:n kannattaa lähettää mehustelumuistutus tapaamisesta.

ite en pääsääntöisesti edes varaa aikoja yli kahden viikon päähän. aivan mahdotonta lähteä ennustamaan olenko kuukauden päästä halukas tekemään töitä, kanarialla, keikalla muualla, vai aloittanut tapetoimaan asuntoani.

luotan kyllä että kiva peruskohteliaisuus ja lämmin ote viestintään yhdistettynä ihaniin tapaamisiin kantaa vakkareidenkin kanssa pidemmälle, kuin mehustelu. väitän myös aika varmuudella että mut tuntevat asiakkaat, ketkä kuitenkin ovat tykästyneet muhun juuri siksi kuka ja millainen olen, pitäisivät kiimaisia mehusteluviestejä vain teennäisenä ja väkinäisenä, koska se ei ole ollenkaan mun tyyliä.

ja tunnustettakoon tässä kohtaa: kyllä mä välillä katson myös joidenkin kollegoiden viestintää vähän sillä silmällä, että itse en välttämättä vastaisi noin. mutta meillä on jokaisella ne omat tapamme mitkä toimii niihin omiin asiakkaisiin parhaiten 😁

[MikaM]

Tässä kohdin kannattaa tehdä ero sen suhteen, onko kyse ensimmäisestä tapaamisesta vai vakioasiakkaasta.
Hyvällä mehusteluviestinnällä PT saa asiakkaan käymään uudestaan nopeammin kuin lyhyellä asiaviestillä.

Kokemukseni mukaan PT kannattaa tarjota useampia kuin yhtä vaihtoehtoista aikaa, mieluiten myös eri päiville.

Turskien viestinnässä on suurta hajontaa, mutta niin on myös PT:n puolella. Omakohtainen kokemus, viestiini vastattiin noin 40 päivän kuluttua siitä, kun olin lähettänyt ensimmäisen viestini. Aikaa tarjottiin 60 päivän päähän ensimmäisestä viestistäni. Kun ilmoitin, etten voi tietää tällä hetkellä, sopiiko päivä, sain vaihtoehtona kolme aikaisempaa päivää eri kellonaikoineen. Valitsin ensimmäisen vapaan ajankohdan.

Ei se viestintä aina mene putkeen myöskään PT:n puolelta. Kieltämättä tuossa yläpuolella olevassa tapauksessa tuli mieleen, varaan ensiksi ehdotetun ajan, mutta en ole ollenkaan varma menenkö paikalle. Jos tapaamispäivän ja tapaamisen sopimispäivän välillä on yli viikko, PT:n kannattaa lähettää mehustelumuistutus tapaamisesta.

ite en pääsääntöisesti edes varaa aikoja yli kahden viikon päähän. aivan mahdotonta lähteä ennustamaan olenko kuukauden päästä halukas tekemään töitä, kanarialla, keikalla muualla, vai aloittanut tapetoimaan asuntoani.

luotan kyllä että kiva peruskohteliaisuus ja lämmin ote viestintään yhdistettynä ihaniin tapaamisiin kantaa vakkareidenkin kanssa pidemmälle, kuin mehustelu. väitän myös aika varmuudella että mut tuntevat asiakkaat, ketkä kuitenkin ovat tykästyneet muhun juuri siksi kuka ja millainen olen, pitäisivät kiimaisia mehusteluviestejä vain teennäisenä ja väkinäisenä, koska se ei ole ollenkaan mun tyyliä.

ja tunnustettakoon tässä kohtaa: kyllä mä välillä katson myös joidenkin kollegoiden viestintää vähän sillä silmällä, että itse en välttämättä vastaisi noin. mutta meillä on jokaisella ne omat tapamme mitkä toimii niihin omiin asiakkaisiin parhaiten 😁

Teemaa oli käsitelty myös toisessa ketjussa. Aika paljon minulle tuttuja asioita.
-vakkareiden takia voi nähdä vaivaa tapaamisten järjestämiseksi esim. tarvittaessa siirtelemällä omia menoja.
Ollaan tultu töihin, vaikka ei ole ilmoitusta näkyvillä.
- en myöskään usuta suihkuun ja ulos ovesta sekuntikellon tarkkuudella.
Myös näin on minulle todettu ihan suusanallisesti.

Lisäksi on tarjottu pientä syötävää sekä esitetty paidanostoaikeita, mikä ei toteutunut.
Vastineeksi ostin kolme reilun satasen hintaista kännykkää, koska PT erikoisuus oli kännykän näyttöjen rikkominen.

https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,11731.msg413878.html#msg413878

[mattssonni]

Minä sain juuri vastauksen viime elokuussa lähettämääni tiedusteluun... piti ihan kaivella muistia, kuka oli kyseessä. Mutta tarjous oli huikean hyvä joten vastasin olevani yhä kiinnostunut ja ehdotin aikaakin. Nyt sitten odottelen saanko vastauksen ennen joulukuuta 

[Softandsweet]

Mä pyrin siihen että ensimmäiset viestit on hyvin asiallisia ja asiapitoisia ja arvostan samaa myös toisilta.

Tuttujen asiakkaiden kanssa viesteissä on huumoria ja flirttiä sitten toisinaan enemmänkin.

[Eveliina]

yllättävän monet turskat tuppaavat toivomaan sitä flirttiä ja pientä mehustelua jo viestittelyvaiheessa, mikä on silleen erikoista näin palveluntarjoajan näkökulmasta, kun nämä flirttiä ja mehustelua hakevat ovat yleensä lähes aina ohariolleja ja runkkareita. palveluntarjoajan on lopulta mahdotonta arvata milloin sitten menettääkin sen potentiaalisen asiakkaan, jos yleensä siinä säästää vain aikaansa kun ei lähde jokaisen mehustelijan ja kirjekaveria etsivän viihdyttämiseen.

toinen mihin oon kiinnittänyt huomiota oli se, että useampi turska toivoo ehdotettavan toista aikaa, jos turskan ehdottama aika ei sovi. itse muistan edelleen elävästi yhden tapauksen: turska ehdotti tunnin aikaa viideltä. kerroin ettei se käy, koska mulla on siviilimeno viiden aikaan, ja kysyin olisiko neljältä ok. turska vastasi, että sopisiko sitten puoli viideltä 45 minuuttia. kysyin, miten hän ajatteli että 45 minuuttia puoli viideltä onnistuisi, jos mulla on meno viideltä. turska vastasi ilmeisen loukkaantuneena ja suuttuneena, että miten minä kehtaan muuttaa hänen aikatauluaan tunnilla, mutta hän ei saa ehdottaa että minä muuttaisin omaa aikatauluani vartilla. tarinan opetus oli, että yhdenlaiset turskat saattavat ottaa hyvinkin verisesti itseensä sellaiset toimintatavat, mitä toisenlaiset turskat pitävät hyvinkin kohteliaana.

sama pätee myös pitkiin infoihin. mun perusinfo-copypaste on pitkä kuin nälkävuosi, koska vastaan siinä jo ennakoivasti kaikkiin yleisimpiin kysymyksiin. iso osa kiittelee, osa sitten valittaa, että en todellakaan lue tuota kaikkea, kiinnostus lopahtaa saman tien jos asiointi on kuin maitokauppaan menisi, mikset nyt vain voi vastata erikseen näihin 1-3 kysymykseen vaikka niihin olisi vastaus siinä jo saadussa infossa.

olen vuosien varrella todennut että parhaiten onnistuneisiin tapaamisiin johtaa asiallinen peruskohteliaisuus ja virallisenoloinen aspaviestintä ilman flirttiä, omien aikataulujen ja vapaiden aikojen ilmoittaminen heti kättelyssä, infojen kattavuus, ja härkäpäinen keskustelun ohjaaminen ajanvaraukseen jos asiakas esittää kysymyksiä tasoa "millaisesta seksistä tykkäät, ootko hyvä ottamaan suihin, käytkö täällä usein". kun viestin siten miten olen itse todennut parhaimmaksi, jo ajanvarausprosessi itsessään karsii sellaiset asiakkaat joita en halua tavata.

Mä vastaan myös yleensä aina samalla perusinfolla. Ei pitäis olla pitkä kuin nälkävuosi, mutta syyllistyn copy-pastaamiseen. Jonkun mielestä tää on hirveä turn off, selkeästi tätä ketjua lukien. Jokaiselle pitäisi vastata hyvinkin yksilöllisesti. Mutta, mikäli ilmoittelee esimerkiksi ”naapurisivustolla”, viestien määrä saattaa joskus olla todella suuri. Tottakai mä haluaisin vastata kaikille yksilöllisesti, mutta kun on kaikenlaista jo menossa, niin sähköposteihin vastaaminen on joskus oikeasti työn takana.

Minusta parasta on se, että perusinfon jälkeen turska menee suoraan asiaan ja ehdottaa aikaa ja kertoo siinä toiveistaan, jos niitä on.

Ja omasta kokemuksesta just nää ”millaisesta seksistä sä tykkäät”, ”mitä sä tekisit mulle” jne on yleensä niitä runkkareita ja ohariolleja. Tällaisiin saa kulutettua kyllä omaa aikaa vaikka kuinka paljon, ilman että se kantaa mihinkään. Paitsi vie sen oman ajan, mikä on ihan yhtä arvokasta kuin turskankin.

Siksi, itse tosiaan tykkään pitää asiat selkeinä ja simppeleinä. Eiks ylipäätään maksullisen seksin idea ole just se? Helppoa ja kivaa ☺️

[samuel]

Katselin, että ilmoittelun perusteella on omia nurkkia lähestymässä pt, joka on saanut kehuja täällä sekä realissa. Ilmossa lukee myös, että kysele aikaa ajoissa, jotta saat haluamasi tms.

No minä siitä sitten laittamaan wa-viestiä, jossa ehdotan päivää, kellonaikaa sekä tapaamisen kestoa.

Vastailee hymiöillä, että nyt paha hetki, mutta vastailee myöhemmin. Laitoin vielä, että ei kiirettä.

Meni useampi päivä, eikä mitään kuulunut. Ajattelin liekkö unohtunut ja laitoin uuden viestin, jossa ehdotin uudelleen samaa settiä ja kysyin olisiko nyt parempi hetki sopia. Tähän en saanut enää mitään vastausta.

Pitäisikö nyt vaan todeta, että pidä tunkkis? En odota, että vadtaus tulisi juuri sillä hetkellä, kun kysyn, mutta voisi nyt jossain vaiheessa vastatakin jotain. Vai kyttääkö ensin, miten vakkarit varailee ja vastaa vasta sitten?

Minulla ei ole nykyään enää mitään pakottavaa tarvetta päästä mihinkään, joten voin hyvinkin jättää tämän tähän. Jotenkin tuntuisi pöljältä enää kolmatta kertaa kysyä. Myöskään se, että vastaus tulee vähän ennen ajankohtaa ei ole mieleen. Tapaaminen aiheuttaa tiettyjä järjestelyjä, eikä sitten ole enää mahdollista välttämättä tai edes halua alkaa hosua.

[palvelunostaja]

Joidenkin muuten kivojen pt:iden kanssa on vaan vaikea kommunikoida: viesteihin ei tule vastausta ollenkaan tai järkevässä ajassa. Jos huomaan itse alkavani turhautua, niin pidän parempana vaan siirtää katse johonkin toiseen.

Muuten se orastava turhautuminen alkaa nostaa päätään joka tekosyystä, enkä ole tapaamisella niin rento kuin haluan olla.

Sit vaikka vuoden päästä voi kokeilla uudestaan.

[lantti]

Joidenkin muuten kivojen pt:iden kanssa on vaan vaikea kommunikoida: viesteihin ei tule vastausta ollenkaan tai järkevässä ajassa. Jos huomaan itse alkavani turhautua, niin pidän parempana vaan siirtää katse johonkin toiseen.

Muuten se orastava turhautuminen alkaa nostaa päätään joka tekosyystä, enkä ole tapaamisella niin rento kuin haluan olla.

Sit vaikka vuoden päästä voi kokeilla uudestaan.

Voi olla että nämä kivat pt:t ovat myös suosittuja ja hukkuvat viestien määrään.
Sinä toimit juuri niinkuin pitääkin etkä ala turhautua ja valittaa. Hyvä!

[samuel]

Minä kyllä turhaudun ja äänestän jaloillani aika nopeasti. Ei ole mikään pakko tosiaan päästä, niin jos tuntuu liian hankalalta on se oiva syy säästää rahansa ja olla menemättä.

Suosittu pt voi tietysti tehdä näinkin, mutta voi se pää tulla vetävän käteen jossain vaiheessa tai sitten ei. Kuitenkin olen viestinyt hänen toivomalla tavalla. Jos viesteihin hukkuu, niin osa syy on jo sekin, että samaa asiaa pitää kysyä monta kertaa.

[Iina]

Mielestäni on kohteliasta vastata viestiin, etenkin silloin kun lupaa palata asiaan.

[Entto]

Mielestäni on kohteliasta vastata viestiin, etenkin silloin kun lupaa palata asiaan.

Iinan viestittely onkin aina ollut esimerkillistä.

[samuel]

Pt usein ilmoittelee, miten haluaa yhteydenpidon menevän. Turska voi tietysti laatia myös oman standardinsa aiheesta. Jos nämä kaksi eivät kohtaa, niin eivät kohtaa ihmisetkään. Kumpikaan tuskin jää toista kaipaamaan.

Turskista ei ole rapsoja luettavaksi. Ehkä jopa onneksi niin. Pt ei siis voi tietää, onko uusi kyselijä tosissaan kyselemässä vai renkaita potkimassa. Ehkä siitäkin voi vastaamattomuus johtua. Sille taas ei turska mitään voi. 

Eli oli se sitten se sopiminen kumman puolesta tahansa vaikeaa, niin kyllä se toinen osapuoli kääntää katseensa toisaalle.

[MikaM]

Turskista ei ole rapsoja luettavaksi. Ehkä jopa onneksi niin. Pt ei siis voi tietää, onko uusi kyselijä tosissaan kyselemässä vai renkaita potkimassa. Ehkä siitäkin voi vastaamattomuus johtua. Sille taas ei turska mitään voi. 

Aivan varmasti turskista on rapsoja, mutta ne ovat ryhmissä, jotka ovat suljettuja turskilta.
Lisäksi minusta on aikanaan tehty feikkirapsa, joka julkaisiin vanhoilla keltaisilla sivuilla ja väitöskirjassa. 

[samuel]

Jos olisikin, niin en ole varma haluaisinko tietää mitä. Voi olla, että ei tekisi mieli lähteä mihinkään enää.😄

[MikaM]

Jos olisikin, niin en ole varma haluaisinko tietää mitä. Voi olla, että ei tekisi mieli lähteä mihinkään enää.😄

S, Mela ihan ok, mutta sänkytaidot alle arvostelun, enkä ota toiste edes isosta rahastakaan. (I)
S, pyysi ottamaan kuvia peräreiästään. (Kartelliemäntä)

Tämä on tyylilaji.

[samuel]

Missähän tämmönen foorumi on? Voisi kehittää alter egon hemaisevana milffinä joka myy pimppaa Porvoossa ja tarjoilee munkkeja Mynämäen keikalla.

Ai pentele, mutta nyt taisin paljastaa itteni jo etukäteen.😬