Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

N-sanan käyttö, mitä mieltä?

<< < (14/19) > >>

Vieras0240:

--- Lainaus käyttäjältä: Lifti - Marraskuu 30, 2021, 11:04:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Billheili - Marraskuu 30, 2021, 10:40:57 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pekonen - Marraskuu 30, 2021, 10:35:17 ---Tuo Ebrahimin "turvattomaksi olonsa kokeminen" oli täyttä pelleilyä eli uhriutuminen

--- Lainaus päättyy ---

Se on mediahuora. Hänen ja hänen kaltaistensa ei pidä koskaan arvostella pesunkestävää huoraa. He tekevät mitä tekevät, mutta tekevät sen rehellisesti. Nämä limanuljaskahuorat tekevät muka hyvää, mutta myyvät silti itseään, kuten pk huorat. Siinä on iso ero

--- Lainaus päättyy ---
Tätä se teatteri pahimmillaan/parhaimmillaan on. Tana ei kuulemma ikinä käyttäisi N-word  -  https://www.youtube.com/watch?v=k_4mKpEm5V0 N-word ei saanut huomiota. Huomioitavaa oli että tuo nuori herra kosketti ilman lupaa ja teki Tanalle turvattoman olon.

--- Lainaus päättyy ---

Tämmöttii nää meidän omat pikkupillut on

jurzantaa:

--- Lainaus käyttäjältä: Julia - Marraskuu 29, 2021, 23:30:41 ---[No en helvetissä syyllistä Valtaojaa muusta kuin siitä, että astui ansaan tuossa intersektionaalisen feminismin luvatussa talossa Pasilassa. (Epäilen, ettei Valtaoja lähettäis uhkauksia, mutta en oo seurannut tapausta enää.)

--- Lainaus päättyy ---
Mä epäilen vahvasti, että Valtaoja on saanut ohjelman jälkeen uhkauksia vähintään yhtä paljon kuin tää Ebrahimin. Valtaoja ei tietenkään halua tuoda niitä julki, koska sillä on munat eikä halua uhriutua.

--- Lainaus käyttäjältä: Julia - Marraskuu 29, 2021, 23:30:41 ---Hauskaahan tää on väitellä, kun ei enää muista mistä. Onneks maailmassa on vielä valkoihoisia (jotkut "mokkapalajäbätkin kyllä) heteromiehiä, jotka jaksaa osoittaa mikä kaikki on mennyt pieleen, kun niiltä on otettu hiukan äänialaa pois.

--- Lainaus päättyy ---
Minkään kansanryhmän gategorinen sananvapauden rajoittaminen ei ole koskaan tuonut mitään hyvää, siitä löytyy historiasta ihan kyllin esimerkkejä. Sananvapaus ei ole mitään nollasummapeliä, niin että jonkun ryhmän sanomisten rajoittaminen mukamas parantaisi jonkun muun ryhmän sananvapautta. Järkyttävää ja pelottavaa, että vielä 2020-luvulla joku edes voi ajatella niin!

Vieras0342:
minusta n-sanaa(nainen) ei tule käyttää, koska ei koskaan olla varma, onko nainen nainen vai tyttöjen tukkainen poika.   

joey_t:
Mietin mihin ketjuun tämä tulisi laittaa ja sijoitin tänne koska artikkelin mukaan tapaukseen liittyy n-sanan käyttö osana rasistista kiusaamista: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/024c480b-d2d1-4eb7-a839-4f170a9b0565

Artikkelissa kerrotaan kahdesta kertomansa mukaan rasistisen kiusaamisen kohteeksi joutuneesta tytöstä jotka olivat pahoinpidelleet yhden kiusaajistaan. Pahoinpitelyn kohteeksi valikoitui mahdollisesti väärä uhri joka on tarinan kannalta sivuseikkaa ja pahoinpitelijät saivat tuomion. Pahoinpitelijät kertoivat että rasistinen kiusaaminen oli koulussa arkipäivää eikä siihen puututtu vaikka kertoivat asiasta opettajille. Ja sitten itse asiaan:

--- Lainaus ---Käräjäoikeus kohdistikin tuomiossaan kritiikkiä myös kyseiseen kouluun.

— Mitään syytä epäillä sitä, etteikö vastaajiin ole heidän kertomansa tavoin mahdollisesti kohdistunut asiatonta kommentointia, mihin ei mitä ilmeisimmin ole myöskään koulun toimesta puututtu riittävän vahvasti ja mihin vastaajat ovat osaltaan syystäkin turhautuneet, oikeus muotoili.
--- Lainaus päättyy ---

Ihmettelen oikeuden ratkaisua antaa koulun laiminlyöntejä kritisoiva ja tuomittujen motivointia arveleva lauselma ilman mitään oikeudellista näyttöä tai perustelua. Oikeus toki toteaa että mainitut seikat ei oikeuta väkivaltaista tekoa mutta oikeustajullisesti on erikoista antaa tällainen kannanotto kun pahoinpitelijöiden väitteiden todenperäisyyttä ei mitä ilmeisimmin ole edes tutkittu.

Lifti:
^ olet JoeyT aivan oikeassa. koulu ei ollut tuolla syytetyn penkillä. outoa tosiaan.

koulu nyt kuitenkin kuuluu joka arkipäivä lasten elämään monta tuntia. koulupäivät voivat olla yhtä helvettiä jos sinua koulukiusataan. ehkä tästä oli kiistämättömät todisteet ja jollakin siellä oikeudessa sydän paikallaan.

väkivalta on jonkun moraalin mukaan väärin ja laki sanoo siitä omat asiansa. itse toivon että tytöt löytävät oikean kiusaajan ja antaa oikein siskon kädestä.
väkivalta kun on tosiaan niin väärin...se kiusatuksi tuleminen loppui koulussa heti kun asettelin nyrkkini kiusaajan naaman. noh, mulla on moraali, sulla on moraali ja sitten on suomen laki. joskus suomen lakia edustaa ihminen jolla on sydän ja joka haluaa viitata syvällä piilevään ongelmaan eikä vain jäävuoren huippuun.

Nuorityötä tehneenä voin luvata että systemaattinen kiusaaminen eli henkinen väkivalta jättää lapseen paljon syvemmät arvet kuin se että lapsi saa kerran kunnolla kuokkaansa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu