[Lifti]

Keskustan sanomisilla voi tolleen yleisellä tasolla pyyhkiä aina persettä.

Kepu lähtee hallitukseen missä on SDP, vasemmistoliitto ja RKP. Kokoomukselle ja persuille näkemiin. Vihreitä ei edes tarvita enemmistöhallitukseen. Mahtuu hyvin oppositioon kusemaan kaikki oikeiston välikysymykset.

Saa käyttää.

Ei kai kepulaiset sentään niin epätoivoisia voi olla, että lähtisivät samaan hallitukseen kommareiden kanssa?

Ei sitä koskaan tiedä. Epätoivo on parvi lintu.

[joey_t]

Granadolta hyvä viesti ja en ole eri mieltä mistään. Vasemmistoliiton mukanaolo hallituksessa on perusteltua mutta perusteltua on sekin etteivät hallituksessa ole. Merkityksellistä on se kuinka monta kansanedustajaa kolmikko SDP + Kok + Kepu saa Eduskuntaan, nykyhallituksella taisi olla 108. Jos jokin tuollainen määrä on takana, Vasemmistoliittoa ei periaatteessa tarvita. Liittymättä nimenomaan Vasemmistoliittoon, kullakin puolueella on muille puolueille enemmän taikka vähemmän vastenmieliset eritysehdot joista se ei tingi ja jotka tulee päätöksenteolle taakaksi. Vasemmistoliiton voi toki tuon Granadon esittämän SDP-näkemyksen mukaan ottaa mukaan mutta vain jos se tulee tekemään sellaista talouspolitiikkaa jota muu hallitus vaatii. Sinne ei tule Vasemmistoliiton haluamia "tulevaisuusinvestointeja" eikä asumistuen korotuksia joillekin erityisryhmille plus muita "Purran tekemien säästökohteiden korjauksia". Sama Purran viitoittama linja tulee jatkumaan hallituksen kokoonpanosta riippumatta. Oma arvaus on se että mikäli Vasliitto Granadon mainitsemin perustein tulee hallitukseen, se ei tule olemaan siellä hallituskauden loppuun saakka ja saakin lähteä koska lähtönsä ei poista hallituksen enemmistöä Eduskunnassa. Mutta jos Li Andersson tulee vaaliehdokkaaksi, Vasliiton kannatus kenties jopa nousee nykygallupeihin verrattuna ja sitä on siksi entistä vaikeampi jättää hallituksen ulkopuolelle.

Tuo "kukaan ei ole Persujen kaveri" näkemykseen muutama huomio. Kun Antti Lindtman tekee hallitusneuvotteluja, se ei voi laskea Persuja ulkopuolelle. Jos se sen tekee, sekä Kokoomus että Keskusta tietävät varmasti olevansa hallituksessa ja tulevat silloin asettamaan omia tiukkoja ehtojaan joista eivät tingi ja joihin Lindtmanin on pakko suostua koska vaihtoehtoja ei ole. Käytännössä Lindtmanin on vähintäänkin näyteltävä uskottavasti että Persut ovat aito vaihtoehto joka voi olla mainitussa hallituksessa joko Kokoomuksen taikka Kepun asemesta. Tämä on poliittista peliä jota voi pelata viisaasti taikka tyhmästi.

Ja vaikka Persut ovat epäsuosittuja, kaikilla puolueista SDP, Kok ja Kepu on oma "Persu-siipensä" - arvokonservatiiveja äänestäjiä jotka mielessään korostavat Suomen etua päätöksenteossa. Kokoomuksella tätä porukkaa on Eduskunnassa asti: Tere Sammallahti ja Atte Kaleva ensin mainittuina ja nuorisopolitiikko, eduskuntaan pyrkivä Binga Tupamäki voidaan myöskin laskea tällaiseksi. SDP:llä ja Kepulla tätä porukkaa on lähinnä äänestäjissä. Kokoomuksella ja Kepulla ei taida olla "Vasliitto-siipeä" mutta Demareilla on myös sellainen joten ikävän paikan tullen puolueen kannatus vuotaa sekä vasemmalle että oikealle.

Vihreät on nyt mielenkiintoisessa tilanteessa. Kannatus ei nouse oppositiossa vaikka yleistilanteeseen ei olla tyytyväisiä. Vihreille ajatelmille ei ole juurikaan tilaa vai onko puolueen toiminta ylipäätään sellaista joka ei puhuttele kansaa? RKP:stä vielä se että kyllä puolue lähtee hallitukseen kenen kanssa hyvänsä - vaikka Persujen - jos se on hallitukseen pääsemisen ehto. Puolue ei millään hinnalla halua oppositioon syystä jonka kaikki tietävät.

[Lifti]

Täällä stadissa taas työttömät nahjukset mölyää jotakin kansanmurhasta. Ei muuta mutta minä yritän keskittyä työntekoon ja tehdä valtiolle hilloa. Ei tässä voi mihinkää keskittyä kun harhainen akka kiljuu johonkin kaikuvaan töttöröön.

[Villerius]

Kansanmurha sitä ja kansanmurha tätä...

[VanGils]

Seuraavan hallituksen muodostamiskeskustelu näyttää käyvän kuumana ja täällä on esitetty hyviä ajatuksia.

Näyttää varmalta, että nykyinen hallituspohja ei jatka.

Julkisen talouden tila huomioiden mielestäni paras olisi edellä esitetty kolmen suuren SDP+kok+kepu hallituspohja. Seuraavalla hallituskaudella on tehtävä ehkä 2000 -luvun suurimpia ja vaikeimpia talouden vakauttamispäätöksiä  hyvinvointivaltion pelastamiseksi. Hallitus jolla on eduskunnan enemmistö takana ja vähemmän sisäisiä kompromissipäätöksiä, on mielestäni tässä toimivin vaihtoehto.

On totta, että perinteisesti demarit eivät ole halunneet jättää vasenta siipeä auki ja halunneet myös vasemmistoliiton hallitusvastuuseen. Nyt kuitenkin vasemmistoliitto on ajanut itsensä vaalitaktisesti nurkkaan jättäytymällä ulos velkajarrusta. Antti Lindman näyttää kaikesta huolimatta ymmärtävän nämä talouden realiteetit ja jos hallitusohjelma on heille hyväksyttävissä, niin vasemmistoliitto voidaan jättää oppositioon tekemään välikysymyksiä. Jos Suomen hallitus ei saa julkisen talouden tilaa vakautettua, sen tekevät velkojat. Jos Suomi olisi Oy Suomi Ab, yrityksenä sen taloudellinen tilanne olisi niin huono, että käräjäoikeus ei myöntäisi sille velkasaneerausta, vaan velkojat perisivät saatavansa.

Vasemmistoliiton kannatus on kasvanut lähinnä nuorten naisten keskuudessa, jotka ovat aktivisoituneet hallituksen leikkauksien myötä. Kansalaisten yleinen tietoisuus julkisen sektorin huonosta taloudellisesta tilanteesta on kasvanut siinä määrin, että vasemmistoliiton veronkorotuslinjalla tuskin merkittävää lisäkannatusta löytyy.

Vihreät sen sijaan on vaipunut pienvasemmistopuolueeksi unohtaen ympäristöarvot. Puolueenpuheenjohtaja keskittyy enemmän puhumaan vähäosaisista, kuin ilmastokriisistä ja se näkyy puolueen heikkona kannatuksena.

Seuraavan hallituksen muodostaminen tulee olemaan todella vaikeaa ja toivottavaa on, että Suomi saa  toimintakykyisen hallituksen.

[VanGils]

Aika näyttää.

[Penaattori]

Täällä stadissa taas työttömät nahjukset mölyää jotakin kansanmurhasta.

Tero onkin ollut tänään hiljaa, onkohan se laittanut herätyskellon soimaan ja sillä on nyt muuta puuhaa...