Kirjoittaja Aihe: Seksin ostajat ovat todellisia surkimuksia – Eivät myyjät (Luettu 1812 kertaa)

pillut_pyöreeks · « : **tänään** kello 00:25:27 »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6dc72e1-e68b-4c66-9dd3-5a50db5bebdc
Laittakaapas PT:t vähän infoa ko artikkelin kirjoittajalle...

Thor Patsas · « **Vastaus #1 :** **tänään** kello 01:12:12 »

Onkohan tuolla Moilasella kaikki elämän realiteetit ihan ymmärryksessä?

velihopea · « **Vastaus #2 :** **tänään** kello 01:47:10 »

Moilas-Anne lienee näitä vanhemman polven feministejä, joita panee enää lähinnä pakkanen.

Tässä lainaus ap:n linkkaamasta kirjoituksesta:
”Kontulan mukaan maksettu seksi saattoi joskus olla mukavaa, mutta tietenkin hän teki sitä rahasta. Ilman rahaa ei olisi tehnyt. Tämä perusfakta oli joillekin asiakkaille ilmeisesti niin vaikea hyväksyä, että miesten piti uskotella, että kyllähän ostettu nainen nautti edes vähän. Eikö niin?”

Tuon saman voisi kirjoittaa seuraavasti, ihan kaikkeen työelämään yleistäen:
”Kontulan mukaan työ saattoi joskus olla mukavaa, mutta tietenkin hän teki sitä rahasta. Ilman rahaa ei olisi tehnyt. Tämä perusfakta oli joillekin asiakkaille ilmeisesti niin vaikea hyväksyä, että asiakkaiden piti uskotella, että kyllähän työntekijä nautti edes vähän. Eikö niin?”

Eihän se duuni aina kivaa ole. Viimeksi eilen minua vitutti töissä.

Meaxx · « **Vastaus #3 :** **tänään** kello 05:16:32 »

Juuri luin tuon ja kyllä leuka tipahti lattiaan asti. Siis mitä aktuaalista vittua! Eipä ole idioottimaisempaa pskaa tullut aikoihin vastaan.

Jos joku turska nyt ajattelee olevansa "naisia hyväksikäyttävä surkimus", niin ei, et ole.

Pupu7000 · « **Vastaus #4 :** **tänään** kello 05:23:29 »

Valitsen taisteluni ja olen nyt siinä päätöksentekovaiheessa, jossa pohdin vuorokauden vaihteeseen saakka sitä, onko tämä nyt niitä.

Asiakkaani eivät ole surkimuksia, jokainen on ollut rohkea tultuaan tapaamiselle. Tietenkin on harvoja epämiellyttäviä ihmisiä joita olen tavannut ja joita en aio tavata enää milloinkaan, sekä ihmisiä joita en halua tavata ensimmäistäkään kertaa. Aivan kuten taitaa useimmilla olla, niin myyjillä että kuluttajilla.

Lifti · « **Vastaus #5 :** **tänään** kello 05:42:44 »

Lainaus käyttäjältä: pillut_pyöreeks - tänään kello 00:25:27

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6dc72e1-e68b-4c66-9dd3-5a50db5bebdc
Laittakaapas PT:t vähän infoa ko artikkelin kirjoittajalle...

Muistetaan nyt miehet että ei kannata suuttua totuudesta. Kaikki tämän sivuston ulkopuoliset pitäisivät meitä säälittävinä etäisesti ihmistä muistuttavana olentona. Se nyt vaan on fakta.

Kellopeliappelsiini · « **Vastaus #6 :** **tänään** kello 06:20:37 »

"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."

Myös tässä bisneksessä.

FortySexN2 · « **Vastaus #7 :** **tänään** kello 08:12:36 »

Lainaus

Olet naisia hyväksikäyttävä surkimus ja sinua huijataan. Seksiä myyvä nainen harrastaa seksiä kanssasi vain, koska maksat.

No shit, Sherlock. Kuvitteleeko Anne oikeasti, että joku lähtisi tuunaamaan hänen kynsiään tai siloittelemaan hänen nypyläistä naamaansa silkasta rakkaudesta alaan tai kolumnistin kitkerään habitukseen? Kaikki tekevät töitä pääosin rahan takia, oli kyseessä sitten yrittäjä tai palkkatyöläinen. Ja samalla tavalla jokainen palvelujen käyttäjä on "hyväksikäyttäjä" siinä mielessä, että hyödyntää toisen työpanosta - sukupuolesta riippumatta.

Pertti Ström · « **Vastaus #8 :** **tänään** kello 08:51:59 »

Lainaus käyttäjältä: Lifti - tänään kello 05:42:44

Lainaus käyttäjältä: pillut_pyöreeks - tänään kello 00:25:27
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6dc72e1-e68b-4c66-9dd3-5a50db5bebdc
Laittakaapas PT:t vähän infoa ko artikkelin kirjoittajalle...
Muistetaan nyt miehet että ei kannata suuttua totuudesta. Kaikki tämän sivuston ulkopuoliset pitäisivät meitä säälittävinä etäisesti ihmistä muistuttavana olentona. Se nyt vaan on fakta.

Juurikin näin. Totuus joka ei muuksi muutu.

Kalamaja · « **Vastaus #9 :** **tänään** kello 09:05:29 »

Tässä kolumnissa on niin moni asia pielessä, etten edes tiedä mistä pitäisi aloittaa. Änkyräfeministinä Moilasen maailmankatsomukseen ei mitenkään sovi ajatus siitä, että ihminen voi tehdä seksityötä omasta vapaasta tahdostaan ja vielä jopa nauttia siitä. Seksityöntekijät nähdään lähinnä olosuhteiden uhreina, joissa he joutuvat nälkäkuoleman varjolla alistumaan irstaiden setien mielihalujen kohteeksi. Kolumni pyrkii myös maalaamaan kuvaa naisten aseman heikentymisestä, mikä on ihan silkka vale: Naisten asema suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole ikinä ollut niin hyvä kuin mitä se tänä päivänä on. Kehitys on toki saattanut hidastua, mutta Moilasen mainitsema liberalisoituminen ja individualismi eivät sitä ole tehneet, päinvastoin. Nainen ei myöskään voi Moilasen mukaan valita tekevänsä seksityötä: Tämä on vain illuusio, jonka taustalla on epätasa-arvo ja naisten alisteinen asema.

jurzantaa · « **Vastaus #10 :** **tänään** kello 09:50:50 »

Annehan on ollut mm. Paavo Arhinmäen erityisavustaja, onkohan sieltä tarttunut tuollaisia ajatuksia mukaan.

Kielitieteilijä · « **Vastaus #11 :** **tänään** kello 10:09:35 »

Lainaus käyttäjältä: Kalamaja - tänään kello 09:05:29

Tässä kolumnissa on niin moni asia pielessä, etten edes tiedä mistä pitäisi aloittaa. Änkyräfeministinä Moilasen maailmankatsomukseen ei mitenkään sovi ajatus siitä, että ihminen voi tehdä seksityötä omasta vapaasta tahdostaan ja vielä jopa nauttia siitä. Seksityöntekijät nähdään lähinnä olosuhteiden uhreina, joissa he joutuvat nälkäkuoleman varjolla alistumaan irstaiden setien mielihalujen kohteeksi. Kolumni pyrkii myös maalaamaan kuvaa naisten aseman heikentymisestä, mikä on ihan silkka vale: Naisten asema suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole ikinä ollut niin hyvä kuin mitä se tänä päivänä on. Kehitys on toki saattanut hidastua, mutta Moilasen mainitsema liberalisoituminen ja individualismi eivät sitä ole tehneet, päinvastoin. Nainen ei myöskään voi Moilasen mukaan valita tekevänsä seksityötä: Tämä on vain illuusio, jonka taustalla on epätasa-arvo ja naisten alisteinen asema.

Olen monesti pohtinut näitä eri alojen ongelmaisia ("Änkyräfeministi" hieno termi)
Ja oli sitten kysymys vaikka tämän aihealueen mustamaalaajista tai tiukalla vertauksella koulukiusaajista niin lopulta taitaa olla takana se tuntemus että oma paha olo lievittyy tai ainakin unohtuu hetkeksi kun saa toiselle pahan mielen?

Lähtökohtaisesti pitäis pyrkiä elämään itseä (ja läheisiä ) tyydyttävä elämä ketään vahingoittamatta.
Ihminen joka on jollain tavalla traumatusoitunut ja näkee, kokee itsensä, oman olonsa huonoksi, pyrkii lievittämään tuskaansa tuomitsemalla, osoittamalla muita.

Naapurikateus on hyvin tyypillinen ilmentymä tästä ongelmasta jonka pohjalla on lopulta vain se pikku juttu että ihminen ei itse usko olevansa hyvä ja riittävä.

Tällaisen ilmiön kohdatessa olisi hyvä ymmärtää ja jaksaa sietää, olla provosoitumatta.

Ja kyllä, minä saan reagoida, sanoa vastaan kun minun elämään, tekemisiin, arvoihin puututaan.
Tällä tarkoitan että kyllä vittuiluun voi vastata vittuilulla; Pitääkin!
Seksi on kuitenkin iloinen asia 👅

MikaM · « **Vastaus #12 :** **tänään** kello 10:25:18 »

Moilasen käsitys maksullisesta seksistä edustaa valtavirtaa. Naiset suhtautuvat maksulliseen seksin kielteisesti.

Vuonna 2015 kaikista miehistä 61 prosenttia hyväksyi seksin myymisen ja 25 prosenttia ei hyväksynyt. Miehillä suhtautuminen seksin myymiseen oli muuttunut vähän hyväksyvämmäksi. Naisista 23 prosenttia hyväksyi seksin myymisen ja 58 prosenttia ei hyväksynyt. Seksipalveluiden myymiseen kielteisesti suhtautuvien naisten osuus oli vuonna 2015 vähän pienentynyt. Merkillepantavaa oli se, että miesten ja naisten kannanotot olivat kuin toistensa peilikuvat.

Miehistä yhtä suuri osa hyväksyi seksin myymisen kuin mitä naisista sitä vastusti. FINSEX 2015

https://www.vaestoliitto.fi/tutkimus/perheiden-hyvinvointi/finsex/

Livya · « **Vastaus #13 :** **tänään** kello 10:34:24 »

Ihan ensinnäkin kukaan asiakkaistani ei ole surkimus, luuseri tai naisen alisteista asemaa hyväksi käyttävä mies.

Ihan hirveää yleistämistä ja paasausta koko teksti. Seksityö voi olla parhaimmillaan voimauttava ja eheyttävä kokemus. Tottakai alaikäisiltä seksin ostaminen on ongelma, jota ei pidä vähätellä, mutta tämä ongelma on ollut olemassa jo ennen Kontulaa. Eikä seksityön vastustaminen poista tätä ongelmaa. Saalistajia tulee aina olemaan.

Jotenkin jätti sanattomaksi koko kirjoitus. Kapea katseinen näkökulma.

"Seksiä myyvä nainen harrastaa seksiä kanssasi vain, koska maksat."

^ tulikohan tää nyt jollekin yllätyksenä? Työtä yleensä tehdään, koska joku maksaa sen tekemisestä. Se ei poista sitä faktaa että työ voi olla tosi kivaa ja palkitsevaa.

CuoreSportivo · « **Vastaus #14 :** **tänään** kello 11:01:05 »

Tämä surkimus menee kohta tapaamaan aivan ihanaa PT:tä.

AegonX · « **Vastaus #15 :** **tänään** kello 11:43:33 »

Anne Moilanen on hyvä esimerkki siitä, että feminismin todellinen syvä olemus on jo aika monta vuosikymmentä ollut patologinen miesviha, joka sumentaa kyvyn itsekritiikkiin tai maailman todellisuudentajuiseen tarkasteluun (tosin osa feministeistä on tämän sijaan yksinkertaisesti kyseistä sairasta ideologiaa valtapyrkimyksissään hyödyntäviä sosiopaatteja tai narsisteja -- ja pyrkivät aktiivisesti kauppaamaan nuorille naisille mahdollisimman narsistisia miesten maksimaaliseen epärehelliseen hyväksikäyttöön tähtääviä asenteita ja toimintatapoja).

Se ei tule enää koskaan muuttumaan, että enemmistö feministipiireissä pyörivistä naisista on toksisia miesvihaajia. Sellaiset tulevat siis enemmistövoimallaan pysyvästi hallitsemaan feminismi-skeneä ja edustamaan kyseisen termin todellista merkitystä.

Yhä useampi ajattelukykyinen nainen tulee tämän ymmärrettyään irtisanoutumaan kaikesta feminismi-termiin sekaantumisesta, kuten myöskin hylkäämään ne poliittiset puolueet joissa tällä sairaalla ideologialla on valtaa.

Onneksi länsimaiden ulkopuolella on runsaasti terveitä yhteiskuntia, joissa useimmille naisille on kaikki yllätodettu melko ilmiselvää. Ainoastaan länsimaissa joudumme (toki vain tilapäisesti) kärsimään sairaan feministi-ideologian vallasta, emmekä loppujen lopuksi siitäkään, kunhan ymmärrämme järjestää elämämme niin että voimme rauhassa ignoroida huonot feminismiin sekaantuvat naiset muilta osin kuin lyhytaikaisina maksullisina seuralaisina.

palvelunostaja · « **Vastaus #16 :** **tänään** kello 11:50:04 »

Äh. Kirjoittaja on tuossa mielestäni ensisijaisesti kolumnisti, ei feministi, vaikka tämä teksti onkin feminismillä kuorrutettu.

Aikuiseen ikään ehtinyt nainen, joka työkseen asettuu kaikkitietävän teinipojan tasolle ja oksentaa maailmaan ragebaittia. Tulee jotenkin likainen olo lukiessa; kunpa kenenkään ei tarttisi rahaa vastaan tehdä aivoilleen tällaista.

AegonX · « **Vastaus #17 :** **tänään** kello 12:15:26 »

Lainaus käyttäjältä: palvelunostaja - tänään kello 11:50:04

Äh. Kirjoittaja on tuossa mielestäni ensisijaisesti kolumnisti, ei feministi, vaikka tämä teksti onkin feminismillä kuorrutettu.

Aikuiseen ikään ehtinyt nainen, joka työkseen asettuu kaikkitietävän teinipojan tasolle ja oksentaa maailmaan ragebaittia. Tulee jotenkin likainen olo lukiessa; kunpa kenenkään ei tarttisi rahaa vastaan tehdä aivoilleen tällaista.

Googleta niin huomaat, että Anne Moilanen on Suomen feminismi-skenen vaikutusvaltaisimpia ja menestyneimpiä yksilöitä, jolla on vaikka mitä meriittejä ajattelukielteisistä lammasorganisaatioista.

Feminismi systemaattisesti nostaa valta-asemiin täsmälleen tuollaisia roska-yksilöitä. Siten feminismi toimii. Se on feminismin todellinen syvin olemus.

wellu · « **Vastaus #18 :** **tänään** kello 12:19:22 »

Lainaus käyttäjältä: Livya - tänään kello 10:34:24

Ihan ensinnäkin kukaan asiakkaistani ei ole surkimus, luuseri tai naisen alisteista asemaa hyväksi käyttävä mies.

Ihan hirveää yleistämistä ja paasausta koko teksti. Seksityö voi olla parhaimmillaan voimauttava ja eheyttävä kokemus. Tottakai alaikäisiltä seksin ostaminen on ongelma, jota ei pidä vähätellä, mutta tämä ongelma on ollut olemassa jo ennen Kontulaa. Eikä seksityön vastustaminen poista tätä ongelmaa. Saalistajia tulee aina olemaan.

Jotenkin jätti sanattomaksi koko kirjoitus. Kapea katseinen näkökulma.

"Seksiä myyvä nainen harrastaa seksiä kanssasi vain, koska maksat."

^ tulikohan tää nyt jollekin yllätyksenä? Työtä yleensä tehdään, koska joku maksaa sen tekemisestä. Se ei poista sitä faktaa että työ voi olla tosi kivaa ja palkitsevaa.

Minä voin myöntää että olen luuseri.

palvelunostaja · « **Vastaus #19 :** **tänään** kello 12:53:43 »

Lainaus käyttäjältä: AegonX - tänään kello 12:15:26

Lainaus käyttäjältä: palvelunostaja - tänään kello 11:50:04
Äh. Kirjoittaja on tuossa mielestäni ensisijaisesti kolumnisti, ei feministi, vaikka tämä teksti onkin feminismillä kuorrutettu.

Aikuiseen ikään ehtinyt nainen, joka työkseen asettuu kaikkitietävän teinipojan tasolle ja oksentaa maailmaan ragebaittia. Tulee jotenkin likainen olo lukiessa; kunpa kenenkään ei tarttisi rahaa vastaan tehdä aivoilleen tällaista.

Googleta niin huomaat, että Anne Moilanen on Suomen feminismi-skenen vaikutusvaltaisimpia ja menestyneimpiä yksilöitä, jolla on vaikka mitä meriittejä ajattelukielteisistä lammasorganisaatioista.

Feminismi systemaattisesti nostaa valta-asemiin täsmälleen tuollaisia roska-yksilöitä. Siten feminismi toimii. Se on feminismin todellinen syvin olemus.

Se mitä kirjoittaja oikeasti on mistään mieltä ei siis mun mielestä ole se syy miksi tämä kirjoitus ärsyttää, vaan se tahallisen ilkeä ja älyllisesti epärehellinen tyylilaji. Joku Jyrki Lehtola kirjoittaa ihan yhtä paskamaisesti, tietääkseni ilman minkäänlaista asemaa ”feminismi-skenessä”.