[FortySexN2]

^ Jos ragebaitti puree somessa niin miksei myös muussakin mediassa

[Duderinoss]

Odotin jotenkin että kolumnin lopussa olisi tullut joku kaiken päälaelleen kääntävä koukku, sillä eihän kukaan voi vilpittömästi olla näin pihalla. Esimerkiksi tämä:

Mistä siis johtuu Suomessa tapahtunut hiljattainen asennemuutos, eli käsittämätön tarve normalisoida seksikauppaa? Onko se osa naisten asemassa tapahtunutta yleistä takaiskua, backlashia?

Voihan sitä kolumninsa käyttää myös tyhmien kyselemiseen, mutta joo

[Jopa Tuli Artturi]

Kolumnisti on kuutamolla. Huorissa käyminenhän on parhaita tosimiehen tunnusmerkkejä.

[jurzantaa]

Anne Moilanen on tosiaan moneen kertaan julistautunut feministiksi. Toisaalta monet (useimmat/kaikki?) seksin myyjät lienevät myös feministejä. Että sikäli "hauska" tilanne. 

Kumpi näistä nyt on sitä oikeaa feminismiä? 

[Meaxx]

Aikuiseen ikään ehtinyt nainen, joka työkseen asettuu kaikkitietävän teinipojan tasolle ja oksentaa maailmaan ragebaittia. Tulee jotenkin likainen olo lukiessa; kunpa kenenkään ei tarttisi rahaa vastaan tehdä aivoilleen tällaista.

Näin.

Family Guyssa aloittavat kerran feministien kokouksessa mielenosoituksen. Iskulause kuuluu: "All sex is rape!" Varmaan tämänkin feministi"kolumnistin" salainen näkemys asiasta.

[Lifti]

^ Jos ragebaitti puree somessa niin miksei myös muussakin mediassa

Mä tykkään kirjoituksista jotka saavat ihmisissä tunnereaktioita. Vastuu on lukijalla. Monesti ihminen voi kirjoittaa jotakin sellaista jota ei edes tarkoita. Tosin tämä sankaritar tarkoitti varmasti jokaista sanaa ja on viilannut tekstiään kuukauden yötä päivää

[saapasjalkakolli]

Olihan se provosoivaa tekstiä, tärkein tehtävähän nykypäivän medialla on aiheuttaa ihmisissä vihantunteita, joita sitten kielletään purkamasta vihapuheena. Sitten syntyy ruutitynnyreitä ja lisää otsikoita, joita lehti voi myydä.

Minä nostan kädet pystyyn, kyllä minä olen surkimus siinä mielessä, että en ole kovin hyvä naisten kanssa yhdessä ainoassa asiassa, joka on: aloitteiden tekeminen ja itseni tyrkyttäminen. Mutta katseita saan edelleen kadulla vaikka en nuori olekaan ja seksiä olen kyllä harrastanut ihan siviilissäkin muutaman kerran erittäin onnistuneesti.

Ja mielestäni olen ainakin joidenkin hupakkojen mielestä toivottua seuraa. Kroppa on kunnossa, maskuliiniset kasvot ja miehinen frame. Keskustelutaidotkin löytyvät, monien kanssa juttu luistaa.

On yleinen virheluulo, että miehelle riittää fyysinen liikesarja. Seksi on miesten rakkauden kieli. Kosketus tekee elämästä elämisen arvoista, erotiikka on miehelle valtava motivaattori. Moni käy hupakoilla vaikka seksi ei välttämättä enää seksinä toimi kovin hyvin. Huonoimmat hupakot on niitä, jotka myös luulevat, että reikä ja liikesarja riittää.

Naisten on vaikea ymmärtää miksi seksi on niin tärkeää miehille, koska vaikka seksi on naisille kivaa. Se ei esim. suhteessa ole tärkein asia naisille, vaan kaikki se seurustelu. Kun taas miehille se on toisin päin. Kaikki se seurustelu on ihan kivaa, mutta eniten onnellisuutta poksahtelee päässä siellä sängyssä, siellä tulee se tieto "Sinä kelpaat". Asia saattaa kuulostaa ristiriitaiselta siinä mielessä, että miehiä jotka hyppäävät kukasta kukkaan, mutta kyse ei ole rakkauden antamisesta, vaan sen saamisesta. Se kaikki seurustelu on miehelle rakkauden antamista ja seksi rakkauden tai hyväksynnän saamista, ja taas naiselle kaikki se seurustelu on rakkauden ja hyväksynnän saamista, kun taas seksi on antamista, mutta yhä harvempi nainen ymmärtää mitä on antamassa ja liittää sen vain pervoiluun, liikesarjaan ja suoritukseen.

Jota kuinkin näin. Siksi kaikenlaiset illuusion luomiset ovat tärkeitä maksullisessa seksissä. Toki osa siitä on myös ihan fetissien täyttämistä, kun joillakin on se vaimokin kotona ja seksiäkin. Mutta eihän näitä ukkomiehiä millään surkimuksiksi voi kutsua, hehän ovat päässeet jatkamaan sukuaan ja saaneet kaiken mitä elämä voi antaa.

[samuel]

Äh. Kirjoittaja on tuossa mielestäni ensisijaisesti kolumnisti, ei feministi, vaikka tämä teksti onkin feminismillä kuorrutettu.

Aikuiseen ikään ehtinyt nainen, joka työkseen asettuu kaikkitietävän teinipojan tasolle ja oksentaa maailmaan ragebaittia. Tulee jotenkin likainen olo lukiessa; kunpa kenenkään ei tarttisi rahaa vastaan tehdä aivoilleen tällaista.

Juuri tämä. Voivoi joku häntä rahalla alistaa ja pakottaa elantonsa vuoksi kirjoittamaan tuollaista? Vai kirjoittaako hän harrastuksena ilmaiseksi kolumneja? On se kyllä täysin väärin, että ihmiset joutuu tekemään työtä elääkseen. Kyllä valtion pitäisi meidät kaikki elättää. Ainiin. Mistä valtio sitten saisi rahaa? No riistoporvareilta tietenkin!💪 Ainiin... Ei niiltäkään saa mitään, jos heillä ei ole työntekijöitä.🤔 Tämä on nyt vaikeaa. Ei ihmisen pitäisi joutua tekemään mitään rahasta, vaikka työpaikkansa olisi valinnut itse ja tykkäisi siitä ja elelisi liksallaan kivasti. Eihän se käy.

Ps. Palveluntarjoajat, joita olen tavannut, ovat olleet kyllä sen verran fiksun oloisia, että ei heitä siihen ole voinut yhteiskunta tai miesväestö pakottaa. He kyllä pärjäisivät muissakin töissä halutessaan.

[Aapeli60]

Ihan mielenkiitoista luettavaa. Oli siinä asiaakin mutta se hukkuu muun pas*** sekaan. Jotenkin ristiriitainen ja selvästi  ideologian turruttamaa tajunnanvirtaa mikä sekoittaa entisestään kun kyseessä kuitenkin vasemmiston "parhaimmistoa".

[saapasjalkakolli]

Sellaisen näkökulman tuon vielä, mitä tulee hyväksikäyttöön, että en voi väittää seksityön olevan kaikille välttämättä se oikea uravalinta, joskus jostakin hupakoista voi kuvastua hienoinen surullinen pohjavire, joka saattaa olla täysin omassa päässäni. Mutta mikä siihen olisi ratkaisu? Samanlainen surullinen pohjavire on varmasti monella seksiä ostavallakin. Sillä on enemmän tekemistä sen kanssa mitä elämällä on ollut tarjolla, kuin sen kanssa mitä varsinaisesti tekee. Eikä asia välttämättä korjaannu lopettamalla, koska kyse ei lopulta ole siitä valinnasta, että on alkanut myydä tai ostaa seksiä.

Tällaisia voi paha sovinistialistaja joskus pyöritellä päässään, että mitähän sille naiselle oikeasti kuuluu. Nytkin mietin mitä eräälle listoilta kadonneelle hupakolle mahtaa kuulua, epäilen että hänellä oli joku stalkkeriongelma jossain vaiheessa, tuli takaisin ja nyt lopettanut kokonaan. Toivon, että hänelle kuuluu hyvää.

[Teroterava]

Moilanen on poliittisesti sitoutumaton toimittaja, ei vasemmistolainen. Se, että on pari vuotta toiminut kymmenen vuotta sitten Arhinmäen erityisavustajana kulttuuriministeriössä, ei tee Moilasesta vasemmistolaista. Mutta näin ne asiat persukuplassa käsitellään. Vasemmiston linja ja ihmiskäsitys ei vastaa kolumnissa esitettyjä väitteitä mitä seksityöhön tulee. Kuten Aapeli sanoi, oli kolumnissa myös asiaakin. Se, että seksinostajat ovat täällä nyt vollottamassa yksittäisen toimittajan näkemystä asiasta, ehkä kertoo enemmän seksin ostajista kuin itse toimittajasta. Taisi osalle osua ns. arkaan paikkaan ja totuus itsestään tuli tekstissä ilmi.

[FortySexN2]

^ Jos ragebaitti puree somessa niin miksei myös muussakin mediassa

Mä tykkään kirjoituksista jotka saavat ihmisissä tunnereaktioita. Vastuu on lukijalla.

Joo, me vanhat muistetaan muutamia osaavia kirjoittajia jossain toisella forkalla. Silloin ei puhuttu ragebaitista, vain fiksusta trollaamisesta

[saapasjalkakolli]

^^ Vasemmistolaisuus ja oikeistolaisuus politiikassa ja mediassa on usein tietynlainen rooli. He ovat näissä asioissa paljon löysemmällä otteella kiinni kuin tavalliset kansalaiset. Retoriikka voi olla kovaa, mutta suljettujen ovien takana kaikki nämä meidän yläpuolella liihottelevat tahot bailaavat mielellään yhdessä. Jokainen poliitikko tai toimittaja ottaisi autiolle saarelle ennemmin poliittisen vastustajansa kuin yhdenkään meistä tavantallaaja alamaisista. Politiikka on näytelmää ja showpainia, jonka media meille tarjoilee. Fiksu kansalainen ymmärtää tämän ja pitää etäisyyttä politiikkaan ja ideologioihin.