SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Aleksi90 - Helmikuu 06, 2026, 11:50:23
-
Jutun otsikko on hieman yleistävä, mutta olisi kiva kuulla muilta kokemuksia. Onko suositumpaa, että mies olisi jotenkin timmissä kunnossa ja treenattu. Onko varustuksen koolla yleensä väliä? Mitä yleensä naiset hakevat maksullisista miehistä? Monesti miehet ovat hyvin paljon (taas yleistän, mutta kirjoitan miehenä :D) fyysisen kontaktin tarpeessa. Pelkkä henkinen kontakti tai muu tuntuu olevan toisarvoinen seikka monessakin väliä.
Pidän tämän lyhyenä, sillä en halua alkaa analysoimaan miksi maksullisia palveluita käytetään. Enemmänkin pohdituttaa naisten näkökulma asiaan, joka yleensä jyrääntyy alle kun tämä ala tuntuu olevan asiakasnäkökulmasta hyvin miesvoittoinen ala. :D
-
Ei tarvi olla viimeisen päälle tikissä, mutta pelkkä kullikuva hakemassa seuraa on jotain niin luotaantyöntävää, etten heti toista keksi. En todellakaan edes avaa mitään yksittäisen, suttusen karvatatin seuranhakuilmoitusta.
Mieheltä odotan sujuvaa kirjoitustaitoa, kohteliaisuutta ja siistejä kuvia siistit vaatteet päällä. Viettele minut ennemmin älyllä ja korrektilla käytöksellä, kuin tatti tanassa -kuvalla.
Jotain olisi kuitenkin hyvä näkyäkin ilmoituksessa. Käsivarret, peppu tai reidet.
Lisäksi minulle ei saa yhtään tulla tunne, että mies on vain toteuttamassa omaa fantasiaansa.
-
Mielenkiintoinen kysymys teoriassa! En ole katsonut miesten ilmoituksia, mutta samaa mieltä edellisen kanssa, kullikuva olisi no-go.
Pt jonka luokse menisin olisi pitkä, ehkä yli 185cm, ja ehdottomasti jaksaisi nostaa minut. (Sen on tehnyt muutama omakin asiakas, ja voi pojat!) Lihaksikas, mutta ei mikään hirveä karju. Ei partaa eikä viiksiä! Ei sen kummempia ulkoisia vaatimuksia. 😁
Kirjoitustaito olisi tärkeä viestitellessä. Ei yh dys sa na vir hei tä! En tiedä miksi mutta ne vain ovat turn-off. Semmoinen tietty fiksuus paistaisi.
Ajatuksena voisi olla hauska ihan koko illan treffit. Syömään, baaritiskin kautta hotelliin? Seksiä jossa pt olisi kunnolla aloitteellinen. Ja voisi lähteä sen jälkeen kotiin. Ehkä minulla olisi tässä ajatuksena sama kuin miehilläkin, pääsisin haluamilleni treffeille muutamalla viestillä ilman ihme tinderöintiä ja ehkä sellaisen miehen kanssa joka ei normielämässä minusta kiinnostuisi.
Ei helkkari, pitäisikö tätä ruveta harkitsemaan?
-
jos mä ostaisin mieheltä seksiä niin mun odotukset ja vaatimukset ois ehottomasti että sillä pitäis olla semmonen seksuaaliterapeutin, fyssarin ja hierojan yhteenlaskettu ammattitaito siitä miten pillu toimii ja miten sitä kuuluu käsitellä. kulli pysyis housuissa koko tapaamisen ajan, joten aivan sama onko se halko vai katkarapu. lihaksien osalta kiinnostaa lähinnä käsien ja suun kestävyyskunto. hyvä hygienia ja perusnormaali ulkonäkö, muuten aivan se ja sama.
-
Mieheltä odotan sujuvaa kirjoitustaitoa
Kirjoitustaito olisi tärkeä viestitellessä. Ei yh dys sa na vir hei tä! En tiedä miksi mutta ne vain ovat turn-off.
Tämä on aika paljon vaadittu mieheltä, ainakin mitä olen tämän foorumin postauksia seurannut. Ei millään pahalla ketään kohtaan. 😁
-
Tällaista
https://www.perthsensualmassage.com.au/what-to-expect
-
^ Et kuule uskokaan miten moni poka tekee täsmälleen tuon.
"Olen paikalla perjantaina ja lauantaina."
"Voinko tulla maanantaina?"
Näitä kertaa noin sata.
"Tulen iltapäivällä, koska saan asunnon avaimet vasta klo15"
"Kai sä voisit mut tavata jo siellä aamupäivällä?"
Mieheltä odotan sujuvaa kirjoitustaitoa
Kirjoitustaito olisi tärkeä viestitellessä. Ei yh dys sa na vir hei tä! En tiedä miksi mutta ne vain ovat turn-off.
Tämä on aika paljon vaadittu mieheltä, ainakin mitä olen tämän foorumin postauksia seurannut. Ei millään pahalla ketään kohtaan. 😁
Niin ja lukemisen ymmärtäminenkin on vaikeaa joillakin miehillä foorumin postauksia seuratessa
-
En saanut enää edellistä muokattua, joten uusi linkki..
Jo pelkkä video saa hengityksen salpautumaan :inlove:
https://www.perthsensualmassage.com.au/erotic-massage-options
-
Mielenkiintoisia vastauksia! Oon samaa mieltä tuosta kirjoitus- ja lukutaidosta. Älykkyys ja tunneälykkyys yleensä sytyttää tai herättää mielenkiinnon. Ehkä se myös herättää tietyt mielikuvat toisesta, jos kirjoittaminen ei ole hanskassa. Kaikki itse seksin ympärillä tapahtuvat jutut kiihottavat enemmän kuin se itse seksi. Pitkä illallinen mukavassa seurassa, muutama drinkki ja flirttailua tietäen mihin johtaa ja mitä kummatkin haluavat, niin kuin Meaxx tuossa ylempänä kirjoitti.
Mitä Vivecan laittamiin linkkeihin tulee, niin tuo kyllä toimii meikäläiseenkin! Olisi kyllä kiva oppia hieromaan tuolla tavalla. Voisikohan jossain Suomessa ilmoittautua kurssille? ;D
-
^ Beducated- sovelluksessa on useampikin kurssi, joista voi itseopiskella eroottisen hieronnan otteita.
Toki live aina paras. Mutta alkajaisiksi tuokin toimii.
-
Jopas tuota videota! 😮 Missä tämä tyyppi onkaan ja paljonko lento maksaa?
-
^Löytyy myös somesta 😉😋😍
-
Aikanaan luin muutaman alan miehen omat tarinat perus asiakas tuntui olevan kiireinen liikenainen harvempi edes kaipasi seksiä tai se oli ainakin sivuosassa
käsittääkseni yksikään mies ei elätä itseään tuolla edes ne jotka hyväksyy myös mies asiakkaat.
-
Tuo on ikävää että kirjoitus virheistä tehdään syvällisiä arvioita henkilön älykkyydestä. Kun puhutaan kontekstista joka on muuta kuin kirjallista viestittelyä.
Mutta asiaan.
Tärkein yksittäinen asia mikä naisen tapaamisessa on. Täytyy osata luoda turvallisuuden tunne, nainen ei nauti hieronnasta jos hän ei tunne oloaan turvalliseksi. Kuunnelun taito ja vielä ymmärtää mitä nainen sanoo. Ymmärtämisen kautta pääseminen kiinni hänen huumorin tajuun. Saada häet nauramaan, tuntemaan olonsa levolliseksi ja arvostetuksi. ......jne. Kaikki on varmasti kuukllut näistä. Mutta se että pystyy vielä muuntautumaan oman ajatusmallin vastaiseksi toista ihmistävarten rahaa vastaan, on se mistä se raha tehdään.
jotta tähän mies pystyisi, hänen pitäisi olla jonkinsortin puolimieli
-
En saanut enää edellistä muokattua, joten uusi linkki..
Jo pelkkä video saa hengityksen salpautumaan :inlove:
https://www.perthsensualmassage.com.au/erotic-massage-options
Jotenkin en ymmärrä tämän videon erikoisuutta? Ette kai te oikeasti meinaa, että olisi jotenkin harvinaista? :-\
Itselleni tuollainen on perusjuttu ihan jokaisen seksi/treffikumppanin kanssa. Toki myös parisuhteessa.
Mutta siis harmittaa kyllä heidän puolesta, ketkä ei tällaisia kokemuksia saa. :'(
Tuo on vaan niin itselle niin normaalia. Jäin ihmettelemään. ???
-
^Ei mua ainakaan ole koskaan tuon näköinen mies hieronut noin tuollaisessa sensuellissa hierontahuoneessa. Puolet siitä hieronnasta koostuu kaikesta muusta, kuin itse siitä hieromisesta.
-
^ jep, se että oma kumppani antaa sulle persehieronnan oman makkarin sängyssä ei kyllä ihan varsinaisesti vastaa sitä kokemusta että nyt mä oon maksanut siitä että mulla on lupa olla sataprosenttisen itsekäs ja nauttia luksuksesta ja hemmottelusta minkä reunaehdot mä sanelen. ihan samalla tavalla miehetkin ostaa joskus seksiä koska ne haluaa saada just sitä mitä ne haluaa ja niiden omat halut ja tarpeet huomion keskipisteeks vaikka kotona peitto heiluiskin säännöllisesti.
-
^Ei mua ainakaan ole koskaan tuon näköinen mies hieronut noin tuollaisessa sensuellissa hierontahuoneessa. Puolet siitä hieronnasta koostuu kaikesta muusta, kuin itse siitä hieromisesta.
Eh... Siis juuri tätä tarkoitan.
Ei perushierontaa, vaan nimenomaan aistien herättelyä ja kliimaksin pientä rakentelua ilman, että sen tarvii johtaa sen enempään? Tämäkö on se juttu, mitä naiset ei ihan oikeasti saa?
Vai onko kyse siitä, että juuri tuon näköinen mies? Tämän näköinen hierontapöytä? Kokonaiskuva? Vai ruokkiiko tuo kyseinen video vaan itsessään?
-
^ jep, se että oma kumppani antaa sulle persehieronnan oman makkarin sängyssä ei kyllä ihan varsinaisesti vastaa sitä kokemusta että nyt mä oon maksanut siitä että mulla on lupa olla sataprosenttisen itsekäs ja nauttia luksuksesta ja hemmottelusta minkä reunaehdot mä sanelen. ihan samalla tavalla miehetkin ostaa joskus seksiä koska ne haluaa saada just sitä mitä ne haluaa ja niiden omat halut ja tarpeet huomion keskipisteeks vaikka kotona peitto heiluiskin säännöllisesti.
No tämän kommentin voi taas jättää täysin omaan arvoonsa.
Luksusta saa kyllä kotioloissakin, jos arvostaa kumppaniansa ja hänen hyvinvointi on yhtään tärkeää.
-
Ei onnistu "kenen tahansa" seksikumppanin kanssa. Kaikki eivät vain osaa ja pysty luomaan sitä turvallista, kiireetöntä tilaa.
Tuleeko minun siis naisena "tyytyä" kotona saamaani "luksukseen", jos vain kumppanit arvostavat toisiaan? Enkö minä olekaan samalla tavalla oikeutettu ostamaan seksiä?
Maksan mielelläni toiveideni toteuttamisesta, luottamuksesta ja turvasta. Eiväthän tämä ja edellä mainitut ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita. ♥️
-
Jos ostaisin seksiä tai muuta eroottista palvelua niin minulle olennaista olisi:
- Siisti ja huoliteltu ulkoasu. Ei tarvitse olla nuori, komea tai tikissä mutta täytyy olla puhdas mies siisteissä vaatteissa. Hyvä suuhygienia on aivan ehdottoman tärkeä asia vaikka en edes suutelisi.
- Hyvä kirjoitustaito on seksikästä ja älykkyys sytyttää. En kuole myötähäpeään vaikka kaikki yhdyssanat ei menisikään oikein, mutta pitää osata kuvailla itseään ja palveluaan hyvin sekä ilmoituksessa, että viestinnässä muutenkin.
- visuaalinen viestintä olisi syytä olla sellaista että se miellyttää omaa silmää, ei kullikuvia. Jos hakisin seuralaista illanviettoon pitäisi kuvista näkyä miten mies pukeutuu viedessään minut ulos, jos taas hakisin Domia haluaisin nähdä miten mies pukeutuu sessioon, minkälaisia välineitä hänellä on. Jos hakisin hierontaa haluaisin nähdä miehen kädet ja käsivarret kuvissa. Kädet, käsivarret, peppu, hartiat, selkä, rintakehä on juttuja mitä haluaisin nähdä kuvissa, joko kokonaan tai osittain pukeutuneena.
- Jotta miespuolinen pt saisi minut asiakkaaksi hänellä pitäisi olla tunneälyä ja ymmärrystä naisen seksuaalisuudesta, sen tulisi käydä ilmi hänen ilmoituksensa ja nettisivujensa kautta.
- Luotettava ja turvallinen, hyvät arvostelut tai suositus tutulta.
- ostaessani luksuspalveluita, jollaiseksi lasken myös tämän, arvostan paikan rauhoittavaa ja tyylikästä sisustusta, miellyttävää äänimaailmaa, ja myös sujuvaa asiakaspalvelua jossa minut ja tarpeeni huomioidaan yksilöllisesti. Odottaisin miespuolisen palveluntarjoajan palvelutason olevan vähintään yhtä korkea kuin omani, ja nyt en tarkoita palveluvalikoiman laajuutta vaan palvelun tasoa, yksityiskohtien huomioimista, viestintää, kommunikointia, kokonaisuutta.
^ jep, se että oma kumppani antaa sulle persehieronnan oman makkarin sängyssä ei kyllä ihan varsinaisesti vastaa sitä kokemusta että nyt mä oon maksanut siitä että mulla on lupa olla sataprosenttisen itsekäs ja nauttia luksuksesta ja hemmottelusta minkä reunaehdot mä sanelen. ihan samalla tavalla miehetkin ostaa joskus seksiä koska ne haluaa saada just sitä mitä ne haluaa ja niiden omat halut ja tarpeet huomion keskipisteeks vaikka kotona peitto heiluiskin säännöllisesti.
No tämän kommentin voi taas jättää täysin omaan arvoonsa.
Luksusta saa kyllä kotioloissakin, jos arvostaa kumppaniansa ja hänen hyvinvointi on yhtään tärkeää.
Isalla on värikkäät sanavalinnat mutta olen samaa mieltä. Voin saada mahdolliselta omalta kumppanilta mieletöntä luksushierontaa kotona, mutta se on eri asia kuin ostopalvelu. Lakanallella menee sekaisin parisuhteen edut ja se mitä tässä ketjussa on pointtina.
Kun maksan luksuspalvelusta en maksa vain työstä, maksan elämyksestä joka muodostuu kaikkien aistien kautta.
Olen ostanut joitain kertoja eroottista hierontaa. Ensimmäisellä kerralla se toteutettiin hotellissa, mutta kyseinen hotellihuone oli jääkylmä ja tärisin kylmästä koko hieronnan ajan. Onneksi PT kääri mut peittoihin niin hyvin kuin mahdollista, mutta kyllähän se vähän laski tunnelmaa. Oli erittäin henkilökohtaisesti räätälöityä palvelua älykkään, tyylikkään ja siistin miehen toteuttamana, rapsakin löytyy siitä täältä. Myöhemmillä kerroilla olen ostanut outcall-palvelua, mulla on ollut kiva keikkakämppä tai hotelli johon PT on tullut mun luokse.
Nyt kun olen itse kiinnittänyt paljon huomiota yksityiskohtiin omissa palveluissa ja kehittänyt niitä, on myös rima noussut sille minkälaista palvelua ostaisin. Pitäisi olla luksuspalvelu joka irrottaa arjesta eli palvelun hintaan kuuluisi se, että pt:llä on tasokas ja miellyttävä paikka johon menisin ja jossa minut ja kaikki aistini hemmoteltaisi päästä varpaisiin. Tästä palvelusta maksaisin mielelläni ihan samaa hintatasoa mitä itsekin veloitan.
-
Näissä palveluissa naiset ovat paljon vaativampia asiakkaita. Miehelle tuntuu riittävän että on omat hampaat ja tekee lämpimän paskan, eikä sekään aina niin tarkkaa ole.
-
Lisään vielä tälläisen ajatuksen:
Jos ostaisin seuralaispalvelua niin pointti olisi saada ne täydelliset treffit ilman tinderöintiä tai muuta turhaa viestittelyä. Ilman epävarmuutta siitä tulenko ghostatuksi, tai siitä onko tyyppi kasvotusten täysin kyvytön huomioimaan mun tarpeita, puhumattakaan siitä että tulisin vain käytetyksi tyypin omien seksitarpeiden tyydytykseen.
-
Näissä palveluissa naiset ovat paljon vaativampia asiakkaita. Miehelle tuntuu riittävän että on omat hampaat ja tekee lämpimän paskan, eikä sekään aina niin tarkkaa ole.
Ehkä joillekin, mutta ei ainakaan mun asiakkaille. Tiedän että he on miehiä jotka arvostaa kaikkea sitä vaivaa ja panosta mitä palveluihini laitan.
-
Vai onko kyse siitä, että juuri tuon näköinen mies? Tämän näköinen hierontapöytä? Kokonaiskuva? Vai ruokkiiko tuo kyseinen video vaan itsessään?
Juuri tuon näköinen mies.
-
Jäin odottelemaan, josko joku kollega jaksaisi vääntää rautalangasta itsestäänselvyyksiä ja kiitos Annalle tyhjentävästä vastauksesta 😊
-
^ jep, se että oma kumppani antaa sulle persehieronnan oman makkarin sängyssä ei kyllä ihan varsinaisesti vastaa sitä kokemusta että nyt mä oon maksanut siitä että mulla on lupa olla sataprosenttisen itsekäs ja nauttia luksuksesta ja hemmottelusta minkä reunaehdot mä sanelen. ihan samalla tavalla miehetkin ostaa joskus seksiä koska ne haluaa saada just sitä mitä ne haluaa ja niiden omat halut ja tarpeet huomion keskipisteeks vaikka kotona peitto heiluiskin säännöllisesti.
No tämän kommentin voi taas jättää täysin omaan arvoonsa.
Luksusta saa kyllä kotioloissakin, jos arvostaa kumppaniansa ja hänen hyvinvointi on yhtään tärkeää.
saako kotioloissa myös ammattilaistason kasvohoidon? hieronnan? jalkahoidon? miksi seksipalvelut on se asia missä palveluntarjoajan ammattitaidolla ja tarjotun palvelun kokonaisuudella ei enää ole olennaisesti merkitystä, vaan kumppani pystyy kyllä luomaan saman tunnelman ja kokemuksen jos hän arvostaa ja hyvinvointi on tärkeää? onko myös se kokonaisuutta ajatellen yhdentekevää että osa ostetun seksin viehätystä muodostuu nimenomaan myös siitä ostamisesta, rahalla saadusta ajasta ja siitä, että palvelua tarjoaa tuntematon henkilö kehen ei liity mitään painolastia ja tunteita ja aiempaa sosiaalista kontaktia?
pitääkö tästä päätellä myös että miehet ostaa seksiä koska niin moni nainen ei arvosta tai pidä tärkeänä miehensä hyvinvointia?
ja kolmantena se tärkein - miksi sulle on niin tärkeää uskotella itelles että sä teidät naisia paremmin mitä he oikeasti haluaa ja voisi seksityöläiseltä saada? koetko sä mahdollisesti sen jotenkin emaskuloivaksi?
-
Kiva huomata, että tämä herättää keskustelua. Tätä juuri ajoinkin takaa, minkälaisia asioita naiset ottavat huomioon tai minkälaista haluaisivat.
Kuten Aapeli60 tuossa aikaisemmin sanoi:
Näissä palveluissa naiset ovat paljon vaativampia asiakkaita. Miehelle tuntuu riittävän että on omat hampaat ja tekee lämpimän paskan, eikä sekään aina niin tarkkaa ole.
Nyt taas yleistän, pahoittelut. Tuntuu olevan miesten ja naisten välinen ero kuin yö ja päivä. Mun mielestä on kiva että kaikilla on omat preferenssit siitä mitä haluaa. Näistä teidän kommenteista olisi myös meillä miehillä paljon opittava. Oli sitten kyse pitkästä parisuhteesta, palveluntarjonnasta tai ihan vaan yhden yön jutusta. :) Tosin näitä tekstejä lukiessa huomasin, että itselleni tuli hirveät suorituspaineet, vaikka en ole pt. ;D Mun mielestä tämä keskustelu kuvastaa hyvin myös kommunikaation tärkeyttä siitä mitä toinen haluaa ja mitä ei.
Hieman sekava teksti kun olen justiinsa lähdössä junaan. Jatkakaa! :D
-
Lakanallella menee sekaisin parisuhteen edut ja se mitä tässä ketjussa on pointtina.
Vai meneekö sittenkään?
Kysymykseni oli kuitenkin, että onko tällaisen hoidon saaminen naisille jotenkin harvinaista, koska mulle tällainen toiminta on normi niin seksikumppaneiden, satunnaisten deittien, kuin vakituisen kumppanin kanssa?
Sekä tarkentava kysymys, että mikä tuossa itse videossa on se juttu, koska sitä kai tämän ketjun aloittajakin haluaa tietää?
Se, että huomautan Isan omiin parisuhdekokemuksiin pohjautuvaan "nokkelaan" kommenttiin, että parisuhteessa on myös mahdollista luksukseen, saa kaikki naiset varpailleen, on kummallista? Se oli kommentti Isalle siitä, että parisuhteessa on mahdollista luksustason nautintoon, jos hän ei sitä ehkä ole kokenut. Ei tähän ketjuun yleisesti.
Ihan takuulla se oman seksikumppanin, deitin tai parisuhdekumppanin antama eroottinen hieronta voi olla yhtä hyvä, kuin palvelusta veloittavankin. Jopa paljon parempi.
Ei todellakaan ole minkään luksuksen tae, jos palvelusta maksaa jotain. Kuten kommentissasi mainitsitkin.
Minun kysymys kuului, että mikä tämän ratkaisee?
Jos se on tietynnäköinen mies, that's fine! Kotona on sitten tylsemmän näköinen mies.
Jos se on hierontapöytä, that's fine. Ehkä kotona ei ole sitten hierontapöytää.
Ps. Itse käytä maksullisia naisia. Suomessa ei ole sellaista maksullista naista, joka pystyy siihen mitä itse haluan. Joten en ota kantaa, että miksi miehet saa ja miksi naiset ei saa keskusteluun. Se ei ole ketjun pointti.
-
Se, että huomautan Isan omiin parisuhdekokemuksiin pohjautuvaan "nokkelaan" kommenttiin, että parisuhteessa on myös mahdollista luksukseen, saa kaikki naiset varpailleen, on kummallista? Se oli kommentti Isalle siitä, että parisuhteessa on mahdollista luksustason nautintoon, jos hän ei sitä ehkä ole kokenut. Ei tähän ketjuun yleisesti.
sulla ei kyllä oikein ole varaa nyt piikitellä mua "nokkeluudesta" jos sä samalla itse leukailet että mä en ole vain saanut tarpeeksi hyvää seksiä parisuhteessa :D onkohan tää sulle oikea foorumi jos sun panos keskusteluun on lähinnä kyseenalaistaa ihmisten halua ostaa seksipalveluita ja humblebräggäillä miten luksuskumppani sä itse olet?
-
Kysymykseni oli kuitenkin, että onko tällaisen hoidon saaminen naisille jotenkin harvinaista, koska mulle tällainen toiminta on normi niin seksikumppaneiden, satunnaisten deittien, kuin vakituisen kumppanin kanssa?
Tässä sulle vastaus, jonka sä jo tiedät ja odotat saavasi, mutta annetaan tää validaatio sulle kun selkeästi kerjäät sitä: ei, kaikki miehet eivät anna kumppaneilleen tuon videon kaltaista hoitoa ja hierontaa, ei edes kaikissa toimivissa ja hyvissä parisuhteissa. Sä tiedät sen, tollanen humble brag on säälittävää kun sen ainoa tarkoitus on selkeästi nostaa sut muiden miesten yläpuolelle ja korostaa sun erinomaisuutta.
Ihan takuulla se oman seksikumppanin, deitin tai parisuhdekumppanin antama eroottinen hieronta voi olla yhtä hyvä, kuin palvelusta veloittavankin. Jopa paljon parempi.
Ei todellakaan ole minkään luksuksen tae, jos palvelusta maksaa jotain. Kuten kommentissasi mainitsitkin.
Eihän tässä kielletty sitä etteikö oman kumppanin antama hieronta voisi olla luksusta! En tiedä onko sulle koskaan tullut mieleen että kaikilla naisilla ei ole kumppania? Tuskin hyvässä suhteessa oleva nainen ostaisi edes seuralaispalvelua. On olemassa sinkkuja joilla ei ole sitä omaa täydellistä kumppania kuten sinä, ja on olemassa naisia jotka on surkeassa suhteessa ihan kuten miehiäkin.
Minun kysymys kuului, että mikä tämän ratkaisee?
Jos se on tietynnäköinen mies, that's fine! Kotona on sitten tylsemmän näköinen mies.
Jos se on hierontapöytä, that's fine. Ehkä kotona ei ole sitten hierontapöytää.
Vastaan käytännössä samaa mitä Isa tossa jo sanoikin, jonka sä ignoorasit tyylikkäästi. Ammattilaistason luksus tuntemattoman ihmisen tekemänä tyylikkäässä ja miellyttävässä paikassa, joka ei ole oma koti. Naiselle oma koti voi olla stressitekijä, siellä on pyykit ja pölykoirat ja mahdollisesti lapsetkin. On ihanaa mennä ostamaan luksuspalvelua, mä esimerkiksi rakastan istua kynsihuollossa tai kampaajalla kaksi tuntia kun mua palvellaan miellyttävässä ympäristössä ja mun ei tarvitse miettiä mitään kotijuttuja tai arkijuttuja. Saan keskittyä pelkästään itseeni ja omiin ajatuksiin samalla kun asiakaspalvelija tekee hyvin työnsä.
Ps. Itse käytä maksullisia naisia. Suomessa ei ole sellaista maksullista naista, joka pystyy siihen mitä itse haluan. Joten en ota kantaa, että miksi miehet saa ja miksi naiset ei saa keskusteluun. Se ei ole ketjun pointti.
Kukaan tuskin yllättyi tästä. Kun et itse osta palveluja sun on selkeästi hankalaa asettua niitä ostavan asemaan ja nähdä tätä näkökulmaa mitä sulle yritetään kertoa.
-
ja vastauksena kysymykseen:
"luksus" on määritelmällisesti poikkeuksellista, ylellistä, harvinaista, jopa ainutlaatuista. vaikka parisuhdeseksi olisi miten uskomatonta tahansa, oma kumppani on väistämättä aina osa omaa arkea.
vaikka kumppani voisikin tarjota oman hierontahuoneen ja sinne oman hierontapöydän ja rakentaa kokonaisvaltaisesti kaikkia aisteja aineellisesti hemmottelevan kokonaisuuden, siinä on silti se olennainen ero, että se kumppani on sen hieronnan loputtua edelleen se tyyppi jonka kanssa sä oot ollut treffeillä tai joka toivoo että säkin vuorostasi joskus hemmottelet sitä tai jonka kanssa sä katot joskus housea pieruverkkareissa. se hieronta on osa sosiaalista vastavuoroisuutta, sidoksissa siihen suhteeseen, siinä deittailu- tai parisuhteessa tapahtuvaa hellittelyä, jonka funktio on täydentää ja rikastaa sitä ihmissuhdetta.
ammattilaisen pöydällä mun ei tarvitse toivoa hemmottelua, yllättyä hemmottelusta tai olla kiitollinen siitä. mä tiedän että sillä ihmisellä ei ole mua kohtaan mitään muita odotuksia kuin se, että mä saavun, maksan ja poistun. se on sitä sellasta no strings attached -nautintoa, minkä mä valitsen itse ostaa itselleni, ja sen toisen ihmisen koko rooli mun elämässä on pelkästään täyttää sen parin tunnin aikana mun tarve.
tää koko ihmettely on vähän sama kun kysyis et mihin tarttee terapeutteja kun voihan ongelmistaan puhua myös ystävälleen. koska joskus on ihan tosi kiva maksaa ammattilaiselle siitä, että saa olla itsekäs.
-
Se, että huomautan Isan omiin parisuhdekokemuksiin pohjautuvaan "nokkelaan" kommenttiin, että parisuhteessa on myös mahdollista luksukseen, saa kaikki naiset varpailleen, on kummallista? Se oli kommentti Isalle siitä, että parisuhteessa on mahdollista luksustason nautintoon, jos hän ei sitä ehkä ole kokenut. Ei tähän ketjuun yleisesti.
sulla ei kyllä oikein ole varaa nyt piikitellä mua "nokkeluudesta" jos sä samalla itse leukailet että mä en ole vain saanut tarpeeksi hyvää seksiä parisuhteessa :D onkohan tää sulle oikea foorumi jos sun panos keskusteluun on lähinnä kyseenalaistaa ihmisten halua ostaa seksipalveluita ja humblebräggäillä miten luksuskumppani sä itse olet?
Nyt menee jälleen puurot ja vellit sekaisin. En ole missään vaiheessa puhunut mitään sinun saamasta seksistä ja kuinka laadukasta se on.
Rauhoitu.
-
Kysymykseni oli kuitenkin, että onko tällaisen hoidon saaminen naisille jotenkin harvinaista, koska mulle tällainen toiminta on normi niin seksikumppaneiden, satunnaisten deittien, kuin vakituisen kumppanin kanssa?
Tässä sulle vastaus, jonka sä jo tiedät ja odotat saavasi, mutta annetaan tää validaatio sulle kun selkeästi kerjäät sitä: ei, kaikki miehet eivät anna kumppaneilleen tuon videon kaltaista hoitoa ja hierontaa, ei edes kaikissa toimivissa ja hyvissä parisuhteissa. Sä tiedät sen, tollanen humble brag on säälittävää kun sen ainoa tarkoitus on selkeästi nostaa sut muiden miesten yläpuolelle ja korostaa sun erinomaisuutta.
Ihan takuulla se oman seksikumppanin, deitin tai parisuhdekumppanin antama eroottinen hieronta voi olla yhtä hyvä, kuin palvelusta veloittavankin. Jopa paljon parempi.
Ei todellakaan ole minkään luksuksen tae, jos palvelusta maksaa jotain. Kuten kommentissasi mainitsitkin.
Eihän tässä kielletty sitä etteikö oman kumppanin antama hieronta voisi olla luksusta! En tiedä onko sulle koskaan tullut mieleen että kaikilla naisilla ei ole kumppania? Tuskin hyvässä suhteessa oleva nainen ostaisi edes seuralaispalvelua. On olemassa sinkkuja joilla ei ole sitä omaa täydellistä kumppania kuten sinä, ja on olemassa naisia jotka on surkeassa suhteessa ihan kuten miehiäkin.
Minun kysymys kuului, että mikä tämän ratkaisee?
Jos se on tietynnäköinen mies, that's fine! Kotona on sitten tylsemmän näköinen mies.
Jos se on hierontapöytä, that's fine. Ehkä kotona ei ole sitten hierontapöytää.
Vastaan käytännössä samaa mitä Isa tossa jo sanoikin, jonka sä ignoorasit tyylikkäästi. Ammattilaistason luksus tuntemattoman ihmisen tekemänä tyylikkäässä ja miellyttävässä paikassa, joka ei ole oma koti. Naiselle oma koti voi olla stressitekijä, siellä on pyykit ja pölykoirat ja mahdollisesti lapsetkin. On ihanaa mennä ostamaan luksuspalvelua, mä esimerkiksi rakastan istua kynsihuollossa tai kampaajalla kaksi tuntia kun mua palvellaan miellyttävässä ympäristössä ja mun ei tarvitse miettiä mitään kotijuttuja tai arkijuttuja. Saan keskittyä pelkästään itseeni ja omiin ajatuksiin samalla kun asiakaspalvelija tekee hyvin työnsä.
Ps. Itse käytä maksullisia naisia. Suomessa ei ole sellaista maksullista naista, joka pystyy siihen mitä itse haluan. Joten en ota kantaa, että miksi miehet saa ja miksi naiset ei saa keskusteluun. Se ei ole ketjun pointti.
Kukaan tuskin yllättyi tästä. Kun et itse osta palveluja sun on selkeästi hankalaa asettua niitä ostavan asemaan ja nähdä tätä näkökulmaa mitä sulle yritetään kertoa.
Kiitos Anna, mutta en tiennyt saavani.
Tiedän varsin hyvin, että on hyviä parisuhteita ja on kaikkea siltä väliltä.
Tiedän myös, että on hyviä fwb suhteita ja hyviä deittejä.
Ja kun kysyn eroottisesta hieronnasta, että onko se harvinaista, niin tarkoitan sillä kaikkia yllä mainittuja suhteita ja/tai kumppanuuksia. En pelkästään yhtä niistä.
Mikä tuossa kysymyksessä on väärin, jos se auttaa esimerkiksi jotain tällä forkalla perustamaan oma bisneksen?
Eikös tarkoitus ole juuri sitä selvittää ja suurinosa tuntuisi ottavan ennemmin maksullisen palvelun, kuin että tyytyisi esim. kumppanin vaivannäköön yllä mainitun suhteen.
Osan kohdalla en enää ihmettele ollenkaan, jos ei tällaista kotona haluta kumppanille antaa.
No mutta siinäpä on jollekin bisnesrako ihan selkeästi.
-
Nyt menee jälleen puurot ja vellit sekaisin. En ole missään vaiheessa puhunut mitään sinun saamasta seksistä ja kuinka laadukasta se on.
Rauhoitu.
kiitos, mä olen ihan rauhallinen :) tää voi tulla sulle yllätyksenä, mutta naiset ei itse asiassa ole minkään hysteerisen tunnekuohun vallassa, jos ne pitää sun juttuja vähän hölmöinä ja on sun kanssa eri mieltä.
onko sulla vaikeuksia muistaa mitä sä olet kirjoittanut? mä voin auttaa:
Se oli kommentti Isalle siitä, että parisuhteessa on mahdollista luksustason nautintoon, jos hän ei sitä ehkä ole kokenut.
toistan kysymykseni, onkohan tää foorumi sulle ihan oikea paikka jos sä et itse osta seksiä ja sun isoin anti tässä ketjussa on lähinnä kyseenalaistaa naisten syitä ostaa seksiä?
Osan kohdalla en enää ihmettele ollenkaan, jos ei tällaista kotona haluta kumppanille antaa.
ai että kun sä vaikutat just sellaselta tyypiltä kenelle tekee oikein mieli yrittää olla mahdollisimman kiva ja mukava. ::)
-
Mikä tuossa kysymyksessä on väärin, jos se auttaa esimerkiksi jotain tällä forkalla perustamaan oma bisneksen?
Eikös tarkoitus ole juuri sitä selvittää ja suurinosa tuntuisi ottavan ennemmin maksullisen palvelun, kuin että tyytyisi esim. kumppanin vaivannäköön yllä mainitun suhteen.
Osan kohdalla en enää ihmettele ollenkaan, jos ei tällaista kotona haluta kumppanille antaa.
No mutta siinäpä on jollekin bisnesrako ihan selkeästi.
Siis miten vaikeaa sun on käsittää että kaikilla naisilla ei ole kumppania/deittiä/fwb:tä? Tai, että kaikki kumppanit/deitti/fwb:t eivät ole valmiita kuvailemaasi vaivannäköön?
Ihan samalla tavalla ne miehet ostaa palveluita kenellä ei syystä tai toisesta ole kumppania, heitä ei kiinnosta deittailun arpapeli tai joiden oma kumppani ei anna heille mitä he tarvitsee. Ei me täällä halvenneta niitä kumppaneita joilta asiakas ei saa sitä mitä haluaa. Eikä lähdetä arvailemaan että onko vika siinä kumppanissa vai kenties asiakkaissa joka ei arvosta kumppaninsa vaivannnököä.
"Suurin osa" tuskin ottaisi maksullista palvelua ennemmin kuin tyytyisi (jännä sanavalinta sinulta, miksi pitäisi tyytyä?) kumppanin tarjoamaan hyvänä pitämiseen. Jos neljä tai viisi naista tällä foorumilla kertoo, että ostaisin tällästä ja muut ei ole sanoneet mitään niin turhaan sä siitä teet päätelmiä että "suurin osa ottaisi mielummin maksullisen palvelun".
Tässä kysyttiin "minkälaista maksullista palvelua naiset etsivät" ja ainakin itse kerroin mitä sellainen palvelu olisi josta minä maksaisin. Kumppanin tarjoama hellyys ja hieronta on ilmaista, miksi mä sitä olisin tähän alkanut listaamaan, eihän se liity tähän kertakaikkiaan mitenkään.
Nyt mulle riittää trollin ruokkiminen tältä erää. Sä tahallaan sekä härnäät että esität tyhmää. Kukaan ei ole niin kaapissa kasvanut, että tosissaan kuvittelee kaikkien miesten antavan deiteilleen ja kumppaneilleen ammattilaistason luksushierontaa. Sä halusit vaan tuoda esiin omaa erinomaisuuttasi.
Siitä, onko bisnesrakoa oikeasti olemassa en olisi niinkään varma. Luksuspalvelut eivät ole halpoja toteuttaa saati ostaa, ja se vaatii jatkuvaa asiakasvirtaa, että sellaista voi ylipäätään tarjota muuten, kuin ehkä satunnaisena sivubisneksenä.
-
Aika hassua, että maksuseksifoorumilla on tarvetta selitellä jollekin, miksi haluaisi ostaa seksiä. :D Sitä kukaan ei tainnut vielä mainita, että naisetkin voivat kaivata vaihtelua joskus. Jostain syystä vaihtelunhalu hyväksytään helpommin miesten tarpeeksi, mutta naisten pitäisi tyytyä onnellisena panemaan yhden ja saman ihmisen kanssa seuraavat 50 vuotta, tai muuten on halpa lutka.
Kyllä mäkin voisin kuvitella joskus ostavani seksiä, mutta tarjontaa on aika vähän ja markkinointi tehdään pääasiassa miesasiakkaita silmälläpitäen.
-
Jos keskustelun otsikko on "minkälaista maksullista seuraa naiset ostaisi?" ja esitän tarkentavan kysymyksen videoon liittyen, niin mielestäni ollaan asian ytimessä?
Olenko kertaakaan sanonut, ettei nainen saisi tällaisia palveluita ostaa? EN.
porukalla vedetään kölin ali nyt ihmistä, joka tekee tällaista pyyteettömästi?
Isalle sen verran, että en ole edelleenkään puhunut sun seksistä. Jos nautinto on sulle pelkkää seksiä, niin sitten se on. Mulle se on pleasure domina kymmeniä ja satoja eri asioita, joista yksi tärkeimmistä on ihokontakti. Nyt ollaan puhuttu hieronnasta.
Mielestäni olen puhunut täällä kuitenkin ilman, että olen henkilökohtaisesti ketään nimitellyt tai tuominnut? Iisalla ja Annalla meni tähän yhteensä 2,5 viestiä kun kuvaillaan jo sanalla, että olen säälittävä humble brag?
Eli kyllä, sana "rauhoitu" on hyvinkin osuva tähän tilanteeseen.
Kyllä, en käytä maksullista seksiä. Se ei tarkoita, ettenkö olisi sitä 10 vuotta sitten käyttänyt. Syy lopettamiselle on juuri se, että sellaisen tilan ja turvan luominen, missä sä unohdat ajankulun ja kaikki sinun murheet, on minun juttu ja bravuuri. Sen jälkeen tapahtuvat asiat ovat sitten niitä, mitä en avaa tänne.
Vaikka se kuinka hankalalta tuntuisi hyväksyä, niin kykenen ihan takuulla luomaan sen tilan niin Isalle, kuin Annallekin. Maksullista seksiä en tule enää ikinä käyttämään.
Se että juuri tämä aihe ei meillä täällä kohtaa, on mulle ihan ok. Ei tarvitse kohdatakaan.
Mutta jätän tämän nyt tähän.
En ole ketään kieltänyt ostamasta palveluja, voitte postata tähän ketjuun, jos olen? En ole ketään henkilökohtaisesti nimitellyt.
Olen kysynyt, onko eroottinen hieronta jotenkin harvinaista ja mikä kyseisessä videossa on se juttu. That's all.
Alkaa menemään niin aiheen kulmilta, kun toiset puhuu heinänkylvöstä ja toiset avaruusmyrskystä, etten näe osaltani järkeä jatkaa keskustelua.
-
^ Voi vitsit kuinka hyvä deitti-ilmoitus, ei yhtään arvaisi että seuranhakuahan tuo sinun puoleltasi on.
-
Tuleeko kellekään muulle yhtään deja-vu fiilistä? 😂
-
Satunnaisesti ku oon lukenu onnistuneista kohtaamisista miespuolisen palveluntarjoajan kanssa, ni oon miettiny että tonnilla samaa ja ehkä vääntäny pienet kyyneleet oheen. Monet miespuoliset PT:t palauttaa ihanasti uskoa miehiin, ihan sen takia voisin maksaa hyvän summan, että saisin sellasen draamavapaan ja asiallisen kohtaamisen. Toisaalta oon hyvin vahvasti palveluorientoituneisiin subeihin kallellaan, niin that would do too.
Mutta noin niinkun listattuna
Ulkonäkö ei oo ensisijainen vaan se draamavapaus ja turvallisuus.
En kuitenkaan tykkää mistään sliipatusta ja tönköstä meiningistä, se on aika luontaan työntävää ja mulle niin epäeroottista, vaan pitää olla vähän loco ja pitää pystyy myös irrottelee, mielellään paljon enemmän ku vähemmän, ja turvallisesti tietty.
Mut ulkonäössä haen kuitenkin sporttista miestä, koska mikään ei oo kivempaa ku ratsastaa hyvän pyykkilaudan päällä. Im too soft for us both to be soft.
Meh. Ei tuu oikein muuta mieleen mitä haluisin tänne spesifimmin jakaa.
edit. TRAUMATIETOISUUS. Sen voin huoletta myös jakaa. Naiset ylensäkkin kokee valtavan määrän traumaattisia tilanteita, niin ois kiva jos tyypillä ois ymmärrystä. Joku traumatietoinen miespuolinen alistuva palveluntarjoaja olis jumalan lahja naisille. Ottakaa vinkkiä (:
Ilmasia kursseja traumatietosista kohtaamisista yms psykologiasta on jatkuvasti kaikkialla meneillään.
-
Vaikka se kuinka hankalalta tuntuisi hyväksyä, niin kykenen ihan takuulla luomaan sen tilan niin Isalle, kuin Annallekin. Maksullista seksiä en tule enää ikinä käyttämään.
mulle tuli tän lauseen luettuani semmoset samanlaiset vilunväreet kuin silloin kun tallaa vahingossa paljaalla jalalla jotakin ällöttävää ja niljakasta.
ps. mun nimi on isa, ei iisa.
-
mä voisin lisätä noihin aiempiin kriteereihini seksin ostamisesta mieheltä myös sen, että semmonen sopiva nöyryys, tyyneys, asiallisuus ja kohteliaisuus on kans tosi tärkeää.
on nimittäin tosi vähän asioita jotka on miehessä yhtä luotaantyöntävää kuin itseriittoisuus ja usko omaan erinomaisuuteen.
-
"the sex is feral because the safety is real" en voi enempää painottaa tätä, on kyse maksuseksistä tai sen ulkopuolisesta seksistä.
-
on nimittäin tosi vähän asioita jotka on miehessä yhtä luotaantyöntävää kuin itseriittoisuus ja usko omaan erinomaisuuteen.
Pätee myös naisiin. Ja joihinkin naisiin erityisesti.
-
Pelkäsinkin että kun silverlight lähti menee että isalla ei ois ketään kenen kanssa vääntää kättä. Onneks joku ystävällinen aina ilmaantuu paikalle. Tylsäähän täällä muuten ois :sheep:
-
Pelkäsinkin että kun silverlight lähti menee että isalla ei ois ketään kenen kanssa vääntää kättä. Onneks joku ystävällinen aina ilmaantuu paikalle. Tylsäähän täällä muuten ois :sheep:
joo mulla on aina ollut vähän sellanen olemus että se painelee tietynlaisten miesten nappeja, ja mä kun niin tykkään painella niitä lisää :(
-
miespuolinen alistuva palveluntarjoaja rahalla.siinä olisi formaatti mitä en ole 40 vuoteen nähnyt syy on tietty päivänselvä kun " 18v " atleetteja on
tarjolla siinä kun 60v käppyrää ilmasiksi niinpaljon kun haluaa ja aika moni maksaakin. sinäänsä uskon että seksialan miehet varmaankin hyväksyy
kevyt bdsm jututkin.
-
Mmmh. No pitkälti kai sama syy hakea naisena maksuseksiä kuin miehilläkin.
Enkä mä halua suuria ikäeroja. Enkä mä halua moniakaan asioita. Enkä mä varsinkaan haluais maksaa, ku mulle maksetaan et mulle päästään tekee palveluita, ni sit se valtasuhde vähän niinku menettää merkityksensä. Mut periaatteessa voisin ihan turvallisesta seksistäkin vaan maksaa. Toisaalta taas en. En tiiä mitä täs maailmas pitäis tehä et sais hyvää sivari seksiä mihin ei liity toksisuus. D: Toisaalta oon niin tottunu siihen toksisuuteen että musta se on jotenki ihana maustekkin suhteissa, sopivissa määrin ja ennalta sovittuna. Mentaalisen puolen sadismista kai kyse, eikä tätä kyllä niinku ihan kevyissä suhteissa lähtis toteuttaa.
Mut siis summa summarum. Mielelläni kokeilisin maksuseksiä.
Ihan vaan jo sen takia et näkisin sen puolen, mitä on olla palvelun ostaja.
-
jos mä ostaisin mieheltä seksiä niin mun odotukset ja vaatimukset ois ehottomasti että sillä pitäis olla semmonen seksuaaliterapeutin, fyssarin ja hierojan yhteenlaskettu ammattitaito siitä miten pillu toimii ja miten sitä kuuluu käsitellä. kulli pysyis housuissa koko tapaamisen ajan, joten aivan sama onko se halko vai katkarapu. lihaksien osalta kiinnostaa lähinnä käsien ja suun kestävyyskunto. hyvä hygienia ja perusnormaali ulkonäkö, muuten aivan se ja sama.
Jaa, no nyt täytyy alkaa harkita tätäkin ammattia, paitsi että seksuaaliterapeutin papereissa hetken taitaa kestää😅
Asiakkaanakin voisin ehdottomasti tälläistä treffailua ostaa, eikä niin että pippelin upotus olisi lähtökohta😊
-
mä voisin lisätä noihin aiempiin kriteereihini seksin ostamisesta mieheltä myös sen, että semmonen sopiva nöyryys, tyyneys, asiallisuus ja kohteliaisuus on kans tosi tärkeää.
on nimittäin tosi vähän asioita jotka on miehessä yhtä luotaantyöntävää kuin itseriittoisuus ja usko omaan erinomaisuuteen.
Nyt mä oon ehkä toisen kerran tällä forkalla samaa mieltä Isan kanssa 😅 Ymmärrän hyvin, että nuo jutut pätevät mahdolliseen maksulliseen mieheen.
Ne nimittäin pätevät myös toiseen suuntaan. Ihan samat halutut ja luotaantyöntävät ominaisuudet pätevät myös naispuolisiin palveluntarjoajiin. Kympin perse, täydelliset silarit, siistitty pillu ja kaunis naama eivät riitä, jos luonne on kuin käärmeellä ja empatiakyky kuin ampiaisella 🐍🐝
-
^ ai vasta toinen kerta, johan nyt :D mutta en epäile ollenkaan! nyt muutama viikko perästäpäin aloin kyllä miettimään kun tähän keskusteluun palasin et tää ei kyllä varmasti ole sukupuolikysymys, vaan persoonallisuuskysymys. ehkä jotkut meistä tykkää sellasesta asenteesta et "ihan varmasti oon niin hyvä että saan sutkin tyydytettyä" vs. "toivottavasti osaan miellyttää sua ja haluan tehdä sen eteen parhaani". toisiin vetoaa itsevarmuus, muille se näyttää kuspäisyydeltä, osa sitten tykkää nöyryydestä ja muille se näyttää ärsyttävältä matelulta. onneks meitä on joka lähtöön ;D