SeksiSaitti
Seksisaitti => Ajankohtaisia uutisia => Aiheen aloitti: torimies - Syyskuu 06, 2025, 07:44:19
-
Päivän puheenaihe. HS: Anna Kontula kertoo tekemästään seksityöstä – Kimmo Kiljuselta erikoinen kommentti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011476900.html
HS:n alkuperäinen juttu on vain tilaajille, tässä linkki siihenkin:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011410909.html
-
Eli huorasta tuli kansanedustaja?
Ei taida löytyä CV:stä?
-
Anna Kontula. :inlove:
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
-
anna ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
-
Kirjassa
"Kun avioliitto joitakin vuosia myöhemmin veteli viimeisiään, hän teki paluun alalle. Siinä vaiheessa Kontulalla oli jo kaksi lasta ja hän opiskeli sosiologiaa Tampereen yliopistossa.
Maailma oli sillä välin ehtinyt muuttua sen verran, että asiakkaita ei tarvinnut etsiä lehti-ilmoituksella, vaan toiminta oli siirtynyt nettiin.
Kontula myös uudelleenorganisoi työtapansa. Hän varasi hotellihuoneen päiväksi ja otti vastaan useita asiakkaita samana päivänä.
Perheen elättämiseen riitti pari tällaista työrupeamaa kuukaudessa."
Haastattelu 2010
https://ylioppilaslehti.fi/2010/10/valtakunnanarsyttaja/
Kaduttaa
”Aika, jonka käytin työhön, kun lapset olivat pieniä. Kaiken muun kanssa pystyn elämään, mutta tämä kaduttaa.”
Kirjoitukset eivät vain täsmää.
-
Kirjassa
"Kun avioliitto joitakin vuosia myöhemmin veteli viimeisiään, hän teki paluun alalle. Siinä vaiheessa Kontulalla oli jo kaksi lasta ja hän opiskeli sosiologiaa Tampereen yliopistossa.
Maailma oli sillä välin ehtinyt muuttua sen verran, että asiakkaita ei tarvinnut etsiä lehti-ilmoituksella, vaan toiminta oli siirtynyt nettiin.
Kontula myös uudelleenorganisoi työtapansa. Hän varasi hotellihuoneen päiväksi ja otti vastaan useita asiakkaita samana päivänä.
Perheen elättämiseen riitti pari tällaista työrupeamaa kuukaudessa."
Haastattelu 2010
https://ylioppilaslehti.fi/2010/10/valtakunnanarsyttaja/
Kaduttaa
”Aika, jonka käytin työhön, kun lapset olivat pieniä. Kaiken muun kanssa pystyn elämään, mutta tämä kaduttaa.”
Kirjoitukset eivät vain täsmää.
Kontula on hyvä manipuloimaan mediaa, miehiä ja ihmisiä.
Sosiaalitoimi piti huolta yksihuoltajan perustarpeista ja turskat toivat herkkuja leivän päälle.
Medialla oli jotain vihiä kaupunginvaltuutettu (2005-) Kontulan seksinmyynnistä, mutta Iltalehden
toimittaja ei osannut muotoilla kysymystä oikein. Jo kysymys paljasti, ettei toimittajalla ollut tarkkaa tietoa.
Yksinhuoltaja sinnittelee tukiviidakossa
Lotta Tuohino
18.8.2001 3:00
Tamperelainen Anna Kontula pääsi sosiaalitoimen asiakkaaksi täytettyään kahdeksantoista.
Tuolloin Kontula oli raskaana, nyt hän on jo kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja sosiologian opiskelija. 24-vuotias Kontula on saanut toimeentulotukea jaksoittain kuuden vuoden ajan. Perheen tulot koostuvat lapsilisistä, elatusmaksuista ja asumistuesta. Talvella hän nostaa opintorahaa ja -lainaa, kesällä hän saa toimeentulotukea. Satunnaisesti Kontula käy töissä opiskelun ohessa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003990390.html
-
Anna Kontula. :inlove:
anna ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Kyllä, samaa mieltä Isan ja Teroteravan kanssa.
Tällä saitilla Annaa nälvitään ja haukutaan aika paljon varsinkin turskien taholta. Poliittisista näkemyksistä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta myös porvari-turskien kannattaisi kuitenkin muistaa, että Anna Kontula oli aikanaan vaikuttamassa isosti siihen, että seksin ostamista ei kriminalisoitu Suomessa Ruotsin malliin. Hän teki sen asian eteen todella kovasti työtä ja otti sen eteen paljon kuraa niskaansa. Hän oli mitä suurimmassa määrin myös seksinostajan asialla.
Anna on ylipäätään tehnyt todella paljon kotimaisen maksullisen seksin eteen asioita, joista hyötyvät erittäin paljon kaikki tällä saitilla kirjoittelevat ostajat ja myyjät. Kun seuraavan kerran olet matkalla sihteerin luokse, kannattaa pitää mielessä, että ilman Anna Kontulaa et ehkä olisi tai se olisi ainakin huomattavan paljon hankalampaa ja riskimpää - erityisesti monille porvariturskille. Siksi toivoisi, että maksullisen seksin saitilla hänestä puhuttaisiin kunnioittavammin kuin mitä täällä välillä näkee. Maksullisen seksin vastustajien taholta häneen kohdistetun negapuheen ymmärrän, mutta seksipalveluiden myyjien ja varsinkaan ostajien taholta tulevaa negapuhetta en (politiikka-ketju on sitten asia erikseen).
-
Anna Kontula. :inlove:
anna ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Kyllä, samaa mieltä Isan ja Teroteravan kanssa.
Tällä saitilla Annaa nälvitään ja haukutaan aika paljon varsinkin turskien taholta. Poliittisista näkemyksistä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta myös porvari-turskien kannattaisi kuitenkin muistaa, että Anna Kontula oli aikanaan vaikuttamassa isosti siihen, että seksin ostamista ei kriminalisoitu Suomessa Ruotsin malliin. Hän teki sen asian eteen todella kovasti työtä ja otti sen eteen paljon kuraa niskaansa. Hän oli mitä suurimmassa määrin myös seksinostajan asialla.
Anna on ylipäätään tehnyt todella paljon kotimaisen maksullisen seksin eteen asioita, joista hyötyvät erittäin paljon kaikki tällä saitilla kirjoittelevat ostajat ja myyjät. Kun seuraavan kerran olet matkalla sihteerin luokse, kannattaa pitää mielessä, että ilman Anna Kontulaa et ehkä olisi tai se olisi ainakin huomattavan paljon hankalampaa ja riskimpää - erityisesti monille porvariturskille. Siksi toivoisi, että maksullisen seksin saitilla hänestä puhuttaisiin kunnioittavammin kuin mitä täällä välillä näkee. Maksullisen seksin vastustajien taholta häneen kohdistetun negapuheen ymmärrän, mutta seksipalveluiden myyjien ja varsinkaan ostajien taholta tulevaa negapuhetta en (politiikka-ketju on sitten asia erikseen).
Eiköhän Anna Kontula ottanut aikanaan tietoisen poliittisen riski. Seksistä puhuminen toi hänelle julkisuutta, jonka avulla hän pääsi eduskuntaan. Hän tiputti niukasti istuvan kansanedustajan, jonka isä oli Kansan Uutisten toimittaja Tampereella.
8.Kontula, Anna Uusi VAS 22.817 4.262 valitaan
Sirnö, Minna VAS 11.408 4 227 varalla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirn%C3%B6
-
Eiköhän Anna Kontula ottanut aikanaan tietoisen poliittisen riski. Seksistä puhuminen toi hänelle julkisuutta, jonka avulla hän pääsi eduskuntaan. Hän tiputti niukasti istuvan kansanedustajan, jonka isä oli Kansan Uutisten toimittaja Tampereella.
8.Kontula, Anna Uusi VAS 22.817 4.262 valitaan
Sirnö, Minna VAS 11.408 4 227 varalla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirn%C3%B6
Miten jonkun kansanedustajan isän ammatti liittyy tähän keskusteluun?
-
Puhui seksistä päädäkseen eduskuntaan? Ööö tuota, ei.
-
Kirjassa
"Kun avioliitto joitakin vuosia myöhemmin veteli viimeisiään, hän teki paluun alalle. Siinä vaiheessa Kontulalla oli jo kaksi lasta ja hän opiskeli sosiologiaa Tampereen yliopistossa.
Maailma oli sillä välin ehtinyt muuttua sen verran, että asiakkaita ei tarvinnut etsiä lehti-ilmoituksella, vaan toiminta oli siirtynyt nettiin.
Kontula myös uudelleenorganisoi työtapansa. Hän varasi hotellihuoneen päiväksi ja otti vastaan useita asiakkaita samana päivänä.
Perheen elättämiseen riitti pari tällaista työrupeamaa kuukaudessa."
Haastattelu 2010
https://ylioppilaslehti.fi/2010/10/valtakunnanarsyttaja/
Kaduttaa
”Aika, jonka käytin työhön, kun lapset olivat pieniä. Kaiken muun kanssa pystyn elämään, mutta tämä kaduttaa.”
Kirjoitukset eivät vain täsmää.
En ymmärrä. Miksi kirjoitukset eivät täsmää.
Toisessa kappaleessa puhutaan mitä hän käytännössä konkreettisesti teki.
Toisessa puhutaan siitä miltä se kaikki tuntui kun lapset olivat pieniä.
-
Kirjaa en ole lukenut, mutta Hesarin kuukausiliitteen artikkeli tänään oli hyvä. Rennosti siinä hän aukaisi seksityön vaiheitaan. Puoluekannasta riippumatta saisi olla enemmänkin tällaisia kansanedustajia, että Suomi ei luisuisi ruotsalaistyyppiseen käsittämättömään kaksinaismoralismiin.
-
Eiköhän Anna Kontula ottanut aikanaan tietoisen poliittisen riski. Seksistä puhuminen toi hänelle julkisuutta, jonka avulla hän pääsi eduskuntaan. Hän tiputti niukasti istuvan kansanedustajan, jonka isä oli Kansan Uutisten toimittaja Tampereella.
8.Kontula, Anna Uusi VAS 22.817 4.262 valitaan
Sirnö, Minna VAS 11.408 4 227 varalla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirn%C3%B6
Miten jonkun kansanedustajan isän ammatti liittyy tähän keskusteluun?
Kansan uutiset vasemmiston oma lehti. Isän on täytynyt olla kovan linjan ... ollakseen sen lehden toimittaja. Ja uskoisin että poliittinen perintö oli periytynyt jälkeläiselle
-
Puhui seksistä saadakseen julkisuutta? Ööö tuota, ei.
Et sitten muista kuinka usein ja millä teemalla Kontula esiintyi mediassa ennen valintaansa vuonna 2011 kansanedustajaksi? Pisteet siitä, että kirjassa kerrotaan Kontulan esittämän väitteen 8.000 seksiyrittäjästä
Suomessa olleen vedetty hiasta. Määrä päätyi jopa Tilastokeskuksen julkaisuun.
Kun poliitikon ura on nyt loppusuoralla, voi vähän revitellä.
-
Eiköhän Anna Kontula ottanut aikanaan tietoisen poliittisen riski. Seksistä puhuminen toi hänelle julkisuutta, jonka avulla hän pääsi eduskuntaan. Hän tiputti niukasti istuvan kansanedustajan, jonka isä oli Kansan Uutisten toimittaja Tampereella.
8.Kontula, Anna Uusi VAS 22.817 4.262 valitaan
Sirnö, Minna VAS 11.408 4 227 varalla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirn%C3%B6
Miten jonkun kansanedustajan isän ammatti liittyy tähän keskusteluun?
Kansan uutiset vasemmiston oma lehti. Isän on täytynyt olla kovan linjan ... ollakseen sen lehden toimittaja. Ja uskoisin että poliittinen perintö oli periytynyt jälkeläiselle
Mauri Sirniö oli enemmistöläinen. Anna Kontulaa tukivat Mikko Kuoppa ja muut taistolaiset.
Vuonna 2011 oli kyse siitä, kumpi puoli, revarit vai stallarit onnistuvat äänten keskittämisessä.
Stallarit ja Anna Kontula voittivat rinnanmitalla. Voittoa tuskin olisi tullut, jos Kontula ei olisi ollut äänessä seksitutkijana eri medioissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mauri_Sirn%C3%B6
-
Kirjassa
"Kun avioliitto joitakin vuosia myöhemmin veteli viimeisiään, hän teki paluun alalle. Siinä vaiheessa Kontulalla oli jo kaksi lasta ja hän opiskeli sosiologiaa Tampereen yliopistossa.
Maailma oli sillä välin ehtinyt muuttua sen verran, että asiakkaita ei tarvinnut etsiä lehti-ilmoituksella, vaan toiminta oli siirtynyt nettiin.
Kontula myös uudelleenorganisoi työtapansa. Hän varasi hotellihuoneen päiväksi ja otti vastaan useita asiakkaita samana päivänä.
Perheen elättämiseen riitti pari tällaista työrupeamaa kuukaudessa."
Haastattelu 2010
https://ylioppilaslehti.fi/2010/10/valtakunnanarsyttaja/
Kaduttaa
”Aika, jonka käytin työhön, kun lapset olivat pieniä. Kaiken muun kanssa pystyn elämään, mutta tämä kaduttaa.”
Kirjoitukset eivät vain täsmää.
En ymmärrä. Miksi kirjoitukset eivät täsmää.
Toisessa kappaleessa puhutaan mitä hän käytännössä konkreettisesti teki.
Toisessa puhutaan siitä miltä se kaikki tuntui kun lapset olivat pieniä.
Oli kaksi päivää töissä silloin kun lapset olivat pieniä.
Katuu että käytti aikaa työhön kun lapset olivat pieniä.
Töissä ei voi olla enää kovin paljon vähempää, joten jos kaduttaa niin todellisuudessa aikaa on kulunut enemmän.
Siinähän ei ole mitään uutta että alalla olleet tai olevat kiilloittavat työtään ja omaa kuvaansa.
-
Eiköhän Anna Kontula ottanut aikanaan tietoisen poliittisen riski. Seksistä puhuminen toi hänelle julkisuutta, jonka avulla hän pääsi eduskuntaan. Hän tiputti niukasti istuvan kansanedustajan, jonka isä oli Kansan Uutisten toimittaja Tampereella.
8.Kontula, Anna Uusi VAS 22.817 4.262 valitaan
Sirnö, Minna VAS 11.408 4 227 varalla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirn%C3%B6
Miten jonkun kansanedustajan isän ammatti liittyy tähän keskusteluun?
Jos olet pitkän linjan Kansan Uutisten toimittaja Tampereella, enemmistöläinen, niin varmaan tytär hyötyi isänsä asemasta toimittajana ja puolueen uskollisena työmyyränä. Ai, Minna on meidän Maurin tytär, häntä pitää äänestää.
-
^MikaM: ihan sama, mutta nyt eksyit pointista joka oli se, että sinäkin olet joka tapauksessa kiitollisuudenvelassa Annalle siitä, että voit ostaa seksipalveluita Suomessa laillisesti. Muista se, kun ensi kerran varaat aikaa palveluntarjoajalle Suomessa. Mieti mieluummin sitä kuin jonkun toisen tyypin isän ammattia.
-
^MikaM: ihan sama, mutta nyt eksyit pointista joka oli se, että sinäkin olet joka tapauksessa kiitollisuudenvelassa Annalle siitä, että voit ostaa seksipalveluita Suomessa laillisesti. Muista se, kun ensi kerran varaat aikaa palveluntarjoajalle Suomessa. Mieti mieluummin sitä kuin jonkun toisen tyypin isän ammattia.
En ole ostanut sellaisia seksipalveluja Suomessa, jotka olisi kriminalisoitu. Takautuvaa rikoslakia ei ole olemassa.
Minun ei tarvitse olla missään kiitollisuudenvelassa Kontulalle. Jos Tampereen poliittinen historia ei kiinnosta, niin kommettini voi ohittaa.
Sinänsä huvittavaa, että keskustelin aikaan tuosta Tampereen vaalituloksesta edesmenneillä keltaisilla sivulla Anna Kontulan kanssa.
-
anna ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Kyllä :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:
-
^MikaM: ihan sama, mutta nyt eksyit pointista joka oli se, että sinäkin olet joka tapauksessa kiitollisuudenvelassa Annalle siitä, että voit ostaa seksipalveluita Suomessa laillisesti. Muista se, kun ensi kerran varaat aikaa palveluntarjoajalle Suomessa. Mieti mieluummin sitä kuin jonkun toisen tyypin isän ammattia.
En ole ostanut sellaisia seksipalveluja Suomessa, jotka olisi kriminalisoitu. Takautuvaa rikoslakia ei ole olemassa.
Minun ei tarvitse olla missään kiitollisuudenvelassa Kontulalle. Jos Tampereen poliittinen historia ei kiinnosta, niin kommettini voi ohittaa.
Sinänsä huvittavaa, että keskustelin aikaan tuosta Tampereen vaalituloksesta edesmenneillä keltaisilla sivulla Anna Kontulan kanssa.
MikaM ei ylipäätään osta meiltä mitään, vaan on täällä lyttäämässä kaikkia ja kaikkea pelkästään ilmaisen runkkumateriaalin toivossa. 😉
-
Katoppas Annaa , ja vielä suht nuorena sanoo aloittaneensa 16 vuotiaana .
Sanoo luopuansa kansanedustajan hommista tämän kauden loputtua , palaakohan makaulliseksi kyllä siihen vieläkin tarpeensa tekisi.
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
Tuskin täällä sitä ihaillaan, että hän aloitti alaikäisenä, vaan sitä kaikkea, mitä hän on tehnyt seksityöntekijöiden hyväksi. 😌
-
Itsekin imin kulleja jo viisitoistavuotiaana jotta sain röökiä, siideriä, plus merkkivaatteita ja meikkejä ja muuta hyödykettä mitä ei kotoa saanut vaikka kuinka ruinasi.
Tyhmänä tosin älysin alkaa ottamaan seksistä riihikuivaa vasta parikymppisenä. Sillä tiellä edelleen, 30 vuotta tulee täyteen puolen vuoden kuluttua alalla. Olisi kiva tietää onko täällä tällä hetkellä muita yhtä kauan seksityötä tehneitä? Pari kollegaa muistan jotka on tehneet hommia 80-90-luvuilta asti mutta lienevät molemmat jo poistuneet kuvioista. Opistolla vielä olivat aktiivisia.
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
Tuskin täällä sitä ihaillaan, että hän aloitti alaikäisenä, vaan sitä kaikkea, mitä hän on tehnyt seksityöntekijöiden hyväksi. 😌
Niinkö? En pidä erityisen hyvänä työnä alan hyväksi kertomusta itsestään 16-vuotiaana seksinmyyjänä.
Se, että kyseinen toiminta ei saa jyrkän yksimielistä tuomiota foorumilla yllättää minut.
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
Tuskin täällä sitä ihaillaan, että hän aloitti alaikäisenä, vaan sitä kaikkea, mitä hän on tehnyt seksityöntekijöiden hyväksi. 😌
Niinkö? En pidä erityisen hyvänä työnä alan hyväksi kertomusta itsestään 16-vuotiaana seksinmyyjänä.
Se, että kyseinen toiminta ei saa jyrkän yksimielistä tuomiota foorumilla yllättää minut.
Kenet tässä pitäisi tuomita? Hänet vai asiakkaat, jotka eivät tajunneet, että kyseessä on alaikäinen? 🤔
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
Tuskin täällä sitä ihaillaan, että hän aloitti alaikäisenä, vaan sitä kaikkea, mitä hän on tehnyt seksityöntekijöiden hyväksi. 😌
Niinkö? En pidä erityisen hyvänä työnä alan hyväksi kertomusta itsestään 16-vuotiaana seksinmyyjänä.
Se, että kyseinen toiminta ei saa jyrkän yksimielistä tuomiota foorumilla yllättää minut.
Kenet tässä pitäisi tuomita? Hänet vai asiakkaat, jotka eivät tajunneet, että kyseessä on alaikäinen? 🤔
Siis hetkinen? Pitääkö minun nyt vastata kysymykseen siitä kuka on syyllinen seksinostotapauksessa jossa myyjä on alaikäinen? Koko asetelma tuntuu todella absurdilta.
Sun mielestä mikään tässä ei ole kenenkään syy? Tilanne on kaikilta osin ihan ok?
-
^ Vai tarkoitatko, että pitäisi tuomita aikuinen AnnaK. siitä, että hän kertoi aloittaneensa seksityön alaikäisenä, koska tämän kertominen voisi johtaa siihen, että tätä käytettäisiin esimerkkinä siitä, että seksityö houkuttelee myös alaikäisiä sen pariin?
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
Tuskin täällä sitä ihaillaan, että hän aloitti alaikäisenä, vaan sitä kaikkea, mitä hän on tehnyt seksityöntekijöiden hyväksi. 😌
Niinkö? En pidä erityisen hyvänä työnä alan hyväksi kertomusta itsestään 16-vuotiaana seksinmyyjänä.
Se, että kyseinen toiminta ei saa jyrkän yksimielistä tuomiota foorumilla yllättää minut.
Kenet tässä pitäisi tuomita? Hänet vai asiakkaat, jotka eivät tajunneet, että kyseessä on alaikäinen? 🤔
Siis hetkinen? Pitääkö minun nyt vastata kysymykseen siitä kuka on syyllinen seksinostotapauksessa jossa myyjä on alaikäinen? Koko asetelma tuntuu todella absurdilta.
Sun mielestä mikään tässä ei ole kenenkään syy? Tilanne on kaikilta osin ihan ok?
No jos aikuinen ostaa alaikäiseltä seksiä, niin lähtökohtaisesti en tuomitse sitä alaikäistä.
-
"Kontula kertoo lähettäneensä Tamperelainen-lehteen ilmoituksen Voikukka-nimimerkillä, kun hän oli 16-vuotias opiskelija."
Ja tällaista tekijää täällä ihaillaan? Hyi vittu.
Tuskin täällä sitä ihaillaan, että hän aloitti alaikäisenä, vaan sitä kaikkea, mitä hän on tehnyt seksityöntekijöiden hyväksi. 😌
Niinkö? En pidä erityisen hyvänä työnä alan hyväksi kertomusta itsestään 16-vuotiaana seksinmyyjänä.
Se, että kyseinen toiminta ei saa jyrkän yksimielistä tuomiota foorumilla yllättää minut.
Kenet tässä pitäisi tuomita? Hänet vai asiakkaat, jotka eivät tajunneet, että kyseessä on alaikäinen? 🤔
Siis hetkinen? Pitääkö minun nyt vastata kysymykseen siitä kuka on syyllinen seksinostotapauksessa jossa myyjä on alaikäinen? Koko asetelma tuntuu todella absurdilta.
Sun mielestä mikään tässä ei ole kenenkään syy? Tilanne on kaikilta osin ihan ok?
No jos aikuinen ostaa alaikäiseltä seksiä, niin lähtökohtaisesti en tuomitse sitä alaikäistä.
Minäpä tuomitsen. Mulla ei riitä pienintäkään ymmärrystä tuollaiselle toiminnalle. Eikä sille jos kyseinen seksinmyyjä vielä aikuisella iällään kertoo toimineensa noin.
Saa siinä stigmasoitu ala toivoa kasvavaa ymmärrystä ympäristöltä kun alan puolustuspuhuja Anna Kontula on mitä on. Liittyen siis tähän alaikäisyys-seikkaan josta tässä puhumme.
-
Minäpä tuomitsen.
Tässä olemme sitten erilaisia. 😊
-
Minäpä tuomitsen.
Tässä olemme sitten erilaisia. 😊
Joo se on käynyt selväksi.
Sulla on jännä tapa puolustella alaikäinen seksinmyyjänä asetelmaa. Myyjätyttö valehtelee ikänsä mutta on syytön alaikäisyytensä takia ja ostajamies on myöskin syytön koska myyjä on valehdellut olevansa täysi-ikäinen.
Ja mikään ei ole ikinä kenenkään syy ja kaikki on hienosti. En olisi uskonut että törmään tällä foorumilla tällaiseen.
-
Omasta menneisyydestään saa ihan vapaasti ja rehellisesti kertoa omassa elämänkerta-kirjassaan. Ei sellaiset elämänkerrat ole hääppöisiä, joissa ei tuoda esille kaikkia, kenties raadollisiakin puolia omasta elämästä ja hetkiä, joista ei ole ylpeä.
Tuomitset siis alaikäisen ihmisen selviytymisseksityön takia? 90-luvun laman aikana yksin muuttaneen ja epätoivoisen lapsen?
-
Minäpä tuomitsen.
Tässä olemme sitten erilaisia. 😊
Joo se on käynyt selväksi.
Sulla on jännä tapa puolustella alaikäinen seksinmyyjänä asetelmaa. Myyjätyttö valehtelee ikänsä mutta on syytön alaikäisyytensä takia ja ostajamies on myöskin syytön koska myyjä on valehdellut olevansa täysi-ikäinen.
Ja mikään ei ole ikinä kenenkään syy ja kaikki on hienosti. En olisi uskonut että törmään tällä foorumilla tällaiseen.
Lähtökohtaisesti itse tuomitsen aikuisen osapuolen.. Sinä taas tuomitset alaikäisen.. 😌
-
Minäpä tuomitsen.
Tässä olemme sitten erilaisia. 😊
Joo se on käynyt selväksi.
Sulla on jännä tapa puolustella alaikäinen seksinmyyjänä asetelmaa. Myyjätyttö valehtelee ikänsä mutta on syytön alaikäisyytensä takia ja ostajamies on myöskin syytön koska myyjä on valehdellut olevansa täysi-ikäinen.
Ja mikään ei ole ikinä kenenkään syy ja kaikki on hienosti. En olisi uskonut että törmään tällä foorumilla tällaiseen.
Lähtökohtaisesti itse tuomitsen aikuisen osapuolen.. Sinä taas tuomitset alaikäisen.. 😌
Näytätkö vielä sen viestin jossa noin totean?
-
Minäpä tuomitsen.
Tässä olemme sitten erilaisia. 😊
Joo se on käynyt selväksi.
Sulla on jännä tapa puolustella alaikäinen seksinmyyjänä asetelmaa. Myyjätyttö valehtelee ikänsä mutta on syytön alaikäisyytensä takia ja ostajamies on myöskin syytön koska myyjä on valehdellut olevansa täysi-ikäinen.
Ja mikään ei ole ikinä kenenkään syy ja kaikki on hienosti. En olisi uskonut että törmään tällä foorumilla tällaiseen.
Lähtökohtaisesti itse tuomitsen aikuisen osapuolen.. Sinä taas tuomitset alaikäisen.. 😌
Näytätkö vielä sen viestin jossa noin totean?
Jimmy:
” No jos aikuinen ostaa alaikäiseltä seksiä, niin lähtökohtaisesti en tuomitse sitä alaikäistä.”
Joey: ”Minäpä tuomitsen.”
-
Minäpä tuomitsen.
Tässä olemme sitten erilaisia. 😊
Joo se on käynyt selväksi.
Sulla on jännä tapa puolustella alaikäinen seksinmyyjänä asetelmaa. Myyjätyttö valehtelee ikänsä mutta on syytön alaikäisyytensä takia ja ostajamies on myöskin syytön koska myyjä on valehdellut olevansa täysi-ikäinen.
Ja mikään ei ole ikinä kenenkään syy ja kaikki on hienosti. En olisi uskonut että törmään tällä foorumilla tällaiseen.
Lähtökohtaisesti itse tuomitsen aikuisen osapuolen.. Sinä taas tuomitset alaikäisen.. 😌
Näytätkö vielä sen viestin jossa noin totean?
Jimmy:
” No jos aikuinen ostaa alaikäiseltä seksiä, niin lähtökohtaisesti en tuomitse sitä alaikäistä.”
Joey: ”Minäpä tuomitsen.”
Tuomitsen molemmat, molemmat tekevät väärin. Sinulle suosittelen luetun ymmärtämistä ellet vain halua saivarrella ja etsiä teksteistä joitakin kenties epäonnistuneita sivulauseita. Tuossa sanomassani ei sellaista ollut.
-
^ Kaikki voivat tuolta lukea, mitä minä olen kirjoittanut ja mitä sinä. 😊
-
Minä en tuomitse kumpaakaan osapuolta mutta lain mukaan ei taida seksin ostaminen olla hyväksyttyä alle 18 vuotiaalta .
Täytyy nostaa hattua tuolle Annalle kun kertoo tuon kaiken , miten lie vanhenemisaika noissa ensimmäisten vuosien ostoissa ja myynneissä .
Anna on ollut semmoinen eduskunnan änkyrä ainoa kommunisti ja sillä on mielenkiintoiset poliittiset ajatuksenjuoksut , niitä on joskus kuullut tuubista ja yle:ltä .
-
Ymmärrän tuon joye_t:n pointin. Toki aikuisella on aina tuossa se isompi vastuu, mutta onhan 15v jo rikoslaissakin vastuullinen teoistaan, joten on myös 16v. Itse en haluaisi olla tilanteessa, jossa minulle jälkeenpäin selviäisi, että olen ollut alaikäisen kanssa tekemisissä, vaikka en jäisi siitä kiinni, niin tuntuisi se kyllä ällöttävälle ja moraalinen krapula siitä iskisi. Sopivasti tälläytynyt nainen osaa näyttää vanhemmalta kuin on. Kuinka moni pt olisi valmis näyttämään paperit kysyttäessä? Onneksi minua ei nuoret sytytä. Edes 18-20v. Ei tule ihan helposti siis sorruttua.
Kontulan touhut ei ole itselleni tuttuja. Lähinnä poliittiset mielipiteet ovat saaneet näkemään punaista, joten normimediassa skippaan aina kaiken, jos hänen nimi näkyy otsikossa. En halua suotta nostaa verenpainetta.
Sinänsä, jos hän on edesauttanut ruotsinmallin tulemisen estoa Suomeen, niin se on hyvä. Toisaalta olisikin ollut kaksinaismoralistista vastustaa seksinmyyntiä ja myydä sitä itse. Pari päivää kuukaudessa ei ole ihan hirveästi lapsilta pois, jos se on riittänyt työn määräksi. Moni yh voi joutua tekemään useampaakin työtä ja ihan joka päivä. Eli ei ehkä kannattaisi jeesustella sillä ajan menetyksellä. Se olisi voinut jättää mainitsematta.
-
Minä en tuomitse kumpaakaan osapuolta mutta lain mukaan ei taida seksin ostaminen olla hyväksyttyä alle 18 vuotiaalta .
Täytyy nostaa hattua tuolle Annalle kun kertoo tuon kaiken , miten lie vanhenemisaika noissa ensimmäisten vuosien ostoissa ja myynneissä .
Anna on ollut semmoinen eduskunnan änkyrä ainoa kommunisti ja sillä on mielenkiintoiset poliittiset ajatuksenjuoksut , niitä on joskus kuullut tuubista ja yle:ltä .
Tuolloin taisi olla laillista ostaa 16 vuotiaalta, lakimuutos
tuli vasta myöhemmin?
-
Minä en tuomitse kumpaakaan osapuolta mutta lain mukaan ei taida seksin ostaminen olla hyväksyttyä alle 18 vuotiaalta .
Täytyy nostaa hattua tuolle Annalle kun kertoo tuon kaiken , miten lie vanhenemisaika noissa ensimmäisten vuosien ostoissa ja myynneissä .
Anna on ollut semmoinen eduskunnan änkyrä ainoa kommunisti ja sillä on mielenkiintoiset poliittiset ajatuksenjuoksut , niitä on joskus kuullut tuubista ja yle:ltä .
Tuolloin taisi olla laillista ostaa 16 vuotiaalta, lakimuutos
tuli vasta myöhemmin?
Ja siis Annan osalta millään vanhenemisajalla ei ole merkitystä, koska ei se alaikäinen nytkään ole rikosoikeudellisessa vastuussa mahdollisesta seksityöstään.
-
Rikoslain muutos astui voimaan 1.10.2006, missä seksuaalipalvelujen ostaminen alle 18-vuotiaalta kriminalisoitiin (eduskunnan 2004 esityksen mukaisesti).
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2004/34#OT1_OT3_OT0
-
No toivottavasti ei raivopäisesti aleta kaivelemaan menneitä, varmasti hienoja kokemuksia kummallakin osapuolella (miehet tietenkin ovat sikoja).
-
Eiköhän Annalla ollut varat lopussa.. joku voisi sanoa selkä seinää vasten..monen miehen unelmatilanne ilmeisesti täällä
-
Rikoslain muutos astui voimaan 1.10.2006, missä seksuaalipalvelujen ostaminen alle 18-vuotiaalta kriminalisoitiin (eduskunnan 2004 esityksen mukaisesti).
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2004/34#OT1_OT3_OT0
kyllä se kriminalisoitiin jo 1999. tuossa linkittämässäsi esityksessä enimmäisrangaistuksia korotettiin
-
Nykyäänhän trendi on että seksityö pyritään normalisoimaan tavalliseksi perustyöksi,ja että on aivan normaalia olla alalla.No onhan se niinkin,mutta tulevatko verot ja muut maksut hoidettua monellakaan?Ja sitten seksityöntekijöiden oikeusturva ym.Kaikenlaista hieronta yritystä on mutta harvasta saa esim kuitin.Lainsäädäntöä pitäisi ehkä päivittää..
-
Rikoslain muutos astui voimaan 1.10.2006, missä seksuaalipalvelujen ostaminen alle 18-vuotiaalta kriminalisoitiin (eduskunnan 2004 esityksen mukaisesti).
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2004/34#OT1_OT3_OT0
kyllä se kriminalisoitiin jo 1999. tuossa linkittämässäsi esityksessä enimmäisrangaistuksia korotettiin
Ok 👍 Aika vaikeaa löytää tietoa tuosta. Arveluni perustui saatavilla olevaan (tai löytämääni) tietoon keskusteluista myöhemmässä muutoksen yhteydessä
-
ja laajemmin keskusteluun sanottakoon että vaikka laki ja moraali eivät kovin usein sama asia olekaan, niin kontulan itsensä tai hänen asiakkaittensa tuomitseminen tapahtuma-aikana täysin laillisesta toiminnasta nyt on suurin piirtein yhtä älyllistä hommaa kuin tuomita jotain 50-luvun kotiäitejä amfetamiinin käytöstä laihdutuslääkkeenä. nyt se näyttää ehkä kyseenalaiselta, mutta ei siinä silloin ole tehty mitään väärää, ketään ei ole johdateltu syyllistymään rikolliseen toimintaan eikä kenellekään ole valehdeltu.
-
^ Ihan just noin. Alaikäisen paneskelu aikuiselta tuntuu vieroksuttavalta. Oon ehkä vähän tiukkis. Tulee mieleen hyväksikäyttäminen, vaikka alaikäinen veisikin tilannetta.
-
Tämähän se normalisoinnin pointti juuri onkin. Että se verojenkin maksaminen olis helpompaa. Kun tällä hetkellä suurin osa pankeista ei suostu avaamaan yritystiliä seksityöntekijälle. Ja on vaikea maksaa veroja ilman sitä, koska henkilötilille on tiukat talletusrajat.
Ja muitakin pointteja on, jotka ovat muille yrittäjille itsestäänselviä, mutta joissa seksiyrittäjä joutuu kikkailemaan ja miettimään kenelle voi kertoa mitäkin.
Nykyäänhän trendi on että seksityö pyritään normalisoimaan tavalliseksi perustyöksi,ja että on aivan normaalia olla alalla.No onhan se niinkin,mutta tulevatko verot ja muut maksut hoidettua monellakaan?Ja sitten seksityöntekijöiden oikeusturva ym.Kaikenlaista hieronta yritystä on mutta harvasta saa esim kuitin.Lainsäädäntöä pitäisi ehkä päivittää..
-
Ja mitä tuohon vanhemmuuden ja työelämän yhdistämiseen tulee niin kokemuksesta voin kertoa että s-työtä tekemällä nimenomaan voin päättää itse työajoista, en tee iltoja tai viikonloppuja 💙
Jos tekisin palkkatyötä joutuisin olemaan enemmän pois kotoa.
-
Eiköhän Anna Kontula ottanut aikanaan tietoisen poliittisen riski. Seksistä puhuminen toi hänelle julkisuutta, jonka avulla hän pääsi eduskuntaan. Hän tiputti niukasti istuvan kansanedustajan, jonka isä oli Kansan Uutisten toimittaja Tampereella.
8.Kontula, Anna Uusi VAS 22.817 4.262 valitaan
Sirnö, Minna VAS 11.408 4 227 varalla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirn%C3%B6
Miten jonkun kansanedustajan isän ammatti liittyy tähän keskusteluun?
Kansan uutiset vasemmiston oma lehti. Isän on täytynyt olla kovan linjan ... ollakseen sen lehden toimittaja. Ja uskoisin että poliittinen perintö oli periytynyt jälkeläiselle
Mauri Sirniö oli enemmistöläinen. Anna Kontulaa tukivat Mikko Kuoppa ja muut taistolaiset.
Vuonna 2011 oli kyse siitä, kumpi puoli, revarit vai stallarit onnistuvat äänten keskittämisessä.
Stallarit ja Anna Kontula voittivat rinnanmitalla. Voittoa tuskin olisi tullut, jos Kontula ei olisi ollut äänessä seksitutkijana eri medioissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mauri_Sirn%C3%B6
Muistan hyvin, kun lehdessä (Aamulehti, ei Kansan Uutiset), oli juttu hukkuneesta pilkkijästä, alkutalvesta jolloin ei oikein edes ollut jäätä. Pidin tyyppiä täytenä urpona. Seuraavana päivänä tuli nimi julki, eli kyse oli pitkän linjan kommunistista. Se selitti kaiken.
Mitä Kontulaan tulee, niin kyseessä on kammottava tapaus. Kremlissä tuollaisia arvostetaan.
-
Oikeuspsykologi Pia Puolakka ei tykkää kun poliiitikko kertoo myyneensä seksiä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477216.html
ja politiikan väitöskirjatutkija Eeva Mäkinen ei allekirjoita tämän sanomisia
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477426.html
-
Arvaa kuka kirjoitti tähän oman vastineen. Oli pakko 💙🙏
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011478079.html
Oikeuspsykologi Pia Puolakka ei tykkää kun poliiitikko kertoo myyneensä seksiä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477216.html
ja politiikan väitöskirjatutkija Eeva Mäkinen ei allekirjoita tämän sanomisia
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477426.html
-
Arvaa kuka kirjoitti tähän oman vastineen. Oli pakko 💙🙏
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011478079.html
Oikeuspsykologi Pia Puolakka ei tykkää kun poliiitikko kertoo myyneensä seksiä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477216.html
ja politiikan väitöskirjatutkija Eeva Mäkinen ei allekirjoita tämän sanomisia
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477426.html
Huippukirjoitus :inlove:
-
Hauskasti voin arvostaa Anna Kontulaa *sekä* hänen seksityöhön liittyvistä loistavan fiksuista näkemyksistään *että* siitä että niiden avoin ilmaiseminen aiheuttaa haittaa vasemmistolle ja saa useat ihmiset yleisesti ottaen kääntämään elämänsä suuntaa poispäin punavihermädätyksestä/arvoliberaaliudesta (sillä he heräävät esim. siihen, että looginen lopputulema liberaaleista arvoista on että todella suuri osa naisista päätyy elämään huoran elämää, ja minusta poiketen kokevat tämän vääräksi).
Anna Kontula siis melkein kaikkeen muuhun kuin seksityöhön liittyen edustaa suomalaiselle yhteiskunnalle hyvin vahingollisia asioita. Seksityön kohdalla hän sen sijaan on oikealla asialla, mutta on hauska fakta että useimmat ihmiset eivät todellakaan tule olemaan tätä mieltä, vaan sen sijaan jossain määrin kääntyvät kaikkea Anna Kontulan edustamaa vastaan juuri sen seurauksena että Kontula avaa suunsa siitä yhdestä käytännössä ainoasta asiasta johon liittyen hän päinvastoin on aidosti fiksu ja tekee sinänsäkin hyödyllisiä ja minunkin ihailemia rohkean oikeamielisiä asioita.
Kulkekaamme kaikki eriävine näkemyksinemme mutta kuitenkin yhdessä Anna Kontulan viitoittamalla tiellä kohti tulevaisuutta, jossa yhteiskunnan vallitseva mielipide on "feministit voi olla hyviä maksullisia seuralaisia, mutta on tosi huono idea päästää feministejä mihinkään muuhun rooliin yhteiskunnassa" (ja minä siis aidosti toivon, että samalla kun yhteiskunta kautta koko länsimaailman ennustettavasti kääntyy yhä enemmän kaikkea punavihreää tai feminististä vastaan, seksityöntekijöiden asema yhteiskunnassa kuitenkin paranee siten kuin Kontulakin ansiokkaasti argumentoi että sitä tulisi parantaa).
-
ja laajemmin keskusteluun sanottakoon että vaikka laki ja moraali eivät kovin usein sama asia olekaan, niin kontulan itsensä tai hänen asiakkaittensa tuomitseminen tapahtuma-aikana täysin laillisesta toiminnasta nyt on suurin piirtein yhtä älyllistä hommaa kuin tuomita jotain 50-luvun kotiäitejä amfetamiinin käytöstä laihdutuslääkkeenä. nyt se näyttää ehkä kyseenalaiselta, mutta ei siinä silloin ole tehty mitään väärää, ketään ei ole johdateltu syyllistymään rikolliseen toimintaan eikä kenellekään ole valehdeltu.
Juuri näin, tai no 50-luvun kotiäideille kyllä valehdeltiin, mutta pointti joka tapauksessa validi.
-
aiheuttaa haittaa vasemmistolle ja saa useat ihmiset yleisesti ottaen kääntämään elämänsä suuntaa poispäin punavihermädätyksestä/arvoliberaaliudesta (sillä he heräävät esim. siihen, että looginen lopputulema liberaaleista arvoista on että todella suuri osa naisista päätyy elämään huoran elämää, ja minusta poiketen kokevat tämän vääräksi).
Jos tarkoitat "huoran elämällä" sitä että seksitöihin liitetty patriarkaalinen stigma sulaa pois ja ihmiset saavat itse valita heille sopivat elinkeinot - niin tervehdin ilolla sitä että tästä kauhistuneet omaa munaansa/pilluaan pelkäävät "vasemmistolaiset" lopettavat larppaamisensa ja painuvat helvettiin ts. löytävät kotinsa löyhkäävästä tunkiosta, jota kutsutaan "arvokonservatismiksi".
Anna Kontula räjäyttää lian pois.
-
ja laajemmin keskusteluun sanottakoon että vaikka laki ja moraali eivät kovin usein sama asia olekaan, niin kontulan itsensä tai hänen asiakkaittensa tuomitseminen tapahtuma-aikana täysin laillisesta toiminnasta nyt on suurin piirtein yhtä älyllistä hommaa kuin tuomita jotain 50-luvun kotiäitejä amfetamiinin käytöstä laihdutuslääkkeenä. nyt se näyttää ehkä kyseenalaiselta, mutta ei siinä silloin ole tehty mitään väärää, ketään ei ole johdateltu syyllistymään rikolliseen toimintaan eikä kenellekään ole valehdeltu.
Tuskin Anna on ilmoituksessaan kirjoittanut olevansa 16-vuotias tuolloin.
Tuolloin oli vielä laillista, mutta tuskin asiakkaat ovat tienneet edes oikeaa ikää.
-
Arvaa kuka kirjoitti tähän oman vastineen. Oli pakko 💙🙏
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011478079.html
Oikeuspsykologi Pia Puolakka ei tykkää kun poliiitikko kertoo myyneensä seksiä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477216.html
ja politiikan väitöskirjatutkija Eeva Mäkinen ei allekirjoita tämän sanomisia
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477426.html
Hienoa, kun joku kirjoitti tuonne noin fiksun tekstin! Usein noilla palstoilla huutelee ihmiset, joilla ei ole oikeaa rajapintaa asioihin. Tyhmyys ja tietämättömyys velloo ja luo kaikenlaista joukkohysteriaa milloin mistäkin aiheesta. Itse en pysty näitäkään kirjoituksia yleensä lukemaan, kun sietokyky yllämainituille asioille on niin heikko.
-
aiheuttaa haittaa vasemmistolle ja saa useat ihmiset yleisesti ottaen kääntämään elämänsä suuntaa poispäin punavihermädätyksestä/arvoliberaaliudesta (sillä he heräävät esim. siihen, että looginen lopputulema liberaaleista arvoista on että todella suuri osa naisista päätyy elämään huoran elämää, ja minusta poiketen kokevat tämän vääräksi).
Jos tarkoitat "huoran elämällä" sitä että seksitöihin liitetty patriarkaalinen stigma sulaa pois ja ihmiset saavat itse valita heille sopivat elinkeinot - niin tervehdin ilolla sitä että tästä kauhistuneet omaa munaansa/pilluaan pelkäävät "vasemmistolaiset" lopettavat larppaamisensa ja painuvat helvettiin
No eihän tossa jää vassareista sitten mitään jäljelle, kun esim. yrittäjyys on vassareille yleisesti kauhistus ja sortajaporvarin valinta.
-
Arvaa kuka kirjoitti tähän oman vastineen. Oli pakko 💙🙏
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011478079.html
👍
Hienoa että Physiomama laittoi oman, hyvin perustellun, vastineen.
-
Tuskin Anna on ilmoituksessaan kirjoittanut olevansa 16-vuotias tuolloin.
Tuolloin oli vielä laillista, mutta tuskin asiakkaat ovat tienneet edes oikeaa ikää.
no kyseinen ilmoitus on tosiaan lainattu helsingin sanomien artikkelissa eikä siinä iästä ole mitään mainintaa, mutta se nyt on sivuseikka.
– Anna ei yrittänyt peittää ikäänsä, mutta asiakkaita kiinnosti ainoastaan, että Anna oli yli 16. Se oli sakkolihan raja, ja sitä nuorempiin sekaantumisesta olisi voinut saada tuomion. Seksin ostaminen alaikäiseltä kriminalisoitiin vasta myöhemmin, vuonna 1999, Pettersson huomauttaa tuon ajan lainsäädännöstä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4c96d10-24e1-4768-bc1d-bcedf2f5f554
-
No eihän tossa jää vassareista sitten mitään jäljelle, kun esim. yrittäjyys on vassareille yleisesti kauhistus ja sortajaporvarin valinta.
mietinpä tässä vaan sitä vasemmistoliiton pienyrittäjäohjelmaa missä oli mm. 60k€/v alvivelvollisuusraja, työnantajamaksujen porrastus ja yrittäjän työmarkkinatuki. ei ole paljoa muilla puolueilla vastaavia näkynyt, mutta silti ne on aina just ne vassarit joille yrittäjyys on "yleisesti kauhistus".
-
Hei,
Pidetään poliittiset keskustelut politiikka-ketjussa, ei tuoda niitä tänne, jooko?
Eli lopetetaan politiikasta ja puolueista puhuminen tässä ketjussa tähän ja ne jotka haluavat jatkaa sitä, voivat tehdä sen politiikka-ketjussa, sopiiko?
-
Hei,
Pidetään poliittiset keskustelut politiikka-ketjussa, ei tuoda niitä tänne, jooko?
Eli lopetetaan politiikasta ja puolueista puhuminen tässä ketjussa tähän ja ne jotka haluavat jatkaa sitä, voivat tehdä sen politiikka-ketjussa, sopiiko?
Erittäin hyvä ehdotus! Harmillisesti tuottanee osalle haastetta.
-
Ja mitä tuohon vanhemmuuden ja työelämän yhdistämiseen tulee niin kokemuksesta voin kertoa että s-työtä tekemällä nimenomaan voin päättää itse työajoista, en tee iltoja tai viikonloppuja 💙
Jos tekisin palkkatyötä joutuisin olemaan enemmän pois kotoa.
Jos lapset olivat oikeasti tärkeitä, niin Kontula toki olisi voinut jättää aktiivisen toimimisen Vasemmistonuorissa ja Vasemmistoliitossa vähemmälle.
Vanhassa Hesarin jutussa vuodelta 2001 Kontula on jo Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja. En oikein jaksa uskoa, että seksiyrittäjä Kontula on ilmoittanut myyntitulonsa pikkukaupunkien hotellikeikoilta toimeentulotukihakemuksissa. Ilmeisesti Kontulalla oli vanhassa keltaisessa sivustossa horonikki ja pääsy horojen omaan ryhmään. Tutkimusta varten piti sitten luoda uusi nimellinen nimimerkki.
HS 18.8.2001
24-vuotias Kontula on saanut toimeentulotukea jaksoittain kuuden vuoden ajan. Perheen tulot koostuvat lapsilisistä, elatusmaksuista ja asumistuesta. Talvella hän nostaa opintorahaa ja -lainaa, kesällä hän saa toimeentulotukea. Satunnaisesti Kontula käy töissä opiskelun ohessa. Joka vuosi Kontulan opintolaina loppuu jossain vaiheessa kevättä. Sitä ennen opiskelija ei voi saada toimeentulotukea. Elokuun alussa toimeentulotuki taas loppuu, kun voi nostaa seuraavan lukuvuoden opintolainaa. Ensi keväänä Kontulan pitäisi valmistua maisteriksi. Hän uskoo saavansa töitä, joten toimeentulotukea ei tarvitsisi enää hakea
-
Ja mitä tuohon vanhemmuuden ja työelämän yhdistämiseen tulee niin kokemuksesta voin kertoa että s-työtä tekemällä nimenomaan voin päättää itse työajoista, en tee iltoja tai viikonloppuja 💙
Jos tekisin palkkatyötä joutuisin olemaan enemmän pois kotoa.
Jos lapset olivat oikeasti tärkeitä
Olivat varmasti tärkeitä. Oliko sulla muuta?
-
Nykyäänhän trendi on että seksityö pyritään normalisoimaan tavalliseksi perustyöksi,ja että on aivan normaalia olla alalla.No onhan se niinkin,mutta tulevatko verot ja muut maksut hoidettua monellakaan?Ja sitten seksityöntekijöiden oikeusturva ym.Kaikenlaista hieronta yritystä on mutta harvasta saa esim kuitin.Lainsäädäntöä pitäisi ehkä päivittää..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/075bc649-b440-4358-891d-facf2961f910
-
^ No joo, Puolakan huolet seksityön traumariskeistä eivät taida perustua kattavaan ja edustavaan otantaan seksityöntekijöiden arjesta, vaan oikeuspsykologiseen riskikeskusteluun ja yksittäisiin, mahdollisesti valikoituihin tutkimuksiin psyykkisistä haitoista.
Lisäys: Tämä ulostulo oli tietysti vastinen Kontulan kirjaan ja mielipidekirjoituksiin, mutta haluttiinko tällä jo pohjustaa "asiantuntijalausuntona" yhteiskunnallisia keskusteluita maksullisesta seksistä?
-
Arvaa kuka kirjoitti tähän oman vastineen. Oli pakko 💙🙏
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011478079.html
Oikeuspsykologi Pia Puolakka ei tykkää kun poliiitikko kertoo myyneensä seksiä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477216.html
ja politiikan väitöskirjatutkija Eeva Mäkinen ei allekirjoita tämän sanomisia
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011477426.html
Oli hyvin kirjoitettu!
Ja physiomaman kirjoitus on ylittänyt uutiskynnyksen jo muissakin lehdissä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011478479.html
-
Asiaan siis tämän forkan vinkkelistä... Kukas foorumilaisista muistaa panneensa Kontulaa, rahalla tai ilman?
-
^ No joo, Puolakan huolet seksityön traumariskeistä eivät taida perustua kattavaan ja edustavaan otantaan seksityöntekijöiden arjesta, vaan oikeuspsykologiseen riskikeskusteluun ja yksittäisiin, mahdollisesti valikoituihin tutkimuksiin psyykkisistä haitoista.
Lisäys: Tämä ulostulo oli tietysti vastinen Kontulan kirjaan ja mielipidekirjoituksiin, mutta haluttiinko tällä jo pohjustaa "asiantuntijalausuntona" yhteiskunnallisia keskusteluita maksullisesta seksistä?
Tai muut mielipidekirjoitukset olivat vastauksia Puolakalle
-
Jos huorais vieläkin. Istunnoissa haukutaan ministeriä x ja sitten illalla pyllistetään hänelle euroja vastaan.
-
Ja mitä tuohon vanhemmuuden ja työelämän yhdistämiseen tulee niin kokemuksesta voin kertoa että s-työtä tekemällä nimenomaan voin päättää itse työajoista, en tee iltoja tai viikonloppuja 💙
Jos tekisin palkkatyötä joutuisin olemaan enemmän pois kotoa.
Jos lapset olivat oikeasti tärkeitä
Olivat varmasti tärkeitä.
Ai? Kysyitkö häneltä ihan henkilökohtaisesti?
-
^ Ihan just noin. Alaikäisen paneskelu aikuiselta tuntuu vieroksuttavalta. Oon ehkä vähän tiukkis. Tulee mieleen hyväksikäyttäminen, vaikka alaikäinen veisikin tilannetta.
Sinänsä 16-vuotiaan paneskelu ei ole alaikäisen paneskelua, koska suojaikäraja on Suomessa 16 vuotta eli 16-vuotias on seksin suhteen täysivaltainen päättämään asioistaan. Toki seksin ostaminen 16-vuotiaalta on nykyään kielletty, mutta se on eri asia.
-
Anna Kontula on tehnyt tärkeää työtä seksityön tekijöiden aseman parantamiseksi meidän yhteiskunnassamme. Koen erittäin loukkaavaksi tässä ketjussa Annasta käytetyt nimitykset ja huorittelut. Mielestäni ne ilmentävät sitä naisvihaa, josta nimenomaan haluaisimme eroon. Omalla kohdallani kaikki tärkeät ihmissuhteet ovat olleet naisten kanssa ja tapaamiset seksityöntekijöiden kanssa ovat aina olleet kunnioittavia, enemmänkin tyyliin ”marry me”. Yksinkertaisesti rakastan naisia ja vaikka en ole koskaan tavannut Annaa, ymmärrän täydellisesti hänen tavoitteitaan. Jos olisin nainen olisin voinut toimia täysin samoin - olen ”kaunis” mies, jonka ulkonäköä monet seksityön tekijät ovat kehuneet. Nuorempana minulla ei ollut puutetta seksikumppaneista, mutta 65v vuotiaana käännyn suosiolla ammattilaisten puoleen, kun kaipaan itseäni nuorempaa seuraa.
-
Anna Kontula on saanut puolueen sisällä suhtautumisen seksin myyntiin kääntymään suuntaan, jossa vasemmistoliitto on myönteinen edistämään seksityöntekijöiden asemaa ja oikeuksia yhteiskunnassa. :inlove: Ennen puolue oli aika jakaantunut tämän asian suhteen. Nyt ainoa eduskuntapuolue, joka koko rintamalla on yhtenäinen seksityöntekijöiden aseman parantamisen puolesta.