SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Keski-Suomi => Aiheen aloitti: SaraSeFak - Elokuu 20, 2025, 01:23:23
-
Mistä saisi opastusta aloitteleva myyjä? Miesviha kasvaa hyvää tahtia taas kun aikaa tuhlataan ja kerjätään ties mitä ilmaista läähätystä "jotta tietää mitä ostaa" ja sit yhtäkkiä kadotaan kun tappi persuksiin.
-
Pro tukipiste :)
-
ProTukipiste tarjoaa sekä livenä vertaistukitapaamisia, että kanavan keskusteluun kollegojen kesken. Ottamalla yhteyttä esim sähköpostilla he kertoo miten pääset mukaan. Ehdottomasti paras tapa saada tietoa turvallisuudesta ja alan käytännöistä muutenkin, samoin kuin ylipäätään tukea ja toveruutta oli sitten aloittelija tai pidempään alalla ollut. Suomessa on todella ihana kollegiaalinen ja inklusiivinen seksityöntentekijöiden yhteisö joka tukee ja kannustaa kaikkia taustasta riippumatta ❤️. Hyvää lääkettä sitä miesvihaa vastaan mitä noi ajantuhlaajat tuppaa saamaan aikaan.
Plus ilmaiset anonyymit testit 👌.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
-
ProTukipiste tarjoaa sekä livenä vertaistukitapaamisia, että kanavan keskusteluun kollegojen kesken. Ottamalla yhteyttä esim sähköpostilla he kertoo miten pääset mukaan. Ehdottomasti paras tapa saada tietoa turvallisuudesta ja alan käytännöistä muutenkin, samoin kuin ylipäätään tukea ja toveruutta oli sitten aloittelija tai pidempään alalla ollut. Suomessa on todella ihana kollegiaalinen ja inklusiivinen seksityöntentekijöiden yhteisö joka tukee ja kannustaa kaikkia taustasta riippumatta ❤️. Hyvää lääkettä sitä miesvihaa vastaan mitä noi ajantuhlaajat tuppaa saamaan aikaan.
Plus ilmaiset anonyymit testit 👌.
Ihanaa Kiitos❤️❤️
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Parempi lienee tukea seksityöntekijöiden (joista osa vähävaraisia) testeissä käymistä, kuin vaikkapa turkistarhausta ja varakkaiden risteilyjä? No, jokaisella on tietysti omat arvonsa, mitäpä niistä kiistelemään.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
niin toihan ei siis ole vuosiavustus vaan se mitä tukari on saanut stealta yhteensä koko avustushistoriansa aikana.
ne samat veronmaksajat maksaa myös ne julkisin palveluin tarjotut maksuttomat seksitautitestit, ja jotenkin veikkaisin että tukarin hallintorakenne tulee per teetetty testi veronmaksajille halvemmaksi kuin terveyskeskukset ja niiden puhelinpalvelu-lähete-laboratoriorumba.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Parempi lienee tukea seksityöntekijöiden (joista osa vähävaraisia) testeissä käymistä, kuin vaikkapa turkistarhausta ja varakkaiden risteilyjä?
Whataboutismia. Miksi nämä pitää laittaa jotenkin keskenään vaihtoehtoisiksi leikkauksiksi? Kaikki mainitsemasi avustuksen joutaisivat luiskaan. Testithän saa muutenkin maksutta terveysasemalla, ei ole mitään syytä rahoittaa tämänkään järjestön hillotolppia.
Seksintyöntekijät vähävaraisia? Eikö näillä pitänyt olla huippupalkat?
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
MikaM, ryhdy toki sanoista tekoihin. Luo vaikka kansalaisaloite Protukipisteen kieltämiseksi. Samalla kannattaa kieltää kaikki muukin sellainen toiminta, joka pyrkii tukemaan meitä rikkaita ja yhteiskunnan varoja syöviä horoja. Saat muiden kaltaistesi katkeroituneiden incellien avulla kokoon sen 50 000 nimeä varmasti ennätysajassa. Penaattori voi varmaan mielellään auttaa sinua aloitteen luonnostelemisessa.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Sinälläänhän se on se ja sama käykö ilmaisissa testeissä prolla vai kunnallisissa palveluissa. Mutta veikkaan että jos kaikki horot lampsii kunnalliselle vähintään 3 kuukauden välein, pokea tekevät jopa kerran viikossa, ruuhkautuu ne kunnalliset palvelut sitten ihan tukkoon.
Että veikkaan että sinällään se ja sama kumpia ilmaisia palveluita me käytetään, jos tarvetta ilmaisille palveluille on. Ja ite oon ainakin niin tarkan markan hupsu että tasan käytän ilmaisia paveluita, joita mulla on täysi oikeus käyttää, kuin että alkaisin niistä maksamaan. Samalla pidän asiakasturvallisuuden että oman työterveyden kunnossa 😘
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Parempi lienee tukea seksityöntekijöiden (joista osa vähävaraisia) testeissä käymistä, kuin vaikkapa turkistarhausta ja varakkaiden risteilyjä? No, jokaisella on tietysti omat arvonsa, mitäpä niistä kiistelemään.
Täällä foorumilla seksityöntekijät kirjoittavat että kumi ei mene rikki ja owoa eivät tee.
Mistä ne taudit sitten tarttuvat ja tarve käydä testeissä koko ajan?
-
Jään uteliaana odottamaan vastauksia tähän erittäin hyvään kysynykseen.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
MikaM, ryhdy toki sanoista tekoihin. Luo vaikka kansalaisaloite Protukipisteen kieltämiseksi. Samalla kannattaa kieltää kaikki muukin sellainen toiminta, joka pyrkii tukemaan meitä rikkaita ja yhteiskunnan varoja syöviä horoja. Saat muiden kaltaistesi katkeroituneiden incellien avulla kokoon sen 50 000 nimeä varmasti ennätysajassa. Penaattori voi varmaan mielellään auttaa sinua aloitteen luonnostelemisessa.
Pro Tukipiste saa hieman enemmän tukirahaa valtiolta kuin kaksi suurinta poliittista nuorisojärjestöä, Keskustanuoret ja Kokoomusnuoret. Yhteensä näissä järjestöissä on reilut 3.000 jäsentä.
On kyseenalainen arvovalinta, että Pro Tukipiste saa vastaavan summan rahaa. En oikein usko, että Pro Tukipisteellä on edes yli 300 asiakaskontaktia per vuosi.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
MikaM, ryhdy toki sanoista tekoihin. Luo vaikka kansalaisaloite Protukipisteen kieltämiseksi. Samalla kannattaa kieltää kaikki muukin sellainen toiminta, joka pyrkii tukemaan meitä rikkaita ja yhteiskunnan varoja syöviä horoja. Saat muiden kaltaistesi katkeroituneiden incellien avulla kokoon sen 50 000 nimeä varmasti ennätysajassa. Penaattori voi varmaan mielellään auttaa sinua aloitteen luonnostelemisessa.
Pro Tukipiste saa hieman enemmän tukirahaa valtiolta kuin kaksi suurinta poliittista nuorisojärjestöä, Keskustanuoret ja Kokoomusnuoret. Yhteensä näissä järjestöissä on reilut 3.000 jäsentä.
On kyseenalainen arvovalinta, että Pro Tukipiste saa vastaavan summan rahaa. En oikein usko, että Pro Tukipisteellä on edes yli 300 asiakaskontaktia per vuosi.
Minusta vertailu käy vähän ihmeelliseksi etenkin kun Pro Tukipiste ja Keskusta/Kokoomusnuoret saavat tukensa eri ministeriöistä ja täysin erityyppisiin toimintoihin.
Pro Tukipisteen avustus tulee Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta (STEA). STEA:n tukia on leikattu huomattavasti mutta edelleenkin operoivat hieman yli 300 miljoonan vuotuisen summan kanssa, josta Pro Tukipiste saa reilun miljoonan. Pro Tukipisteen työ päättäjän näkökulmasta täydentää sosiaali- ja terveydenhuoltoa.
Kepunuoret jne taas saavat tukea poliittiselle nuorisotyölle. Aivan heti ei tule mieleen ensimmäistäkään politiikkoa jonka mielestä vertailussa olevat tukisummat ovat epätasapainossa ja ajatus tällaisesta kuulostaakin eräänlaiselta oivallukselta jollaisia voi paremman tekemisen puutteessa esitellä anonyymillä keskustelufoorumilla.
-
Mietin hetken tuota Pro-tukipisteen tukea. Mun silmissä se puoltaa paikkansa niin kauan kun ala on meillä ’lainsuojattoman’ asemassa ja yrittäjillä on oikealla toimialalla ylipääsemättömiä ongelmia vakuutusten, pankkipalvelujen, markkinoinnin, toimitilojen, tukipalvelujen käytön sun muiden kanssa mitä nyt tuli mieleen
-
Noinkin kyllä joo, mutta suurin osa huorista toimisi silti pimeästi, niinkuin nytkin vaikka saisi laillisesti perustaakin pillua ja persettä oy:n. Miksi nuo tukipisteet toimii 100% vero rahoilla kaupunkien kallemmissa neliöissä🤔
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Parempi lienee tukea seksityöntekijöiden (joista osa vähävaraisia) testeissä käymistä, kuin vaikkapa turkistarhausta ja varakkaiden risteilyjä? No, jokaisella on tietysti omat arvonsa, mitäpä niistä kiistelemään.
Täällä foorumilla seksityöntekijät kirjoittavat että kumi ei mene rikki ja owoa eivät tee.
Mistä ne taudit sitten tarttuvat ja tarve käydä testeissä koko ajan?
Käyn itse testeissä säännöllisesti varmuuden vuoksi. En tee owoa, kumi on hajonnut asiakkaan kanssa kerran. Seksitaudit voivat tarttua käsien kautta, ja mun molemmat kädet koskettaa asiakkaan kullia ennen kuin ne koskettaa kondomia. Vaikka putsaan kädet välissä kosteuspyyhkeellä ja pyrin koskemaan kondomiin mahdollisimman vähän sormilla laittaessani sitä asiakkaalle, on silti olemassa riski, että sitä kautta saan esim nieluun tartunnan kun seuraavaksi se kumi siitä yleensä mun suuhun menee. En hyppää sängystä pesemään käsiä saippualla tossa kohtaa kuten jotkut tekee, koska koen sen rikkovan liikaa gfe-tunnelmaa. Käymällä testeissä pidän erityisesti oman mielenrauhan, mutta myös suojelen siviilielämän kumppania työni riskeiltä.
Jään uteliaana odottamaan vastauksia tähän erittäin hyvään kysynykseen.
Vastasinko riittävän kattavasti?
Noinkin kyllä joo, mutta suurin osa huorista toimisi silti pimeästi, niinkuin nytkin vaikka saisi laillisesti perustaakin pillua ja persettä oy:n. Miksi nuo tukipisteet toimii 100% vero rahoilla kaupunkien kallemmissa neliöissä🤔
Oletko kenties hieman kateellinen näistä "kaupungin kalleimmista neliöistä"?
-
Haluan vielä sen verran sanoa tohon "mistä ne taudit sitten tarttuu ja tarve käydä testeissä"
Pro Tukipisteen palveluita käyttävät myös ne, joilla on erilaiset lähtökohdat seksityöhön kuin meillä jotka täällä eniten ollaan äänessä. On niitä jotka tekee owoa ja myy paljaalla, ja siihen on monia syitä. Jotkut ajautuvat seksityöhön selviytymisen takia ja joillain ei välttämättä ole elämänhallinta parhaassa kunnossa. Pron palveluiden ansiosta myös nämä naiset (ja muut!), jotka varmasti kärsisivät paljon stigman vuoksi perusterveydenhuollossa ja todennäköisesti välttäisivät sinne menemistä kokonaan tuomituksi tulemisen pelossa pääsevät sekä testwihin, että muutenkin tuen,turvan ja avun piiriin. Pro tekee muutakin kuin ilmaisia ja anonyymeja testejä kaikille seksityötä eri tavoilla tekeville sukupuolesta riippumatta. En ole perehtynyt kovin tarkasti heidän toimintaan mutta tiedän, että sen lisäksi että Pro tarjoaa seksuaaliterveyteen liittyvää neuvontaa ja testejä, he myös tarjoavat mm sosiaalityöntekijöiden tukea sitä tarvitseville, juuri niille jotka ovat ajautuneet alalle esimerkiksi sen takia että muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ei ole kyse pelkästään siitä että "rikkaat huorat saa ilmaiset testit kaupungin kalleimmista neliöissä" vaan siitä, että myös heikommassa osassa olevat saavat tukea ja apua erilaisiin ongelmiin joita heillä on elämässä seksityön ohella/takia.
Ymmärrän että sosiaalihuolto on joillekin vaikea asia käsittää ja "onhan se nyt ihan paskaa että heikossa asemassa olevia ihan ilmaiseksi autetaan verorahoilla!" mutta miettikää nyt oikeasti hei omaa napaanne pidemmälle.
-
Noinkin kyllä joo, mutta suurin osa huorista toimisi silti pimeästi,
Näinkö arvaat?
niinkuin nytkin vaikka saisi laillisesti perustaakin pillua ja persettä oy:n. Miksi nuo tukipisteet toimii 100% vero rahoilla kaupunkien kallemmissa neliöissä🤔
Mihin perustuu tietosi että mimmi voisi perustaa pillua ja persettä Oy:n, mikä menisi kaikissa instansseissa läpi, voisi avata pankkitilin, hankkia toimitilat, mainostaa vaikkapa Hesarissa?
Seksipalvelujen myynti ei kelpaa toimialaksi PRH:lle tai Verohallinnolle. Hauska paradoksi, seksityö on laillista, mutta verottaja ei hyväksy sitä toimialaksi mutta odottaa kuitenkin verotuloja.
-
Ihan rauhassa nyt. Mä tiedän, että ei saa. Tarkoitin, että vaikka saisikin niin jatkaisi silti pimeästi niinkuin nytkin. Anonyymi, ei yelliä, veroja ym. syitä. Jos pillua ja persettä oy:n saisi perustaa huomenna niin PRH ei ruuhkautuisi perustamis ilmoituksista.
-
Ihan rauhassa nyt. Mä tiedän, että ei saa. Tarkoitin, että vaikka saisikin niin jatkaisi silti pimeästi niinkuin nytkin. Anonyymi, ei yelliä, veroja ym. syitä. Jos pillua ja persettä oy:n saisi perustaa huomenna niin PRH ei ruuhkautuisi perustamis ilmoituksista.
Yksikään joka haluaa oikeasti elättää itsensä seksityöllä ei voi tehdä sitä pimeästi, sillä rahaa on saatava pankkitilille voidakseen maksaa vuokran ja laskut. Jonkin verran voi toki kikkailla jos pitää useampaa pankkitiliä, mutta kyllä pankkia kiinnostaa hyvin herkästi mistä ne kaikki käteistalletukset tulee ja rahanpesulaki vaatii pankkeja pitämään käteistalletuksia tarkasti silmällä. Jos haluaa säästää, sijoittaa, omistaa asunnon tai vaikka auton niin kyllä on pakko olla yrittäjä ja maksaa ne verot ja kaikki muut, sillä noita asioita ei voi käteisellä tehdä.
Tietty jos seksityö ei ole päätoimista ja tilille tulee rahaa tarpeeksi jotain muuta kautta, niin kaiken sen käteisen voi toki käyttää suoraan kuluttamalla ja tätä varmasti moni tekeekin.
Sä et voi tietää kuka meistä on yrittäjä ja kuka ei, koska kovin moni meistä ei halua y-tunnustaan minnekään nettisivuille tai mainoksiin laittaa. Tällä alalla on pakko suojella omaa yksityisyyttä turvallisuuden takia kaikin keinoin, ja sen vuoksi myös yrityksen nimeä, y-tunnusta jne ei haluta huudella. Uskon, että monikin yllättyisi siitä määrästä mitä yrittäjiä tällä alalla on, tai niitä jotka eivät ole yrittäjiä mutta maksavat silti verot tuloistaan. Helposti sitä vaan oletetaan että kaikki tekee tietenkin pimeänä vaikka totuus on jotain muuta.
-
Ei tarvia jonottaa kun seksitaudit testataan julkisella yleensä ihan omassa yksikössään ja ajanvarauksella. ;)
Oiskohan taas aika käydä taas kurvaamassa mummojen ohi labra jonossa horon korot kopisten ;) Kuten joka kolmas kuukausi teen ja tulen jatkossakin tekemään :headbang:
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Parempi lienee tukea seksityöntekijöiden (joista osa vähävaraisia) testeissä käymistä, kuin vaikkapa turkistarhausta ja varakkaiden risteilyjä? No, jokaisella on tietysti omat arvonsa, mitäpä niistä kiistelemään.
Täällä foorumilla seksityöntekijät kirjoittavat että kumi ei mene rikki ja owoa eivät tee.
Mistä ne taudit sitten tarttuvat ja tarve käydä testeissä koko ajan?
Käyn itse testeissä säännöllisesti varmuuden vuoksi. En tee owoa, kumi on hajonnut asiakkaan kanssa kerran. Seksitaudit voivat tarttua käsien kautta, ja mun molemmat kädet koskettaa asiakkaan kullia ennen kuin ne koskettaa kondomia. Vaikka putsaan kädet välissä kosteuspyyhkeellä ja pyrin koskemaan kondomiin mahdollisimman vähän sormilla laittaessani sitä asiakkaalle, on silti olemassa riski, että sitä kautta saan esim nieluun tartunnan kun seuraavaksi se kumi siitä yleensä mun suuhun menee. En hyppää sängystä pesemään käsiä saippualla tossa kohtaa kuten jotkut tekee, koska koen sen rikkovan liikaa gfe-tunnelmaa. Käymällä testeissä pidän erityisesti oman mielenrauhan, mutta myös suojelen siviilielämän kumppania työni riskeiltä.
Jään uteliaana odottamaan vastauksia tähän erittäin hyvään kysynykseen.
Vastasinko riittävän kattavasti?
Noinkin kyllä joo, mutta suurin osa huorista toimisi silti pimeästi, niinkuin nytkin vaikka saisi laillisesti perustaakin pillua ja persettä oy:n. Miksi nuo tukipisteet toimii 100% vero rahoilla kaupunkien kallemmissa neliöissä🤔
Oletko kenties hieman kateellinen näistä "kaupungin kalleimmista neliöistä"?
Lisään vielä tähän että vaikka ois kulli käsi ja kortsu käsi erikseen ja asiakkaalle kertoisi että omaa vehjettä ei kosketa samoin sormin kuin pillua, niin siitä huolimatta aina kun yhdyntää lähtee, on se riski että sieltä jotakin tarttuu matkaan. Se että vastuullisesti käydään teisteissä säännöllisesti ja varmuuden vuoksi, on vain hyvä asia.
Joillain paikkakunnilla on myös todellinen ongelma julkisen terveydenhuollon asenne usein testeissä käyvien kohdalla, jopa kieltäydytty antamasta testi aikaa, koska "vastahan kävit". Ja kaikki eivät halua edes yrittäjinä terveys tietoihinsa merkintää seksin myymisestä.
Aina voi toki keksiä tarinoita villeistä orgioista ja muista seksihurjasteluista, mutta joissain tapauksissa on alettu ehdottomaan terapiaa "seksi riippuvuuteen".
Joten pro on tässä kohtaa erittäin tarpeellinen paikka, juurikin tuon anonyymiutensa ha helpon saavutettavuutensa vuoksi.
Sen lisäksi verkostoituminen tekee oikeasti hyvää ja auttaa monesti tekemään omaa työtä paremmin 😊
-
Vertaistuki on ykkönen, varsinkin kasvotusten. Mutta siinäkin kannattaa pitää mielessä aina omat tavoitteesi, rajasi, tapasi ja syysi tehdä asioita. Seksialallakin on hyvin erilaisia ihmisiä erilaisista lähtökohdista.
Jo mainitun Pro:n lisäksi perustietoa voi hankkia myös kirjoista jos oot lukijatyyppi (monet teoksista alkaa löytyä myös äänikirjoina).
Sellainen horoilun perusopas ainakin suomeksi edelleen puuttuu, mutta itse imaisin ainakin kirjat Ammattirakastaja sekä Kyllähän mä tiedän miltä huora näyttää ennen kuin imaisin kullia rahasta. Koen, että niistä oli apua.
Sarjahäiriköt väijyy juurikin uusia palveluntarjoajia joilla ei ole vielä heidän numero estossa ja metkut nähty. Siperia opettaa nopeasti ja silmä harjaantuu kyllä tahallaan aikaa tuhlaavien kanssa pian.
Onnea matkaan!
-
Noinkin kyllä joo, mutta suurin osa huorista toimisi silti pimeästi,
Näinkö arvaat?
niinkuin nytkin vaikka saisi laillisesti perustaakin pillua ja persettä oy:n. Miksi nuo tukipisteet toimii 100% vero rahoilla kaupunkien kallemmissa neliöissä🤔
Mihin perustuu tietosi että mimmi voisi perustaa pillua ja persettä Oy:n, mikä menisi kaikissa instansseissa läpi, voisi avata pankkitilin, hankkia toimitilat, mainostaa vaikkapa Hesarissa?
Seksipalvelujen myynti ei kelpaa toimialaksi PRH:lle tai Verohallinnolle. Hauska paradoksi, seksityö on laillista, mutta verottaja ei hyväksy sitä toimialaksi mutta odottaa kuitenkin verotuloja.
Ihan rauhassa nyt. Mä tiedän, että ei saa. Tarkoitin, että vaikka saisikin niin jatkaisi silti pimeästi niinkuin nytkin. Anonyymi, ei yelliä, veroja ym. syitä. Jos pillua ja persettä oy:n saisi perustaa huomenna niin PRH ei ruuhkautuisi perustamis ilmoituksista.
No hyvä, että kuitenkin tiedät, se ei käynyt ilmi aiemmasta postauksesta.
Pimeää työtä eri toimialoilla ja maissa tehdään viimeisten tutkimusten mukaan
Rakentaminen, 20–30 % (Suomi ja EU)
Ravintolat/majoitus, 10–15 %
Kotitaloustyö/hoiva, 30–40 % (EU), Suomi hieman alempi
Maatalous, 15–25 %
Suomessa tällaiset arviot seksityön osalta joutuu vetämään hihasta, koska seksityön tilinpäätöksiä ei ole aiemmin mainitusta syystä. Se hihasta vedetty arvio on 50 prossaa kotimaisten osalta.
Ei ole tutkimuksia käytäntöjen muutoksen vaikutuksista pimeän työn vähenemiseen, voidaan kuitenkin olemassa olevista päätellä, että jos toimintamuoto muuttuu viralliseksi ja työssä on aidompi itsemääräämisoikeus, ihmisten halukkuus toimia järjestäytyneesti ja rekisteröityneesti kasvaa (PMC 2024). Eri asia on ulkkarit joilla tätä mahdollisuutta ei olisi.
-
Noinkin kyllä joo, mutta suurin osa huorista toimisi silti pimeästi,
Näinkö arvaat?
niinkuin nytkin vaikka saisi laillisesti perustaakin pillua ja persettä oy:n. Miksi nuo tukipisteet toimii 100% vero rahoilla kaupunkien kallemmissa neliöissä🤔
Mihin perustuu tietosi että mimmi voisi perustaa pillua ja persettä Oy:n, mikä menisi kaikissa instansseissa läpi, voisi avata pankkitilin, hankkia toimitilat, mainostaa vaikkapa Hesarissa?
Seksipalvelujen myynti ei kelpaa toimialaksi PRH:lle tai Verohallinnolle. Hauska paradoksi, seksityö on laillista, mutta verottaja ei hyväksy sitä toimialaksi mutta odottaa kuitenkin verotuloja.
Viranomaisille kelpaa toimialaksi 96090 Muualla luokittelemattomat henkilökohtaiset palvelut.
Tämä on tatuointi-ihmisten sekä privaattipaikoissa esiintyvien tyttöjen ilmoittama toimiala.
Osa toimii pelkän verottajalta saadun Y-tunnuksen turvin. Jos suomalaisella seksiyrittäjällä olisi
yritys, niin se on todennäköisesti toiminimi, ei osakeyhtiö.
Olen katsonut aikanaan verotoimistossa julkisuudessa esintyneen seksiyrittäjän verotiedot muutamalta
vuodelta. Jos tulot on ilmoitettu rehellisesti, niin vain yhtenä vuonna verotulot olivat reilusti yli
suomalaisten keskiarvon. Huonoimpana vuotena ei päästy edes takuueläkkeen tasoon. Muina vuosina verotettava
vuositulo oli tasoa 20.000€:a.
Ymmärrän siis hyvin, miksi täällä puolustetaan Pro Tukipisteen hillotolppia. Toimistossa ansaitaan paremmin kuin sängyssä. Tämä siis ehdolla, että seksiyrittäjät ovat rehellisiä ja ilmoittavat kaiken käteismyynnin.
Ilmén, Mika: Immu: Pokevuodet. Bazar, 2022 kertoo portsarien elämästä. Kun rahat tulivat käteisenä, niin rahat päätyivät pimeänä omiin liiveihin.
-
^ Totta tällaiseen toimeen itsenäinen elinkeinonharjoittaja eli toiminimi on se oikea yritysmuoto. Paitsi kun tuloja alkaa olla yli 100 000 egeä vuodessa jolloin osakeyhtiö on verotuksellisesti edullisempi.
-
Oletko kenties hieman kateellinen näistä "kaupungin kalleimmista neliöistä"?
Minähän ne neliöt maksan. Ainakin PRH:n työntekijät olivat katkeria kun joutuivat muuttamaan Innotalosta Hakaniemeen. Valtio on systemaattisesti karsinut kalliita toimistotilojaan keskustassa.
Arkadia n:o 6 (aiemmin Innotalo) on vuonna 1977 valmistunut Einari Teräsvirran suunnittelema toimistorakennus Kampissa Helsingin keskustassa. Rakennus tunnettiin aiemmin Innotalona, ja siinä sijaitsi muun muassa Patentti- ja rekisterihallitus.
Sörnäisten rantatie 13:n virastotalo ei ole Helsingin ytimessä.
-
^ Totta tällaiseen toimeen itsenäinen elinkeinonharjoittaja eli toiminimi on se oikea yritysmuoto. Paitsi kun tuloja alkaa olla yli 100 000 egeä vuodessa jolloin osakeyhtiö on verotuksellisesti edullisempi.
Ainakin osa strippi- ja privaattipaikoissa tanssivista tytöistä on hakenut vain verottajalta y-tunnuksen.
He eivät siis ole perustaneet toiminimeä. Jotta pääsee paikkaan tanssimaan tai mitä nyt tehdään, niin paikan omistaja vaatii yleinsä y-tunnuksen.
Hieman hymyilytti kun eräs jo lopettanut privaattipaikan pitäjä kertoi mediassa hänellä olleen kaksikymmentä työntekijää. Tosiasiassa nämä työntekijät olivat itsenäisiä yrittäjiä.
-
^ Totta tällaiseen toimeen itsenäinen elinkeinonharjoittaja eli toiminimi on se oikea yritysmuoto. Paitsi kun tuloja alkaa olla yli 100 000 egeä vuodessa jolloin osakeyhtiö on verotuksellisesti edullisempi.
verotuksellisesti osakeyhtiö muuttuu edullisemmaksi jo noin 40k€/v tienestien tasolla. sitä isommat summat kannattaa nostaa palkan sijaan osinkoina
-
^Näin se taitaa olla
^^ Vaikka yrityksen nimi olisi rekisteröity prh:ssa, virallisessa kielelenkäytössä tämä on kuitenkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. Ja vaikka yrittäjä olisi hakenut vain y-tunnuksen verottajalta, tämä voi sanoa olevansa toiminimiyrittäjä. Nämä nyt ovat vain muotoseikkoja. Jos et halua älytöntä mainosrummutusta erilaisilta rekisterin pitäjiltä, alkuun pelkkä y-tunnus verohallinnolta on ihan hyvä. Prh-rekisteröinnissä nimi ja yhteystiedot tulevat julkisiksi.
-
^Näin se taitaa olla
^^ Vaikka yrityksen nimi olisi rekisteröity prh:ssa, virallisessa kielelenkäytössä tämä on kuitenkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. Ja vaikka yrittäjä olisi hakenut vain y-tunnuksen verottajalta, tämä voi sanoa olevansa toiminimiyrittäjä. Nämä nyt ovat vain muotoseikkoja. Jos et halua älytöntä mainosrummutusta erilaisilta rekisterin pitäjiltä, alkuun pelkkä y-tunnus verohallinnolta on ihan hyvä. Prh-rekisteröinnissä nimi ja yhteystiedot tulevat julkisiksi.
Pääsääntöisesti pelkän verottajan Y-tunnuksen omistajan nimi ei tule julki. Nimi voi kuitenkin löytyä esimerkiksi Asiakastiedon kautta.
-
^Näin se taitaa olla
^^ Vaikka yrityksen nimi olisi rekisteröity prh:ssa, virallisessa kielelenkäytössä tämä on kuitenkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. Ja vaikka yrittäjä olisi hakenut vain y-tunnuksen verottajalta, tämä voi sanoa olevansa toiminimiyrittäjä. Nämä nyt ovat vain muotoseikkoja. Jos et halua älytöntä mainosrummutusta erilaisilta rekisterin pitäjiltä, alkuun pelkkä y-tunnus verohallinnolta on ihan hyvä. Prh-rekisteröinnissä nimi ja yhteystiedot tulevat julkisiksi.
Pääsääntöisesti pelkän verottajan Y-tunnuksen omistajan nimi ei tule julki. Nimi voi kuitenkin löytyä esimerkiksi Asiakastiedon kautta.
Sieltäkö sä ne huorien oikeat nimet olet kaivanut?
-
^Näin se taitaa olla
^^ Vaikka yrityksen nimi olisi rekisteröity prh:ssa, virallisessa kielelenkäytössä tämä on kuitenkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. Ja vaikka yrittäjä olisi hakenut vain y-tunnuksen verottajalta, tämä voi sanoa olevansa toiminimiyrittäjä. Nämä nyt ovat vain muotoseikkoja. Jos et halua älytöntä mainosrummutusta erilaisilta rekisterin pitäjiltä, alkuun pelkkä y-tunnus verohallinnolta on ihan hyvä. Prh-rekisteröinnissä nimi ja yhteystiedot tulevat julkisiksi.
Pääsääntöisesti pelkän verottajan Y-tunnuksen omistajan nimi ei tule julki. Nimi voi kuitenkin löytyä esimerkiksi Asiakastiedon kautta.
Sieltäkö sä ne huorien oikeat nimet olet kaivanut?
Google tarjosi nimen sattumalta yhdessä haussa. Tosin tässä ei ole kyse full servicen naisesta, vaan fetissiartistista, joka on aikanaan esintynyt Kustaankadun Hotissa.
Toimialaluokkaan taitaa kuulua 13.000 y-tunnusta, suurin on Wolt.
Periaatteessa voidaan siis etsiä ja laskea "rehellisten" seksiyrittäjien lukumäärä Suomessa.
Oma veikkaukseni on, ettei näitä löydy edes sataa. Nämä saavat Pro Tukipisteen kauttaa veromaksajien tukea
yli 10.000 euroa per yrittäjä per vuosi. Rahaa on!
-
Katsoitko ton 2023 toimintakertomuksen? 23 kk palkkaista työntekijää+muut= keskimäärin 29 työntekijää+ tunti perusteisia sosiaali ja terveysalan työntekijöitä ja sitten tää paras: Terveypalvelut ostettiin Pihlajalinnalta. Kuten totesit Rahaa on!
-
Terveypalvelut ostettiin Pihlajalinnalta. Kuten totesit Rahaa on!
Leikattavaa on!
-
^Näin se taitaa olla
^^ Vaikka yrityksen nimi olisi rekisteröity prh:ssa, virallisessa kielelenkäytössä tämä on kuitenkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. Ja vaikka yrittäjä olisi hakenut vain y-tunnuksen verottajalta, tämä voi sanoa olevansa toiminimiyrittäjä. Nämä nyt ovat vain muotoseikkoja. Jos et halua älytöntä mainosrummutusta erilaisilta rekisterin pitäjiltä, alkuun pelkkä y-tunnus verohallinnolta on ihan hyvä. Prh-rekisteröinnissä nimi ja yhteystiedot tulevat julkisiksi.
Pääsääntöisesti pelkän verottajan Y-tunnuksen omistajan nimi ei tule julki. Nimi voi kuitenkin löytyä esimerkiksi Asiakastiedon kautta.
Sieltäkö sä ne huorien oikeat nimet olet kaivanut?
Google tarjosi nimen sattumalta yhdessä haussa. Tosin tässä ei ole kyse full servicen naisesta, vaan fetissiartistista, joka on aikanaan esintynyt Kustaankadun Hotissa.
Toimialaluokkaan taitaa kuulua 13.000 y-tunnusta, suurin on Wolt.
Periaatteessa voidaan siis etsiä ja laskea "rehellisten" seksiyrittäjien lukumäärä Suomessa.
Oma veikkaukseni on, ettei näitä löydy edes sataa. Nämä saavat Pro Tukipisteen kauttaa veromaksajien tukea
yli 10.000 euroa per yrittäjä per vuosi. Rahaa on!
Anteeksi siis mistä muka voidaan laskea seksiyrittäjien määrä? :laught:
-
^Näin se taitaa olla
^^ Vaikka yrityksen nimi olisi rekisteröity prh:ssa, virallisessa kielelenkäytössä tämä on kuitenkin yksityinen elinkeinonharjoittaja. Ja vaikka yrittäjä olisi hakenut vain y-tunnuksen verottajalta, tämä voi sanoa olevansa toiminimiyrittäjä. Nämä nyt ovat vain muotoseikkoja. Jos et halua älytöntä mainosrummutusta erilaisilta rekisterin pitäjiltä, alkuun pelkkä y-tunnus verohallinnolta on ihan hyvä. Prh-rekisteröinnissä nimi ja yhteystiedot tulevat julkisiksi.
Pääsääntöisesti pelkän verottajan Y-tunnuksen omistajan nimi ei tule julki. Nimi voi kuitenkin löytyä esimerkiksi Asiakastiedon kautta.
Sieltäkö sä ne huorien oikeat nimet olet kaivanut?
Google tarjosi nimen sattumalta yhdessä haussa. Tosin tässä ei ole kyse full servicen naisesta, vaan fetissiartistista, joka on aikanaan esintynyt Kustaankadun Hotissa.
Toimialaluokkaan taitaa kuulua 13.000 y-tunnusta, suurin on Wolt.
Periaatteessa voidaan siis etsiä ja laskea "rehellisten" seksiyrittäjien lukumäärä Suomessa.
Oma veikkaukseni on, ettei näitä löydy edes sataa. Nämä saavat Pro Tukipisteen kauttaa veromaksajien tukea
yli 10.000 euroa per yrittäjä per vuosi. Rahaa on!
Ei tästä voida mitenkään laskea rehellisten seksityöntekijöiden määrää 🤣 Ootko kuullut siitä että jos tulot pysyy tietyllä tasolla ei y-tunnusta tarvita. Riittää kun tekee kirjanpitoa ja maksaa verot jne? 😊 Eli oikeesti sä et voi tietää mitenkään lukuja tähän.
-
No on kyllä taas ikävä ketju 🙄
Täällä esim. yksi yrittäjä- pt, joka ei ota senttiäkään mitään tukea mistään. Ja ystävissäni on pari muutakin hihhulia, jotka pitävät tätä asiaa jopa energioiden tasolla tärkeänä. Ja en edes kuulu mihinkään verkostoihin, joten meitä on taatusti enemmänkin.
En käytä Pron palveluja (asun kaukana niistä, ja keikkapäivät noissa isoissa kaupungeissa kuluu mukavammissa merkeissä). En nosta mitään yhteiskunnan tukia. Testini (kerran kuukaudessa!) maksan itse yksityisellä puolella. Kannatan keikkakaupunkien yrityselämää, varsinkin airbnb-majoittajia, joissa suosin yrittäjä-majoittajia, koska kuitit. Mutta rahaa menee myös esim. hierojille, kosmetologeille, kukkakaupoille, huoltamoyrittäjille, koska liikun autolla... Koen, että seksipalveluiden ohella levitän hyvää energiaa koko siihen kaupunkiin, jossa kulloinkin vierailen 🧡
Käytän isoa tilitoimistoa kirjanpitoon ja maksan kiltisti veroja. Silti en saa edes yritystiliä avattua omaan pitkäaikaiseen pankkiini. Välillä on aika hankala operoida, kun pystyy tallettamaan vain 1000e/kk käteistä tilille. (No tämä tilanne muuttuu toivottavasti pian.)
Minua kohtaan ei ainakaan tarvitse olla katkera, että veisin yhteiskunnan varoja.
Enkä kyllä kohdistaisi niitä tunteita toisellakaan tapaa toimiviin kollegoihin. Jokaisella on erilainen tilanne ja lähtökohdat.
Peace 💋
-
seuraavan kerran kun törmään taas ihmettelyyn siitä miksi seksityöläisten aktivismi ei keskity enemmän myös seksin ostajien oikeuksien ajamiseen, taidan vain linkittää tämän ketjun selitykseksi.
onkohan mitään muuta alaa jossa nimenomaan palvelun aktiiviset käyttäjät suhtautuvat vihamielisesti sen tarjoajiin ja haluavat tietoisesti kyseenalaistaa näiden saaman tuen tarpeellisuutta sekä heikentää sitä?
kas kun ette seuraavaksi ala vahtimaan että mistä ihmiskaupan vastaiset toimijat saavat rahoituksensa ja millä perusteella.
kyynisempi epäilisi että motivaationa on vain heikentää alan työolosuhteita jotta saadaan lisättyä epätoivoa ja sitä kautta hintoja laskettua.
-
En suhtaudu vihamielisesti yhteenkään palvelun tarjoajaan, päinvastoin. Sen sijaan suhtaudun vihamielisesti kaikkeen yhteiskunnan varojen haaskaamiseen.
Kun tämä oy Suomi ab nyt vaan joutuu leikkaamaan ja säästämään kaikesta, niin tulee suhtautua kriittisesti myös tämän organisaation saamaan valtion tukeen.
Tarvitaanko noin suurta määrää työntekijöitä? Onko perusteltua toimia Urho Kekkosen kadulla 350 m2 toimitiloissa?
Kuten yllä on todettu, leikattavaa on. Ei sitä lakkauttaa pidä, mutta varmasti juustohöylällä töitä
-
mä en voi uskoa että tämä pitää erikseen selittää, mutta matalan kynnyksen palveluita tarjoavat paikat noin yleensäkin on tarkoituksenmukaisesti mahdollisimman keskeisillä paikoilla jotta ne olisi helposti saavutettavissa. siellä tiloissa tarvitaan henkilökunnan toimistotiloja, hoitohenkilökunnan vastaanottotiloja, yleisiä oleskelutiloja, yksityisiä oleskelutiloja, varastotiloja. jos tilat olisi laitakaupungilla tai 50m² kaksiossa, ne eivät palvelisi sitä tarkoitusta, mihin niitä tarvitaan.
seksitaudit kuuluu valvottaviin tartuntatauteihin, niiden testaaminen ja hoitaminen on ylipäätään maksutonta koska valtiovalta nyt on onneksi oivaltanut että niiden hoitamatta jättäminen tulee huomattavasti kalliimmaksi, koska ne leviävät tehokkaasti ja niiden komplikaatiot ovat hengenvaarallisia. eikä tämä tarkoita pelkästään hiviä tai kuppaa, myös hoitamaton klamydia tai tippuri voi johtaa pysyviin terveydellisiin seuraamuksiin ja jopa kuolemaan.
käytännön tasolla näiden palveluiden tarjoaminen myös muita kanavia kuin virallisia pitkin on nimenomaan sitä taloudellisesti ja sosiaalisesti tehokasta ennaltaehkäisyä. alatteko seuraavaksi vaatimaan hivpointin rahoituksen ja samalla myös sen tarjoaman testaamisen leikkaamista?
ja tässä ei edes nyt ole otettu kantaa niihin mielenterveyspalveluihin, etsivään työhön, ihmiskaupan torjuntaan, asiantuntijatyöhön ja vaikutustyöhön mitä tukari tekee. ihan jokainen joka on tyytyväinen siihen ettei suomessa ole seksin ostamista kielletty voi osaltaan kiittää siitä muiden muassa myös tukaria.
reilu miljoona vuodessa valtakunnalliseen toimintaan suhteutettuna siihen kuinka paljon sosiaali- ja terveydenhuolto suomessa maksaa on ihan oikeasti kärpäsenpaska meressä siihen työhön ja palveluun nähden mitä sillä saadaan.
-
ei vittu että meinaa leikata kiinni kun seksinostajat ihan pokkana sössöttää että ei ole mitään antipatioita seksityöläisiä kohtaan, pitää vain suhtautua kriittisesti siihen että ainoa oikeasti täysin teidän puolella oleva tehokas ja hyödyllinen organisaatio saa rahaa toimintaansa. koska totta kai meidän etujen ajaminen ja meidän tukeminen on rahanhaaskuuta. kristus että te olette välillä perseestä.
-
mä en voi uskoa että tämä pitää erikseen selittää, mutta matalan kynnyksen palveluita tarjoavat paikat noin yleensäkin on tarkoituksenmukaisesti mahdollisimman keskeisillä paikoilla jotta ne olisi helposti saavutettavissa. siellä tiloissa tarvitaan henkilökunnan toimistotiloja, hoitohenkilökunnan vastaanottotiloja, yleisiä oleskelutiloja, yksityisiä oleskelutiloja, varastotiloja. jos tilat olisi laitakaupungilla tai 50m² kaksiossa, ne eivät palvelisi sitä tarkoitusta, mihin niitä tarvitaan.
Suomessa etenkin suurimmissa kaupungeissa (Helsinki, Tampere, Turku joissa Pro-tukipiste toimii) on erittäin hyvin toimiva julkinen liikenne. Ja luultavasti vain pieni osa Pro-tukipisteen käyttäjistä edes asuu keskustassa, joten saavutettavuus perusteena on aika huono näille kalleille keskustan palatseille.
Tyhjiä toimitiloja on tällä hetkellä vapaana erittäin runsaasti, ja esim. pääkaupunkiseudun Pro-tukipisteen toimitilat voisivat hyvin sijaita vaikkapa Pitäjänmäessä (lähijunan varrella, n. 10 min. junamatka keskustasta) paaaljon edullisemmalla vuokralla.
https://yle.fi/a/74-20165442
-
On nimenomaan suotavaa, että Tukarin Helsingin tila on Kampissa, koska siellä pyörii vaikka minkälaista seksin myyntiä ja paritusta.
Tietynlaiset ihmiset suorastaan silmät kiiluen haluaa, että seksityöntekijöiden olot kurjistuu ja vaarallistuu ja ääni yhteiskunnassa vaimenee. Saa ilmeisesti itselleen mielestään valtaa ja paremman neuvotteluaseman kun myyjien olosuhteet heikkenee.
Taitaa vaan noin lyhytnäköisellä toiminnalla mennä lopulta samalla teidänkin oikeus ostaa seksiä ilman kuumottelua rikosrekisteristä. Ruotsin ja Norjan tielle on kaipuu vai? Kaipa se seksinostoratsioiden väistely toisi myös jonkinlaista jännitystä elämään.
-
En suhtaudu vihamielisesti yhteenkään palvelun tarjoajaan, päinvastoin. Sen sijaan suhtaudun vihamielisesti kaikkeen yhteiskunnan varojen haaskaamiseen.
Kun tämä oy Suomi ab nyt vaan joutuu leikkaamaan ja säästämään kaikesta, niin tulee suhtautua kriittisesti myös tämän organisaation saamaan valtion tukeen.
Tarvitaanko noin suurta määrää työntekijöitä? Onko perusteltua toimia Urho Kekkosen kadulla 350 m2 toimitiloissa?
Kuten yllä on todettu, leikattavaa on. Ei sitä lakkauttaa pidä, mutta varmasti juustohöylällä töitä
Tukarin toimintaa ja työntekijöiden määrää ON jo leikattu. He eivät enää pysty esimerkiksi käymään täällä Lapissa ja muualla jalkautuvan työn parissa kuten ennen, vaan nykyään toiminta keskittyy käytännössä vaan akselille Helsinki-Tampere-Turku.
-
En suhtaudu vihamielisesti yhteenkään palvelun tarjoajaan, päinvastoin. Sen sijaan suhtaudun vihamielisesti kaikkeen yhteiskunnan varojen haaskaamiseen.
Kun tämä oy Suomi ab nyt vaan joutuu leikkaamaan ja säästämään kaikesta, niin tulee suhtautua kriittisesti myös tämän organisaation saamaan valtion tukeen.
Tarvitaanko noin suurta määrää työntekijöitä? Onko perusteltua toimia Urho Kekkosen kadulla 350 m2 toimitiloissa?
Kuten yllä on todettu, leikattavaa on. Ei sitä lakkauttaa pidä, mutta varmasti juustohöylällä töitä
Tukarin toimintaa ja työntekijöiden määrää ON jo leikattu. He eivät enää pysty esimerkiksi käymään täällä Lapissa ja muualla jalkautuvan työn parissa kuten ennen, vaan nykyään toiminta keskittyy käytännössä vaan akselille Helsinki-Tampere-Turku.
Toimintakertomusten perusteella näyttäisi siltä, että veronmaksajat rahoittavat ammattilliitoa.
Toimintakertomus 2014
Pro-tukipisteellä työskenteli vuoden 2014 lopussa 21 kuukausipalkkaista työntekijää.
Kuukausipalkkaisten lisäksi päivystyksissä ja etsivässä työssä sekä Helsingissä että Tampereella on
ollut tuntiperusteisia sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toimintakertomus 2023
Pro-tukipisteellä työskenteli vuoden 2023 lopussa 23 kuukausipalkkaista työntekijää ja keskimääräinen henkilöstömäärä oli kertomusvuonna 29. Kuukausipalkkaisten lisäksi yksiköissä on työskennellyt kertomusvuoden aikana tuntiperusteisia sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä.
Yhdistyksen toiminnan rahoitus perustuu avustuksiin. Yhdistyksen varsinaiseen toimintaan käytetyt
tuotot (sisältäen yleisavustuksen) vuonna 2023 olivat yhteensä 1 742 999 euroa, josta omia tuottoja,
jäsenmaksuja ja opintojen ohjauksesta maksettuja korvauksia yhdistykselle kertyi tilivuonna yhteensä
7 445 euroa.
Yhdistyksen kiinteistä kuluista suurin erä on henkilöstökulut. Palkat ja
palkkiot toimintavuoden aikana olivat 993 882,17 euroa, pakolliset eläkemaksut 174 779,12 euroa,
muut pakolliset sivukulut 32 413,86 euroa ja muut henkilöstökulut (sisältäen mm. työterveyshuollon
ja työsuojelurakenteen) 78 990,81 euroa. Henkilöstökulujen osuus yhdistyksen toiminnasta kertomusvuonna oli 73 prosenttia. Tilinpäätös osoittaa 2 938,30 euroa ylijäämää
Pro-tukipisteen Helsingin yksikön, terveystyön..ja hallinnon kaikki toiminnot ovat yhteisissä vuokratiloissa
osoitteeseen Urho Kekkosen katu 4–6. Yhteiset tilat käsittävät kokonaisuudessaan 353 neliömetrin kokonaisuuden.
Pro-tukipiste Tampereen toimitilat (139 m²) sijaitsevat kaupungin keskustassa osoitteessa Aleksis Kivenkatu 10 E.
Pro-tukipiste Turun toimitilat (105 m²) sijaitsevat kaupungin keskustassa osoitteessa Yliopistonkatu 24 A 18.
-
jännittävää tämä argumentaatio sen puolesta miksi juuri tukarin palveluiden pitäisi olla esimerkiksi pitäjänmäessä, eikä siellä keskustassa.
samaan aikaan kun katsoo yleistä yhteiskunnallista diskurssia autoilusta, osataan aina korostaa sitä miten tärkeää on että autoilla pääsee myös keskustaan. yrityspuolella tiedostetaan että se keskustan liiketila tavoittaa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin myymälä pitäjänmäessä. keskustaan on parhaat liikenneyhteydet kaikkialta kaupungista nimenomaan koska se on myös liikenteen solmukohta, eli sinne pääsee suurin piirtein yhtä helposti kaikkialta kaupungista. keskustan eläväisyyttä ylipäätään mitataan sillä kuinka paljon siellä liikkuu ihmisiä. jos keikalla vuokrakämppä on ees parin kilsan päässä keskustasta niin asiakkaat sanoo että liian vaikee tulla sinne asti.
et kaikissa muissa yhteyksissä ihmiset ymmärtää mikä on keskustan pointti ja miks keskeinen sijainti on itseisarvoista palveluiden saavutettavuudelle - paitsi sitten kun puhe on siitä että onko ne tukarin palvelut siellä vai ei.
musta tuntuu että jengillä on jotain olennaisia haasteita ymmärtää mitä käsitteet "matalan kynnyksen palvelut" ja "saavutettavuus" tarkoittavat. edelleen näillä kolmannen sektorin palveluilla halutaan saavuttaa myös ihmisiä ketkä on kodittomia tai päihdeongelmaisia tai muuten vaikeuksissa, ja todennäköisyys sille että he saapuu paikalle jos matkaan lisätään 10 kilsan reissu pitäjänmäkeen laskee huomattavasti.
empatiavajetta, älyllistä epärehellisyyttä, vai ihan perinteistä riidanhakuisuutta? mene ja tiedä.
-
On nimenomaan suotavaa, että Tukarin Helsingin tila on Kampissa, koska siellä pyörii vaikka minkälaista seksin myyntiä ja paritusta.
Tietynlaiset ihmiset suorastaan silmät kiiluen haluaa, että seksityöntekijöiden olot kurjistuu ja vaarallistuu ja ääni yhteiskunnassa vaimenee. Saa ilmeisesti itselleen mielestään valtaa ja paremman neuvotteluaseman kun myyjien olosuhteet heikkenee.
Taitaa vaan noin lyhytnäköisellä toiminnalla mennä lopulta samalla teidänkin oikeus ostaa seksiä ilman kuumottelua rikosrekisteristä. Ruotsin ja Norjan tielle on kaipuu vai? Kaipa se seksinostoratsioiden väistely toisi myös jonkinlaista jännitystä elämään.
Kuulisin mielelläni lisätietoja siitä, millaista paritusta ja seksinmyyntiä tapahtuu Kampissa päiväsaikaan?
Minulle käy hyvin, että seksin myyminen ja ostaminen kriminalisoidaan Suomessa. Aikanaan tuomiot seksinostosta tulivat, koska ostajat olivat niin tyhmiä, että kirjoittivat niistä rapsat vanhalle keltaiselle sivustolle ja puhuivat ohi suun Kentsun kuulusteluissa.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Mitä ihmettä sä tähän ketjuun tulet pätemään? Voisit suksia skenestä muutenkin kuuseen kokonaan.
-
jännittävää tämä argumentaatio sen puolesta miksi juuri tukarin palveluiden pitäisi olla esimerkiksi pitäjänmäessä, eikä siellä keskustassa.
musta tuntuu että jengillä on jotain olennaisia haasteita ymmärtää mitä käsitteet "matalan kynnyksen palvelut" ja "saavutettavuus" tarkoittavat. edelleen näillä kolmannen sektorin palveluilla halutaan saavuttaa myös ihmisiä ketkä on kodittomia tai päihdeongelmaisia tai muuten vaikeuksissa, ja todennäköisyys sille että he saapuu paikalle jos matkaan lisätään 10 kilsan reissu pitäjänmäkeen laskee huomattavasti.
Pro Tukipisteellä on ollut vuonna 2014 matalan kynnyksen toimipiste Kalliossa, ei ole enää.
En oikein usko, että koditon tai päihdeongelmallinen seksiyrittäjä tuntee olonsa kotoisaksi Hämiksen talossa.
Olisi kivaa, jos tänne kirjoittavat seksiyrittäjät osaisivat päättää, ovatko he elittiä, jolle esimerkiksi minä olen katkera tai kateellinen, vai sitten tätä reppanaporukkaa.
Huomasin vasta tänään, että Pro Tukipisteen toimintakertomukset löytyvät heidän sivuiltaan. Ilmeisesti he ottavat jokaiseen netissä ilmoittelevaan seksiyrittäjään yhteyttä. Olisi kiva tietää, lähettääkö Tukipiste samalla hinnaston ilmoittelijalle.
Pro Tukipisteen mediaanipalkka on ilmeisesti tasoa 40.000€:a vuodessa. Tämä on enemmän kuin suomalaisen palkansaajan mediaanipalkka.
-
Pro Tukipiste tarjoaa maksuttomat testit. Testit eivät ole ilmaisia, vaan veromaksajat maksavat ne, kuten myös usean työntekijän palkat ja toimistotilat Helsingin, Tampereen ja Turun paraatipaikoilla.
Suunnattomasti ihmettelen, miten kulutuslainaa ottavalla valtiolla on varaa maksaa Pro Tukipisteen laskut.
PRO-TUKIPISTE RY
Haettu yhteensä:13 244 819€ Myönnetty yhteensä:12 165 739€
https://avustukset.stea.fi/organisation/294
Mitä ihmettä sä tähän ketjuun tulet pätemään? Voisit suksia skenestä muutenkin kuuseen kokonaan.
Pahoitteluni, olen antanut väärää tietoa. Pro Tukipiste saa julkista tukea myös muista lähteistä.
Muutama miljoona jäi puuttumaan.
Puuma taitaa olla töissä Pro Tukipisteessä?
-
Olisi kivaa, jos tänne kirjoittavat seksiyrittäjät osaisivat päättää, ovatko he elittiä, jolle esimerkiksi minä olen katkera tai kateellinen, vai sitten tätä reppanaporukkaa.
onhan se nyt kieltämättä aivan kohtuutonta tiedostaa että seksityöläiset eivät ole monoliitti, puhumattakaan siitä että keskustelussa huomioitaisiin myös sellaiset ihmiset ja heidän tarpeensa ketkä eivät tähän keskusteluun osallistu. ne tukarilta eniten apua tarvitsevat tuskin ovat täällä käymässä tätäkään äärimmäisen laadukasta, empaattista ja valistunutta keskustelua.
mistä toi sun pohjattomalta vaikuttava kyyninen inho seksityöläisiä kohtaan oikein kumpuaa?
-
Minulle käy hyvin, että seksin myyminen ja ostaminen kriminalisoidaan Suomessa.
Niin seksityöntekijöiden ja ihmiskaupan uhrien oikeuksia ajava toiminta kannattaa lakkauttaa koska verorahat... mutta hyvä että kuormitetaan (verovaroin toimivaa) poliisia ja oikeusjärjestelmää kun aikuinen ihminen haluaa maksaa vaikka käsihoidosta tai piiskauksesta toiselle aikuiselle ihmiselle, joka haluaa niitä vapaasta tahdostaan myydä?
Juuh eiköhän tämä ollut merkki mulle poistua tästä keskustelusta
-
Jos kannattaa seksi- ja erotiikkapalvelujen ostamisen ja myymisen kriminalisointia, mitä ihmettä edes tekee tällä sivustolla? Ellei sitten ole lopettanut palvelujen ostamista eikä aio niitä enää vastaisuudessa ostaa, sekö on Mikan ajatus tässä? Siinäkin tapauksessa on kysyttävä, mitä sellainen ihminen tekee täällä?
-
hän on tietenkin niin fiksu turska ettei jäisi itse kiinni, ja samalla saisi näppärästi kaikki seksityöläiset niin epätoivoiseen tilanteeseen että hinnat tippuisi varmasti ja kaikki rajat olisivat vapaasti ylitettävissä.
-
Oliko silloin, kun oli vielä varaa jalkautua lappiin majoitus, ja pari kabinettia pohjanhovista? Firman piikkiin poron fileet ja lakkamousset ja sitten iltakävelylle bongailemaan huoria? Ei näkynyt kadulla, luuri käteen siinä baaritiskillä,pari puhelua että näin sun ilmon, onko kaikki hyvin? Tuu käymään pohjanhovissa niin jutskaillaan😅
-
Jos kannattaa seksi- ja erotiikkapalvelujen ostamisen ja myymisen kriminalisointia, mitä ihmettä edes tekee tällä sivustolla? Ellei sitten ole lopettanut palvelujen ostamista eikä aio niitä enää vastaisuudessa ostaa, sekö on Mikan ajatus tässä? Siinäkin tapauksessa on kysyttävä, mitä sellainen ihminen tekee täällä?
https://urbaanisanakirja.com/word/trolli/
Sopii määritelmään täysin.
-
Olisi tämä aika tylsä saitti jos kaikki olisivat liikuttavan samanmielisiä kaikesta jutuista maan ja taivaan välillä. Pieni trollaus on mun mielestä ihan ookoo. Tosin se on kielteistä jos perustetaan kakkosnimimerkin vain trollaustarkoitukseen. Harva onneksi osaa sen tehdä niin etteikö sitä olisi helppo päätellä esimerkiksi alkuperäisen nimimerkin apuna / beesaajana ja muutamasta muusta jutusta.
-
jännittävää tämä argumentaatio sen puolesta miksi juuri tukarin palveluiden pitäisi olla esimerkiksi pitäjänmäessä, eikä siellä keskustassa.
Olisin odottanut parempia argumentteja sen puolesta miksi ne tukarin toimistot pitää olla just ydinkeskustassa kalleimmilla paikoilla, mutta sen sijaan tulikin – vähemmän yllättävästi – aika paljon whataboutismia, maalitolppien siirtelyä sekä vastakkainasettelua.
samaan aikaan kun katsoo yleistä yhteiskunnallista diskurssia autoilusta, osataan aina korostaa sitä miten tärkeää on että autoilla pääsee myös keskustaan.
Autoiluahan on päin vastoin koko ajan hankaloitettu keskustassa. Parkkipaikkaakaan tuskin kovin helposti ja edullisesti enää löydä. Ja mitä se autoilu ylipäänsä tähän asiaan liittyy? Kuten sanottu, julkinen liikenne toimii loistavasti.
yrityspuolella tiedostetaan että se keskustan liiketila tavoittaa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin myymälä pitäjänmäessä.
keskustaan on parhaat liikenneyhteydet kaikkialta kaupungista nimenomaan koska se on myös liikenteen solmukohta, eli sinne pääsee suurin piirtein yhtä helposti kaikkialta kaupungista.
Yritykset pyrkivät maksimoimaan voittonsa, ja valitsevat ne liiketilansa sen mukaan. Mutta yritykset myös maksavat itse ne liiketilojen vuokrat, ja lisäksi veroja joilla tukariakin rahoitetaan. Ei liene kohtuutonta vaatia verovaroin rahoitetulta järjestöltä edellytettäisiin jonkinlaista tolkkua rahan käytössä. Itse asiassa suuria ostoskeskuksia ja myymälöitä ei enää juurikaan ole enää keskustassa, vaan juna-ja metroasemien yhteydessä. Ja jos kulkee omalla autolla, niin varmaan kätevämpää on mennä Pitäjänmäkeen kuin keskustaan, parkkipaikkojakin löytyy varmaan paremmin.
musta tuntuu että jengillä on jotain olennaisia haasteita ymmärtää mitä käsitteet "matalan kynnyksen palvelut" ja "saavutettavuus" tarkoittavat. edelleen näillä kolmannen sektorin palveluilla halutaan saavuttaa myös ihmisiä ketkä on kodittomia tai päihdeongelmaisia tai muuten vaikeuksissa,
Myyvätkö kodittomatkin tosiaan seksiä, keskustassa? Onkohan näitä paljonkin? Päihdeongelmien hoitoon on varmaan sitten ihan omat kanavansa.
ja todennäköisyys sille että he saapuu paikalle jos matkaan lisätään 10 kilsan reissu pitäjänmäkeen laskee huomattavasti.
Niin, siis 10 min. junamatkan päässä. Mutta kai sekin olisi sitten liikaa vaadittu.
-
^ mitäpä tähän sitten enää lisäämään, kyllä nyt on aivan selviö että tukarin tilat ovat keskustassa tasan ja ainoastaan vain koska siellä kelpaa elellä leveästi kun on veronmaksajien piikki avoinna, ei ole mitään muuta syytä kuin että keskustan kalliit neliöt hivelee kivasti näitä rahassa kieriviä tukarin työntekijöitä. ::)
kyseessä ei ole mikään väittely, mikä vaatisi erityistä argumentaatiota. mä olen omalta osaltani koittanut tässä selittää silleen ymmärrettävästi, niinku puhuisin aikuiselle ihmiselle, miksi tällaset erilaiset kolmannen sektorin tilat yleensä tuppaa sijaitsemaan keskustassa. tämä ei koske pelkästään tukaria, mieleen tulee näin lonkalta myös turvakoteja, spr:n nuorten turvatalot tai setlementin ylläpitämät tyttöjen ja poikien talot. voit joko pyrkiä ymmärtämään niitä syitä tai jatkaa aiheeseen perehtymistä itsenäisesti, tai väittää vastaan, kuten nyt teit.
jos sä olet jostain syystä nyt päättäväisesti sitä mieltä että kaikki ne syyt on kumottavissa hyvillä argumenteilla, niin sillä ei oikeastaan ole yhtään mitään väliä. ne toimijat tietää oman toimintansa edellytykset ja periaatteet sekä keinot asiakaskuntansa tavoittamiseen sua paremmin. onneksi olkoon, voitit nyt tämän kikkelien mittailukilpailun seksisaitilla sun nerokkailla argumenteillasi. täällä tosimaailmassa olet silti faktuaalisesti väärässä ja toimijat edelleen oman toimintansa asiantuntijoita.
-
^ mitäpä tähän sitten enää lisäämään, kyllä nyt on aivan selviö että tukarin tilat ovat keskustassa tasan ja ainoastaan vain koska siellä kelpaa elellä leveästi kun on veronmaksajien piikki avoinna, ei ole mitään muuta syytä kuin että keskustan kalliit neliöt hivelee kivasti näitä rahassa kieriviä tukarin työntekijöitä. ::)
No juuri tuolta se vahvasti vaikuttaa.
kyseessä ei ole mikään väittely, mikä vaatisi erityistä argumentaatiota. mä olen omalta osaltani koittanut tässä selittää silleen ymmärrettävästi, niinku puhuisin aikuiselle ihmiselle, miksi tällaset erilaiset kolmannen sektorin tilat yleensä tuppaa sijaitsemaan keskustassa.
En ole vielä nähnyt yhtään järkiagumenttia miksi ne pitää olla juuri keskustassa. Tavalliset ihmiset saattavat joutua matkustamaan pitkiäkin matkoja ihan päivittäin päästäkseen työpaikalleen.
tämä ei koske pelkästään tukaria, mieleen tulee näin lonkalta myös turvakoteja, spr:n nuorten turvatalot tai setlementin ylläpitämät tyttöjen ja poikien talot.
Voivat hyvinkin olla, mikä osoittaa sen että rahaa näihin jaetaan avokätisesti ja kaikki halutaan käyttää koska sitten voidaan taas seuraavana vuonna anoa edellisen vuoden kuluihin vedoten vähintään saman verran.
voit joko pyrkiä ymmärtämään niitä syitä tai jatkaa aiheeseen perehtymistä itsenäisesti, tai väittää vastaan, kuten nyt teit.
jos sä olet jostain syystä nyt päättäväisesti sitä mieltä että kaikki ne syyt on kumottavissa hyvillä argumenteilla, niin sillä ei oikeastaan ole yhtään mitään väliä. ne toimijat tietää oman toimintansa edellytykset ja periaatteet sekä keinot asiakaskuntansa tavoittamiseen sua paremmin.
Olisiko jotain dataa mihin nää toimijat perustaa käsityksensä? Se että tukarin käyttäjillä ja työntekijöillä on vaan sellainen fiilis että nää palatsit pitää olla kalleimmilla keskustan paikoilla ei välttämättä ole kestävä argumentti varsinkaan verovaroin rahoitetun järjestön tapauksessa.
-
Olisiko jotain dataa mihin nää toimijat perustaa käsityksensä?
elän edelleen siinä luulossa että olet aikuinen ihminen joka kykenee itsenäiseen tiedonhakuun, niin laitapa vaikka ihan rohkeasti sähköpostia ja kysy, jos asia kiinnostaa. se toki edellyttää että asia nimenomaan oikeasti kiinnostaa ja haluat oppia ja tietää lisää, siitä sähköpostista ei valitettavasti ole minkäänlaista hyötyä jos haluat vain patsastella verbaalisesti maksuseksifoorumilla ja onanoida omalle nokkeluudellesi.
-
Olisiko jotain dataa mihin nää toimijat perustaa käsityksensä?
elän edelleen siinä luulossa että olet aikuinen ihminen joka kykenee itsenäiseen tiedonhakuun, niin laitapa vaikka ihan rohkeasti sähköpostia ja kysy, jos asia kiinnostaa.
Miksi et voi laittaa tänne foorumille, jos kerran tiedät noin hyvin miten asiat oikeasti ovat? Toinen mahdollisuus on tietysti, että mitään tuollaista evidenssiä ei ole.
-
Miksi et voi laittaa tänne foorumille, jos kerran tiedät noin hyvin miten asiat oikeasti ovat? Toinen mahdollisuus on tietysti, että mitään tuollaista evidenssiä ei ole.
voi hyvä ihminen kun kyse on ihan sellasesta normaalista järjenkäytöstä ja keittiösosiologiasta, ei ole ihan hirvittävän hankalaa päätellä edes alustavasti näitä edellämainittuja tekijöitä jos pää ei ole aivan täynnä paskaa.
mä olen henkilökohtaisesti ollut asiakkaana aikaisemmin listaamistani paikoista tukarin lisäksi myös turvakodissa ja nuorten turvatalossa, jälkimmäisessä asunut yhteensä kuukausia teinivuosistani. minkään näistä palvelu ei näytä asiakkaan suuntaan siltä, että siellä varsinaisesti kierittäisiin rahassa, ellei henkilökunnan tiloissa sitten syödä salaa kaviaaria välipalaksi, mutta tarpeeseen ne palvelut todellakin tulivat.
kumpikaan meistä ei todellakaan ole aiheen asiantuntijoita ja tää keskustelu on molemmilta osin pelkkää mutuilua, mutta meissä kahdessa on sellanen ero, että mä lähtökohtaisesti luotan ihan omasta kokemuksestani johtuen kolmannen sektorin toimijoihin ja siihen että heillä on ihan vakavasti otettava ja yhteiskunnallisesti keskeinen syy toimintaansa, siinä missä sinä ilmeisesti oletat että siellä käytetään rahaa ihan huvin vuoksi palatsitason elämiseen kerta rahaa saadaan eikä niitä tarjottuja palveluita oikeasti tarvita yhtään mihinkään. keskustelun taso on taatusti aivan hirvittävää paskaa, jos siitä yrittää näillä lähtökohdilla vääntää jonkinlaista argumentaatiota.
eli kuten sanottua: jos sua asia ihan oikeasti kiinnostaa, niin kysy sieltä järjestökentältä. tai kysy vaikka sostelta tai stealta. eiköhän ne sulle asiaa selitä, jos pyydät nätisti. sivistä itseäsi ja tule sitten näyttämään meille kaikille millainen asiantuntija olet. jos tuntuu että ei motivoi tarpeeksi niin voit toki vaihtoehtoisesti myös maksaa mulle että mä teen sen sun puolestasi ja sitten selitän kädestä pitäen mitä sieltä sanottiin. veloitus on sitten alkaen 150€/30min.
-
Kannatan ehdottomasti että kaikki apu erilaisiin hankaliin tilanteisiin ja tarpeisiin olisi ensinnäkin mahdollisimman helposti lähestyttävää, helposti saatavilla ja lähellä.
Tämä keskustelu on ollut sen verran jännittävä että täytyy varmaan hakea toinenkin pussi poppareita...
Jatkakaa toki vaan, älkää antako minun häiritä.
:sheep:
-
Miksi et voi laittaa tänne foorumille, jos kerran tiedät noin hyvin miten asiat oikeasti ovat? Toinen mahdollisuus on tietysti, että mitään tuollaista evidenssiä ei ole.
voi hyvä ihminen kun kyse on ihan sellasesta normaalista järjenkäytöstä ja keittiösosiologiasta, ei ole ihan hirvittävän hankalaa päätellä edes alustavasti näitä edellämainittuja tekijöitä jos pää ei ole aivan täynnä paskaa.
mä olen henkilökohtaisesti ollut asiakkaana aikaisemmin listaamistani paikoista tukarin lisäksi myös turvakodissa ja nuorten turvatalossa, jälkimmäisessä asunut yhteensä kuukausia teinivuosistani. minkään näistä palvelu ei näytä asiakkaan suuntaan siltä, että siellä varsinaisesti kierittäisiin rahassa, ellei henkilökunnan tiloissa sitten syödä salaa kaviaaria välipalaksi, mutta tarpeeseen ne palvelut todellakin tulivat.
kumpikaan meistä ei todellakaan ole aiheen asiantuntijoita ja tää keskustelu on molemmilta osin pelkkää mutuilua, mutta meissä kahdessa on sellanen ero, että mä lähtökohtaisesti luotan ihan omasta kokemuksestani johtuen kolmannen sektorin toimijoihin ja siihen että heillä on ihan vakavasti otettava ja yhteiskunnallisesti keskeinen syy toimintaansa, siinä missä sinä ilmeisesti oletat että siellä käytetään rahaa ihan huvin vuoksi palatsitason elämiseen kerta rahaa saadaan eikä niitä tarjottuja palveluita oikeasti tarvita yhtään mihinkään. keskustelun taso on taatusti aivan hirvittävää paskaa, jos siitä yrittää näillä lähtökohdilla vääntää jonkinlaista argumentaatiota.
eli kuten sanottua: jos sua asia ihan oikeasti kiinnostaa, niin kysy sieltä järjestökentältä. tai kysy vaikka sostelta tai stealta. eiköhän ne sulle asiaa selitä, jos pyydät nätisti.
En kysy, koska sinä olet nyt asiaa ylimielisesti ja kaikkitietävästi kommentoinut niin oletan että kerrot mihin perustat nämä sanomasi, onko taustalla jotain kovaa dataa vai vain mutua. Nyt vaikuttaa selkeästi että tuota jälkimmäistä. Minua ei nyt kiinnosta jotkut turvakodit kun puhe on tästä tukarista. Sanot olleesi tukarin asiakkaana, niin onko tosiaan niin ettet olisi tukariin mennyt jos se ei sijaitsisi keskustassa? 10 min. juna matka olisi kohtuuton verovaroin pyöritettävän järjestön asiakkaille kun samaan aikaan toiset joutuvat käyttämään päivittäin parikin tuntia pelkkiin työmatkoihin?
Tää keskustelu muistuttaa vähän tota ”patriarkaatin edut” keskustelua jossa peräsin mitä nämä edut ovat niin vastaus oli tyyliin ”en tiijä eikä ole aikaa etsiä, googlaa itte!”. ;D
-
En kysy, koska sinä olet nyt asiaa ylimielisesti ja kaikkitietävästi kommentoinut niin oletan että kerrot mihin perustat nämä sanomasi, onko taustalla jotain kovaa dataa vai vain mutua. Nyt vaikuttaa selkeästi että tuota jälkimmäistä.
tiätkö, susta olisi helpompaa uskoa että sun kanssa keskustelu voisi olla hedelmällistä ja sun tarkoitusperät vilpittömät, jos sä soveltaisit itseesi samanlaisia kriteerejä kuin muihin. jos oma kommentointisi ei mielestäsi ole ylimielistä ja kaikkitietävää mutuilua, niin en tiedä, että mikä on.
valitettavasti on vähän haastavaa löytää kovaa dataa millä osoittaa että sä et vain saa kiksejäsi yleisestä vastaanväittämisestä, niin eiköhän tää keskustelu ollut tässä.
-
Ihan samalla logiikalla voisi alkaa penäämään perusteluita sille miksi verovaroin kustannettu kaupunkikirjasto ei ole pienemmissä ja halvemmissa tiloissa, vähemmällä henkilökunnalla ja halvemmalla alueella kuin vaikkapa Oodi sattuu olemaan.
-
Onhan tuo varsinainen paradoksi, että yritystoimintaa pyörittävä ei voi hoitaa terveyspalveluitaan (fyysinen ja psyykkinen) oman työterveyshuollon kautta (esim Pihlajalinna).
Näin toimivat rehelliset yrittäjät ja luetun perusteella täällä jos jossain heitä varsinkin on.
-
Ihan samalla logiikalla voisi alkaa penäämään perusteluita sille miksi verovaroin kustannettu kaupunkikirjasto ei ole pienemmissä ja halvemmissa tiloissa, vähemmällä henkilökunnalla ja halvemmalla alueella kuin vaikkapa Oodi sattuu olemaan.
Esimerkkinä mainittua Oodia en omien kokemusten perusteella kutsuisi kirjastoksia - se on lähinnä pienten pentujen kanssa liikkuvien äitien nykyajan vastike leikkipuistoille. Varsinainen lukeminenhan siellä on kielletty.
-
Eikös Helsingin keskustassa ole jos jonkinlaista kansalaisille tarkoitettua palvelupistettä, virastoja, terveysasemia, museoita, kulttuurikeskuksia ja vastaavia.
-
Onhan tuo varsinainen paradoksi, että yritystoimintaa pyörittävä ei voi hoitaa terveyspalveluitaan (fyysinen ja psyykkinen) oman työterveyshuollon kautta (esim Pihlajalinna).
Näin toimivat rehelliset yrittäjät ja luetun perusteella täällä jos jossain heitä varsinkin on.
Työterveyspalveluiden ostaminen on täysin vapaaehtoinen juttu kelle tahansa yrittäjälle tai yksityishenkilönä tätä tekevälle. Yksityishenkilön tulonhakinta on kuitenkin eri juttu, kuin yrittäjyys.
Jos esimerkiksi pt tekee keikkaa/töitä sen 4-6 päivää kuukaudessa, ja kuukausitulot jää näin alle sen rajan, ettät tarvitsisi yritystä olla perustamassa, vaikka verovelvollinen onkin, voivat ylimääräiset kulut, kuten työterveyspalvelut ta vaikka kirjanpitäjä olla liikaa. Riippuen asuinpaikasta ja samaan talouteen kuuluvien määrästä, tuolla rahalla kuitenkin elää ihan hyvää pienipalkkaisen ihmisen elämää. Jos asuu isossa kaupungissa tai pääkaupunkiseudulla, voi olla että pt saa myös asumistukea. Mutta tällaisilla alueilla saa kyllä todella moni muukin työssä käyvä ja itsensä elättävä asumistukea. Vuokrat vaan yksinkertaisesti ovat kohtuuttomia tietyissä paikoissa.
Seksityön päätyy pt:tä monista eri syistä. Usein muuta tapaa elättää itseään järkevästi ei ole. Esimerkiksi mielenterveys ongelmat, neuropsykiatriset ongelmat ja krooniset sairaudet tekevät sen, ettei normaali työviikko vaan onnistu. Toki on myös pt:tä jotka haluavat maksimoida vapaa-ajan ja tulot. Sekin on ihan ok, jokaisen oma valinta.
Joten se että osa pt:stä käyttää julkisia palveluita tai pron palveluita terveysasioiden hoitamiseen ei ihan oikeasti pitäisi kenenkään persettä kutittaa sen enempää. Jokaisen pt:n henkilökohtainen valinta.
Seksipalveluita myyvänä myöskään oikeasti toimivan työterveyspalvelun neuvotteleminen ei ole aina niin yksinkertaista. Ei ymmärretä että miksi säännölliset testit on tärkeitä, millaisia selkä/niska tai nivel vaivoja tässä työssä voi saada epäergonomisista asennoista eikä välttämättä kaikki työterveyttä tarjoavat yritykset edes halua seksityöntekijää asiakkaakseen.
Tätä työtä tekee todella monenlaisia pt:tä, monenlaisilla työtahdeilla ja työtavoilla. Ja on myös siksi hyvä, että on monenlaisia palveluita ja mahdollisuuksia huolehtia omasta terveydestä helposti näin parantaen myös asiakas turvallisuutta.
-
Onhan tuo varsinainen paradoksi, että yritystoimintaa pyörittävä ei voi hoitaa terveyspalveluitaan (fyysinen ja psyykkinen) oman työterveyshuollon kautta (esim Pihlajalinna).
Näin toimivat rehelliset yrittäjät ja luetun perusteella täällä jos jossain heitä varsinkin on.
viisi vuotta sitten suomen yrittäjien kyselyyn vastanneista yksinyrittäjistä 39% oli hankkinut itselleen työterveyshuollon. jos työterveyden järjestäminen itselleen on rehellisen yrittäjän merkki, tilannekuva suomalaisista yrittäjistä on noin ylipäätään aika surullinen ;D
-
ylipäätään näissä tällasissa erilaisissa tukipalveluissa pitäis koittaa muistaa se että jos ratkaisu johonkin ongelmaan alkaa sanoilla "jos kaikki vain..." niin ei se ole ratkaisu vaan toiveajattelua. jos kaikki seksityöläiset vain hankkis työterveyshuollon tai jos kaikki seksityöläiset vain kävis julkisella ei ole ratkaisu, se on toiveajattelua. jos halutaan että seksitautien leviämisen kannalta riskiryhmään kuuluvat seksityöläiset seulotaan seksitautien varalta riittävän usein niin paras keino siihen on seksityöläisille tarjottava mahdollisimman helppo, nopea ja anonyymi testaus.
toinen asia on se, että mitä vaikeammaksi se testeihin hakeutuminen tehdään, sitä todennäköisemmin se ihmisjoukko kasvaa, joka laiminlyö sinne menemistä. se on todennäköisesti osin samaa ihmisjoukkoa jonka riskienhallintakyky on muutenkin heikentynyt. sama on havaittavissa kaikkialla muuallakin sosiaalipalveluissa, ne jotka voi huonoimmin tipahtaa herkimmin järjestelmän raoista läpi.
-
Ihan samalla logiikalla voisi alkaa penäämään perusteluita sille miksi verovaroin kustannettu kaupunkikirjasto ei ole pienemmissä ja halvemmissa tiloissa, vähemmällä henkilökunnalla ja halvemmalla alueella kuin vaikkapa Oodi sattuu olemaan.
Kaupunginkirjastojahan on ympäriinsä, ei vain keskustassa. Voi tietysti kritisoida, onko Oodi 100 milj. Euron arvoinen (valtion rahoitus tästä kuitenkin vain 30 milj.). Mutta siitä kannattaa sitten avata ihan oma ketjunsa.
-
Ihan samalla logiikalla voisi alkaa penäämään perusteluita sille miksi verovaroin kustannettu kaupunkikirjasto ei ole pienemmissä ja halvemmissa tiloissa, vähemmällä henkilökunnalla ja halvemmalla alueella kuin vaikkapa Oodi sattuu olemaan.
Kaupunginkirjastojahan on ympäriinsä, ei vain keskustassa. Voi tietysti kritisoida, onko Oodi 100 milj. Euron arvoinen (valtion rahoitus tästä kuitenkin vain 30 milj.). Mutta siitä kannattaa sitten avata ihan oma ketjunsa.
Kukaan helsinkilainen ei varmasti käytä Pasilan tai Vallilan kirjastoa?
Vallila-Alppilan alueella on ainakin Waltasali, Club More ja ClubX reilun vartin kävelymatkan sisällä.
Näistä varmasti Waltasali ja Club More menevät kohta kiinni, kun julkisella liikenteellä ei pääse oven eteen.
ClubX:n pelastaa se, että bussi- ja ratikkapysäkit ovat melkein oven edessä. No, ClubX:n joutuu kävelemään vajaat sata metriä pysäkiltä.
-
Ihan samalla logiikalla voisi alkaa penäämään perusteluita sille miksi verovaroin kustannettu kaupunkikirjasto ei ole pienemmissä ja halvemmissa tiloissa, vähemmällä henkilökunnalla ja halvemmalla alueella kuin vaikkapa Oodi sattuu olemaan.
Kaupunginkirjastojahan on ympäriinsä, ei vain keskustassa. Voi tietysti kritisoida, onko Oodi 100 milj. Euron arvoinen (valtion rahoitus tästä kuitenkin vain 30 milj.). Mutta siitä kannattaa sitten avata ihan oma ketjunsa.
Lisäksi, kirjastonhoitajan keskipalkka on noin 33.000 euroa vuodessa, ja vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto tai korkeakoulututkinto. Siihen nähden tukarin 40,000 euron palkat vaikuttaa olevan aika yläkanttiin.
Oodin käyttökustannukset tulevat Helsingin kaupungin budjetista, joten Oulun miehen (tai naisen) veroihin ei tällä ole vaikutusta.
-
Ihan samalla logiikalla voisi alkaa penäämään perusteluita sille miksi verovaroin kustannettu kaupunkikirjasto ei ole pienemmissä ja halvemmissa tiloissa, vähemmällä henkilökunnalla ja halvemmalla alueella kuin vaikkapa Oodi sattuu olemaan.
Kaupunginkirjastojahan on ympäriinsä, ei vain keskustassa. Voi tietysti kritisoida, onko Oodi 100 milj. Euron arvoinen (valtion rahoitus tästä kuitenkin vain 30 milj.). Mutta siitä kannattaa sitten avata ihan oma ketjunsa.
Lisäksi, kirjastonhoitajan keskipalkka on noin 33.000 euroa vuodessa, ja vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto tai korkeakoulututkinto. Siihen nähden tukarin 40,000 euron palkat vaikuttaa olevan aika yläkanttiin.
Pro:lla on pääsääntöisesti samat (korkea)koulutusvaatimukset.