[finlayson]

Ihan rauhassa nyt. Mä tiedän, että ei saa. Tarkoitin, että vaikka saisikin niin jatkaisi silti pimeästi niinkuin nytkin. Anonyymi, ei yelliä, veroja ym. syitä. Jos pillua ja persettä oy:n saisi perustaa huomenna niin PRH ei ruuhkautuisi perustamis ilmoituksista.

Yksikään joka haluaa oikeasti elättää itsensä seksityöllä ei voi tehdä sitä pimeästi, sillä rahaa on saatava pankkitilille voidakseen maksaa vuokran ja laskut. Jonkin verran voi toki kikkailla jos pitää useampaa pankkitiliä, mutta kyllä pankkia kiinnostaa hyvin herkästi mistä ne kaikki käteistalletukset tulee ja rahanpesulaki vaatii pankkeja pitämään käteistalletuksia tarkasti silmällä. Jos haluaa säästää, sijoittaa, omistaa asunnon tai vaikka auton niin kyllä on pakko olla yrittäjä ja maksaa ne verot ja kaikki muut, sillä noita asioita ei voi käteisellä tehdä.

Tietty jos seksityö ei ole päätoimista ja tilille tulee rahaa tarpeeksi jotain muuta kautta, niin kaiken sen käteisen voi toki käyttää suoraan kuluttamalla ja tätä varmasti moni tekeekin.

Sä et voi tietää kuka meistä on yrittäjä ja kuka ei, koska kovin moni meistä ei halua y-tunnustaan minnekään nettisivuille tai mainoksiin laittaa. Tällä alalla on pakko suojella omaa yksityisyyttä turvallisuuden takia kaikin keinoin, ja sen vuoksi myös yrityksen nimeä, y-tunnusta jne ei haluta huudella. Uskon, että monikin yllättyisi siitä määrästä mitä yrittäjiä tällä alalla on, tai niitä jotka eivät ole yrittäjiä mutta maksavat silti verot tuloistaan. Helposti sitä vaan oletetaan että kaikki tekee tietenkin pimeänä vaikka totuus on jotain muuta.

Rohkenen väittää asiasta toisin, että voi olla täysin mahdollista elää pelkillä sos. tuilla, ja tehdä pimeänä hommia tallentamatta rahaa pankkitilille. Mitenkää leveää elämää se ei välttämättä tuu olemaan, mut mahdollista kyllä.
Helpoimmalla tietysti pääsisi tallettamalla rahat tilille, mutta siitä jää aina jälki jonnekkin.
Ja sehän nyt on selvä, että käteisellä maksun ottava ei automaattisesti tarkoita sitä, että tekisi pimeänä.
Maksupäätettä kai kun on vieläkin vähän vaikeaa saada näissä hommissa.

[häkkisen isa]

^ tulipa tästä mieleen että mä just tovi sitte puhuin yhen frendin kanssa ja se voivotteli että enää ei vaan kannata kasvattaa pilveä myyntiin kun käteisellä ei pysty ostamaan enää mitään eikä sitä vaan saa tungettua määräänsä enempää kulutukseen

[finlayson]

^ tulipa tästä mieleen että mä just tovi sitte puhuin yhen frendin kanssa ja se voivotteli että enää ei vaan kannata kasvattaa pilveä myyntiin kun käteisellä ei pysty ostamaan enää mitään eikä sitä vaan saa tungettua määräänsä enempää kulutukseen

Niin, no en tiedä miten isoista rahoista nyt sitte puhutaan, mut kyllä pelkälle käteisellekkin on paljon käyttökohteita;
Polttoaineet, kulutustavarat (puhelimet, elektroniikka,jne.), elintarvikkeet, vaatteet, jotkut halvat ajoneuvot, ja yleinen krääsä.
Ja virtuaalivaluutat automaatilta? Sitäkin taidetaan vaan jonkunverran valvoa nykyään.

Sen sijaan vuokraa tai laskuja käteisellä ei makseta, jos haluaa kaiken pitää verottajalta piilossa.
Ja pankkisalaisuus on käsittääkseni Suomessa aika vahva, mut kuten aiemmin sanottu, nii siirroista jää kyllä jälki, ja ne voi tulla myöhemmin esille, jos asiaa lähdetään tutkimaan. 

[Aapeli60]

Tonnin verran sain helposti menemään käteisellä. Loput sitten ulkomailla eikä mitään ongelmaa.

[velihopea]

^ tulipa tästä mieleen että mä just tovi sitte puhuin yhen frendin kanssa ja se voivotteli että enää ei vaan kannata kasvattaa pilveä myyntiin kun käteisellä ei pysty ostamaan enää mitään eikä sitä vaan saa tungettua määräänsä enempää kulutukseen

Ei sillä, että huumerikollisuuteen suhtautuisin millään tavalla positiivisesti, vaikka olis vain pilvestä kyse. Laiton huume kuitenkin Suomessa.

Mutta mm. Saksassa on ihan eri suhtautuminen käteiseen. Autonkin voi ostaa setelirahalla. Se kun on anonyymiä ja ko. maassa on runsaasti kolkkoja esimerkkejä kansalaisten valvonnasta. Ehkä nämä ovat tuttuja juttuja, jos historian tunneilla oli hereillä 😉

[Loco Lucy]

No silleen... Jonkun verran...... kanssa joskus budjanneena sanoisin että käteieinen on hiluja. Sillä saa välttämättömät katettua, mut ei vuokraa, ei säästöjä, ei mitään merkityksellistä. Siks alotinkin yritystoiminnan.

Ja toivoisin toki et thc pitosen ruohon myynnistäki tulis lailliasta bisnestä. Mut seki vois olla jotenki säännösteltyä et vältyttäis sellaselt kylmältä bisnekseltä ja nuorten lisääntyviltä mielenterveysongelmilta. Voisin kyl väittää et hyvä kukka pelastaais monelta rippuvuudelta.

[finlayson]

No silleen... Jonkun verran...... kanssa joskus budjanneena sanoisin että käteieinen on hiluja. Sillä saa välttämättömät katettua, mut ei vuokraa, ei säästöjä, ei mitään merkityksellistä. Siks alotinkin yritystoiminnan.

Ja toivoisin toki et thc pitosen ruohon myynnistäki tulis lailliasta bisnestä. Mut seki vois olla jotenki säännösteltyä et vältyttäis sellaselt kylmältä bisnekseltä ja nuorten lisääntyviltä mielenterveysongelmilta. Voisin kyl väittää et hyvä kukka pelastaais monelta rippuvuudelta.

Menee nyt täysin offtopickiks, ja ei nyt sais alkaa mitään erikseen suosittelemaan tai muuta, mutta psykedeeleillä voisi tuon kukan sijaan kyllä olla paikkansa noissa mt-juttujen mahdollisessa hoidossa.
Kukka taas olisi järkevämpää laittaa Alkon tapaan myyntiin ehkä siksikin, että nyt tällä hetkellä rahat valuvat suoraan rikollisille, ja eihän sellainen kartuta veroeuroja kassaan.
Ja toinen, että kukkaa käytetään jo nytkin, ja volyymi on suurta, vaikka se laitonta onkin.
Haitat vaan jäävät sitten veroeuroilla maksettavaksi. Ja samaten poliisitutkinta, oikeuskulut, kotietsinnät, yms.
Siinä voi sitten itse miettiä, että mikä on järkevää ja mikä ei.
Ylipäänsä keskustelu koko pajarista on melko polarisoitunutta. Toisille se on ihmelääke joka ikiseen vaivaan, ja toisille portti sinne alimpaan huumehelvettiin.

[Loco Lucy]

Oon samalla kannalla. Itseasiassa kaverilla oli ketamiinihoito hoitoresistenssiin masennukseen tosi hyvä, ja itellä pysyy pahempi masennun hyvän luomu cbd:n ansiosta hyvin kurissa. Mutta koska kasvia ei voi silleen patentoida, niin se on kai helpompi pitää sit laittomana...

[finlayson]

Oon samalla kannalla. Itseasiassa kaverilla oli ketamiinihoito hoitoresistenssiin masennukseen tosi hyvä, ja itellä pysyy pahempi masennun hyvän luomu cbd:n ansiosta hyvin kurissa. Mutta koska kasvia ei voi silleen patentoida, niin se on kai helpompi pitää sit laittomana...

Joo, siis tosiaan tuo cbd... Sillä on kyllä lääkinnällisiä ominaisuuksia, ja se ei päihdytä, nii sen suhteen kyllä plussapisteet siitä.
Päihdehampun vika onki just se, et thc jalostetaan aivan tappiin, ja cbd mahdollisimman pieneks.

[häkkisen isa]

^ tulipa tästä mieleen että mä just tovi sitte puhuin yhen frendin kanssa ja se voivotteli että enää ei vaan kannata kasvattaa pilveä myyntiin kun käteisellä ei pysty ostamaan enää mitään eikä sitä vaan saa tungettua määräänsä enempää kulutukseen

Ei sillä, että huumerikollisuuteen suhtautuisin millään tavalla positiivisesti, vaikka olis vain pilvestä kyse. Laiton huume kuitenkin Suomessa.

Mutta mm. Saksassa on ihan eri suhtautuminen käteiseen. Autonkin voi ostaa setelirahalla. Se kun on anonyymiä ja ko. maassa on runsaasti kolkkoja esimerkkejä kansalaisten valvonnasta. Ehkä nämä ovat tuttuja juttuja, jos historian tunneilla oli hereillä 😉

käteinen ei taida olla ainoa tässä keskustelussa mainittu asia mihin saksassa suhtaudutaan hieman eri tavalla