SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vilmaliini - Heinäkuu 23, 2025, 17:37:07
-
Jotta ei sotketa toista ketjua tällä aiheella tehdään uusi.
Aihe herättää tunteita enkä missään nimessä kehota harrastamaan maksuseksiä ilman kondomisuojausta!!
Sitä kuulee kuitenkin tapahtuvan. En ole ikinä tavannut palveluntarjoajaa joka olisi ainakaan myöntänyt myyneensä paljaalla palvelua.
Itse heitin vitsillä että hintani on kolme miljoonaa euroa. Silloin voisin elää mukavasti, ja saisin yksityiseltä heti tarvitsemat toimenpiteet tautien ja raskauden minimoimiseksi. Lääkäri ei miljoonia maksa mutta ajatus on vastenmielinen eikä ollenkaan kiinnosta. Jos tulisin raskaaksi tällä hetkellä kondomista huolimatta, keskeyttäisin raskauden monesta syystä.
Mikä sinun hintasi on vai etkö mistään hinnasta voisi ajatella asiaa?
-
Mä olen vastannut pari kertaa, että 15 000€. Halvalla lähtis siis sun 3milj € verrattuna!😁
Kumpikaan ei tarttunut tarjoukseen. Yleensä lopetan vastaamisen kun ehdotetaan paljaalla 😅
-
Menis viiteen miljoonaan oma vaatimus. Vois elää mukavaa elämää, mahdollisesti tehdä paljon hyvää ja saisi maksettua kaikki lääkärikulut yksityisellä jälkikäteen.
-
Paljon riippuu siitä miten tunnet asiakkaan. Vakkari jonka tuntenut useita vuosia ja satoja tai tuhansia panoja takana aivan eri asia kuin ensimmäinen asiakas. Itse ajattelisin että joku kymppitonni ok tuntemattoman kanssa sitten vakkarisuhde kestänyt vähintään kymmenen vuotta ja tunnetaan hyvin, mennään sovitulla normitaksalla.
-
Turussahan oli joku maksullinen, jossa ilmoituksessa oli 150 000€ hinta paljaalla ja siinä oli vielä sellanen että asiakkaan piti sitten asua 6 kk hänen kellarissaan ja sen jälkeen testeihin ja sitten paljaalla. No tais kuitenkin tuo olla siellä ihan huumorin vuoksi. Ja ei ollut SuviTKU vaikka sama paikkakunta.
-
Paljon riippuu siitä miten tunnet asiakkaan. Vakkari jonka tuntenut useita vuosia ja satoja tai tuhansia panoja takana aivan eri asia kuin ensimmäinen asiakas. Itse ajattelisin että joku kymppitonni ok tuntemattoman kanssa sitten vakkarisuhde kestänyt vähintään kymmenen vuotta ja tunnetaan hyvin, mennään sovitulla normitaksalla.
Kuinka monen vanhan vakkarin kanssa suostuisit tällaisiin diileihin kerralla? Jos teoriassa asiakkaat pysyisivät samoina aina vaan.
-
Yleensä jätän vastaamatta jos tätä kysytään viestissä mutta joskus sanoin jollekin, että 20k käteisenä tiskiin niin onnistuu. Todellisuudessa sellaista hintaa ei ole millä tähän suostuisin.
-
Todellisuudessa sellaista hintaa ei ole millä tähän suostuisin.
Kaikilla on joku hinta.
-
^Ei kaikilla, eikä kaikkeen.
Tuo nyt on vain sellainen sanonta, joka kuulosaa nasevalta ja jota viljellään, mutta vailla totuuspohjaa.
-
Todellisuudessa sellaista hintaa ei ole millä tähän suostuisin.
Kaikilla on joku hinta.
Mun hinta on parisuhteessa syntynyt luottamus. Sellaista rahasummaa ei ole millä sen voi ostaa. Arpapeliä en pelaa enkä ota turhia riskejä.
-
Yleensä jätän vastaamatta jos tätä kysytään viestissä mutta joskus sanoin jollekin, että 20k käteisenä tiskiin niin onnistuu. Todellisuudessa sellaista hintaa ei ole millä tähän suostuisin.
Joo siis samat ajatukset oikeesti. 5 miljoonaa oli nyt vaan semmonen huumori heitto. En tosissaan koskaan suostuisi paljaalla hommiin. 😊
-
Puhtaasti pelkkänä ajatusleikkinä voisin vastata 10 000 000€ ja jos saisin itse valita, kuka tämä asiakas olisi. Mikä ehkä jo antaa viitettä, ettei näin tule tapahtumaan. Henk.koht. paljaalla paneminen on vain yksinkertaisesti äärimmäinen raja, jota en maksuseksin kuvioissa halua ylittää. Järkisyinä mahdolliset terveysriskit (joita ei musta pitäisi joutua kertomaan), mutta tähän liittyy myös vahva tunnepuolen raja.
Noin yleisesti aiheeseen liittyen. Tätä kysellään yllättävän (?) paljon. Keskimäärin kysyjän tarjoama extra paljaalla panemisesta on liikkunut 50-200 eurossa, mille ei voi kuin nauraa, deletoida ja blokata. Mutta joskus, jos on sattunut olemaan sopivasti luppoaikaa, olen hieman viihdyttänyt itseäni. Vastatarjoukseni on ollut useimmiten miljoona. Joskus olen kysynyt, että haluatko näin kovasti isäksi. Oikein idioottimaisiin viesteihin olen vastannut juu, pannaan vaan paljaalla. Saat kaupan päälle sukupuoliherpeksen. Mitä huom. mulla ei todellakaan ole, kunhan vain haluan tehdä selväksi kysymyksen vaarallisuuden.
-
Useimmiten tarjous on tosiaan satanen normihinnan päälle eli naurettavaa edes ehdottaa moista ja joutua älä vastaa -listalle. Joskus muutaman kerran käyneet asiakkaat yllättävät ehdotuksella voitaisko olla ilman kumia nyt kun ollaan tuttuja, ja nämä ovat naimisissa olevia miehiä. Pettämiseen en ota kantaa mutta tuollainen välinpitämättömyys monta eri ihmistä kohtaan on asia jota en ymmärrä! Murr!
-
Mun hinta on parisuhteessa syntynyt luottamus. Sellaista rahasummaa ei ole millä sen voi ostaa. Arpapeliä en pelaa enkä ota turhia riskejä.
^Ei kaikilla, eikä kaikkeen.
Tuo nyt on vain sellainen sanonta, joka kuulosaa nasevalta ja jota viljellään, mutta vailla totuuspohjaa.
Kyllä minä ainakin antaisin naapurin Pertille miljoonasta paljaalla. Tavallaan on jopa kadehdittavaa, että teidänlaisia idealisteja on vielä olemassa. Älkää ikinä muuttuko.
-
Kyllä minä ainakin antaisin naapurin Pertille miljoonasta paljaalla. Tavallaan on jopa kadehdittavaa, että teidänlaisia idealisteja on vielä olemassa. Älkää ikinä muuttuko.
Riittäisikö vaikka puoli miljoonaa?
-- Naapurin tinkaava Pertti
-
Tähän aiheeseen liittyy todella paljon stigmaa, joten mietin ensin vastaanko ollenkaan. En kuitenkaan koe, että paljaalla myyminen on kauheinta, mitä elämässään voi tehdä, jos sen tekee vastuullisesti ja koska harva varmasti asiaa myöntää niin ollaan nyt sitten rohkeita.
Korostan, etten enää tarjoa kyseistä palvelua, enkä ole tarjonnut vuosiin. Tarjosin sitä kuitenkin silloin, kun minulla ei ollut verkostoa, enkä mistään tiennyt mitään. Pyysin 800e/tunti (minimihintana) ja muutama yksittäinen asiakas sen maksoi - tarkoitus ei ollut alunperinkään tehdä sitä kuin yksittäisenä bonuksena ja kävin aina heti itämisajan salliessa testeissä. En koskaan saanut mitään tauteja, mutta olen tyytyväisempi näin,
Nyt jo kokeneempana priorisoin tietysti tautiturvallisuuden ja lähinnä loukkaannun kumitta ehdotteluista, koska kyllähän siinä vaarannetaan palveluntarjoajan turvallisuus.
Lisäys: 800e on tietysti vähemmän kuin viisi miljoonaa, mutta huomautan, että itse hinnoittelin sen vuosia sitten niin, että sen oli tarkoitus olla realistinen. Nykyinen hintani olisi varmaan about 50 000e - en koe edelleenkään, ettenkö voisi sitä tehdä, mutta nyt minulla on varaa hinnoitella se oikeasti niin, että tuolla rahasummalla saisi hankittua parit testit ja asioiden mennessä huonosti myös terveydenhuoltoa. Sen mukana tulisi myös stigmaa muutama täyslaidallinen, joten se korvaisi sen henkisen kärsimyksen. Ja jos todella saisin myytyä tapaamisen hintaan 50k niin olisin lähinnä ylpeä, sillä tuollaiseen saa jo olla vähän enemmän kuin rapakon takana asuva hupakko.
-
Kyllä minä ainakin antaisin naapurin Pertille miljoonasta paljaalla. Tavallaan on jopa kadehdittavaa, että teidänlaisia idealisteja on vielä olemassa. Älkää ikinä muuttuko.
Riittäisikö vaikka puoli miljoonaa?
-- Naapurin tinkaava Pertti
Hulluhan sitä on, jos ei puolta tarjoa, mitä pyydetään!
Jos tuot Juhla Mokkaa tullessasi, niin se on varttimiljoona ja kättä päälle.
-
Sivuaa vahvasti normiryhmien keskustelua millä hinnalla antaisit no valtaosa tietty vastaa ei mistään hinnasta tai just tyyliin miljoona. mutta jos tulisi
tosipaikka ja joku rupeaisi laskemaan seteleitä käteen vaikka 10k sanon että monella mieli vaihtuisi kun tietää " tämä tarjous ei toistu ".
-
^ Tiedätkö missä ajassa hupakko tienaa kymppitonnin ihan ilman ihmeellisiä diilejä? ;)
Mutta joo, luulen myös että aika moni joustaisi periaatteistaan kun sopiva summa lyötäisiin pöydälle. Ja yhtä moni taas ei.
-
^ Tiedätkö missä ajassa hupakko tienaa kymppitonnin ihan ilman ihmeellisiä diilejä? ;)
Tämä itseasiassa on melko vaikeaa ulkopuolisen arvioida. Anna kun yritän (ei tarvitse vastata):
Jos oletetaan keskimääräinen yrittäjänä toimiva, varsin suosittu, ei-keikkaileva hupakko, niin:
5pv viikko, 8h päivä, joista puolet asiakaskohtaamisia, 250€/h suomihinnalla. Loput ajasta asiakaskommunikaatioon, valmistautumiseen, mainostamiseen, siivoamiseen, taukoihin yms.
Sisääntuleva kassavirta noin 20k€ / kk, siitä kun vähentää verot, kulut ja YEL:in, niin käteen jää noin 10k€/kk nettoa.
Miehille myyvä mieshupakko kenties saa puolet tuosta? Ja naisille erittäin onnistuneesti myyvä mieshupakko (onko sellaisia edes) saa maksimissaan neljänneksen.
-
^ Tiedätkö missä ajassa hupakko tienaa kymppitonnin ihan ilman ihmeellisiä diilejä? ;)
Mutta joo, luulen myös että aika moni joustaisi periaatteistaan kun sopiva summa lyötäisiin pöydälle. Ja yhtä moni taas ei.
no heitän oman arvion joka perustuu siihen että kun reissaajat tekee huonoimmillaan 0 tuloksen. ja tiedän että huonoa tuuria ja riippuu henkilöstä.
sitten lasken ettei ole uusi nimi joka tietty alkuun tienaa enemmän. ja ei tee erityispalveluja niin karkeasti 2kk menee että 10k on kädessä ja kaikki
kulut 2kk ajalta maksettu.
-
^ Tiedätkö missä ajassa hupakko tienaa kymppitonnin ihan ilman ihmeellisiä diilejä? ;)
Mutta joo, luulen myös että aika moni joustaisi periaatteistaan kun sopiva summa lyötäisiin pöydälle. Ja yhtä moni taas ei.
no heitän oman arvion joka perustuu siihen että kun reissaajat tekee huonoimmillaan 0 tuloksen. ja tiedän että huonoa tuuria ja riippuu henkilöstä.
sitten lasken ettei ole uusi nimi joka tietty alkuun tienaa enemmän. ja ei tee erityispalveluja niin karkeasti 2kk menee että 10k on kädessä ja kaikki
kulut 2kk ajalta maksettu.
Eihän toi ole yhtään mitään.
Kymppitonnista hupakko ohjaa sut Siwaan "meehän köyhä syömään pullaa"
-
Sitku osuu ns. kemiat kohdilleen, paljaalla vedetään vain silkasta himosta. Säästyipä miljoona, piru vie 8) :laught:
-
Kyllä se pitäisi olla sellainen summa, että voisi lopettaa työnteon loppuelämäksi :D Sellainen "viimeinen hurraa", koska ammattiylpeys ottaisi paljaalla panemisesta sellaisen kolauksen, et haluaisin sen jälkeen laittaa lapun luukulle pysyvästi ja kadota skenestä.
-
Tätähän nykyään tarjotaan aika paljon. Ja ihan kohtuuhintaan vieläpä. Joten tälläset 50k jutut on ihan täysiä vitsejä. Niinkuin tietenkin kertojatkin
-
Kyllä se pitäisi olla sellainen summa, että voisi lopettaa työnteon loppuelämäksi :D Sellainen "viimeinen hurraa", koska ammattiylpeys ottaisi paljaalla panemisesta sellaisen kolauksen, et haluaisin sen jälkeen laittaa lapun luukulle pysyvästi ja kadota skenestä.
Jaa. Nettihaulla Tuhmamyy löytyy kyllä pornoa, jossa vedellään paljaalla.
Kysyn ihan asiallisesti ja puhtaasti mielenkiinnosta, että miten/miksi maksavan asiakkaan kanssa naiminen eroaa niin paljon esimerkiksi pornon tekemisestä, että pt:lla on tällaisia fiiliksiä? Onko ns. turska-aines keskimäärin niin paljon huonompaa kuin pornonäyttelijäaines? Vaikka olisi tuoreet testitulokset esittää?
Miksi se pornon tekeminen paljaalla on niin eri asia, vaikka tuntipalkka taitaa olla aika paljon fusea huonompi? Taitaa ne miespuoliset vastanäyttelijätkin aika montaa naista panna kuukaudessa.
Enkä tällä vänkää enkä vonkaa keneltäkään paljaalla, kannatan vastuullisuutta näissäkin hommissa. Ihmisiä tässä silti ollaan puolin ja toisin ja kaikenlaista tapahtuu, vaikka näitä harvemmin täällä julkisella saitilla huudellaan.
-
^ Luulen, että kyse on miesten määrästä ja siitä keitä palvelun tarjoaminen karsii ja keitä se tuo asiakkaaksi.
Pornossa miesten määrä jää väkisinkin pieneksi vs. siihen että kylässä käy kaikki maan paljaalla haluavat.
Paljaalla ajelevissa on eniten riskinottajia, he kiertävät ulkomailla saakka riskejä ottamassa.
Sanoisin, että keskiverto seksinostaja lienee yhtä tautiturvallinen tai tautiturvallisempi kuin miespuolinen pornonäyttelijä tai baaripoka, jos one offina vetää paljaalla.
Mutta sitten on se riskinottajaosasto, joka kokeilee kaikkea mikä liikkuu, kaikkea missä on kolo ja voi laittaa meikkiä naamaan.
-
^^pornossa on kyllä aika montakin tämän asian kannalta relevanttia eroa suhteessa maksuseksiin, jos yhtään asiaa pysähdyt pohtimaan.
-
Jos oletetaan keskimääräinen yrittäjänä toimiva, varsin suosittu, ei-keikkaileva hupakko, niin:
5pv viikko, 8h päivä, joista puolet asiakaskohtaamisia, 250€/h suomihinnalla. Loput ajasta asiakaskommunikaatioon, valmistautumiseen, mainostamiseen, siivoamiseen, taukoihin yms.
Sisääntuleva kassavirta noin 20k€ / kk, siitä kun vähentää verot, kulut ja YEL:in, niin käteen jää noin 10k€/kk nettoa.
Tämä riippuu seksityöntekijästä, mutta 10k bruttona kuukaudessa on lähempänä totuutta kuin 20k. Esimerkkinä - mulle jää vähän alle 10k myynnistä käteen menojen jälkeen noin 3k (koska keikkailu myös syö tuloja). Lisäksi väitän, ettei kukaan keikkailematta tee 20k kuukaudessa, keikkailu on välttämätöntä juuri siksi, koska todella harva pystyy takomaan samassa kaupungissa huipputuottoa kuukaudesta toiseen, yleensä tulotason ylläpitö vaatii maiseman vaihtoa. Lisäksi 20k kaltaisiin bruttotuloihin vaaditaan usein lisämyyntiä eli todella menestyvää onlyfanstiliä, yksistään asiakastapaamisilla sitä on hankala saada.
-
Pornossa miesten määrä jää väkisinkin pieneksi vs. siihen että kylässä käy kaikki maan paljaalla haluavat.
Eihän tuolla suomiskenessä kovin montaa äijää kyllä pyöri. Tälläkin hetkellä tuo yksi nussii kaikki suomihorot ja ulkkaritransutkin perseeseen ja aina paljaalla. Väitän ettei millään vitullakaan käy jokaikisen kuvauksen välissä testeissä asianmukaisin itämisaikojen välein. Moni tälläkin saitilla turvaseksin perään huutava PT on tuon äijän paljaalla perseeseen nussittu. Oikein huvittaa jo etukäteen koska toi kupla puhkeaa :laught:
-
nuo tulothan vaihtelee aika paljon palvelun tarjoajan iän ,ulkonäön,seksuaalisen suuntauksen mukaan.tiedän timmin hyvärunkosen tienaavan todella hyvin,samoin jotka erikoistunu eri suuntauksiin.näkyypä tuolla RE sivulla kun hakee kumitta löytyvän ihan kohtuu hinnalla olevia jos kiinnostaa.😁👍
-
Enpä ole kuullutkaan tätä ennen, että seksityöntekijän seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa tuloihin. Voisitko hieman avata lisää?
Tää on aina yhtä hupaisaa, kun asiakkaat alkavat keskustelemaan seksityöntekijöiden tuloista.
-
Silloin harvoin kun Viron sängyssä on ollut ilmoitus suojaamattomasta seksistä, hinta on ollut maksimissaan 350 euroa ja kyseessä on ollut normaalisti b-rappu.
Suomalaisten seksiyrittäjien hintapyynnöt ovat kieltämättä mielenkiintoisia, varsinkin kun tarjolla on julkisen sektorin terveyspalvelut. Esimerkiksi HIV:lle altistumiselle on saatavissa tehokas estolääkitys, kuten ainakin yksi suomalainen seksiyrittäjä tietää.
-
Viron tytöt eivät sitten varmaan seurustele, tai heillä ei ole muuta elämää kuin seksityö?
HIV ja raskaus eivät ole ainoita mahdollisia seurauksia. Huonolla tuurilla mukaan voi tarttua myös:
klamydia
tippuri
sukuelinherpes
kuppa
HPV (papilloomavirus), joka voi johtaa kondyloomaan tai kohdunkaulan syöpään
hepatiitti B tai C
bakteerivaginoosi
(ei varsinaisesti sukupuolitauti, mutta voi pahentua suojaamattomasta yhdynnästä ja on erittäin epämukava)
trikomoniasi
hiivatulehdus
Liiallinen lääkkeiden syönti ei ikinä ole hyväksi, raskauden jälkiehkäisy eli katumuspilleri voi sekoittaa kierron pitkäksi aikaa, abortista puhumattakaan.
Tuntuu oikeastaan pöljältä paasata täällä ja turhaahan tämä on. Vastuulliset ymmärtävät ja loput eivät edes halua ajatella että seksityöntekijä on muuta kun reikä johon tyhjentää spermansa, paljaalla tietenkin.
-
^ Luulen, että kyse on miesten määrästä ja siitä keitä palvelun tarjoaminen karsii ja keitä se tuo asiakkaaksi.
Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.
Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.
Hyvien, fiksujen ja turvallisten asiakkaiden tilalle tulisi jotain aivan muuta, miehiä jotka ovat valmiita ottamaan järjettömiä riskejä oman seksuaaliterveyden suhteen, ja niitä joita turvallisuus ei syystä tai toisesta kiinnosta muutenkaan.
Ei sellaista hintaa ole, mistä maineeni tai turvallisuuteni olisin valmis menettämään.
-
tuntemani domina joka alistaa sopivasti miehiä ja erikoistunu joka reikä hommiin tekee mun tietojen mukaan todella hyvän tilin,kuten myös tuntemani ladyboy jolla paljon johtoportaan asiakkaita😁👍
-
Jos oletetaan keskimääräinen yrittäjänä toimiva, varsin suosittu, ei-keikkaileva hupakko, niin:
5pv viikko, 8h päivä, joista puolet asiakaskohtaamisia, 250€/h suomihinnalla. Loput ajasta asiakaskommunikaatioon, valmistautumiseen, mainostamiseen, siivoamiseen, taukoihin yms.
Sisääntuleva kassavirta noin 20k€ / kk, siitä kun vähentää verot, kulut ja YEL:in, niin käteen jää noin 10k€/kk nettoa.
Tämä riippuu seksityöntekijästä, mutta 10k bruttona kuukaudessa on lähempänä totuutta kuin 20k. Esimerkkinä - mulle jää vähän alle 10k myynnistä käteen menojen jälkeen noin 3k (koska keikkailu myös syö tuloja). Lisäksi väitän, ettei kukaan keikkailematta tee 20k kuukaudessa, keikkailu on välttämätöntä juuri siksi, koska todella harva pystyy takomaan samassa kaupungissa huipputuottoa kuukaudesta toiseen, yleensä tulotason ylläpitö vaatii maiseman vaihtoa. Lisäksi 20k kaltaisiin bruttotuloihin vaaditaan usein lisämyyntiä eli todella menestyvää onlyfanstiliä, yksistään asiakastapaamisilla sitä on hankala saada.
Kiitos. Itse valitsin oletukseeni/arviooni "50% myytävänä olevista ajoista myydään onnistuneesti", koska saavutettavaa tietoa ei ole, paitsi että se tietysti on jossain 0% ja 100% välillä, jolloin 50% on paras mahdollinen arvaus.
-
Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.
Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.
Mun on pakko puuttua tähän sanomalla, että en koe, että yhdellä valinnalla urani alkuaikoina (ja kymmenkunta testiä myöhemmin) olisin jotenkin menettänyt maineeni tai tehnyt sosiaalisen itsemurhan. Paljaalla myymiseen liittyy paljon stigmaa ja on totta, että sitä tarjotaan useimmiten tilanteissa, joissa vaihtoehtoa ei ole. On kuitenkin eri asia, että tapaa esimerkiksi yhden asiakaan hintaan X - sen jälkeen odottaa itämisajat ja jatkaa töitänsä normaalisti, kun on testipaperit kädessä, kuin että ottaa joka ikisen liukiuhihnalla.
Suosittelen itsekin menemään seksityöntekijälle, joka tarjoaa touhuja vain suojauksella, mutta en puhuisi pahaa heistä, jotka sitä tarjoaisivat (olettaen, että se tehdään vastuullisesti). Kaikissa asioissa on harmaan eri sävyjä, niin myös tässä.
-
Viron tytöt eivät sitten varmaan seurustele, tai heillä ei ole muuta elämää kuin seksityö?
HIV ja raskaus eivät ole ainoita mahdollisia seurauksia. Huonolla tuurilla mukaan voi tarttua myös:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tuntuu oikeastaan pöljältä paasata täällä ja turhaahan tämä on. Vastuulliset ymmärtävät ja loput eivät edes halua ajatella että seksityöntekijä on muuta kun reikä johon tyhjentää spermansa, paljaalla tietenkin.
Tässä kai haluttiin kerätä hintatietoja, eikä moralisoida tautiriskeillä. Virossa siis hintataso on 250€ -350€, jos tuotetta on tarjolla.
En ollut yllättynyt, että jotkut seksiyrittäjät esittävät täysin poskettomia hintapyyntöjä tai hinta-arvioita suojaamattomasta seksistä.
Kaikista yleisin hinta suojattomalle seksille on kuitenkin nolla (0) euroa.
-
Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.
Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miira_N
Mun on pakko puuttua tähän sanomalla, että en koe, että yhdellä valinnalla urani alkuaikoina (ja kymmenkunta testiä myöhemmin) olisin jotenkin menettänyt maineeni tai tehnyt sosiaalisen itsemurhan. Paljaalla myymiseen liittyy paljon stigmaa ja on totta, että sitä tarjotaan useimmiten tilanteissa, joissa vaihtoehtoa ei ole. On kuitenkin eri asia, että tapaa esimerkiksi yhden asiakaan hintaan X - sen jälkeen odottaa itämisajat ja jatkaa töitänsä normaalisti, kun on testipaperit kädessä, kuin että ottaa joka ikisen liukiuhihnalla.
Suosittelen itsekin menemään seksityöntekijälle, joka tarjoaa touhuja vain suojauksella, mutta en puhuisi pahaa heistä, jotka sitä tarjoaisivat (olettaen, että se tehdään vastuullisesti). Kaikissa asioissa on harmaan eri sävyjä, niin myös tässä.
Mielestäni Miira pohtii tuossa kirjoituksessaan hyvin stigman merkitystä seksiyrittäjille.
Mielestäni tänä päivänä stigma on enemmän seksiyrittäjien omassa mielikuvituksessa kun ympäristön lyömässä häpeäleimassa.
Kaikista huvittavinta on sellainen seksiyrittäjä, joka valittaa täällä stigmasta, mutta samalla esiintyy mediassa omalla nimellään ja kuvillaan. Mielestäni aika ristiriitaista käytöstä, mutta sellaisia naiset joskus ovat.
Stigma saattaa hyvin olla Kontulan tuontitavaraa Suomen skeneen. Itselleni sigma oli tunnetumpi termi.
-
Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.
Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.
Mun on pakko puuttua tähän sanomalla, että en koe, että yhdellä valinnalla urani alkuaikoina (ja kymmenkunta testiä myöhemmin) olisin jotenkin menettänyt maineeni tai tehnyt sosiaalisen itsemurhan. Paljaalla myymiseen liittyy paljon stigmaa ja on totta, että sitä tarjotaan useimmiten tilanteissa, joissa vaihtoehtoa ei ole. On kuitenkin eri asia, että tapaa esimerkiksi yhden asiakaan hintaan X - sen jälkeen odottaa itämisajat ja jatkaa töitänsä normaalisti, kun on testipaperit kädessä, kuin että ottaa joka ikisen liukiuhihnalla.
Suosittelen itsekin menemään seksityöntekijälle, joka tarjoaa touhuja vain suojauksella, mutta en puhuisi pahaa heistä, jotka sitä tarjoaisivat (olettaen, että se tehdään vastuullisesti). Kaikissa asioissa on harmaan eri sävyjä, niin myös tässä.
Ensinnäkin, en tiedä huomasitko mutta kirjoittaessani ensimmäisessä persoonassa puhuin vain itsestäni, en sinusta tai muista palveluntarjoajista.
Ei mun mielestäkään uran alkuaikoina tehtynä tollanen mitään isoa vahinkoa ehkä tekisi, mutta jos minä nyt alkaisin tarjoamaan paljaalla johonkin erikoishintaan niin kyllä minä koen että se olisi jo mainehaitta minulle. Vaikka kuinka tekisi yksittäisinä ja kävisi testeissä jälkikäteen jne niin kyllä se karkottaisi turvallisuuttaan vaalivat asiakkaat kun sellainen tieto alkaisi levitä. Ja se leviäisi kyllä, ei ehkä julkisesti rapsoissa, mutta täällä forkallakin aika vilkkaasti tietyt jakavat tietoa myös yksityisviesteillä.
Jokainen palveluntarjoaja tekee omat valinnat ja omat ratkaisut, ja mun valinta on, että paljaalla en myy vaikka hinta olisi mikä. Ensisijaisesti oman turvallisuuden takia mutta myös asiakkaiden turvallisuuden, ja kyllä, maineeni vuoksi.
-
En käy jos pt:n tai pt:n puolison hinnastossa tai palvelutarjonnassa on viiteittä paljaalla myymisestä. Tämä ei ole mikään elinikäinen panna, vaan päinvastoin pitää olla kannustin lopettaa.
Mut toisaalta jos olisin saitin diktaattori / horomafian kummisetähahmo, niin aktiivisesti paljaalla myyviä tai sellaisen perään kyseleviä ei skenessä katseltaisi.