[orjamies]

^ Tiedätkö missä ajassa hupakko tienaa kymppitonnin ihan ilman ihmeellisiä diilejä? 

Mutta joo, luulen myös että aika moni joustaisi periaatteistaan kun sopiva summa lyötäisiin pöydälle. Ja yhtä moni taas ei.

no heitän oman arvion joka perustuu siihen että kun reissaajat tekee huonoimmillaan 0 tuloksen. ja tiedän että huonoa tuuria ja riippuu henkilöstä.

sitten lasken ettei ole uusi nimi joka tietty alkuun tienaa enemmän. ja ei tee erityispalveluja niin karkeasti 2kk menee että 10k on kädessä ja kaikki

kulut 2kk ajalta maksettu.

[Avaruusmies]

^ Tiedätkö missä ajassa hupakko tienaa kymppitonnin ihan ilman ihmeellisiä diilejä? 

Mutta joo, luulen myös että aika moni joustaisi periaatteistaan kun sopiva summa lyötäisiin pöydälle. Ja yhtä moni taas ei.

no heitän oman arvion joka perustuu siihen että kun reissaajat tekee huonoimmillaan 0 tuloksen. ja tiedän että huonoa tuuria ja riippuu henkilöstä.

sitten lasken ettei ole uusi nimi joka tietty alkuun tienaa enemmän. ja ei tee erityispalveluja niin karkeasti 2kk menee että 10k on kädessä ja kaikki

kulut 2kk ajalta maksettu.

Eihän toi ole yhtään mitään.
Kymppitonnista hupakko ohjaa sut Siwaan "meehän köyhä syömään pullaa"

[velihopea]

Sitku osuu ns. kemiat kohdilleen, paljaalla vedetään vain silkasta himosta. Säästyipä miljoona, piru vie

[TuhmaMyy]

Kyllä se pitäisi olla sellainen summa, että voisi lopettaa työnteon loppuelämäksi Sellainen "viimeinen hurraa", koska ammattiylpeys ottaisi paljaalla panemisesta sellaisen kolauksen, et haluaisin sen jälkeen laittaa lapun luukulle pysyvästi ja kadota skenestä.

[herra48]

Tätähän nykyään tarjotaan aika paljon. Ja ihan kohtuuhintaan vieläpä. Joten tälläset 50k jutut on ihan täysiä vitsejä. Niinkuin tietenkin kertojatkin

[velihopea]

Kyllä se pitäisi olla sellainen summa, että voisi lopettaa työnteon loppuelämäksi Sellainen "viimeinen hurraa", koska ammattiylpeys ottaisi paljaalla panemisesta sellaisen kolauksen, et haluaisin sen jälkeen laittaa lapun luukulle pysyvästi ja kadota skenestä.

Jaa. Nettihaulla Tuhmamyy löytyy kyllä pornoa, jossa vedellään paljaalla.

Kysyn ihan asiallisesti ja puhtaasti mielenkiinnosta, että miten/miksi maksavan asiakkaan kanssa naiminen eroaa niin paljon esimerkiksi pornon tekemisestä, että pt:lla on tällaisia fiiliksiä? Onko ns. turska-aines keskimäärin niin paljon huonompaa kuin pornonäyttelijäaines? Vaikka olisi tuoreet testitulokset esittää?

Miksi se pornon tekeminen paljaalla on niin eri asia, vaikka tuntipalkka taitaa olla aika paljon fusea huonompi? Taitaa ne miespuoliset vastanäyttelijätkin aika montaa naista panna kuukaudessa.

Enkä tällä vänkää enkä vonkaa keneltäkään paljaalla, kannatan vastuullisuutta näissäkin hommissa. Ihmisiä tässä silti ollaan puolin ja toisin ja kaikenlaista tapahtuu, vaikka näitä harvemmin täällä julkisella saitilla huudellaan.

[saapasjalkakolli]

^ Luulen, että kyse on miesten määrästä ja siitä keitä palvelun tarjoaminen karsii ja keitä se tuo asiakkaaksi.

Pornossa miesten määrä jää väkisinkin pieneksi vs. siihen että kylässä käy kaikki maan paljaalla haluavat.

Paljaalla ajelevissa on eniten riskinottajia, he kiertävät ulkomailla saakka riskejä ottamassa.

Sanoisin, että keskiverto seksinostaja lienee yhtä tautiturvallinen tai tautiturvallisempi kuin miespuolinen pornonäyttelijä tai baaripoka, jos one offina vetää paljaalla.

Mutta sitten on se riskinottajaosasto, joka kokeilee kaikkea mikä liikkuu, kaikkea missä on kolo ja voi laittaa meikkiä naamaan.

[mattssonni]

^^pornossa on kyllä aika montakin tämän asian kannalta relevanttia eroa suhteessa maksuseksiin, jos yhtään asiaa pysähdyt pohtimaan.

[Miira N]

Jos oletetaan keskimääräinen yrittäjänä toimiva, varsin suosittu, ei-keikkaileva hupakko, niin:

5pv viikko, 8h päivä, joista puolet asiakaskohtaamisia, 250€/h suomihinnalla. Loput ajasta asiakaskommunikaatioon, valmistautumiseen, mainostamiseen, siivoamiseen, taukoihin yms.

Sisääntuleva kassavirta noin 20k€ / kk, siitä kun vähentää verot, kulut ja YEL:in, niin käteen jää noin 10k€/kk nettoa.

Tämä riippuu seksityöntekijästä, mutta 10k bruttona kuukaudessa on lähempänä totuutta kuin 20k. Esimerkkinä - mulle jää vähän alle 10k myynnistä käteen menojen jälkeen noin 3k (koska keikkailu myös syö tuloja). Lisäksi väitän, ettei kukaan keikkailematta tee 20k kuukaudessa, keikkailu on välttämätöntä juuri siksi, koska todella harva pystyy takomaan samassa kaupungissa huipputuottoa kuukaudesta toiseen, yleensä tulotason ylläpitö vaatii maiseman vaihtoa. Lisäksi 20k kaltaisiin bruttotuloihin vaaditaan usein lisämyyntiä eli todella menestyvää onlyfanstiliä, yksistään asiakastapaamisilla sitä on hankala saada.

[Kirppu69]

Pornossa miesten määrä jää väkisinkin pieneksi vs. siihen että kylässä käy kaikki maan paljaalla haluavat.

Eihän tuolla suomiskenessä kovin montaa äijää kyllä pyöri. Tälläkin hetkellä tuo yksi nussii kaikki suomihorot ja ulkkaritransutkin perseeseen ja aina paljaalla. Väitän ettei millään vitullakaan käy jokaikisen kuvauksen välissä testeissä asianmukaisin itämisaikojen välein. Moni tälläkin saitilla turvaseksin perään huutava PT on tuon äijän paljaalla perseeseen nussittu. Oikein huvittaa jo etukäteen koska toi kupla puhkeaa 

[sami40]

nuo tulothan vaihtelee aika paljon palvelun tarjoajan iän ,ulkonäön,seksuaalisen suuntauksen mukaan.tiedän timmin hyvärunkosen tienaavan todella hyvin,samoin jotka erikoistunu eri suuntauksiin.näkyypä tuolla RE sivulla kun hakee kumitta löytyvän ihan kohtuu hinnalla olevia jos kiinnostaa.😁👍

[Terttumarica]

Enpä ole kuullutkaan tätä ennen, että seksityöntekijän seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa tuloihin. Voisitko hieman avata lisää?

Tää on aina yhtä hupaisaa, kun asiakkaat alkavat keskustelemaan seksityöntekijöiden tuloista.

[MikaM]

Silloin harvoin kun Viron sängyssä on ollut ilmoitus suojaamattomasta seksistä, hinta on ollut maksimissaan 350 euroa ja kyseessä on ollut normaalisti b-rappu.

Suomalaisten seksiyrittäjien hintapyynnöt ovat kieltämättä mielenkiintoisia, varsinkin kun tarjolla on julkisen sektorin terveyspalvelut. Esimerkiksi HIV:lle altistumiselle on saatavissa tehokas estolääkitys, kuten ainakin yksi suomalainen seksiyrittäjä tietää. 

[Vilmaliini]

Viron tytöt eivät sitten varmaan seurustele, tai heillä ei ole muuta elämää kuin seksityö?
HIV ja raskaus eivät ole ainoita mahdollisia seurauksia. Huonolla tuurilla mukaan voi tarttua myös:

klamydia

tippuri

sukuelinherpes

kuppa

HPV (papilloomavirus), joka voi johtaa kondyloomaan tai kohdunkaulan syöpään

hepatiitti B tai C

bakteerivaginoosi
(ei varsinaisesti sukupuolitauti, mutta voi pahentua suojaamattomasta yhdynnästä ja on erittäin epämukava)

trikomoniasi

hiivatulehdus

Liiallinen lääkkeiden syönti ei ikinä ole hyväksi, raskauden jälkiehkäisy eli katumuspilleri voi sekoittaa kierron pitkäksi aikaa, abortista puhumattakaan.
Tuntuu oikeastaan pöljältä paasata täällä ja turhaahan tämä on. Vastuulliset ymmärtävät ja loput eivät edes halua ajatella että seksityöntekijä on muuta kun reikä johon tyhjentää spermansa, paljaalla tietenkin.

[AnnaB]

^ Luulen, että kyse on miesten määrästä ja siitä keitä palvelun tarjoaminen karsii ja keitä se tuo asiakkaaksi.

Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.

Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.

Hyvien, fiksujen ja turvallisten asiakkaiden tilalle tulisi jotain aivan muuta, miehiä jotka ovat valmiita ottamaan järjettömiä riskejä oman seksuaaliterveyden suhteen, ja niitä joita turvallisuus ei syystä tai toisesta kiinnosta muutenkaan.

Ei sellaista hintaa ole, mistä maineeni tai turvallisuuteni olisin valmis menettämään.

[sami40]

tuntemani domina joka alistaa sopivasti miehiä ja erikoistunu joka reikä hommiin tekee mun tietojen mukaan todella hyvän tilin,kuten myös tuntemani ladyboy jolla paljon johtoportaan asiakkaita😁👍

[JämeräpartainenInsinööri]

Jos oletetaan keskimääräinen yrittäjänä toimiva, varsin suosittu, ei-keikkaileva hupakko, niin:

5pv viikko, 8h päivä, joista puolet asiakaskohtaamisia, 250€/h suomihinnalla. Loput ajasta asiakaskommunikaatioon, valmistautumiseen, mainostamiseen, siivoamiseen, taukoihin yms.

Sisääntuleva kassavirta noin 20k€ / kk, siitä kun vähentää verot, kulut ja YEL:in, niin käteen jää noin 10k€/kk nettoa.

Tämä riippuu seksityöntekijästä, mutta 10k bruttona kuukaudessa on lähempänä totuutta kuin 20k. Esimerkkinä - mulle jää vähän alle 10k myynnistä käteen menojen jälkeen noin 3k (koska keikkailu myös syö tuloja). Lisäksi väitän, ettei kukaan keikkailematta tee 20k kuukaudessa, keikkailu on välttämätöntä juuri siksi, koska todella harva pystyy takomaan samassa kaupungissa huipputuottoa kuukaudesta toiseen, yleensä tulotason ylläpitö vaatii maiseman vaihtoa. Lisäksi 20k kaltaisiin bruttotuloihin vaaditaan usein lisämyyntiä eli todella menestyvää onlyfanstiliä, yksistään asiakastapaamisilla sitä on hankala saada.

Kiitos. Itse valitsin oletukseeni/arviooni "50% myytävänä olevista ajoista myydään onnistuneesti", koska saavutettavaa tietoa ei ole, paitsi että se tietysti on jossain 0% ja 100% välillä, jolloin 50% on paras mahdollinen arvaus.

[Miira N]

Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.

Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.

Mun on pakko puuttua tähän sanomalla, että en koe, että yhdellä valinnalla urani alkuaikoina (ja kymmenkunta testiä myöhemmin) olisin jotenkin menettänyt maineeni tai tehnyt sosiaalisen itsemurhan. Paljaalla myymiseen liittyy paljon stigmaa ja on totta, että sitä tarjotaan useimmiten tilanteissa, joissa vaihtoehtoa ei ole. On kuitenkin eri asia, että tapaa esimerkiksi yhden asiakaan hintaan X - sen jälkeen odottaa itämisajat ja jatkaa töitänsä normaalisti, kun on testipaperit kädessä, kuin että ottaa joka ikisen liukiuhihnalla.

Suosittelen itsekin menemään seksityöntekijälle, joka tarjoaa touhuja vain suojauksella, mutta en puhuisi pahaa heistä, jotka sitä tarjoaisivat (olettaen, että se tehdään vastuullisesti). Kaikissa asioissa on harmaan eri sävyjä, niin myös tässä.

[MikaM]

Viron tytöt eivät sitten varmaan seurustele, tai heillä ei ole muuta elämää kuin seksityö?
HIV ja raskaus eivät ole ainoita mahdollisia seurauksia. Huonolla tuurilla mukaan voi tarttua myös:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tuntuu oikeastaan pöljältä paasata täällä ja turhaahan tämä on. Vastuulliset ymmärtävät ja loput eivät edes halua ajatella että seksityöntekijä on muuta kun reikä johon tyhjentää spermansa, paljaalla tietenkin.

Tässä kai haluttiin kerätä hintatietoja, eikä moralisoida tautiriskeillä. Virossa siis hintataso on 250€ -350€, jos tuotetta on tarjolla.

En ollut yllättynyt, että jotkut seksiyrittäjät esittävät täysin poskettomia hintapyyntöjä tai hinta-arvioita suojaamattomasta seksistä. 

Kaikista yleisin hinta suojattomalle seksille on kuitenkin nolla (0) euroa.

[MikaM]

Kyllä mä ainakin koen, että ne miehet ketä mä haluan asiakkaaksi ei varmana tulisi enää mulle jos myisin paljaalla vaikka hinta olisi kuinka absurdin korkea.

Sen lisäksi, että ottaisin isoja riskejä oman terveyden suhteen, niin maineeni täysipäisenä, asiallisena ja turvallisena pt:nä menisi aivan totaalisesti ja alettaisi epäilemään mihin kaikkeen olen koukussa kun ottaisin sellaisia riskejä. Paljaalla myyminen olisi turvallisuusriskin lisäksi myös sosiaalinen itsemurha.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miira_N
Mun on pakko puuttua tähän sanomalla, että en koe, että yhdellä valinnalla urani alkuaikoina (ja kymmenkunta testiä myöhemmin) olisin jotenkin menettänyt maineeni tai tehnyt sosiaalisen itsemurhan. Paljaalla myymiseen liittyy paljon stigmaa ja on totta, että sitä tarjotaan useimmiten tilanteissa, joissa vaihtoehtoa ei ole. On kuitenkin eri asia, että tapaa esimerkiksi yhden asiakaan hintaan X - sen jälkeen odottaa itämisajat ja jatkaa töitänsä normaalisti, kun on testipaperit kädessä, kuin että ottaa joka ikisen liukiuhihnalla.

Suosittelen itsekin menemään seksityöntekijälle, joka tarjoaa touhuja vain suojauksella, mutta en puhuisi pahaa heistä, jotka sitä tarjoaisivat (olettaen, että se tehdään vastuullisesti). Kaikissa asioissa on harmaan eri sävyjä, niin myös tässä.

Mielestäni Miira pohtii tuossa kirjoituksessaan hyvin stigman merkitystä seksiyrittäjille.
Mielestäni tänä päivänä stigma on enemmän seksiyrittäjien omassa mielikuvituksessa kun ympäristön lyömässä häpeäleimassa.

Kaikista huvittavinta on sellainen seksiyrittäjä, joka valittaa täällä stigmasta, mutta samalla esiintyy mediassa omalla nimellään ja kuvillaan. Mielestäni aika ristiriitaista käytöstä, mutta sellaisia naiset joskus ovat.

Stigma saattaa hyvin olla Kontulan tuontitavaraa Suomen skeneen. Itselleni sigma oli tunnetumpi termi.