SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Krista - Lokakuu 10, 2023, 17:50:30
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
-
Ei minkäänlaisia ja silloin kauan sitten, kun tuollaista palvelua ostin, ei tullut mieleenkään toimia ilman kondomia.
-
Tätä nyt on käsitelty monessakin paikassa täällä.
Pääsääntöisesti tapaan vain pt:a, joilta saa suuhoidon kumitta ja loppuun asti suoritettuna.
Tautiriski olematon ja owo/cim-kombon tuoma nautinto sen mitättömän riskin arvoista.
Kokemuksia maksupuolelta/siviilistä satoja, aina puhdas.
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
Korjataan hieman:
Ei sanomisista, vaan oman erinomaisuuden korostamisesta muiden kustannuksella.
Ei se, mitä sanoo, vaan miten sanoo.
Siinä on ihan selkeät erot.
Jatkakaa
-
:headphones:Turhaan aivan turhaan :headphones:dai dai dai
Siis kuinka monta keskustelua tästä jaksetaan vääntää lähes joka viikko, vuodesta toiseen. Miten voi sama levy soida ???
Ainakin minulle terveys on maailman tärkein asia. Ilman sitä en voi lenkkeillä uida..
En minäkään tota owoa tarjonnut vielä reilu vuosi sitten kuin osalle vakkareista. Tänne asti säilynyt ilman mitään niin.. Enemmistö sen kumin kans ottaa kuitenki ja hyvä niin.
Kyl mä oon samaa mieltä Blainin Velihopean Kirpun edellisestä ketjusta.
Huolestuttavaa jos ihmisillä ei muuta tekemistä ku vängätä täällä. Mahdollisesti mustamaalata muita.
-
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Jos mahdollista, aina olen harrastanut suuseksiä kumitta. Kotimaisten kanssa ainakin, jos mahdollista. Myös ulkomaalaisten huipputyttöjen kanssa, joilla kuitenkin Suomen keikoilla varmaan kymmeniä asiakkaita viikossa. Kaikki ollut aina puhdasta ja ainoa STD tullut 20 vuotta sitten ihan siviiliseksistä.
Testeissä tietty kannattaa käydä ajoittain, jos moisia harrastaa. Itse otattanut testit myös nielusta, puhdasta aina. Jos pt:lla / asiakkaalla on haasteita elämänhallinnan kanssa, niin sitten varmaan testit ja muukin terveydestä huolehtiminen jää väliin. Nuo tapaukset kierrän kaukaa. Luen rapsoja aika usein.
Elämässä on tosiaan paljon owoa ja kelmutonta nuolemista isompia riskejä, joiden ottaminen ei edes tunnu niin hyvältä ;D
-
Tapauskohtaisesti mennään kumitta :blowjob:
Plussapisteen saa jos tarjoaa ilman mutta hyväksyn tottakai kumin kanssakin, se ei tapaamista estä.
Itse kysyn myös onnistuuko suuseksi, suojan kanssa en ole koskaan kokeillut 🤔
Testeissä käydään säännöllisesti ja vielä en ole voittanut 🙏🏽 :headbang:
Minusta hyvä että löytyy molempia tapoja, ketään en sen takia mollaa..
Rauhaa & Rakkautta ja Intohimoa Tapaamisiin :kiss:
-
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
OWOlla on menty, jos se PT:lle on käynyt.
Jotkut (harvat) jopa mieluummin imevät paljasta kuin lateksikumia.
Nyt kun on tullut lateksittomia - ja ohuempia - vaihtoehtoja, alkaa olla hyvin vähän syytä enää OWOilla.
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
Korjataan hieman:
Ei sanomisista, vaan oman erinomaisuuden korostamisesta muiden kustannuksella.
Ei se, mitä sanoo, vaan miten sanoo.
Siinä on ihan selkeät erot.
Jatkakaa
Pahoittelut jos tällainen kuva on tullut, se ei ole ollut tarkoitus. En todellakaan pidä itseäni mitenkään muita parempana tai erinomaisena, hieman ihmettelen että miten joku voi noin edes ajatella.
-
Heti kun jokaiselle miehelle opetetaan miten kikkeli pestään, voin alkaa tarjoamaan owoa. Siihen asti se on kumilla, jotta mun ei tarvi miettiä mitä yllätyksiä esinahan alta löytää tiensä suuhuni. Niin se vaan on.
Tietenkin voisi tehdä niin, että tarjoaisi mahdollisuuden owoon, mutta oon itse vähän sitä mieltä, että tunnelma saattaisi laskea jos kyrpä pitää tarkastaa ja nuuhkia ensin ja sitten tehdä päätös kumista 😁 Näin ollen on helpompi tarjota kaikille vaan suikkari kumilla. Valitettavasti siis myös hyvän hygienian omaavat joutuu tässä sijaiskärsijäksi.
Haluan, että suihinotto on mulle mielekästä ja kumin kanssa voin varmistua asiasta että näin on jokaisen kanssa.
-
^
Juuriharjalla? :laught:
-
Aloittajalle: tuolla Seksiongelmat/Liikuntarajoitteet alafoorumilla on kolme keskustelunavausta otsikolla Suuseksi ja seksitaudit. Näissä nimimerkki ylilääkäri on käynyt lyhyesti läpi mitä tauteja Suomessa esiintyy ja millainen tarttumisriski kussakin taudissa ja suuseksin muodossa on suuseksin kummallekin osapuolelle.
Kannattaa lukea ne ylilääkärin aloitusviestit ja miettiä omaa palveluntarjontaa siltä pohjalta. (Ja tottakai muistakin paikoista varmasti löytyy valistusta aiheesta.) Täällä on käyttäjiä hyvin erilaisissa elämäntilanteissa, ja arvioivat riskejä aivan eri tavoin. Esim. itselleni isoin pelko on se häpeä ja itseinho mitä kokisin, jos tartuttaisin maksulliselta saadun taudin omalle puolisolleni. Jollekulle toiselle tämä ei ole riski ollenkaan.
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
Näitä aiheita seuranneena ihmettelen kyllä miten saat kuraa niskaan hyvistä mielipiteistä. Jopa minä tiedän että ihan pelkästä pallien nuolemisesta voi jo saada tartunnan, eikös esim hpv tartu juurikin jo pelkästään ihokontaktissa, ja koska kunnioitan alan naisia mulle ei tulisi mieleenkään pyytää ilman. Nuollut olen pimpsaa kyllä ilman suojaa mutta tässäkin on ollut tyttöjä jotka sanoneet että saan päättää otanko naisten suojalla vai ilman, ja otan itse riskin, mutta en ehdota pt:lle itselleen owoa enkä pallien nuolentaa.
-
Joskus nuorempana tuli erään PT:n luona käydessä vastaan kysymys että haluanko suuseksiä kumilla vai ilman. Koska liha oli heikkoa, niin valitsin jälkimmäisen. Onneksi mitään tauteja ei tullut kummallekaan meistä, mutta olihan tuo typerää. Enää ei tulisi mieleenkään ryhtyä moiseen.
-
Pilluun jos lorauttaa reilusti rikkihappoa,ja jos vielä heppiäkin uittelee happo kipossa vähintäänkin varttitunnin onko enää riskiä mihinkään?
-
Pilluun jos lorauttaa reilusti rikkihappoa,ja jos vielä heppiäkin uittelee happo kipossa vähintäänkin varttitunnin onko enää riskiä mihinkään?
Tämä varmaan melko lopullinen ratkaisu on
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin.
Minä oon kuullu että kuppa voi tarttua ihan saunan lauteiltakin tai wc-pytystä.
-
Kerran oon saanu PTn kanssa pussailusta tai alapään nuolemisesta todella aggressiivisen strepton ja se kyllä muistutti hyvin että riski ilman suojaa on aina olemassa.
Owoon en kyllä ole kokenut tarvetta, en oo kyllä varma voisinko edes ostaa palveluita owoa avoimesti tarjoavalta.
-
^ Ai nyt täällä aletaan moraalisoimaan jos owoa tekee. Vuosia kuuntelin valitusta kun en sitä tee. Nyt kun teen joillekin ja testis käyn säännöllisesti sekin on väärin.
Minä luulen etten ota tämän saitin kautta enää ketään. Niin tein 2 eka vuottakin ja kielsin kaikki rapsatkin. Kaikki ongelma tapaukset tulevat lähes aina täältä. Toki hyviäkin.
Nuollaan ilman suojaa, mut owon tekijät on likaisia voi vittu pitäs.. Että voi olla rikkinäisiä ja tekopyhiä tapauksia
-
Maksullinen seksi kondomilla (ainakaan >50% markkinahinnasta) ei ole mielestäni rahan arvoista. Keneltäkään en ole kumitta panemista kysynyt ellei sitten yksityisessä viestittelyssä tule ilmi ("kumin kanssa ellei ole tuoreita testejä näyttää"), tai käynyt kenelläkään joka tätä avoimesti mainostaa (tällaiset kun olisivat maksimaalisen riskin henkilöitä, ja joka tapauksessa tulisi kalliiksi maksaa ekstraa), mutta toisaalta jos avoimesti näkyy että kumia vaaditaan niin en sitten ota yhteyttäkään. Välillä siis tulee takkiin - silloin homma jää vaan kertaluontoiseksi - mutta harvemmin olen käyttänyt kumia kuin olen ollut käyttämättä.
Tämä johtunee siitä että minä treffailen lähinnä amatöörejä jotka eivät suhtaudu hommaan työnä, ja sikäli kun olen tilastoja nähnyt, enemmistö siviilissä tapahtuvista seksikontakteista Suomessa on ilman kumia (lisäksi tästä tietenkin on valikoitunut valmiiksi myös pois kaikki jotka etukäteen ilmoittavat vaativansa kondomin käyttöä). Tästä seikasta voidaan jo päätellä riski millekään yksittäiselle seksikontaktille (ja tämä on vaginaseksissä, suuseksissä se on huomattavasti tätäkin pienempi, vastaanottavalle miehelle ε luokkaa - tarkka riski tietenkin on tautikohtainen): se on välttämättä matala, sillä jos se ei olisi, tartuntojen määrä olisi kasvanut eksponentiaalisesti. Ja vastaavasti nähdään että minun toimintani yleistettynä - minulla ei ole rahaa ostaa seksiä usein siinä missä testaaminen on ilmaista - johtaisi kaikkien sukupuolitautien leviämisen täydelliseen pysähtymiseen hyvin nopeasti (ja sukupuuttoon kuolemiseen kun kaikki aktiiviset taudit ovat parantuneet tai niiden kantaja on kuollut). En ole kantilainen, mutta tekojen yleistettävyyden tarkastelu on hyvä heuristiikka niiden seurauksien arviointiin, ja koen toimivani täysin vastuullisesti.
Tämä on oma mielipiteeni. Tietenkin seksityön ammattilaisten, joille voi vuodessa kertyä satojakin asiakkaita, kohdalla promillienkin riskeillä on hyvä tsäänssi realisoitua ja suojauksen käyttö ja vaatiminen on tässä tapauksessa perusteltua - kuten sanoin niin en panisi ammattilaisia ilman (mutta suuseksi kyllä, koska riski tässä on huomattavasti pienempi). Toisaalta kukin henkilö on vapaa päättämään että he kokevat odotusarvoisesti esimerkiksi 0,1 tartunnan saamisen vuodessa olevan ei-hyväksyttävä riski ja käyttämään suojausta tämän välttämiseksi.
PS: En anna vinkkejä kenellekään
-
^ Ai nyt täällä aletaan moraalisoimaan jos owoa tekee. Vuosia kuuntelin valitusta kun en sitä tee. Nyt kun teen joillekin ja testis käyn säännöllisesti sekin on väärin.
Minä luulen etten ota tämän saitin kautta enää ketään. Niin tein 2 eka vuottakin ja kielsin kaikki rapsatkin. Kaikki ongelma tapaukset tulevat lähes aina täältä. Toki hyviäkin.
Nuollaan ilman suojaa, mut owon tekijät on likaisia voi vittu pitäs.. Että voi olla rikkinäisiä ja tekopyhiä tapauksia
Niinkuin omalta näppikseltäni tämä teksti.
Kaikille muille:
Olisiko se aivan mahdotonta keskustella aiheesta ilman mitään saarnoja tai moraalipuuskia?
Jokaisella on varmasti syynsä toimia kuten toimii.
Marian syy ylempänä olla tarjoamatta owoa on kyllä näin turskana suorastaan traaginen. Jää taas yksi epäilemättä upea pt kokematta muiden sikailujen vuoksi.
Minullekkin yksi ja sama turska lyö miinusmerkkiä, moralisointia ja vittuilua joka kerta, kun kirjoitan ottavani owon aina, kun mahdollista.
Moinen ei ole millään muotoa tarpeellista, hyödyllistä eikä varsinkaan informatiivista. Mikä siis on motiivi?
Jäljelle jää vain oman kilven kiillotus ja ylemmyydentunto; " olen parempi ihminen kuin sinä, käytän suojaa".
Voit olla rauhassa parempi ihminen. Moinen ei minua kiinnosta.
Turun tyttö:
Kommenttini perustui vuosien sivusta seuraamiseen samasta aiheesta tällä forkalla. Keskustelukumppani ollut toki eri.
Mutta aika monen kanssa sä täällä olet vääntänyt aiheesta kuin aiheesta vuosien varrella, joten pieni itsekritiikki ilmaisusi suhteen lienee ihan paikallaan😉.
Toki varmasti myös itselläni.
Mutta eiköhän meidän väännöt ole jo väännetty, ainakin tämän asian suhteen.
Pyrin osaltani pitänään huolen, ettei tarvitse vääntää muissakaan aiheissa.
-
^ Ai nyt täällä aletaan moraalisoimaan jos owoa tekee. Vuosia kuuntelin valitusta kun en sitä tee. Nyt kun teen joillekin ja testis käyn säännöllisesti sekin on väärin.
Minä luulen etten ota tämän saitin kautta enää ketään. Niin tein 2 eka vuottakin ja kielsin kaikki rapsatkin. Kaikki ongelma tapaukset tulevat lähes aina täältä. Toki hyviäkin.
Nuollaan ilman suojaa, mut owon tekijät on likaisia voi vittu pitäs.. Että voi olla rikkinäisiä ja tekopyhiä tapauksia
Niinkuin omalta näppikseltäni tämä teksti.
Kaikille muille:
Olisiko se aivan mahdotonta keskustella aiheesta ilman mitään saarnoja tai moraalipuuskia?
Jokaisella on varmasti syynsä toimia kuten toimii.
Marian syy ylempänä olla tarjoamatta owoa on kyllä näin turskana suorastaan traaginen. Jää taas yksi epäilemättä upea pt kokematta muiden sikailujen vuoksi.
Täysin samaa mieltä. Seksin ja seksuaalisuuden saralla ollaan herkkien, mutta elämän perustavaa laatua olevien juttujen äärellä. Se on tosi kumma, kuinka tällaisessa suuren yleisön mielestä hiukan hähmäisessä alakulttuurissa touhuavat ihmiset katsovat omaavansa oikeutuksen muiden moralisointiin niissäkin tapauksissa, joissa ketään ei ole mihinkään pakotettu tai millään tavoin hyväksikäytetty.
Tuohon hygienia-asiaan voisi todeta, että tunnen itsekin suurta myötähäpeää niitä seksityöntekijöiden asiakkaita kohtaan, jotka eivät aikuisikään mennessä ole oppineet, miten pissavehkeet pestään. Ei vissiin isi tai äippä neuvonut eikä koulun terveystiedon tunnilla mikään napannut.
Minullekkin yksi ja sama turska lyö miinusmerkkiä, moralisointia ja vittuilua joka kerta, kun kirjoitan ottavani owon aina, kun mahdollista.
Moinen ei ole millään muotoa tarpeellista, hyödyllistä eikä varsinkaan informatiivista. Mikä siis on motiivi?
Jäljelle jää vain oman kilven kiillotus ja ylemmyydentunto; " olen parempi ihminen kuin sinä, käytän suojaa".
Voit olla rauhassa parempi ihminen. Moinen ei minua kiinnosta.
Sama tyyppi jakelee niitä punarepuja myös minulle samasta syystä, ilmeisesti monille muillekin. Tuohon voisi moderointi puuttua, koska kyseessä on aivan selkeä toisten kirjoittajien häiriköinti. Kuitenkaan tuolla tyypillä ei ole selkärankaa osallistua julkisesti mihinkään rakentavaan keskusteluun, kunhan vittuilee ja purkaa pahaa oloaan. Toisaalta voidaan lohduttautua sillä, että kyseinen tyyppi tuskin juuri seksiä harrastaakaan, kunhan katselee töllöä senkin edestä. Sexworkilta tuttu tapaus jo, eri nikillä kylläkin.
Ihan kaikilta keskustelijoilta toivoisi sitä, että annettaisiin toisten olla mieltymyksineen ja taipumuksineen. Monilla on syynsä käyttää täyttä suojausta suuseksissä, myös kelmua nuollessa. Se on täysin ok. Sitten on meitä, joille tuo ei tarjoa mitään rahan arvoista kokemusta. Senkin soisi olevan ok, lompakollahan tässä äänestetään ja aikuisina ihmisinä päätetään niin omasta rahankäytöstä kuin seksuaalisuudestakin.
-
Heti kun jokaiselle miehelle opetetaan miten kikkeli pestään, voin alkaa tarjoamaan owoa. Siihen asti se on kumilla, jotta mun ei tarvi miettiä mitä yllätyksiä esinahan alta löytää tiensä suuhuni. Niin se vaan on.
Tietenkin voisi tehdä niin, että tarjoaisi mahdollisuuden owoon, mutta oon itse vähän sitä mieltä, että tunnelma saattaisi laskea jos kyrpä pitää tarkastaa ja nuuhkia ensin ja sitten tehdä päätös kumista 😁 Näin ollen on helpompi tarjota kaikille vaan suikkari kumilla. Valitettavasti siis myös hyvän hygienian omaavat joutuu tässä sijaiskärsijäksi.
Haluan, että suihinotto on mulle mielekästä ja kumin kanssa voin varmistua asiasta että näin on jokaisen kanssa.
Jos kulli on tapaamisella täysin puhdas niin mikä estää sinua tekemästä owoa tässä tapauksessa asiakkaalle?
-
^ Ai nyt täällä aletaan moraalisoimaan jos owoa tekee. Vuosia kuuntelin valitusta kun en sitä tee. Nyt kun teen joillekin ja testis käyn säännöllisesti sekin on väärin.
Minä luulen etten ota tämän saitin kautta enää ketään. Niin tein 2 eka vuottakin ja kielsin kaikki rapsatkin. Kaikki ongelma tapaukset tulevat lähes aina täältä. Toki hyviäkin.
Nuollaan ilman suojaa, mut owon tekijät on likaisia voi vittu pitäs.. Että voi olla rikkinäisiä ja tekopyhiä tapauksia
Niinkuin omalta näppikseltäni tämä teksti.
Kaikille muille:
Olisiko se aivan mahdotonta keskustella aiheesta ilman mitään saarnoja tai moraalipuuskia?
Jokaisella on varmasti syynsä toimia kuten toimii.
Marian syy ylempänä olla tarjoamatta owoa on kyllä näin turskana suorastaan traaginen. Jää taas yksi epäilemättä upea pt kokematta muiden sikailujen vuoksi.
Minullekkin yksi ja sama turska lyö miinusmerkkiä, moralisointia ja vittuilua joka kerta, kun kirjoitan ottavani owon aina, kun mahdollista.
Moinen ei ole millään muotoa tarpeellista, hyödyllistä eikä varsinkaan informatiivista. Mikä siis on motiivi?
Jäljelle jää vain oman kilven kiillotus ja ylemmyydentunto; " olen parempi ihminen kuin sinä, käytän suojaa".
Voit olla rauhassa parempi ihminen. Moinen ei minua kiinnosta.
Turun tyttö:
Kommenttini perustui vuosien sivusta seuraamiseen samasta aiheesta tällä forkalla. Keskustelukumppani ollut toki eri.
Mutta aika monen kanssa sä täällä olet vääntänyt aiheesta kuin aiheesta vuosien varrella, joten pieni itsekritiikki ilmaisusi suhteen lienee ihan paikallaan😉.
Toki varmasti myös itselläni.
Mutta eiköhän meidän väännöt ole jo väännetty, ainakin tämän asian suhteen.
Pyrin osaltani pitänään huolen, ettei tarvitse vääntää muissakaan aiheissa.
Toivoisin että te jotka jankkaatte tuosta ”moralisoinnista” jne, niin pysähtyisitte miettimään, että onko ne kommentit oikeasti moralisoivia, vai onko ne vain jonkun yksittäisen henkilön mielipiteitä jotka otatte liikaa itseenne? Voin olla toki väärässäkin, mutta ainakaan itselläni ei ole tosiaankaan ollut tarkoitus ketään moralisoida. Olen tuonut oman henk.koht. mielipiteeni julki, eli sen että miksi juuri minä käytän aina kumia kaikessa. Se ei tarkoita että pitäisin mitenkään huonompana niitä ihmisiä jotka ei käytä. Sanavalintani on voinut olla vääränlainen, sen myönnän kun monesti tulee vähän kiireessä kirjoiteltua. Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee. Minulla on syyni miksi toimin niinkuin toimin, eikä sen pitäisi olla kenellekkään ongelma. Ja ihan yhtälailla kun saa sanoa että käyttää vain sellaisten pt:den palveluja jotka tarjoaa owoa, niin minä saan sanoa että sitä en tee. Ja kyllä, edelleen jos joku kysyy, niin neuvon käyttämään kumia. Se mitä kukakin päättää tehdä, on jokaisen oma valinta.
-
Heti kun jokaiselle miehelle opetetaan miten kikkeli pestään, voin alkaa tarjoamaan owoa. Siihen asti se on kumilla, jotta mun ei tarvi miettiä mitä yllätyksiä esinahan alta löytää tiensä suuhuni. Niin se vaan on.
Tietenkin voisi tehdä niin, että tarjoaisi mahdollisuuden owoon, mutta oon itse vähän sitä mieltä, että tunnelma saattaisi laskea jos kyrpä pitää tarkastaa ja nuuhkia ensin ja sitten tehdä päätös kumista 😁 Näin ollen on helpompi tarjota kaikille vaan suikkari kumilla. Valitettavasti siis myös hyvän hygienian omaavat joutuu tässä sijaiskärsijäksi.
Haluan, että suihinotto on mulle mielekästä ja kumin kanssa voin varmistua asiasta että näin on jokaisen kanssa.
Jos kulli on tapaamisella täysin puhdas niin mikä estää sinua tekemästä owoa tässä tapauksessa asiakkaalle?
Sehän luki tossa mun tekstissä,kun nyt keskittyisit ensin lukemaan kunnolla ennen kuin intopiukeena yrität päästä vittuilemaan "tyhmille horoille" .
Mä en koe tunnelman kohottajana kyrvän puhtaustarkastusta. Moni kun on itse sitä mieltä, että puhdas on! Missä tunnelmassa tapaaminen etenisi kun tarkastuksen jälkeen kerron "sinun kyrpä menee suuhun vain kumitettuna, haisee kuselle". Ja jotta tältä vältytään, jokainen kyrpä menee suuhun kumitettuna. Haisi tai ei.
Tarina tosielämästä: Kysyin että "Käytkö suihkussa?". Poka sanoo: "Ei tarvi, kävin saunassa eilen illalla". Aivan, siitä oli n. 24h aikaa. Poka tuli suoraan töistä ja oli metsuri ammatiltaan Meillä siis oli hyvin eri käsitys siitä milloin kulli on puhdas ja raikas.
-
"
Tarina tosielämästä: Kysyin että "Käytkö suihkussa?". Poka sanoo: "Ei tarvi, kävin saunassa eilen illalla". Aivan, siitä oli n. 24h aikaa. Poka tuli suoraan töistä ja oli metsuri ammatiltaan Meillä siis oli hyvin eri käsitys siitä milloin kulli on puhdas ja raikas."
Ei jumalauta...
Käyn aina suihkussa himassa just ennen tapaamista. Hammaspesu samalla.
Jos matkaan menee tyyliin varttia pidempään eli istun autossa vartin, käyn vielä pt:n luona pikasuihkuttelemassa kriittiset paikat.
Matkalla heitän xylitol-purkan huiviin, minkä syljen pt:n ovella pois.
Tuo on minun käsitys hygieniasta tapaamisilla.
Se on hiukan eri kuin tällä metsurilla.
-
Heti kun jokaiselle miehelle opetetaan miten kikkeli pestään, voin alkaa tarjoamaan owoa. Siihen asti se on kumilla, jotta mun ei tarvi miettiä mitä yllätyksiä esinahan alta löytää tiensä suuhuni. Niin se vaan on.
Tietenkin voisi tehdä niin, että tarjoaisi mahdollisuuden owoon, mutta oon itse vähän sitä mieltä, että tunnelma saattaisi laskea jos kyrpä pitää tarkastaa ja nuuhkia ensin ja sitten tehdä päätös kumista 😁 Näin ollen on helpompi tarjota kaikille vaan suikkari kumilla. Valitettavasti siis myös hyvän hygienian omaavat joutuu tässä sijaiskärsijäksi.
Haluan, että suihinotto on mulle mielekästä ja kumin kanssa voin varmistua asiasta että näin on jokaisen kanssa.
Jos kulli on tapaamisella täysin puhdas niin mikä estää sinua tekemästä owoa tässä tapauksessa asiakkaalle?
Sehän luki tossa mun tekstissä,kun nyt keskittyisit ensin lukemaan kunnolla ennen kuin intopiukeena yrität päästä vittuilemaan "tyhmille horoille" .
Mä en koe tunnelman kohottajana kyrvän puhtaustarkastusta. Moni kun on itse sitä mieltä, että puhdas on! Missä tunnelmassa tapaaminen etenisi kun tarkastuksen jälkeen kerron "sinun kyrpä menee suuhun vain kumitettuna, haisee kuselle". Ja jotta tältä vältytään, jokainen kyrpä menee suuhun kumitettuna. Haisi tai ei.
Tarina tosielämästä: Kysyin että "Käytkö suihkussa?". Poka sanoo: "Ei tarvi, kävin saunassa eilen illalla". Aivan, siitä oli n. 24h aikaa. Poka tuli suoraan töistä ja oli metsuri ammatiltaan Meillä siis oli hyvin eri käsitys siitä milloin kulli on puhdas ja raikas.
Ongelma ei siis ole puhtaat asiakkaat vaan niiden puute joka estää owon. 8)
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Joko Kristalle nämä kokemukset ja mielipiteet riittää vai otetaanko vielä pari eipäs juupas väittelyä lisää?
-
Voi vattu ett' tuli pää kipeäksi
-
"
Tarina tosielämästä: Kysyin että "Käytkö suihkussa?". Poka sanoo: "Ei tarvi, kävin saunassa eilen illalla". Aivan, siitä oli n. 24h aikaa. Poka tuli suoraan töistä ja oli metsuri ammatiltaan Meillä siis oli hyvin eri käsitys siitä milloin kulli on puhdas ja raikas."
Ei jumalauta...
Käyn aina suihkussa himassa just ennen tapaamista. Hammaspesu samalla.
Jos matkaan menee tyyliin varttia pidempään eli istun autossa vartin, käyn vielä pt:n luona pikasuihkuttelemassa kriittiset paikat.
Matkalla heitän xylitol-purkan huiviin, minkä syljen pt:n ovella pois.
Tuo on minun käsitys hygieniasta tapaamisilla.
Se on hiukan eri kuin tällä metsurilla.
Mulla on täysin sama käytäntö. :drinking:
-
:headphones:Turhaan aivan turhaan :headphones:dai dai dai
Siis kuinka monta keskustelua tästä jaksetaan vääntää lähes joka viikko, vuodesta toiseen. Miten voi sama levy soida ???
Ainakin minulle terveys on maailman tärkein asia. Ilman sitä en voi lenkkeillä uida..
En minäkään tota owoa tarjonnut vielä reilu vuosi sitten kuin osalle vakkareista. Tänne asti säilynyt ilman mitään niin.. Enemmistö sen kumin kans ottaa kuitenki ja hyvä niin.
Kyl mä oon samaa mieltä Blainin Velihopean Kirpun edellisestä ketjusta.
Huolestuttavaa jos ihmisillä ei muuta tekemistä ku vängätä täällä. Mahdollisesti mustamaalata muita.
👍👍👍
-
Mä en koe tunnelman kohottajana kyrvän puhtaustarkastusta. Moni kun on itse sitä mieltä, että puhdas on! Missä tunnelmassa tapaaminen etenisi kun tarkastuksen jälkeen kerron "sinun kyrpä menee suuhun vain kumitettuna, haisee kuselle". Ja jotta tältä vältytään, jokainen kyrpä menee suuhun kumitettuna. Haisi tai ei.
En valitettavasti ole Enkkulia tavannut, enkä tiedä hänen strategiaansa kikkelin kimppuun käymisestä, mutta sisäinen insinöörini heräsi ja haluaisi kysäistä, mikä estää "tarkastuksen" tekemistä esileikin lomassa jonka seurauksena joko kumittaa sen pelivälineen ilman isompia puheita tai kiihottavasti esittää kysymyksen sen upottamisesta suuhun ilman suojausta? ::)
-
^ Se että liiketalousnaisena en silloin voisi mainostaa owoa lisähinnalla 😅 Ja jos taas kiihottavasti esittää kysymyksen "haluaisitko maksaa hieman lisää, että upotan kikkelisi suuhuni ilman suojausta" niin kärsiikö siinäkin sitten tilanteen kiihoittuvuus? Ehkä mä vaan mietin liikaa.
Tietenkin tiskin alta owon tarjoaminen vakkareille joiden pelivehkeet tuntee kuin omat taskunsa voisi olla mahdollista.
En tiedä. Ja pahoittelut nyt omasta puolestani, että tämä on lähtenyt ihan sivuraiteille. Toisaalta ehkä hyvä tiedostaa, että kumitukseen voi olla muitakin syitä kuin sp-taudit (joka kyllä on erinomainen syy!) 😅
-
Kolmisen vuotta käytän vielä kortonkia ja sen jälkeen menen ilman aina kun saa paljaalla työskennellä
-
mikä estää "tarkastuksen" tekemistä esileikin lomassa jonka seurauksena joko kumittaa sen pelivälineen ilman isompia puheita tai kiihottavasti esittää kysymyksen sen upottamisesta suuhun ilman suojausta? ::)
No se estää, että maksullisessa seksissä ehdot ja sisältö sovitaan ennen aloittamista eikä vasta esileikin aikana. Edellyttäähän jo asiakkaan "kuluttajansuoja" että viimeistään maksaessa tietää mistä sisällöstä maksaa. Sillä, joka haluaa nimenomaan owoa, kumittaminen esileikin jälkeen kyllä varmasti aiheuttaa "isompia puheita", jos oli luullut saavansa ilman eikä siitä ole ollut mitään puhetta aloitettaessa.
Itse en ottaisi owoa ilmaiseksikaan enkä ylipäätään hakeudu sellaisten palveluntarjoajien asiakkaaksi, jotka avoimesti ja aktiivisesti sitä tarjoavat. Minä kuulun niihin, joille kumi on erottamaton osa tätä genreä. En puutu siihen, mitä muut tekevät, mutta suokaa tämä minulle.
-
Tarvitseeko owo:a mainostaa? Tarvitseeko owo:sta ottaa lisähintaa?
Lopetan vänkäämisen tähän. ;D
-
Heti kun jokaiselle miehelle opetetaan miten kikkeli pestään, voin alkaa tarjoamaan owoa. Siihen asti se on kumilla, jotta mun ei tarvi miettiä mitä yllätyksiä esinahan alta löytää tiensä suuhuni. Niin se vaan on.
Tietenkin voisi tehdä niin, että tarjoaisi mahdollisuuden owoon, mutta oon itse vähän sitä mieltä, että tunnelma saattaisi laskea jos kyrpä pitää tarkastaa ja nuuhkia ensin ja sitten tehdä päätös kumista 😁 Näin ollen on helpompi tarjota kaikille vaan suikkari kumilla. Valitettavasti siis myös hyvän hygienian omaavat joutuu tässä sijaiskärsijäksi.
Haluan, että suihinotto on mulle mielekästä ja kumin kanssa voin varmistua asiasta että näin on jokaisen kanssa.
Jos kulli on tapaamisella täysin puhdas niin mikä estää sinua tekemästä owoa tässä tapauksessa asiakkaalle?
Eiköhän se olisi asiakkaiden eriarvoiseen asemaan laittamista. Tästä kun on sitä draamaa näillä foorumeilla melko paljon.
Ja tiskinalta, voiko sitä täysin luottaa, ettei se tieto levii internettiin?
Mitä itse aiheseen, aina kun mahdollista owolla mennään.
Tapaamisia vaan viimeaikoina ei oikeastaan ole ollut, mut ne mitä ollut kaikki owolla loppuun asti.
-
Pitäiskö tästä vielä avata parit ketjut tästä samasta tunteitakin joissain tapauksissa herättävästä aiheesta
-
Turuntyttö: "otetaan itteemne..
Joo epäilemättä ollaan ihan hajalla ;) Hän ajattelee ihan miten noin niinku sopii hei. Itseasiassa kiva kun kirjoitat tulee viihde arvoa tällekin mestalle. En mä millään pahal :)
Mattsoni: Kirjoituksesi ovat kohtalaisen usein halveeraavia jollain tapaa. Oletko ihan varma et tos on koko lista millainen pt vastaanotto tulisi olla. No onkai sellainenkin mahdollista, että löydät pt ja asunnon mistä et jotain negatiivista löydä.
Maailmassa on paljon pahaa nälänhätää, loputtomiin kipua sairauksia. Niin joo naapurimme käy sotaa. Alkaa viimeistään nyt huvittaa tän jankkaaminen viikosta toiseen.
-
Viel sinne tois puol jokkee. Jos pt ottaa itteensä tollasen, niin mulle on ainakin hämärää miten jaksaa 1kk tätä työtä. Mite sä meinaat yli 10v jälkeen ???
Nämä jotka paasaavat riskistä owosta, jos sitä joillekin tekee.Yleensä valittavat asioista kuin asioista. Ihan sama mitä sanoo. Minun kokemuksella. Silloin vika on korvien välis.
-
Turuntyttö: "otetaan itteemne..
Joo epäilemättä ollaan ihan hajalla ;) Hän ajattelee ihan miten noin niinku sopii hei. Itseasiassa kiva kun kirjoitat tulee viihde arvoa tällekin mestalle. En mä millään pahal :)
Mattsoni: Kirjoituksesi ovat kohtalaisen usein halveeraavia jollain tapaa. Oletko ihan varma et tos on koko lista millainen pt vastaanotto tulisi olla. No onkai sellainenkin mahdollista, että löydät pt ja asunnon mistä et jotain negatiivista löydä.
Maailmassa on paljon pahaa nälänhätää, loputtomiin kipua sairauksia. Niin joo naapurimme käy sotaa. Alkaa viimeistään nyt huvittaa tän jankkaaminen viikosta toiseen.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin itse en ole törmännyt VIELÄ sinulta yhteenkään positiiviseen kommenttiin. Jokainen jonka olen nähnyt on ollut hyvin negatiivinen ja paljolti muita palveluntarjoajia halveksuva.
Fakta on se että jos joku random kirjoittaa oman mielipiteensä ja sinä(tai joku) ottaa siitä itseensä ja kuvittelee mun puhuvan muka alentavasti muista (vaikka näin ei ole) niin silloin se ikävä kyllä on sen henkilön oma vika. Jos päässään haluaa vääristää asioita, niin kukaan muu ei voi sille mitään kuin ko henkilö itse.
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
Minkä taudin voi saada pallien nuolemisesta? Tämä oli mulle ihan uutta tietoa.
-
Heti kun jokaiselle miehelle opetetaan miten kikkeli pestään, voin alkaa tarjoamaan owoa. Siihen asti se on kumilla, jotta mun ei tarvi miettiä mitä yllätyksiä esinahan alta löytää tiensä suuhuni. Niin se vaan on.
Tietenkin voisi tehdä niin, että tarjoaisi mahdollisuuden owoon, mutta oon itse vähän sitä mieltä, että tunnelma saattaisi laskea jos kyrpä pitää tarkastaa ja nuuhkia ensin ja sitten tehdä päätös kumista 😁 Näin ollen on helpompi tarjota kaikille vaan suikkari kumilla. Valitettavasti siis myös hyvän hygienian omaavat joutuu tässä sijaiskärsijäksi.
Haluan, että suihinotto on mulle mielekästä ja kumin kanssa voin varmistua asiasta että näin on jokaisen kanssa.
Jos kulli on tapaamisella täysin puhdas niin mikä estää sinua tekemästä owoa tässä tapauksessa asiakkaalle?
Sehän luki tossa mun tekstissä,kun nyt keskittyisit ensin lukemaan kunnolla ennen kuin intopiukeena yrität päästä vittuilemaan "tyhmille horoille" .
Mä en koe tunnelman kohottajana kyrvän puhtaustarkastusta. Moni kun on itse sitä mieltä, että puhdas on! Missä tunnelmassa tapaaminen etenisi kun tarkastuksen jälkeen kerron "sinun kyrpä menee suuhun vain kumitettuna, haisee kuselle". Ja jotta tältä vältytään, jokainen kyrpä menee suuhun kumitettuna. Haisi tai ei.
Tarina tosielämästä: Kysyin että "Käytkö suihkussa?". Poka sanoo: "Ei tarvi, kävin saunassa eilen illalla". Aivan, siitä oli n. 24h aikaa. Poka tuli suoraan töistä ja oli metsuri ammatiltaan Meillä siis oli hyvin eri käsitys siitä milloin kulli on puhdas ja raikas.
Tämä on muuten aika yleistä, että oletetaan että ollaan puhtaita, kun ollaan käyty edellisenä iltana saunassa. Ja sitten on taas niitäkin, jotka käy pt:n luona pesulla ja haisee siitä huolimatta. Jos ei muuten, niin persvako jätetään pesemättä. Onneksi joukkoon mahtuu niitäkin, jotka oikeasti on puhtaita ja hyväntuoksuisia.
Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin alkuaikoina otin vuosia suihin ilman kumia. Mitään sukupuolitauteja en saanut. Mutta nykyisellään arvostan sen verran omaa terveyttäni, etten halua kurkkusyöpää eläkepäivilleni.
-
^^ Aika harvoin pt oma-aloitteisesti nuolee palleja, kehotuksesta kyllä. Toisaalta silloinkaan ei kukaan ole kortsua yrittänyt kulkusten päälle venyttää. Turuntytöllä tosin en ole käynyt. Itse suosin edelleen owoa.
-
Oletko ihan varma et tos on koko lista millainen pt vastaanotto tulisi olla.
Mikähän juttu tämä on, ei se ainakaan tähän ketjuun liity...? Taitaa mennä jutut ja ketjut jo sekaisin.
-
Pitäiskö tästä vielä avata parit ketjut tästä samasta tunteitakin joissain tapauksissa herättävästä aiheesta
Ilmanmuuta! Nykyään kun kaikilla on "oikeus" elää pumpulissa ja työmaallakin pitää vaan kehua jos joku piikkaa vesijohtoon....niin tällainen vapaaehtoinen sivusto minne saa tulla ja suksia vittuun, on oiva mesta tehdä jokin raflaava ketju aikaiseksi.
Mutta sunnuntaina sellaisia ei saa perustaa. Mulla on krapula ja loukkaannun silloin helposti ja mulla on oikeus loukkaantua ja teidän pitää ottaa se huomioon koska olen siitä teille kertonut!!!!!
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
Minkä taudin voi saada pallien nuolemisesta? Tämä oli mulle ihan uutta tietoa.
”Kondyloomat eli visvasyylät ja herpes voivat tarttua myös iholle, esimerkiksi välilihaan tai kiveksiin, ulkosynnyttimiin tai peräaukon seudulle.” Eli nämä voivat olla myös kiveksissä.
-
^ Eli paljon epätodennäköisempää saada mitään palleista kuin suulle suudellessa.
-
Kerrotko yhdenkin esimerkin ketä kollegaa oon halveerannut? Et yhtään positiivista. Sitten esität ettet osaa lukea. Ei oikeen mee läpi, kun neiti käy toista yliopisto tutkintoa. Paljon viisaampi oot paperilla/koulussa entä minä.
Me molemmat tiedetään kumpi meistä kehitteli valheita muille kollegoille toisesta. Haastat riitaa vuodesta toiseen ja sitten kun sanoo tää ei jää tähän nii meet iniseen et sä uhkailet. Se on ajan kysymys kenen kimpussa oot seukiks. Suuntaa hyvä ihminen tuo energia vaik kuntosalille.
-
^^ Aika harvoin pt oma-aloitteisesti nuolee palleja, kehotuksesta kyllä.
Mulla ei ihan hirveästi otantaa ole, nippanappa yli kymmenen, mutta tähän mennessä enemmistö hupakoista on oma-aloitteisesti nuollut/imenyt palleja. Itse en ole sitä keltään pyytänyt, pari on erikseen kysynyt tykkäänkö siitä ennen kuin ovat alkaneet toimeen. Näistä pari semmoisia jotka ottaa suihin vain kumin kanssa. Yksi alkoi automaationa nuolla myös välilihaa, siinä alkoi kieli olla vaarallisen lähellä pyllyreikää etteikö olisi voinut kutsua jo rimmaamiseksi. Kaksi näistä omatoimisista pallien nuolijoista oli suomalaisia, loput RE:n ulkkareita.
Dokumentoidaan vielä, että pallini on sheivatut ja pyydän aina käydä PT:n luona suihkussa ennen toimitusta. Suihkussa puunaan tarkasti pallit, kullit ja persvaot. Ehkä näillä toimenpiteillä voi olla jotain merkitystä sen suhteen että suu hakeutuu palleille ilman pyytämistä, ehkä ei.
-
Ai että, klassikkoaihe :headbang:
Mulle kortsun käyttö kaikessa selkeyttää kivasti toimintatapoja ja on myös siviilielämän kannalta tällä hetkellä tärkeää. Palleja tykkään kyllä nuolla ja imeä jos asiakas siitä nauttii, mutta tää on näitä. Suutelen ja annan nuolla ilman suojaa, toki tiedostan että näissä on riskinsä. Owoa tarjosin uran alkuaikoina, en tosin kaikille ja ravasin testeissä aika taajaan (niin teen nytkin, tosin vähän harvemmin). Sen kun lopetin, menetin yhden vakkarin, mutta sain monta uutta tilalle.
En jaksa alkaa moralisoimaan ketään, joka owoa tarjoaa tai haluaa. Aikuisten ihmisten on itse tiedostettava riskit ja vastuunsa toisten ihmisten terveydestä. Se, mitä kuulee 20-30v tyyppien siviilimenosta maksuseksin ulkopuolella, on paljon huolestuttavampaa kuin joidenkin maksullisten tai asiakkaiden toimintatavat.
PS. Ai että, puhdas ja puunattu kulli on ihana, vaikka se hupun alle meneekin.
-
Kerrotko yhdenkin esimerkin ketä kollegaa oon halveerannut? Et yhtään positiivista. Sitten esität ettet osaa lukea. Ei oikeen mee läpi, kun neiti käy toista yliopisto tutkintoa. Paljon viisaampi oot paperilla/koulussa entä minä.
Me molemmat tiedetään kumpi meistä kehitteli valheita muille kollegoille toisesta. Haastat riitaa vuodesta toiseen ja sitten kun sanoo tää ei jää tähän nii meet iniseen et sä uhkailet. Se on ajan kysymys kenen kimpussa oot seukiks. Suuntaa hyvä ihminen tuo energia vaik kuntosalille.
Ensinnäkin, en ole ikinä opiskellut yliopistossa. Toiseksi, en ole ikinä puhunut kenellekkään kollegalle pahaa toisesta kollegasta. Erittäin harvoin edes kenellekkään kollegalle puhun, ja jos puhun niin se on ihan yleisistä asioista, en kenestäkään henkilöstä. En edes tunne kuin tyyliin yhden kollegan. Ei mulla ole mitään tarvetta kehitellä mitään valheista kenestäkään, ei siviilissä eikä työelämässä.
Kolmanneksi, perustin kommenttini niihin viesteihin joita sinulta olen lukenut. En ole mitenkään etsinyt kirjoituksiasi, enkä niitä montaa ole nähnyt edes. Siksi sanoinkin sanat ”törmännyt” ja ”vielä”. Ja jos sanoo jollekkin riita, tai ”riita”tilanteessa että tämä ei jää tähän, niin minun ja varmasti monen muunkin mielestä se ON uhkailua. Mitä muutakaan se on?
P.S. Voidaan kyllä jättää tämä aihe pois tästä ketjusta. Jos haluat sanoa jotain minulle, niin voit laittaa yksotyisviestiä. Halusin vaan korjata sanomisiasi ja tarkentaa omiani.
-
^ Eli paljon epätodennäköisempää saada mitään palleista kuin suulle suudellessa.
Kyllä, epätodennäköistä varmasti, mutta mahdollista.😊
-
^ Eli paljon epätodennäköisempää saada mitään palleista kuin suulle suudellessa.
Kyllä, epätodennäköistä varmasti, mutta mahdollista.😊
Jotta logiikassa olisi jotain järkeä, oletan, että suutelu on myös kiellettyä?
Koska suudellessa taudit leviävät todennäköisemmin kuin palleja nuoltaessa?
Taudit voivat levitä myös yhdynnässä, vaikka olisi kumi.
Yhdyntä kumin kera kieltolistalla?
Alkaa olemaan palvelut aika suppeat.
"Epätodennäköistä, mutta mahdollista."
Ylläkuvatulla tavalla logiikassa olisi järkeä. Nyt siinä ei ole järjen hiventäkään.
Ja tuo järjettömyys oli kirjoitukseni pointti.
Samaa epäloogisuutta on usealla pt:lla kautta linjan ja se on välillä, näin loogisuuteen nojaavana, suhteellisen turhauttavaa.
Korostan sanaa usealla. Ei kaikilla.
-
^ Jotta saat mielenrauhan, kun toimintani tuntuu niin kaivelevan aivonyströitäsi, niin lisättäköön tuohon pallien nuolemiseen, että en yksinkertaisesti tykkää sitä tehdä, suurimpana syynä miesten huono/puutteellinen hygienia, enkä vaan tykkää pallien nuolemisesta. Tosiaan, en tee edes maksusta mitään mistä en itse tykkää. Multa ei pysty ostamaan palveluja jotka inhottavat minua syystä tai toisesta, eikä ne syyt oikeastaan kellekkään sinänsä kuulu. Mullakin on oikeus sanoa ei.
-
Mielenkiintoisia nämä yleistykset, ”miesten huono/puutteellinen hygienia” yms.. 😁 Nämä ovat tietysti mielipiteitä ja niitähän saa esittää. Mahtaa työ olla raskasta kun asiakkaat koetaaan näin.
-
Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin alkuaikoina otin vuosia suihin ilman kumia. Mitään sukupuolitauteja en saanut. Mutta nykyisellään arvostan sen verran omaa terveyttäni, etten halua kurkkusyöpää eläkepäivilleni.
Fiksusti ajateltu. Käsittääkseni HP-virusta vastaan saa rokotesarjan aikuinenkin. Maksaa kuulemma €600 mutta on varmasti rahan arvoinen, jos ei ole vielä tartuntaa saanut ja on jatkuvasti mahdollisuuksia saada tartunta. Kannattaa tosin kysyä asiantuntijalta a) onko rokotteesta mitään hyötyä, jos tartunta jo on ja b) voiko HP-virustartuntaa todeta ennen kuin päättää ottaako rokotesarjan.
-
^ Jotta saat mielenrauhan, kun toimintani tuntuu niin kaivelevan aivonyströitäsi, niin lisättäköön tuohon pallien nuolemiseen, että en yksinkertaisesti tykkää sitä tehdä, suurimpana syynä miesten huono/puutteellinen hygienia, enkä vaan tykkää pallien nuolemisesta. Tosiaan, en tee edes maksusta mitään mistä en itse tykkää. Multa ei pysty ostamaan palveluja jotka inhottavat minua syystä tai toisesta, eikä ne syyt oikeastaan kellekkään sinänsä kuulu. Mullakin on oikeus sanoa ei.
Tätä mä nyt nimenomaan hainkin.
Ensin puhut tautivaarasta, vaikka itse juurisyy on mieltymyksissä.
Ei kyse ole missään vaiheessa ollut siitä, etteikö olisi oikeus sanoa ei. Näin ilmiselvää asiaa on turha tähän keskusteluun edes tuoda.
Kyse on sopista ja velleistä.
Ensin sanotaan, ettei tehdä jotain tautivaaran takia, vaikka kyse olikin jostain ihan muusta eli omista mieltymyksistä.
Sen voi sanoa myös heti kättelyssä, jos ei tee jotain vain, koska ei halua. Turhaa siihen keksii tarinoita taudeista yms.
Eli itse toimintasi ei rasita nystyröitåni, vaan edelleen se logiikan puute. Mikä nyt selvenikin ihan vain mieltymyskysymykseksi.
Kannattaa olla tarkka, miten kirjoittaa.
Mä en voi olla tarttumatta itsejauhotuksiin.
Ja tämähän oli varsin selkeä sellainen.
Ja selvennettäkööt, että viestihän ei ollut yksinomaan sulle. Sekin lukee tuolla viestini lopussa.
Mutta toistetaan; tätä samaa "logiikkaa" on monilla muillakin.
Jokainen tekee tai on tekemättä, mitä lystää. Mutta kunhan nyt ei perustella tekemättömyyksiä taudeilla, vaikka kyse on mieltymyksistä.
Tai kuten totesit, jättää vaikka perustelematta kokonaan.
Koska syyt eivät totta tosiaan kuulu kenellekkään.
Ps:
Tästähän kehkeytyi viihdyttävin topik koko forkalla😁
-
Mielenkiintoisia nämä yleistykset, ”miesten huono/puutteellinen hygienia” yms.. 😁 Nämä ovat tietysti mielipiteitä ja niitähän saa esittää. Mahtaa työ olla raskasta kun asiakkaat koetaaan näin.
Voi hyvänen aika… Kyse on kokemuksista mitä jollain henkilöllä x on. Ja ei, se että en halua nuolla mahdollisesti paskalta tuoksahtavia tai hikisiä palleja, ei estä nauttimasta itse tapahtumasta. Ne ei kumoa toisiaan. Nautin työstäni erittäin paljon ja tykkään myös ottaa suihin, kumilla. Jos pallit tuoksahtaa niin asentoa pystyy muuttamaan niin ettei ne ole suoraan siinä nenän alla. Mutkien suoraksi vetäminen on varmasti kivaa, mutta joskus täysin tarpeetonta.
Ja Blainille:
Tuo kommenttini jota lainasit, oli tosiaan LISÄYS. Eli kyllä, voin edelleen hyvin sanoa että et esim niitä palleja nuole tautivaaran takia, koska noh, seKIN on syy miksi en sitä tee. Se etten nauti niiden nuolemisesta, on toinen syy. Ei tarvitse olla pelkästään yhtä syytä. Ja se että en aina jaksa luetella kaikkia niitä, ei johdu logiikan puutteesta vaan siitä etten koe sitä siinä hetkessä tarpeelliseksi.
Se kommentti jossa asiasta alunperin puhuin, niin siinä en kokenut tarpeelliseksi mainita omista seksuaalisista mieltymyksistä kun puhe oli vain taudeista.
Mutta nyt mä lähden syömään ja siitä nauttimaan mukavan lämpimästä (+23😎) illasta tutustuen hieman uuteen paikkaan!🥰
-
Turkuun;
Annoit kuitenkin ymmärtää, että et nuole palleja nimenomaan tautivaaran vuoksi, vaikka syynä on myös omat mieltymykset. Todennäköisesti mieltymykset ovat suuremmassa roolissa, koska muuten...
No, se menee taas tähän logiikkaan; muuten tuskin alalla edes olisit tautipelon vuoksi.
Tässä kontekstissa, missä tätä tautivaaraa oikein hysterioidaan, näkisin, että toi mieltymyspuoli olisi ollut erittäinkin oleellinen.
-
Hyvää keskustelua saatu aikaiseksi. Opin paljon uusia juttuja, mm. sen että pallien nuoleminen on vähemmän riskialttiimpaa kuin suutelu ja sen että suuseksistä voi saada kurkkusyövän. Arvostan todella paljon neitokaisia, jotka huolehtivat terveydestään ja asiakkaiden terveydestä. Owon vastaanottamisessakin on riski seksitaudeille, joten kuulun myös siihen turskajoukkoon, joka ottaa kaiken aina kumilla. Owoa tarjoilevat hupakot haluaisin välttää tämän vuoksi, joten saa varoittaa minua yksityisviestillä heistäkin! :drinking:
-
Kyse on kokemuksista mitä jollain henkilöllä x on.
Perustatko tässäkin ajatuksesi muualta kuulemaasi vai omaan kokemukseen haisevista ja likaisista?
joka tapauksessa otan osaa kun jouduttu tapaaman likaisia ja itse nautin edelleen OWO:sta niiden luona kenellä käyn. ;D
Mutkien suoraksi vetäminen on varmasti kivaa, mutta joskus täysin tarpeetonta.
Tämä on foorumin yhdeltä suorimmat yleistykset monesti tehneeltä naurettavin kommentti pitkään aikaan. :laught:
-
Tässä on jo monta sivua. Voidaanko avata uus lanka otsikolla miksi teet owoa ja toinen lanka miksi et tee owoa. Tätä ei selvästikään ole vielä käsitelty tarpeeksi
-
Tässä on jo monta sivua. Voidaanko avata uus lanka otsikolla miksi teet owoa ja toinen lanka miksi et tee owoa. Tätä ei selvästikään ole vielä käsitelty tarpeeksi
Pitäiskö varoiks tehdä sit vielä ainaki yks muukin lisää, kerta kiellon päälle :whipping:
-
Jos tekee itse langan, niin ei voi heti vittuilla muille tietämättömille
-
Anaaalipeppu
Joo minäkin voin ihan julkisesti sanoa, etten tapaa holhouksen alaisia jotka kuvittelee ettei ikinä tarvi testeissä koska teen "oikein" ja saatte meiltä kuviteltuja tauteja kumin läpi! En minäkään tuota owoa mainosta, no nyt se tulee vähän ilmi(joo ei kovin viisasta) mut tosi tosi harva tätä sivustoa tietää.
Turkuun /+23
No ammattikorkees se ja sama. Melkein. Ikävää et meillä on ollut riitaa annetaan olla mun puolesta. Lämpötilasta päätellen voisit olla välimerellä. Mitä sä tääl teet :)No mitäpä se mulle kuuluu mitä jengi lomal tekee
-
Anaaalipeppu
Joo minäkin voin ihan julkisesti sanoa, etten tapaa holhouksen alaisia jotka kuvittelee ettei ikinä tarvi testeissä koska teen "oikein" ja saatte meiltä kuviteltuja tauteja kumin läpi! En minäkään tuota owoa mainosta, no nyt se tulee vähän ilmi(joo ei kovin viisasta) mut tosi tosi harva tätä sivustoa tietää.
Turkuun /+23
No ammattikorkees se ja sama. Melkein. Ikävää et meillä on ollut riitaa annetaan olla mun puolesta. Lämpötilasta päätellen voisit olla välimerellä. Mitä sä tääl teet :)No mitäpä se mulle kuuluu mitä jengi lomal tekee
Juu eipä mitään. Ammattikorkee ja yliopisto vaan on aikalailla eri juttuja niin siksi halusin tarkentaa.😊 Ja juu välimeren läheisyydessä lomailemassa ollaan🥰
-
En koskaan tee owoa, enkä tietenkään yhdyntää ilman kondomia. Omaa pilluani saa nuolla ilman suojaa, mutta myös suuseksisuojia on saatavilla. (Käsittääkseni tartuntariski suusta vaginaan on erittäin pieni. Kun lisäksi todella nautin taidokkaasta kielihoidosta, olen asiaa harkittuani päätynyt siihen, että sen riskin voin ottaa.)
-
En koskaan tee owoa, enkä tietenkään yhdyntää ilman kondomia. Omaa pilluani saa nuolla ilman suojaa, mutta myös suuseksisuojia on saatavilla. (Käsittääkseni tartuntariski suusta vaginaan on erittäin pieni. Kun lisäksi todella nautin taidokkaasta kielihoidosta, olen asiaa harkittuani päätynyt siihen, että sen riskin voin ottaa.)
Mies edelleenkin on maksaja?
-
^
No, kukapas muukaan kuin mies! :laught:
-
Mies edelleenkin on maksaja?
Asiakas maksaa palvelusta, aivan riippumatta sukupuolestaan tai sukupuolettomuudestaan.
-
Osui silmään Iltalehden juttu ostikolla "Mitä seksi maksaa Suomessa?" ja sen kohta
"Yksi vastanneista tarjosi lisämaksusta mahdollisuutta suojaamattomaan seksiin. Useimmat ilmoittivat yksiselitteisesti ja asiaa kysymättä, ettei suojaamaton yhdyntä ole mahdollista. Suojaamaton suuseksi kävi kuitenkin useammalle vastanneelle."
Olen myös palvelutarjoaja ja aina tiukasti kieltäytynyt sekä yhdynnästä että suuseksistä ilman kumia, sillä sekä oman kokemuksen mukaan että tietojeni mukaan sukupuolitaudit tarttuvat myös suojaamattomassa suuseksissä. Olenko jotain ymmärtänyt väärin seksitautien tarttumisesta ja imeekö useammat palvelutarjoajat kikkelia paljaalla....?!
Millaisia kokemuksia teillä muilla palveluntarjoajilla on suuseksin tarjoamisesta ilman kondomia ja vastavuoroisesti asiakkaat joille sopii suojatta?
Mun sanomisista jotkut jaksaa ottaa itteensä ja tulee kitinää, mutta henk.koht, en tee mitään ilman kumia. Ihan suuseksistä, sekä esim pallien nuolemisesta voi saada taudin. Joo, riski on pieni, mutta se kuitenkin on.
Minkä taudin voi saada pallien nuolemisesta? Tämä oli mulle ihan uutta tietoa.
Herpes- tai HP-viruksen voi saada paitsi genitaaleista niin myös niiden läheiseltä iholta.
-
Mun mielestä näihin samoihin keskusteluihin on ihan hyvä palata VARSINKIN silloin kun ketjun aloittaja on foorumilla uusi kirjoittaja.
Kaikille ei ole atk tukihenkilönä jonka kanssa opettelee tämän foorumin käyttöä. Että dissaajat voitte tunkea etusormenne omaan peerseeseenne ja haistella loppupäivän omaa viisauttanne.
-
Tätä mä nyt nimenomaan hainkin.
Ensin puhut tautivaarasta, vaikka itse juurisyy on mieltymyksissä.
Ei kyse ole missään vaiheessa ollut siitä, etteikö olisi oikeus sanoa ei. Näin ilmiselvää asiaa on turha tähän keskusteluun edes tuoda.
Kyse on sopista ja velleistä.
Ensin sanotaan, ettei tehdä jotain tautivaaran takia, vaikka kyse olikin jostain ihan muusta eli omista mieltymyksistä.
Tähän samaan epäloogisuuteen törmäsin muutama viikko sitten. Tapaamani sai lähtiessäni viestin jossa pyydettiin kaikkea paljaalla. Jostain syystä alkoi kertomaan minulle, että ei tätä tee ikinä kenenkään kanssa ja ne jotka tekevät, tekevät myös kaikkien kanssa.
Tämän jälkeen alkoi kertomaan että ei anna myöskään kenenkään ikinä tulla suuhunsa. Hetken päästä tämä muuttuikin että voisi antaa oikein kauan luonaan käyneen tulla myös suuhunsa, mutta ei kaikkien.
En voinut olla ajattelematta että minkä takia ne jotka tarjoavat joillekin paljaalla tarjoaisivat kaikille paljaalla, mutta ne jotka tarjoavat owoa ja cim eivät tarjoakaan sitä enää kaikille asiakkailleen. 8)